公共空間設(shè)計(jì)在城市社區(qū)中的利用

（英國(guó)卡迪夫大學(xué)）

一、中國(guó)社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的歷史變化

中國(guó)社區(qū)居民在不同的時(shí)間以不同的建筑形式居住時(shí)表現(xiàn)不同。由于中國(guó)在不同時(shí)期人們行為模式在不斷的變化，社區(qū)為居民提供活動(dòng)場(chǎng)所和互動(dòng)機(jī)會(huì)的開(kāi)放區(qū)域空間也在變化，這也就導(dǎo)致了在不同時(shí)期社區(qū)居民在公共空間的不同活動(dòng)，不同的公共空間設(shè)計(jì)引導(dǎo)著不同的鄰里間的互動(dòng)。在中國(guó)，在不同時(shí)代背景下，社區(qū)的公共空間設(shè)計(jì)也在發(fā)生變化。中國(guó)從一個(gè)農(nóng)村社會(huì)開(kāi)始，到了一個(gè)小城鎮(zhèn)，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)大城市，中國(guó)社會(huì)已經(jīng)走過(guò)了一條城市化的道路。今天的社區(qū)建設(shè)是城市化進(jìn)程的延續(xù)，既是城市發(fā)展的延續(xù)，又是公民現(xiàn)代化的延續(xù)（費(fèi)孝通，2002）。城市化是中國(guó)發(fā)展的過(guò)程，也是改變社區(qū)關(guān)系的原因之一，城市化帶來(lái)的一系列表現(xiàn)，導(dǎo)致了人們對(duì)公共空間設(shè)計(jì)需求的改變，也導(dǎo)致了中國(guó)老舊社區(qū)中公共空間的變化。其中，在中國(guó)發(fā)展過(guò)程中，基本計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代是與現(xiàn)代社會(huì)不同的重要時(shí)期之一。單位制與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的生活方式有一定的協(xié)調(diào)性。國(guó)有企業(yè)有很強(qiáng)的“公共”氛圍，與周邊居民“共享”的氛圍相輔相成，人們?cè)谟^(guān)念上也傾向于“共享”的感覺(jué)。（費(fèi)孝通，2002）就也就是在沒(méi)有公共空間設(shè)計(jì)這個(gè)概念的情況下，人們自主的共享空間，不需要刻意增加公共空間設(shè)計(jì)也展現(xiàn)了公共空間的功能。比如，在各地的老公房中，由于空間的局限，沒(méi)有單獨(dú)的廚房，居民自主的無(wú)意識(shí)的在走道進(jìn)行空間布置其實(shí)就是在進(jìn)行著公共空間的設(shè)計(jì)，但是同時(shí)也是這樣一種共享的空間設(shè)計(jì)帶來(lái)的是鄰里之間的交流。居民們共用空間，設(shè)計(jì)空間產(chǎn)生了互動(dòng)。這樣的公共空間的設(shè)計(jì)是無(wú)意識(shí)的但是更加貼合居民的需求。但與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的住房不同，中國(guó)在過(guò)去20年中，對(duì)室外空間的設(shè)計(jì)利用，特別是建筑群之間的空間，已經(jīng)變得不活躍和毫無(wú)意義，在住房開(kāi)發(fā)中占用或縮減了開(kāi)放空間的設(shè)計(jì)，直接導(dǎo)致公共空間的缺失改變社會(huì)關(guān)系。中國(guó)在過(guò)去20年社區(qū)發(fā)展中，為了解決人口增長(zhǎng)帶來(lái)的壓力，忽略環(huán)境，減少了空間設(shè)計(jì)，如果連集體空間的設(shè)計(jì)都不鼓勵(lì)人們利用社區(qū)公共空間，那么社區(qū)居民也很難改變公共空間設(shè)計(jì)，在社區(qū)內(nèi)沒(méi)有足夠的空間活動(dòng)時(shí)，他們便只能把生活空間擴(kuò)展到外面。這主要是由于忽視了公共空間質(zhì)量的清晰設(shè)計(jì)元素和未能創(chuàng)造出合適的區(qū)域。（賈巖，2001）日益減少的公共空間設(shè)計(jì)是導(dǎo)致社區(qū)居民活動(dòng)減少的原因之一。

二、現(xiàn)代公共空間設(shè)計(jì)需求研究

近現(xiàn)代，在滿(mǎn)足了基本的居住問(wèn)題后，現(xiàn)代社區(qū)居民逐漸要求的是社區(qū)的公共空間設(shè)計(jì)，所以20世紀(jì)居民逐漸意識(shí)到公共空間設(shè)計(jì)的重要性，其中需要關(guān)注的群體就是孩子和老人，但是在社區(qū)的公共空間的設(shè)計(jì)中很少有更多的變化，比較基本的景觀(guān)簡(jiǎn)單鋪設(shè)和冰冷堅(jiān)硬的公共硬裝之間的不協(xié)調(diào)的搭配設(shè)計(jì)并不能給老年人帶來(lái)歸屬感，老年人活動(dòng)不會(huì)有新鮮感就會(huì)減少活動(dòng)，這樣不能滿(mǎn)足需求的空間設(shè)計(jì)便需要增添更多的變化。針對(duì)這一類(lèi)人的空間設(shè)計(jì)就是要保證足夠的活動(dòng)場(chǎng)地給予老年人步行和參與活動(dòng)的需要。而孩子和老人會(huì)經(jīng)常性的一起出現(xiàn)，孩子就非常需要公共空間來(lái)活動(dòng)。在中國(guó)，因?yàn)楹⒆拥奶厥鈱傩裕⒆觽冊(cè)诠矆?chǎng)所是最活躍的，但他們沒(méi)有處理風(fēng)險(xiǎn)的能力。（林玉蓮，2006）根據(jù)中國(guó)特色國(guó)情，公共空間的安全方面的設(shè)計(jì)是這一類(lèi)人群需要關(guān)注的。再加上因?yàn)樯鐓^(qū)的公共空間是孩子們活動(dòng)的首選，為了照顧孩子，老人需要照顧他們，所以在公共空間設(shè)計(jì)上，老人們需要一個(gè)視野開(kāi)闊的休息場(chǎng)所與他人互動(dòng)或照看孩子，以避免感到孤獨(dú)，也為了保證孩子的安全。這些特別的公共空間設(shè)計(jì)的需求就是空間設(shè)計(jì)需要關(guān)注的。公共空間是我們城市的重要資產(chǎn)，為人們聚集在一起和與社區(qū)互動(dòng)提供了許多機(jī)會(huì)。所以公共空間的設(shè)計(jì)就需要考慮很多方面的需求。公共空間的再設(shè)計(jì)需要通過(guò)以人為中心的方式，創(chuàng)造和振興我們的公共空間。

三、社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)案例分析

以?xún)蓚€(gè)社區(qū)的公共空間設(shè)計(jì)為例研究分析公共空間對(duì)社區(qū)帶來(lái)的影響，從而加強(qiáng)社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)，改善居民生活環(huán)境。在滿(mǎn)足老年人需求的空間設(shè)計(jì)中比較明顯的是上海親和源老年公寓，它的目標(biāo)是為老年人創(chuàng)造健康幸福的新生活。為了使老年人更適應(yīng)環(huán)境，建筑的內(nèi)部空間稍微擴(kuò)大以適合老年人，室外的空間設(shè)計(jì)也可以正常使用輪椅等必要設(shè)施，公共空間有完善的無(wú)障礙設(shè)施。周邊道路寬闊，在公共空間設(shè)計(jì)上滿(mǎn)足了老年人的生活需求，進(jìn)而提高了老年人的生活水平。但是上海的這套公寓不同于傳統(tǒng)的療養(yǎng)院。它是一個(gè)相對(duì)獨(dú)立、開(kāi)放的老年生活社區(qū)，關(guān)注了老年人的日常生活。但是這樣的養(yǎng)老小區(qū)其實(shí)不太符合中國(guó)的國(guó)情，空間設(shè)計(jì)只滿(mǎn)足了一類(lèi)人的需求，在中國(guó)更加偏向老少同堂，互相照顧，但是在現(xiàn)代越來(lái)越多的老人沒(méi)人照顧，這也導(dǎo)致親和源老年公寓的公共空間設(shè)計(jì)變?yōu)榱艘环N基本形式。所以我們需要在社區(qū)的空間設(shè)計(jì)中增加對(duì)老年人的關(guān)注，在為以家庭為單位的居民提供良好的社區(qū)公共空間設(shè)計(jì)的同時(shí)保證安全。除了基本的養(yǎng)老小區(qū)還有公共空間設(shè)計(jì)更加優(yōu)化還具有中國(guó)特色的混合小區(qū)，比如深圳的第五園小區(qū)，該小區(qū)在整體規(guī)劃設(shè)計(jì)時(shí)，建筑外觀(guān)利用傳統(tǒng)的建筑形式，和傳統(tǒng)村落建筑形態(tài)相融合，所以不管是私人還是公共空間都增加了很多的生活活動(dòng)空間設(shè)計(jì)來(lái)接近自然。社區(qū)有良好的規(guī)劃，不同類(lèi)型的建筑社區(qū)分布在一起，不會(huì)相互影響，但也不會(huì)阻止不同階層之間的交流。在公共空間設(shè)計(jì)上景觀(guān)分布在西北部，保護(hù)私密，公共空間設(shè)計(jì)以家庭為單位便于交流，同時(shí)社區(qū)的公共空間設(shè)計(jì)也滿(mǎn)足活動(dòng)聚集的條件。這樣的混合小區(qū)充分的考慮了社區(qū)居民的生活環(huán)境，很大程度上的利用了公共空間設(shè)計(jì)出的空間創(chuàng)造交流，但是這樣的高質(zhì)量的社區(qū)并不能完全的普及，因?yàn)楣部臻g設(shè)計(jì)不是單單為社會(huì)上的少部分人服務(wù)的，公共空間設(shè)計(jì)應(yīng)該滿(mǎn)足社會(huì)大眾的需求，所以在社區(qū)中的公共空間設(shè)計(jì)需要根據(jù)每個(gè)不同地區(qū)的具體要求和水平進(jìn)行調(diào)整。將兩個(gè)社區(qū)的空間設(shè)計(jì)一起分析比較研究，其中兩個(gè)社區(qū)在空間設(shè)計(jì)上都有明確的道路劃分，明確的區(qū)分車(chē)行道路和人行道路保證安全，社區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善，在保證公共空間滿(mǎn)足需求的同時(shí)在設(shè)計(jì)上也各具特點(diǎn)。可見(jiàn)現(xiàn)代社區(qū)也逐漸開(kāi)始關(guān)注公共空間的設(shè)計(jì)。通過(guò)對(duì)兩個(gè)社區(qū)的空間設(shè)計(jì)的研究提出一些建議，在面對(duì)尺寸較小的公共空間設(shè)計(jì)時(shí)，需要在保證安全和基本設(shè)施環(huán)境的同時(shí)為當(dāng)?shù)鼐用裨黾踊顒?dòng)場(chǎng)地，比如每一棟居民樓公共空間前可設(shè)計(jì)即可休息又可供兒童玩耍的智能型設(shè)施。在針對(duì)公共空間社區(qū)道路狹窄的問(wèn)題上可以設(shè)計(jì)多功能的公共空間，比如解放社區(qū)樓的一層設(shè)計(jì)為公共空間，即可以人車(chē)分流又可以提供足夠的公共空間。公共空間的設(shè)計(jì)可以更好的提升社區(qū)環(huán)境和質(zhì)量，也需要不斷的適應(yīng)中國(guó)特有環(huán)境和歷史傳統(tǒng)，增加藝術(shù)性。這方面的公共空間設(shè)計(jì)可以結(jié)合江南的古典院落形式，從各個(gè)角度進(jìn)行變形，使設(shè)計(jì)的空間立體化，再加上現(xiàn)代化的功能配合可以使得社區(qū)公共空間更加的人性化、實(shí)用化和風(fēng)格化。

四、結(jié)論

目前，我國(guó)老年住房市場(chǎng)還不完善，混合年齡組生活在一起，公共空間設(shè)計(jì)不能滿(mǎn)足需求，中國(guó)居民也更加注重社區(qū)空間設(shè)計(jì)和安全。從案例分析來(lái)看，社區(qū)的公共空間設(shè)計(jì)應(yīng)從中國(guó)傳統(tǒng)出發(fā)，居家養(yǎng)老，積極推動(dòng)已有小區(qū)的公共空間利用，增加必要的基礎(chǔ)設(shè)施，為社區(qū)居民活動(dòng)提供場(chǎng)所，從而在滿(mǎn)足居民需求的同時(shí)促進(jìn)社區(qū)間不同年齡人群的交流，改善社會(huì)關(guān)系，舉辦更多的社區(qū)活動(dòng)，為居民的社區(qū)生活帶來(lái)更多歡樂(lè)。