中國(guó)會(huì)簽雙贏協(xié)議，更會(huì)全面落實(shí)它（社評(píng)）

美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯在星期四對(duì)媒體的談話中表示，美國(guó)和中國(guó)距離解決貿(mào)易問題還有很長(zhǎng)的路要走，但兩國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議的可能性很大。他是在距中國(guó)國(guó)務(wù)院副總理劉鶴率團(tuán)前往美國(guó)舉行雙方貿(mào)易磋商還剩下不到一周時(shí)間時(shí)做上述表示的。

羅斯談到中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要“結(jié)構(gòu)性改革”的問題，以及如何確保新協(xié)議得到履行。在這兩點(diǎn)中，前者美方一直在說，后者美方近來反復(fù)強(qiáng)調(diào)。

一旦中美達(dá)成協(xié)議，中方會(huì)不實(shí)際履行，通過耍手腕把它拖黃嗎？美方經(jīng)常說中國(guó)過去履約的記錄不好，他們因此擔(dān)心北京會(huì)“故技重施”。

需要客觀指出，中國(guó)不是對(duì)國(guó)際協(xié)議習(xí)慣搞陽(yáng)奉陰違的國(guó)家。我們尊重各種雙邊協(xié)議就不用說了，涉及領(lǐng)土、債務(wù)以及合作之責(zé)，中國(guó)都有良好的履約記錄。

在兌現(xiàn)加入世貿(mào)組織的承諾方面，西方有一些對(duì)中國(guó)履約的差評(píng)，但必須指出，它們很多是模糊的印象。中國(guó)共經(jīng)歷了世貿(mào)組織的7次履約評(píng)議，每次都獲得了好的評(píng)價(jià)。協(xié)議載明的義務(wù)中國(guó)都履行了，降低稅率尤其超額完成。爭(zhēng)議主要發(fā)生在規(guī)定不明確的領(lǐng)域，另外美方抱怨中國(guó)已經(jīng)是發(fā)達(dá)國(guó)家，覺得中國(guó)占了發(fā)展中國(guó)家定位的便宜，混淆了中國(guó)義務(wù)和他們希望中國(guó)怎么做這兩件事。

在外國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)占比的問題上，中國(guó)過去的做法不違反WTO協(xié)議。圍繞知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，中方的態(tài)度一直是積極的，中國(guó)現(xiàn)今的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平與中國(guó)之前承諾的義務(wù)也是契合的。

近年中國(guó)醞釀更高水平的改革開放，進(jìn)一步降低關(guān)稅，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及降低市場(chǎng)準(zhǔn)入門檻，促使中國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)更好接軌，逐漸成為中國(guó)全社會(huì)的共同決心。中美貿(mào)易摩擦客觀上加快了中國(guó)深化改革開放進(jìn)程。美方一定要讀懂中美貿(mào)易談判中方態(tài)度的背后成因，認(rèn)為中方改革的動(dòng)力都是美方“逼出來的”，甚至是臨時(shí)端出來做做樣子的，這是對(duì)中方的巨大誤解。

美方如果要中方改變社會(huì)制度，它把自己的所有航母戰(zhàn)斗群都開到中國(guó)近海，與中國(guó)停止所有貿(mào)易關(guān)系，看看那樣的施壓是否管用！

只要是中美達(dá)成協(xié)議的，中方都會(huì)認(rèn)真履行。這首先是因?yàn)槊婪綇?qiáng)加不了一個(gè)不平等協(xié)議給我們，只要是我方簽署的協(xié)議，就是中方能接受的，對(duì)中國(guó)發(fā)展總體上有利的，我們就會(huì)有落實(shí)它的整體積極性。

中國(guó)的政治體制決定了，一旦國(guó)家做出重大決定（中美貿(mào)易協(xié)議應(yīng)當(dāng)算重大決定了），我們的落實(shí)、執(zhí)行能力應(yīng)該比美方更強(qiáng)。中國(guó)有政治核心，凝聚力強(qiáng)，社會(huì)內(nèi)部不會(huì)圍繞重要事項(xiàng)嚴(yán)重對(duì)立，對(duì)推動(dòng)中美貿(mào)易關(guān)系的不斷健康化，中國(guó)社會(huì)不會(huì)三心二意，猶豫不決。

倒是美方有不認(rèn)真落實(shí)中美協(xié)議的很多前科，比如它公開支持一個(gè)中國(guó)，但搞出一大堆國(guó)內(nèi)法挖一中政策的墻角。美方不能不承認(rèn)，它通過搞一些小動(dòng)作強(qiáng)行單方面闡釋國(guó)際協(xié)議，比大多數(shù)國(guó)家都做得更多。

就說中美貿(mào)易戰(zhàn)，對(duì)雙方已經(jīng)談出的成果，美方反悔過，中方則沒有。再看12月1日中美暫時(shí)“休戰(zhàn)”后，中方對(duì)協(xié)議的遵守顯然不比美方差。

中方的態(tài)度一直很穩(wěn)定，當(dāng)前最重要的是美方態(tài)度要一致，不要政出多門，要對(duì)談判采取現(xiàn)實(shí)主義態(tài)度，不要堅(jiān)持中國(guó)確實(shí)做不到的要求，不要將本應(yīng)追求雙贏的談判變成美國(guó)尋求單贏的游戲。以為美國(guó)很強(qiáng)硬，而且強(qiáng)硬可以得到一切，這與貿(mào)易的基本精神南轅北轍。中美必須達(dá)成一個(gè)雙方都有積極性落實(shí)的協(xié)議，今天這樣的決心會(huì)自然轉(zhuǎn)化為日后協(xié)議將被認(rèn)真履行的信心?！?/p>