張 軍 高 鵬 /文
李某為我市知名的民營(yíng)企業(yè)家,其公司經(jīng)營(yíng)著我市最大的農(nóng)產(chǎn)品交易市場(chǎng)。2016 年起,李某因資金緊張,非法向社會(huì)公眾集資,但終因資金斷裂致使借款無(wú)法兌付。2018 年12 月14 日,我院以涉嫌非法吸收公眾存款犯罪依法對(duì)李某批準(zhǔn)逮捕。但我們?cè)谵k案中發(fā)現(xiàn),李某公司為租賃型企業(yè),截止案發(fā),公司仍有大量固定資產(chǎn)和較強(qiáng)的營(yíng)收能力。同時(shí),該公司為家族式企業(yè),李某被采取強(qiáng)制措施后,公司基本處于停業(yè)狀態(tài)。如該公司就此破產(chǎn),存款人的債權(quán)將無(wú)法保障,我市也將失去一個(gè)明星企業(yè)。為更好服務(wù)非公有制企業(yè)發(fā)展,我院依法啟動(dòng)羈押必要性審查程序,建議公安機(jī)關(guān)將李某之強(qiáng)制措施變更為取保候?qū)?。變更?qiáng)制措施后,李某積極籌措資金,兌付群眾存款九百余萬(wàn)元,減少集資人數(shù)四十余人。
我院服務(wù)非公有制企業(yè)的腳步并未就此停住。我們?cè)谡{(diào)查中發(fā)現(xiàn),李某公司之所以陷入資金困境,一方面是因?yàn)槎喙P大額借款遲遲不能歸還,直接影響了公司資金周轉(zhuǎn);另一方面是因?yàn)橐詮埬碁槭椎暮趷簞?shì)力長(zhǎng)期占據(jù)十余個(gè)公司商鋪,拒不繳納租金,還煽動(dòng)其他商戶一起抗租,致使公司收入出現(xiàn)斷崖式下滑。對(duì)此,我院通過(guò)“檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)”協(xié)助法院執(zhí)行公司債權(quán),同時(shí)向公安機(jī)關(guān)移交案件線索,督促公安機(jī)關(guān)對(duì)黑惡勢(shì)力進(jìn)行查辦。目前,李某公司經(jīng)營(yíng)秩序良好,集資群眾情緒穩(wěn)定,案件也在順利訴訟過(guò)程中,實(shí)現(xiàn)了社會(huì)效果與法律效果的雙贏。
非公有制經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展,使其日益成為不法分子的覬覦對(duì)象。一是企業(yè)經(jīng)營(yíng)地的“行霸”“村霸”等黑惡勢(shì)力對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)實(shí)施的,以各種名目對(duì)企業(yè)收取“保護(hù)費(fèi)”,利用征地拆遷等政策優(yōu)勢(shì)強(qiáng)行介入?yún)^(qū)域市場(chǎng)強(qiáng)迫企業(yè)與其交易等違法犯罪行為;二是利用部分非公有制企業(yè)法務(wù)制度不健全,企業(yè)從業(yè)人員保密意識(shí)淡薄,竊取企業(yè)發(fā)明專利,假冒企業(yè)注冊(cè)商標(biāo),侵犯企業(yè)商業(yè)秘密;三是拒不執(zhí)行因債務(wù)關(guān)系引起的執(zhí)行義務(wù),有能力履行卻通過(guò)轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)等方式,逃避民事判決責(zé)任,使非公有制企業(yè)的債權(quán)長(zhǎng)期處于擱置狀態(tài),給企業(yè)財(cái)務(wù)帶來(lái)困難。
非公有制經(jīng)濟(jì)多為家族式企業(yè),企業(yè)內(nèi)部管理混亂,漏洞百出。這使得企業(yè)從業(yè)人員的廉潔性受到挑戰(zhàn),也為企業(yè)“蛀蟲(chóng)”提供了可乘之機(jī)。企業(yè)從業(yè)人員利用管理漏洞和職務(wù)便利,竊取、騙取企業(yè)財(cái)物,收受他人賄賂,出賣(mài)企業(yè)利益等違法犯罪行為已然成了困擾非公有制經(jīng)濟(jì)健康成長(zhǎng)的自身問(wèn)題。
作為社會(huì)主體的一部分,非公有制經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中難免會(huì)遇到這樣或那樣的問(wèn)題和糾紛。面對(duì)法律追究,非公有制經(jīng)濟(jì)除依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任外,其還將面臨訴訟活動(dòng)中的偵查行為及強(qiáng)制措施。如對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)賬目的查封、審計(jì),對(duì)企業(yè)涉案財(cái)產(chǎn)、賬戶的扣押凍結(jié),對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者或其他負(fù)責(zé)人員采取拘留、逮捕等刑事強(qiáng)制措施。誠(chéng)然,非公有制經(jīng)濟(jì)不具有超越法律的地位,但基于非公有制經(jīng)濟(jì)的地位和作用,如果不考慮辦案方式和效果,我們?cè)谧肪科浞韶?zé)任的同時(shí),極有可能給涉案企業(yè)帶來(lái)經(jīng)營(yíng)困難甚至滅頂之災(zāi)。
強(qiáng)化司法辦案,依法打擊犯罪是檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為有效的手段。一是繼續(xù)深入開(kāi)展“掃黑除惡”專項(xiàng)行動(dòng)。有針對(duì)性的對(duì)隱藏在非公有制企業(yè)身邊的黑惡勢(shì)力進(jìn)行挖掘,切實(shí)整治利用地域、行業(yè)優(yōu)勢(shì),控制、操縱區(qū)域、業(yè)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“壟斷”勢(shì)力,綜合治理利用征地拆遷對(duì)非公有制企業(yè)巧取豪奪的“霸權(quán)”勢(shì)力,高壓打擊針對(duì)企業(yè)的“套路貸”和暴力催債等新興黑惡勢(shì)力。二是依法打擊企業(yè)“蛀蟲(chóng)”,對(duì)發(fā)生在非公有制企業(yè)內(nèi)部的犯罪行為堅(jiān)持懲防并舉,以打擊為警示,以制度為筑堡壘,幫助企業(yè)完善內(nèi)部管理。三是以敦促判決執(zhí)行為目標(biāo),靈活運(yùn)用審查逮捕、量刑建議等檢察職權(quán),依法幫助非公有制企業(yè)高效兌現(xiàn)債權(quán);但對(duì)“久拖不結(jié)”、“有錢(qián)不還”的“老賴”,要依法從嚴(yán)從快打擊,通過(guò)刑事制裁助力法院破解執(zhí)行難題。
一是貫徹落實(shí)非羈押訴訟制度。在非公有制企業(yè)經(jīng)營(yíng)者涉嫌犯罪時(shí),依據(jù)案件情況,凡能夠保障案件順利訴訟的,一律采取取保候?qū)?,避免出現(xiàn)企業(yè)因“老板”缺位而無(wú)法經(jīng)營(yíng)的尷尬局面;對(duì)于依法應(yīng)當(dāng)采取羈押措施的,也可在不影響案件訴訟的前提下,有條件的開(kāi)通監(jiān)視性通訊渠道,允許在押的企業(yè)經(jīng)營(yíng)者發(fā)出業(yè)務(wù)指令,保障非公有制企業(yè)順利運(yùn)營(yíng)。二是在對(duì)非公有制企業(yè)廠房、設(shè)備、賬戶等財(cái)產(chǎn)采取查封、凍結(jié)、扣押措施時(shí),必須有相應(yīng)的涉案事實(shí)和法律依據(jù),禁止隨意、錯(cuò)誤對(duì)非公有制企業(yè)采取強(qiáng)制措施;對(duì)必須采取強(qiáng)制措施的,要充分考慮非公有制企業(yè)的經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀,為企業(yè)保留必要的流動(dòng)資金和往來(lái)賬戶,防止企業(yè)因訴訟活動(dòng)陷入經(jīng)營(yíng)困境。三是嚴(yán)格責(zé)任區(qū)分,司法人員要充分建立“法人”概念,作為獨(dú)立的法律個(gè)體,非公有制企業(yè)不能因其經(jīng)營(yíng)者的違法犯罪行為而受到牽連,對(duì)因企業(yè)經(jīng)營(yíng)者個(gè)人犯罪而需采取偵查措施時(shí),不能毫無(wú)區(qū)分地查封、扣押、凍結(jié)非公有制企業(yè)財(cái)產(chǎn)。
一是主動(dòng)適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度,依據(jù)案件情況個(gè)案分析犯罪嫌疑人的主觀惡性,對(duì)因缺乏法律認(rèn)知而觸犯刑法的政策性犯罪,對(duì)因企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難而“一時(shí)糊涂”的偶發(fā)性犯罪,經(jīng)批評(píng)教育已經(jīng)認(rèn)罪認(rèn)罰的,要本著“治病救人”的原則,全面落實(shí)相關(guān)從寬政策。二是綜合考慮涉案非公有制企業(yè)及其經(jīng)營(yíng)者的相關(guān)情況,嚴(yán)格把握起訴標(biāo)準(zhǔn),對(duì)主觀惡性小,社會(huì)危險(xiǎn)性低,主動(dòng)修復(fù)受損社會(huì)關(guān)系,符合不起訴條件的,依法適用相對(duì)不起訴。三是依法高效辦理,對(duì)涉及非公有制經(jīng)濟(jì)的案件,不管非公有制經(jīng)濟(jì)體是侵害方還是被侵害方,都應(yīng)依法加快訴訟進(jìn)程,防止案件“久拖不決”,減少訴訟時(shí)限對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)的影響。
一是增強(qiáng)依法經(jīng)營(yíng)意識(shí)。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)有針對(duì)性收集符合企業(yè)業(yè)務(wù)特點(diǎn)的法律法規(guī),為企業(yè)明確經(jīng)營(yíng)紅線,同時(shí)結(jié)合正反兩方面的案例,引導(dǎo)非公有制企業(yè)合法經(jīng)營(yíng)。二是培養(yǎng)依法維權(quán)意識(shí)。面對(duì)日益增多外部侵權(quán),部分經(jīng)營(yíng)者“惱羞成怒”,進(jìn)而“不擇手段”的情況時(shí)有發(fā)生。這種過(guò)激行為不但于事無(wú)補(bǔ),反而可能使自身受到法律追究。檢察機(jī)關(guān)要著重扭轉(zhuǎn)部分企業(yè)經(jīng)營(yíng)者“遇事不找法”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),可以通過(guò)幫助企業(yè)依法解決具體問(wèn)題,讓企業(yè)家們看到法律的力量。三是樹(shù)立依法管理意識(shí)。面對(duì)非公有制企業(yè)“家天下”管理模式的現(xiàn)狀,檢察機(jī)關(guān)可以依托發(fā)生發(fā)生在企業(yè)中的具體案件,就企業(yè)管理中存在的問(wèn)題發(fā)出檢察建議。同時(shí),積極發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的人才優(yōu)勢(shì),對(duì)有意向的企業(yè)開(kāi)展定點(diǎn)幫扶,幫助企業(yè)培養(yǎng)法務(wù)人員,引導(dǎo)建立現(xiàn)代管理制度。