民法典分則各編重大問題研究

編者按

2017年3月十二屆全國(guó)人大五次會(huì)議審議通過《中華人民共和國(guó)民法總則》，完成民法典編纂工作第一步后，民法典各分編于2018年8月提請(qǐng)十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第五次會(huì)議審議，標(biāo)志著民法典編纂工作邁出第二步。民法分則初審稿包括六編，即物權(quán)編、合同編、人格權(quán)編、婚姻家庭編、繼承編、侵權(quán)責(zé)任編，共1034條。由于各分編草案條文數(shù)量眾多，根據(jù)全國(guó)人大立法規(guī)劃，把民法典各分編草案作為一個(gè)整體提出后，將根據(jù)實(shí)際情況將草案各分編分別進(jìn)行若干次審議和修改完善。2018年12月，十三屆全國(guó)人大常委會(huì)第七次會(huì)議對(duì)合同編草案和侵權(quán)責(zé)任編草案進(jìn)行了第二次審議。

《中國(guó)法律評(píng)論》始終密切關(guān)注中國(guó)民法典的編纂，2015年年末曾經(jīng)邀請(qǐng)著名民商法學(xué)者王澤鑒、梁慧星、王利明、孫憲忠、徐國(guó)棟、施天濤、王涌、謝鴻飛、薛軍、于飛等就中國(guó)民法典編纂進(jìn)行了前瞻性的對(duì)話和專論研討。此次，在民法典分則進(jìn)入起草修訂關(guān)鍵時(shí)期，《中國(guó)法律評(píng)論》再次邀請(qǐng)各分編草案的牽頭人和深度參與立法的專家學(xué)者，就各自領(lǐng)域重要問題撰寫文章，期待能對(duì)中國(guó)民法典基本理論和編纂現(xiàn)實(shí)做一回應(yīng)。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院王軼教授，基于我國(guó)既有的民事法律傳統(tǒng)以及比較法上可資借鑒的探索，撰文《民法典如何保護(hù)物權(quán)》，認(rèn)為我國(guó)民法典編纂仍應(yīng)堅(jiān)持用侵權(quán)請(qǐng)求權(quán)取代物權(quán)請(qǐng)求權(quán)的方案，完成保護(hù)物權(quán)的任務(wù)。清華大學(xué)法學(xué)院崔建遠(yuǎn)教授，撰文《合同解釋規(guī)則及其中國(guó)化》，詳解自羅馬法以來合同法一系列意思表示的解釋規(guī)則，并結(jié)合中國(guó)現(xiàn)實(shí)做了不同的分析評(píng)述。洋為中用，吸取有益元素，以期建立中國(guó)的合同解釋規(guī)則及其體系，并最終變成民法典的條文。人格權(quán)法是否獨(dú)立成編，在民法典編纂過程中廣受關(guān)注。民法典各分編初稿將人格權(quán)作為獨(dú)立一編加以規(guī)定，中國(guó)人民大學(xué)王利明教授撰文《民法典人格權(quán)編草案的亮點(diǎn)及完善》，對(duì)草案中的重要亮點(diǎn)以及完善建議進(jìn)行了系統(tǒng)闡述。中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院徐滌宇教授，撰文《婚姻家庭法的入典再造：理念與細(xì)節(jié)》，從立法體例、編纂思路、具體規(guī)范修訂三個(gè)方面，按照法典理性對(duì)于婚姻家庭法入典進(jìn)行了科學(xué)再造。天津大學(xué)楊立新教授，撰文《民法典繼承編草案修改要點(diǎn)》，在列舉繼承編草案七大進(jìn)步后，就草案中繼承制度完善的四個(gè)方面問題，提出詳細(xì)的修改建議及其理由。中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院張新寶教授，以民法分則侵權(quán)法草案一審稿條文文本為基礎(chǔ)，嘗試探討民法典侵權(quán)責(zé)任編起草的若干主要問題，匯集成《侵權(quán)責(zé)任編起草的主要問題探討》一文，以期為民法典侵權(quán)責(zé)任編草案的完善盡一份力量。