基于SCI收錄的植物菌根信號文獻(xiàn)計(jì)量分析

徐志周，王茂麗，張敏瑜，侯式貞，王明元

(1.華僑大學(xué) 園藝系，福建 廈門 361021； 2.華僑大學(xué) 園藝科學(xué)與工程研究所，福建 廈門 361021； 3.華僑大學(xué) 工商管理學(xué)院，福建 泉州 362021)

菌根(mycorrhiza)是土壤中某些真菌侵染植物根系形成的菌-根共生體，在自然界中普遍存在[1]。菌根共生體能夠促進(jìn)植物根系對水分和礦質(zhì)營養(yǎng)元素的吸收[2-4]，擴(kuò)大植物根的吸收面積，而且能夠提高植物的抗逆性和對外界不良環(huán)境的抵抗能力，改善植物根際微環(huán)境，提高植物群落和生態(tài)系統(tǒng)的多樣性等[5]。自1885年Frank發(fā)現(xiàn)菌根以來，菌根研究已有130 a的歷史，形成了包括菌根分類學(xué)、生態(tài)學(xué)、生理學(xué)和分子生物學(xué)等在內(nèi)的多個(gè)研究方向。隨著分子生物學(xué)及研究方法的發(fā)展，菌根形成過程中的信號傳導(dǎo)途徑研究取得了突破性的進(jìn)展[5-6]。

為了解國際科研工作者對植物菌根共生信號研究的總體水平，面對海量的研究文獻(xiàn)，使用傳統(tǒng)的綜述方法很難進(jìn)行全面分析，最好的手段就是用系統(tǒng)、精準(zhǔn)的文獻(xiàn)計(jì)量方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析[7]。Web of Science (WOS)是美國Thomson Reuters公司基于web平臺開發(fā)的產(chǎn)品，是全球最大、覆蓋學(xué)科最多的綜合性學(xué)術(shù)信息資源，收錄了自然科學(xué)、工程技術(shù)、生物醫(yī)學(xué)等各個(gè)研究領(lǐng)域超過12 000多種最具影響力的核心學(xué)術(shù)期刊。利用WOS豐富而強(qiáng)大的檢索功能進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)統(tǒng)計(jì)分析，可以全面把握某一學(xué)科、某一課題最新的研究信息，跟蹤國際學(xué)術(shù)前沿、科研立項(xiàng)，以及在課題研究過程中及時(shí)了解國際動態(tài)[8]。目前，跨學(xué)科的文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)研究已被廣泛應(yīng)用于醫(yī)藥衛(wèi)生、農(nóng)業(yè)和工程技術(shù)等領(lǐng)域[9]。近年來，隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，新的技術(shù)體系與研究方法不斷地應(yīng)用于菌根學(xué)研究，及時(shí)對研究現(xiàn)狀進(jìn)行分析總結(jié)，對于掌握我國菌根學(xué)的研究現(xiàn)狀、優(yōu)勢和不足，以及規(guī)劃未來我國菌根學(xué)的研究方向都具有重大的指導(dǎo)意義[10]。

使用WOS數(shù)據(jù)庫檢索2008—2017年有關(guān)植物菌根信號的文獻(xiàn)，對植物菌根信號研究前10名的國家地區(qū)、科研機(jī)構(gòu)、研究方向、高被引論文等方面進(jìn)行文獻(xiàn)計(jì)量分析。通過比較世界與我國研究狀況，為菌根信號研究領(lǐng)域的科研工作者提供數(shù)據(jù)參考。

1 材料與方法

1.1 檢索方法

選擇WOS中“Web of Science 核心合集”數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)源，以“plant mycorrhiza OR mycorrhizal signal”為主題詞，檢索時(shí)間限定在2008—2017年。數(shù)據(jù)采集時(shí)間為2017年10月12日。

1.2 數(shù)據(jù)處理

使用美國科學(xué)情報(bào)研究所(ISI)出版的期刊引證報(bào)告Journal Citation Reports (JCR)統(tǒng)計(jì)功能和Excel軟件，以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的方法分別從植物菌根信號研究的時(shí)間、國家地區(qū)、機(jī)構(gòu)、研究方向、作者、高被引論文等方面對檢出的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。發(fā)文量：科研工作者、科研機(jī)構(gòu)或國家在一定時(shí)間內(nèi)的總發(fā)文量。被引頻次：科研工作者、科研機(jī)構(gòu)或國家在一定時(shí)間內(nèi)的總引用篇次。篇均被引頻次：科研工作者、科研機(jī)構(gòu)或國家在一定時(shí)間內(nèi)的被引頻次與發(fā)文量的比值。h指數(shù)是指科研工作者、科研機(jī)構(gòu)、國家發(fā)表的N篇論文中有h篇每篇至少被引h次，而其余N-h篇論文每篇被引均小于或等于h次。

2 結(jié)果與分析

2.1 文獻(xiàn)產(chǎn)出量時(shí)間分布

文獻(xiàn)總量反映一定時(shí)期內(nèi)科研活動的絕對產(chǎn)出，是衡量科研活動的一個(gè)重要指示因子[7]。在Web of Science核心合集數(shù)據(jù)庫中，2008—2017年以植物菌根信號為主題的文獻(xiàn)共檢索到3 927篇。

從時(shí)間分布(圖1)可以看出，2008—2017年植物菌根信號發(fā)文量較為穩(wěn)定，且呈現(xiàn)逐年上升趨勢，可見植物菌根信號研究數(shù)量不斷提高，在當(dāng)前依然是菌根領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。

圖1 2008—2017年植物菌根信號發(fā)文量年度分布

2.2 文獻(xiàn)產(chǎn)出國家

將文獻(xiàn)檢索結(jié)果按國家/地區(qū)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果(表1)表明，美國、德國、中國位列發(fā)文量前三。其中，美國處于領(lǐng)先地位，其論文產(chǎn)出量約占發(fā)文總數(shù)的17.37%，h指數(shù)66均位列第一位。中國的論文產(chǎn)出量為424篇，約占發(fā)文總量的10.80%，尤其是在2013—2017年，論文產(chǎn)出量迅速增加，說明近幾年我國在該領(lǐng)域的研究比較活躍，但篇均被引次數(shù)與h指數(shù)距離美國、德國、法國等研究領(lǐng)域世界先進(jìn)水平仍有較大差距。

表1 2008—2017年植物菌根信號發(fā)文量排名前10位的國家

2.3 文獻(xiàn)產(chǎn)出研究機(jī)構(gòu)

從表2可以看出，植物菌根信號文獻(xiàn)產(chǎn)出排名前5位機(jī)構(gòu)分別來自西班牙、中國、澳大利亞、法國和意大利。西班牙高等科研理事會以111篇略微領(lǐng)先中國科學(xué)院(109篇)而位居首位，澳大利亞的西澳大學(xué)以81篇位居第3，法國科學(xué)研究中心與意大利都靈大學(xué)分別位于榜單的4、5位。文獻(xiàn)被引用次數(shù)常被用來作為文獻(xiàn)學(xué)術(shù)水平和影響力的評價(jià)指標(biāo)[11]。從文獻(xiàn)質(zhì)量角度分析，法國國家科學(xué)研究中心無論從篇均被引次數(shù)還是h指數(shù)都名列第一，顯示出其在植物菌根信號研究的重要影響力。

在中國，發(fā)文量最高的科研機(jī)構(gòu)是中國科學(xué)院109篇，其次是長江大學(xué)64篇(表3)。篇均被引次數(shù)最高的南京農(nóng)業(yè)大學(xué)(27)低于表2中科研機(jī)構(gòu)篇均被引次數(shù)平均水平(28.31)，h指數(shù)最高的中國科學(xué)院(23)與表2中h指數(shù)平均水平(22.2)相當(dāng)，可見中國植物菌根信號文獻(xiàn)的整體質(zhì)量不高，需要加大研究力度，需增進(jìn)與研究水平領(lǐng)先機(jī)構(gòu)的交流與合作。

表3 2008—2017年植物菌根信號中國發(fā)文量 排名前5位的科研機(jī)構(gòu)

2.4 研究方向

研究方向代表了某一科研領(lǐng)域的主要研究內(nèi)容。2008—2017年，植物菌根信號領(lǐng)域研究方向研究較多的是植物科學(xué)(1 569篇)、農(nóng)學(xué)(938篇)、生態(tài)環(huán)境科學(xué)(828篇)，三者占所有文獻(xiàn)的85.55%，可見這三者是該研究領(lǐng)域的主流方向(表4)。從文獻(xiàn)質(zhì)量角度分析，篇均引用次數(shù)最高(27.89)的是生物化學(xué)和分子生物學(xué)方向，h指數(shù)最高(87)的是植物科學(xué)方向，表明這兩者在該領(lǐng)域研究較深入，發(fā)文質(zhì)量較高。

表4 2008—2017年植物菌根信號文獻(xiàn)排名 前5的研究方向

在植物菌根信號研究領(lǐng)域，各個(gè)國家研究方向的差異代表各自研究的特點(diǎn)和優(yōu)勢。在該領(lǐng)域發(fā)文量排名前5位的國家在植物科學(xué)、農(nóng)學(xué)、生態(tài)環(huán)境科學(xué)等研究方向的分布也有一定差異(表5)。發(fā)文量第一的美國發(fā)表的文獻(xiàn)集中于生態(tài)環(huán)境科學(xué)方向(28.14%)，德國和法國主要集中研究植物科學(xué)方向(15.49%和10.39%)，而中國在這三個(gè)研究方向分布較均衡，以農(nóng)學(xué)方向居多(11.19%)。

表5 2008—2017年植物菌根信號發(fā)文量排名 前5位國家在部分研究方向的文獻(xiàn)分布

2.5 文獻(xiàn)產(chǎn)出作者

核心作者對于推動學(xué)科發(fā)展、開拓研究領(lǐng)域的深度和廣度起著決定性作用，跟蹤作者研究內(nèi)容，發(fā)現(xiàn)他們的研究熱點(diǎn)，可以加強(qiáng)我們對未來研究方向的把控。將文獻(xiàn)檢索結(jié)果按作者進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表6)，植物菌根信號發(fā)文量前5位作者共發(fā)文232篇，占全部作者總數(shù)的5.91%。來自中國長江大學(xué)的吳強(qiáng)盛教授和鄒英寧副教授以62篇和44篇分列發(fā)文數(shù)第一和第三位，意大利都靈大學(xué)的Bonfante P以55篇位列第二。累計(jì)被引頻次最高的前2位作者分別是意大利都靈大學(xué)的Bonfante P和德國柏林自由大學(xué)的Rillig M C。在對科研人員的評價(jià)中，h指數(shù)在一定程度上可以準(zhǔn)確地反映一個(gè)人的學(xué)術(shù)成就，h代表高引用次數(shù)(high citations)。因此，h指數(shù)越高，表明該學(xué)者的論文影響力越大[9]。從表6可以看出，h指數(shù)最高的前3位作者是Rillig M C、Bonfante P和Bidartondo M I。綜上可以看出，中國作者的發(fā)文數(shù)量較大但整體質(zhì)量不高，與國外高水平仍有一定差距。

表6 2008—2017年植物菌根信號發(fā)文量前5位作者

2.6 文獻(xiàn)來源期刊

將文獻(xiàn)檢索結(jié)果按來源期刊進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析(表7)，植物菌根信號研究文獻(xiàn)載文量排名前5位的期刊共載文712篇，占全部文獻(xiàn)的18.13%，平均影響因子為4.52(JCR 2016)。載文量前5位期刊中，植物科學(xué)期刊2個(gè)，土壤科學(xué)、真菌學(xué)和農(nóng)藝學(xué)期刊各1個(gè)。其中，載文量排名前3的期刊分別為Mycorrhiza、New Phytologist、Plant and Soil，它們較為集中地刊登了植物菌根信號領(lǐng)域的研究成果，成為業(yè)內(nèi)學(xué)者廣泛認(rèn)可、高度關(guān)注的知名學(xué)術(shù)期刊。Frontiers in Plant Science自2011年載文1篇，2013年上升至12篇，之后每年保持12～14篇的載文量，在2016年達(dá)24篇，呈現(xiàn)明顯上升趨勢。

2.7 高被引文獻(xiàn)

被引頻次反映了科研論文被其他國家、機(jī)構(gòu)、學(xué)者的認(rèn)可度，被引頻次越高，說明論文的影響力越大，學(xué)術(shù)水平和論文質(zhì)量越高[12]。由表8可知，高被引文獻(xiàn)前5篇分別來自美國、法國、新西蘭、德國和英國。從文獻(xiàn)類型分析，高被引論文前5篇包括4篇綜述和1篇研究論文，且研究論文發(fā)表在國際頂尖期刊Nature上。從被引頻次分析，美國的Lehmann J于2011年發(fā)表在Soil Biology & Biochemistry期刊上的《Biochar effects on soil biota-A review》以879的總引用次數(shù)、125.57的年均引用次數(shù)排在第一位。我國被引頻次最高的文獻(xiàn)是西北農(nóng)林科技大學(xué)的盛敏副教授在2008年發(fā)表于Mycorrhiza的一篇題為《Influence of arbuscular mycorrhizae on photosynthesis and water status of maize plants under salt stress》的研究論文，總被引頻次為195次，排在高被引文獻(xiàn)的第36位。

表7 2008—2017年植物菌根信號載文獻(xiàn)量排名 前5位的期刊

表8 2008—2017年植物菌根信號高被引文獻(xiàn)排名前5的文獻(xiàn)信息

3 小結(jié)與討論

近年來，全球在國家層面的科學(xué)研究評估中提出文獻(xiàn)計(jì)量指標(biāo)的要求，推動了各級科研管理部門對于相關(guān)數(shù)據(jù)的重視，因此，文獻(xiàn)計(jì)量分析服務(wù)在圖書館界受到越來越多的關(guān)注[13]。Web of Science數(shù)據(jù)庫收錄了全球12 000余種世界權(quán)威的、高影響力的學(xué)術(shù)期刊，最早可以回溯至1900年，是獲取全球?qū)W術(shù)信息重要的數(shù)據(jù)庫[14]。該數(shù)據(jù)庫以其具有的強(qiáng)大的統(tǒng)計(jì)與分析功能，在快速鎖定高影響力論文、發(fā)現(xiàn)國內(nèi)外同行權(quán)威所關(guān)注的研究方向、揭示課題的發(fā)展趨勢、選擇合適的期刊投稿等方面顯示出很強(qiáng)的優(yōu)勢，能夠幫助科研人員更好地把握研究的突破與創(chuàng)新點(diǎn)，及時(shí)跟蹤國際科研動態(tài)，廣泛地被科研人員所采用[7]。

Web of Science數(shù)據(jù)庫檢索表明，從時(shí)間分布上看，2008—2017年植物菌根信號領(lǐng)域的研究在世界范圍內(nèi)一直處于熱點(diǎn)，且呈逐步上升趨勢。從國家、機(jī)構(gòu)和文獻(xiàn)質(zhì)量上看，美國、德國、中國是植物菌根信號發(fā)文量最高的3個(gè)國家。美國、德國、法國、英國和澳大利亞等國家的研究水平較高，文獻(xiàn)的被引頻次和h指數(shù)都處于世界前列，高引用文獻(xiàn)和核心作者也較多，在植物菌根信號研究領(lǐng)域有非常強(qiáng)的影響力。

從研究方向上看，植物科學(xué)、農(nóng)學(xué)和生態(tài)環(huán)境科學(xué)是植物菌根信號的3個(gè)主流研究方向。發(fā)文量前三的國家在研究方向上有所不同，美國發(fā)文量大，在3個(gè)主流研究方向上處于領(lǐng)先位置，而德國的研究主要集中在植物科學(xué)，中國則在農(nóng)學(xué)方向的研究較多。發(fā)文量和總被引頻次最多的前5個(gè)期刊主要集中在植物科學(xué)，是該領(lǐng)域發(fā)文的首選期刊和高關(guān)注期刊。

近幾年，我國在植物菌根信號領(lǐng)域的研究較活躍，發(fā)文數(shù)量也迅速增加，躍居世界第2位。中國科學(xué)院是國內(nèi)研究最多的機(jī)構(gòu)，但被引頻次和h指數(shù)不高，距離世界先進(jìn)水平仍有不小差距。此外，我國具有國際高影響力的作者和論文都比較欠缺，亟需提升國際綜合影響力和競爭力。Web of Science選取的期刊以英文期刊為主，無法檢索到用中文發(fā)表的論文。因此，對于中國科研人員而言，要想了解植物菌根信號在國內(nèi)的研究現(xiàn)狀，還需借助國內(nèi)一些大型數(shù)據(jù)庫如CNKI、萬方數(shù)據(jù)知識服務(wù)平臺等來進(jìn)行聯(lián)合分析[15]。