黃旋嬌
(中南建筑設(shè)計院股份有限公司,湖北 武漢 430070)
綠色基礎(chǔ)設(shè)施的概念與理論界對工業(yè)化的反思有關(guān)。隨著工業(yè)化進程持續(xù)推進,人類生存條件呈現(xiàn)出正向改進和反向受損兩種截然不同的趨向。一方面,人類通過工業(yè)化發(fā)展極大提升了改變自然的能力,另一方面,環(huán)境和生態(tài)的破壞也使人類的生存環(huán)境受到極大威脅。理論界把工業(yè)化時期的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)稱之為“灰色基礎(chǔ)設(shè)施”,進而提出與之相對的“綠色基礎(chǔ)設(shè)施”的理念,強調(diào)打造出一個以自然環(huán)境的生命支撐為中心的城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方案。1999年,美國“GI工作小組”第一次對綠色基礎(chǔ)設(shè)施做了一個全面的定義:“綠色基礎(chǔ)設(shè)施是我們國家的自然生命支持系統(tǒng),一個由水系、濕地、森林、荒野、野生動物棲息地等自然區(qū)域及綠道、公園、農(nóng)場、牧場等人工開敞空間來維持原生態(tài)環(huán)境物種和生態(tài)過程可持續(xù)發(fā)展,保護空氣和水資源并提高社區(qū)和人民生活質(zhì)量的相互連接的巨大網(wǎng)絡(luò)。”
綠色基礎(chǔ)設(shè)施的理念得到了理論界和實務(wù)界的廣泛支持,但在綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃過程中,彈性問題始終存在,困擾著綠色基礎(chǔ)設(shè)施的深度發(fā)展和廣泛鋪陳。具體表現(xiàn)為:
按照我國目前的城市規(guī)劃管理體制安排,與綠色基礎(chǔ)設(shè)施有關(guān)的規(guī)劃制定集中在城市總體規(guī)劃這一層級上。這種安排主要是考慮到綠色規(guī)劃的整體性和系統(tǒng)性,要求整齊劃一的頂層設(shè)計。比如保護流域水文、保護物種遷徙等方面的規(guī)劃,只有在城市總體規(guī)劃中才能得到較好地實現(xiàn)。但必須要注意的是,還有不少的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,比如海綿城市、暴雨徑流污染等,它們的功能實現(xiàn)需要從微觀層面的規(guī)劃入手。將綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃統(tǒng)一安排在城市總體規(guī)劃的這種單一安排,已經(jīng)無法滿足實際的發(fā)展需要。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃存在一種過分強調(diào)規(guī)模的趨向。主要表現(xiàn)為規(guī)劃空間面積大,表面視覺沖擊效果強。在我國絕大多數(shù)城市的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中,存在只注重外部規(guī)模、外表好看,不關(guān)心綠色基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)功能的好大喜功問題。導致的結(jié)果是,越來越多的綠色基礎(chǔ)設(shè)施集中在某一片區(qū)大面積布局,空間分布極不均衡。作為規(guī)劃目標的市民很難以一種便捷的方式接近這些成片規(guī)劃的綠色基礎(chǔ)設(shè)施。同時,由于空間面積過大,一些綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建造和維護成本攀升,安全性也有所降低。最重要的問題是,一旦城市規(guī)劃或者周邊用地發(fā)生變更調(diào)整,這些大空間的綠色基礎(chǔ)設(shè)施很大概率會被迫隨之變更調(diào)整,綠色基礎(chǔ)設(shè)施的彈性受損。
目前,我國城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃存在功能割裂的問題。綠色基礎(chǔ)設(shè)施往往兼具景觀功能、休憩功能、生態(tài)功能等,是一個復雜的綜合體。但是,在部分城市,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃往往難以形成復合功能體,綠地景觀的功能成為主導。在城市高速擴張的背景下,這種以綠地景觀為主要功能取向的綠色基礎(chǔ)設(shè)施很容易遭受城市開發(fā)建設(shè)的侵蝕。不但無法形成帶狀的綠色基礎(chǔ)設(shè)施群,而且設(shè)計中的綠色景觀功能也難以實現(xiàn)。
上述問題反映出來的不僅僅是我國城市規(guī)劃中的體制問題,還包括規(guī)劃技術(shù)的問題。規(guī)劃技術(shù)能否緩解城市發(fā)展中的不確定性,從而維護綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的完整性,是需要重點探討的問題。所以有必要立足彈性規(guī)劃的視角,以不同規(guī)劃尺度為基礎(chǔ),分別研究不同尺度下面向綠色基礎(chǔ)設(shè)施彈性設(shè)計,提出多層次、多尺度、多角度的建設(shè)可能性。
從根本上來說,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃就是按照不同的功能對城市土地資源進行細致分配的規(guī)劃。跟它作為對立概念存在的是灰色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,這種規(guī)劃以城市經(jīng)濟利益為核心,缺乏對城市發(fā)展的長期規(guī)劃。考慮到長期以來的經(jīng)濟建設(shè)正確性,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃相較于灰色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃一直處于弱勢地位?;疑A(chǔ)設(shè)施是城市工作的重點,因為任何一個城市都無法接受水電供應(yīng)、公共交通等基礎(chǔ)設(shè)施的停擺。相反,綠色基礎(chǔ)設(shè)施的停擺不會對城市運營造成即刻且顯著的影響,因此難以被重視。同時,由于綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)成本和占地成本較高,收益短期難以見效,所以在城市規(guī)劃建設(shè)中,一旦出現(xiàn)情況變更,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃會比灰色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃受到更多的沖擊。城市發(fā)展和規(guī)劃理念的提升與改變固然可以從根本上解決上述問題,但從短期來看,更為有效的辦法莫過于彈性規(guī)劃的技術(shù)手段運用。
拒絕固定標準模式的直接套用,堅持戰(zhàn)略性、長遠性,這是彈性規(guī)劃理論的基本思維方式。作為綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中的基礎(chǔ)理論,彈性規(guī)劃受到越來越多的理論關(guān)注。人們發(fā)現(xiàn),綠色基礎(chǔ)設(shè)施內(nèi)含著生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的要求,彈性規(guī)劃的作用就在于確保這種生態(tài)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)要求能夠在外部環(huán)境發(fā)生變化的時候依然發(fā)揮作用。即使單個綠色基礎(chǔ)設(shè)施的功能無法發(fā)揮,也可以憑借相鄰或其他片區(qū)的綠色基礎(chǔ)設(shè)施實現(xiàn)功能維系。
彈性規(guī)劃理論嘗試通過多樣性、多尺度、多功能、模塊化和適應(yīng)性實現(xiàn)自身的彈性規(guī)劃目標。生物、功能和反饋是多樣性的具體內(nèi)容。多尺度要求強調(diào)頂層宏觀、夾層中觀和底層微觀三部分綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的協(xié)調(diào),確保綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃能夠精準適應(yīng)不同城市的經(jīng)濟和生態(tài)環(huán)境。多功能要求一種復合、多維的綠色基礎(chǔ)設(shè)施功能形態(tài)。模塊化要求意在提升規(guī)劃效率和效益,合并捆綁具有相似功能的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,實現(xiàn)規(guī)劃快速落地。適應(yīng)性要求強調(diào)在不同地區(qū)、不同階段、不同生態(tài)下,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃能夠?qū)崿F(xiàn)無縫轉(zhuǎn)型。總體而言,彈性規(guī)劃理論是一種立足于未來的預防性理論,它的生命力來自城市發(fā)展的變動性和城市規(guī)劃的固定性,在城市發(fā)展出現(xiàn)意外變化的情況下,城市規(guī)劃能夠憑借自身的技術(shù)彈性有效回應(yīng)上述變化,不至于出現(xiàn)城市發(fā)展和城市規(guī)劃斷裂的局面。
彈性規(guī)劃的核心是變化適應(yīng)性,包括規(guī)劃時效的彈性、規(guī)劃結(jié)構(gòu)的彈性和規(guī)劃布局的彈性。我國的城市規(guī)劃管理要求所有的規(guī)劃必須有明確的規(guī)劃區(qū)間,但剛性的規(guī)劃區(qū)間與規(guī)劃時效的前瞻性并不矛盾。規(guī)劃時效彈性是指城市規(guī)劃必須結(jié)合城市的發(fā)展背景和發(fā)展需求,根據(jù)發(fā)展資源等要素對規(guī)劃做長久的時效安排。規(guī)劃結(jié)構(gòu)的彈性主要是指城市建設(shè)用地和非建設(shè)用地之間的平衡。伴隨著城市發(fā)展的提速和經(jīng)濟社會結(jié)構(gòu)的高速變遷,希望城市規(guī)劃一成不變的想法已經(jīng)不具備現(xiàn)實可能性。具體到城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃,就要有提前量地根據(jù)城市不同的用地需求,對土地用途進行結(jié)構(gòu)性分類,其中不僅要包括綠色基礎(chǔ)設(shè)施用地、建設(shè)用地,也要包括具備可轉(zhuǎn)化性的第三類用地。確保在綠色基礎(chǔ)設(shè)施用地或建設(shè)用地出現(xiàn)調(diào)整需求時,可以及時通過第三類用地變更加以回應(yīng)[4]。除此之外,城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施在規(guī)劃布局上也要滿足彈性規(guī)劃的要求。具體而言就是要通過大數(shù)據(jù)的研究、分析和預測,綜合調(diào)適城市規(guī)劃中所要顧及的各個目標,通過目標的優(yōu)先秩序,確定城市總體規(guī)劃中的土地類別分配秩序。盡管彈性規(guī)劃作為現(xiàn)代城市規(guī)劃的重要原則在理論界得到了普遍認可,但在我國城市規(guī)劃領(lǐng)域,特別是綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃領(lǐng)域,彈性規(guī)劃原則的應(yīng)用仍然存在一定的問題。
首先,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的參編主題過于單一。在表現(xiàn)形式上,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃與綠地系統(tǒng)規(guī)劃較為接近,所以它的規(guī)劃基本上是由城市規(guī)劃部門牽頭完成。這種單一部門牽頭編制的機制本身就存在一定的合理性風險。同時,由于現(xiàn)階段規(guī)劃公眾參與機制未能有效建立,公眾參與激勵機制不足,并且存在參與能力障礙,這就使得綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃存在難以周全細節(jié)的道德風險。其次,綠色基礎(chǔ)設(shè)施的彈性規(guī)劃往往需要跨越行政區(qū)劃的剛性約束,進行跨行政區(qū)總體規(guī)劃。但是,我國的地方治理一直是以行政區(qū)為基本單元,并在此基礎(chǔ)之上構(gòu)建了一套績效考核體系,行政區(qū)之間的合作很難深入展開。導致的結(jié)果是,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃難以超越行政區(qū)劃的限制,最后變?yōu)閱蝹€行政區(qū)的自說自話,系統(tǒng)效應(yīng)和集合效應(yīng)無法實現(xiàn)。同時,受制于城市土地財政的局限,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃所需的土地資源很難得到地方政府的支持。除此之外,城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施功能單一的問題,也阻礙了它的深度發(fā)展。
為了確保彈性規(guī)劃原則能夠在城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中得到有效貫徹實施,基于發(fā)達國家和地區(qū)的域外規(guī)劃經(jīng)驗,結(jié)合我國城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的實際情況,應(yīng)當重點從以下方面入手。
城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃涉及方面廣,是一個復雜的系統(tǒng)工程。在編制過程中,必須結(jié)合城市的土地、環(huán)境、經(jīng)濟、人文等因素,確定與特定城市相符的綠色基礎(chǔ)設(shè)施概念,進而確定規(guī)劃的總體思路。與此同時,城市的區(qū)域發(fā)展狀況、人口結(jié)構(gòu)、城市文化等也必須在綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃中得到體現(xiàn)。這些都要求除城市規(guī)劃管理部門之外,相關(guān)部門都必須協(xié)同配合參與。多部門參與綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃的另一個重要原因是,規(guī)劃表面上是一個技術(shù)問題,但其實是對城市現(xiàn)有資源的重新分配,是對城市未來發(fā)展的利益引導。城市管理部門的利益也會隨之變化、調(diào)整,甚至重構(gòu)。因此,規(guī)劃編制必須確保多方參與,能夠得到最大范圍的理解和支持。這樣才能減少規(guī)劃實施環(huán)節(jié)的阻力。
不同的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃有不同的編制機制,總的來看,一般包括以下幾個階段:(1)前期準備:組建編制相關(guān)團隊、確定編制目標。(2)搜集相關(guān)資料:場地信息以及相關(guān)區(qū)域的各方面基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和規(guī)劃信息。(3)分析和評價:通過適宜性分析和其他相關(guān)措施將數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)的要素和框架,這是最為關(guān)鍵和核心的一步。(4)明確布局:進一步深化出具有空間布局的分析結(jié)果。(5)綜合階段:建立實施機制、反饋機制、風險評估機制等。(6)后期實施與管理:結(jié)合具體情況,保證資金、人員的到位,協(xié)調(diào)與當?shù)氐姆ㄒ?guī)、規(guī)劃的聯(lián)系問題。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃編制是否科學,在很大程度上決定著規(guī)劃最終能否得到有效實施。因此,有必要圍繞綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃構(gòu)建一套指標評價體系。指標評價體系要能體現(xiàn)足夠的適應(yīng)性和針對性。一方面,要能適應(yīng)不同城市和不同尺度的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃要求,另一方面,還要能夠?qū)ν恋乩弥笜诉M行科學分類,在分類的基礎(chǔ)上,有針對性地設(shè)計不同的考核評價指標。在遵守設(shè)計的原則下,通過相關(guān)指標和實驗結(jié)果的監(jiān)控來形成新的系統(tǒng)指標,重點監(jiān)控城市化條件下規(guī)劃的適應(yīng)性分析,實現(xiàn)精明保護與精明增長的目的。
依照我國目前的城市規(guī)劃管理體制安排,綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃處于城市總體規(guī)劃的下層位階,屬于專項規(guī)劃。在綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃之外,還有土地利用規(guī)劃、綠地系統(tǒng)規(guī)劃和生態(tài)規(guī)劃等相關(guān)規(guī)劃。城市總體規(guī)劃雖然可以在宏觀上為上述規(guī)劃設(shè)定方向、目標和限制性要求,但這并不能完全保障相關(guān)規(guī)劃不會出現(xiàn)彼此沖突的情況。所以綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃在編制的時候,不僅要嚴格遵循城市總體規(guī)劃的要求,還必須注意與綠地系統(tǒng)規(guī)劃、生態(tài)規(guī)劃、土地利用規(guī)劃等專項規(guī)劃的銜接問題。從源頭上避免規(guī)劃打架的問題。3.4 協(xié)調(diào)土地利用層級
土地的性質(zhì)對綠色基礎(chǔ)規(guī)劃有著決定性的影響。土地性質(zhì)直接影響土地功能,土地功能又回進一步影響綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)內(nèi)容。有鑒于此,秉持彈性規(guī)劃的要求,城市總體規(guī)劃應(yīng)當對土地功能按照區(qū)域進行類別劃分,確保土地類別能夠滿足綠色基礎(chǔ)設(shè)施在實用性、形態(tài)性等方面的要求。
無論如何,不確定性將是城市發(fā)展過程中無法從源頭上避免的問題。在某些情況下,這些不確定性甚至無法被提前預知。綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃要想盡可能降低不確定性所帶來的影響,就必須遵循彈性規(guī)劃的理念和理論,結(jié)合不同尺度的規(guī)劃設(shè)計,形成帶有足夠回旋空間的綠色基礎(chǔ)設(shè)施規(guī)劃方案。
綠色基礎(chǔ)設(shè)施的規(guī)劃,仍是一個需要不斷進行探索和研究的課題。是在實踐中需要動態(tài)監(jiān)控、科學地把握的專項規(guī)劃。隨著相關(guān)科學手段的進步和人們認識水平的提高,綠色基礎(chǔ)設(shè)施的內(nèi)涵和在城市發(fā)展中所承擔的意義和功能也將不斷地深化和豐富。相關(guān)的規(guī)劃標準和實施目標及策略也必須隨著城市的變化而調(diào)整,才能符合科學發(fā)展的要求。
首旅集團、騰訊、首旅慧科、愛點擊啟動全面戰(zhàn)略合作
各方將成為戰(zhàn)略執(zhí)行方,共同為首旅集團食、宿、行、游、購、娛、文旅、航旅“6+2”業(yè)態(tài)超過7 000家門店全面提供數(shù)字化能力,打造生活方式服務(wù)業(yè)智能經(jīng)濟體。
深圳機場航站樓5G示范基站建成
五一期間,深圳機場聯(lián)合廣東移動、華為等單位,嘗試將5G通信技術(shù)和“視頻+AI”相結(jié)合,在航站樓內(nèi)進行航空器跑道起降及到達旅客4K超高清視頻直播,這也是5G技術(shù)在國內(nèi)機場中的一次創(chuàng)新應(yīng)用嘗試。
全國首個地鐵5G“E站”落地鄭州
河南移動攜手華為開通首個“E站+5G”室內(nèi)數(shù)字系統(tǒng)。該系統(tǒng)支持多頻段多制式組網(wǎng),具有“0”準入、便捷部署等特點,標志鄭州進入5G“智慧地鐵”時代。
沈陽啟動東北首個5G網(wǎng)絡(luò)“智慧機場”
據(jù)悉,作為東北地區(qū)首個實現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)信號覆蓋的通航基地,沈陽通用航空產(chǎn)業(yè)基地的現(xiàn)代化服務(wù)水平將進一步提升,并將作為航空試驗場,為一體化空中交管系統(tǒng)提供技術(shù)支撐。