一封神秘的讀者來信

東方明

1947年1月10日，《中央日報(bào)》第七版“讀者之聲”刊登了一封讀者來信，寫信人齊克寶向媒體反映其妻蔣家抗戰(zhàn)期間房產(chǎn)遭受奸偽侵犯，戰(zhàn)后為維持其合法權(quán)益將此事訴諸法院，不料審理時(shí)遭遇不公之事。該函刊登后，國民黨當(dāng)局不得不對(duì)此進(jìn)行調(diào)查，于是，這封讀者來信揭開了“戰(zhàn)時(shí)奸偽勒索財(cái)產(chǎn)”和“法官營私舞弊”兩個(gè)刑事案件調(diào)查的序幕。

公然掠奪

民國時(shí)期的大部分時(shí)間，安慶一直是安徽省會(huì)駐地。1937年12月17日南京失守后，日寇將其下一侵略目標(biāo)定為華中最大的城市武漢。安慶居于武漢與南京之間，戰(zhàn)略位置舉足輕重。日寇要侵略武漢，必須先行強(qiáng)占安慶，再利用安慶飛機(jī)場等設(shè)施，對(duì)武漢發(fā)動(dòng)攻擊。因此，安慶就是日軍攻占武漢的大跳板。1938年3月下旬始，日軍多次空襲城東郊。5月9日，日軍又大規(guī)模轟炸安慶東門外軍用機(jī)場。1938年5月29日，日軍下達(dá)“大陸令101號(hào)”，命令“華中派遣軍以一部部隊(duì)占領(lǐng)安慶附近”。次日，又下達(dá)“大海令120號(hào)”，命令“中國方面軍艦隊(duì)司令長官協(xié)助陸軍占領(lǐng)安慶附近”。6月1日，華中派遣軍司令長官命令第六師團(tuán)坂井支隊(duì)，從合肥陸地行軍，南下攻占安慶；命令波田支隊(duì)協(xié)同海軍，沿長江西上攻占安慶。至此，“安慶攻略戰(zhàn)”全面拉開。國民政府對(duì)于日寇的這種盤算早有準(zhǔn)備，故在1938年 1月13日，就下令安徽省政府從安慶外遷至六安。此時(shí)，大多機(jī)關(guān)已經(jīng)外撤，城內(nèi)學(xué)校也先后停辦和疏散。一些殷實(shí)人家和商戶也紛紛逃離城區(qū)。

“戰(zhàn)時(shí)奸偽勒索財(cái)產(chǎn)案”的受害人是安慶蔣家。戰(zhàn)前，蔣家主持一應(yīng)家政事務(wù)的是長期從事慈善事業(yè)而被人尊為“蔣太夫人”的蔣舜淵女士。蔣太夫人的兒子名叫蔣衡山，其時(shí)系安徽省郵政局主任秘書。省郵政局屬于省政府下轄的一個(gè)機(jī)構(gòu)，1月13日蔣衡山奉命攜帶家眷向臨時(shí)省會(huì)所在地六安轉(zhuǎn)移，其母蔣太夫人說其年事已高，不便長途跋涉，再說安慶這邊還有房產(chǎn)，總需要有人看守照料的，就堅(jiān)持留了下來。之后，戰(zhàn)事發(fā)展情勢于中方愈加不利，不但六安失守淪陷，到這年的10月27日，武漢三鎮(zhèn)全都陷入敵手。期間，蔣衡山一家先從六安去武漢，又從武漢去廣西。蔣衡山的關(guān)系轉(zhuǎn)到廣西郵政局，職務(wù)晉升為省局專員。1943年中日黔桂戰(zhàn)役期間，蔣衡山奉命為參戰(zhàn)國軍主持軍郵工作，不幸在戰(zhàn)地殉職。

蔣家在抗戰(zhàn)伊始舉家撤離安慶時(shí)，由蔣衡山稟告母親蔣太夫人同意后，將蔣家在安慶三祖寺（按：此非廟宇，系地名）的住宅共計(jì)8間出租，與房客訂立了長期契約。房租由房客根據(jù)蔣衡山從外埠寄來的函件中所交代的地址按季度寄交。這種情況在安慶市很多，從來沒有發(fā)生過房客賴交租金，至于侵吞別人房產(chǎn)的事更是連腦筋都無人去動(dòng)的?？墒牵Y衡山殉職的消息傳到安慶后，三祖寺所在地的日偽保長蔣樹德動(dòng)起了侵占蔣家房產(chǎn)的腦筋。蔣樹德與三祖寺甲長汪文由一番密議后，隨即行動(dòng)：先是把8間房屋中的一間拆除，由汪文由出面在被拆房屋原有的占地面積及毗連同屬于蔣家所有的多余的空地上建造了一幢小樓。小樓造好后，汪文由又以建房成本價(jià)把該新房出售給蔣樹德。

這是第一步，是蔣樹德、汪文由密商的侵占房屋計(jì)劃中的試探動(dòng)作。蔣衡山有親戚朋友留在安慶未曾離開，得知這一情況后有人前往蔣家探詢。當(dāng)時(shí)蔣家只有蔣太夫人留在安慶，住在三祖寺的另一處房屋。老太太吃素念佛，與世無爭，對(duì)來訪者所說的蔣家房產(chǎn)被人侵占之事并無說法，如此，一干親朋好友也就不好說話了。蔣樹德、汪文由于是進(jìn)行第二步：以“開會(huì)”為由把租居蔣衡山房屋的那三戶房客叫去，讓他們交出當(dāng)初與蔣衡山訂立的租約，說要“審查”。三房客不知其中有詐，把租約交了出來。不料，租約一到蔣樹德手里，立刻被他劃根火柴當(dāng)場燒毀了。然后，蔣樹德命令三房客必須在三天之內(nèi)搬離原址，佯稱這是“奉命行事”，如不服從，將被綁送至安慶日本憲兵隊(duì)?wèi)娃k。三房客知道蔣樹德、汪文由的勢力，無奈之下只好屈從。

蔣樹德、汪文由狼狽為奸，接著就通過關(guān)系去日偽政權(quán)房管機(jī)構(gòu)把蔣家的其余七間房屋全部變更戶名，成為他們的房產(chǎn)。然后招徠新房客，由他們以已變更的戶主名義與新房客簽約出租，房租由他們吞進(jìn)。

這是第二步，然后就進(jìn)行第三步：蔣樹德、汪文由在北門城墻下覓得兩間破屋，低價(jià)買下。然后去三祖寺那邊“拜訪”蔣衡山之母蔣太夫人，讓老太太搬遷到北門去。老太太不肯，蔣樹德就叫了一幫地痞流氓，強(qiáng)行將其送往北門破屋。強(qiáng)遷過程中，那伙地痞流氓乘機(jī)大撈橫檔，把蔣老太太的貴重細(xì)軟偷掠一空。蔣樹德霸占蔣老太太的房屋后，迅速變更戶名，然后指使汪文由出面招租房客，訂立租約，將房子租出后按月收取房租。

突生變故

蔣衡山的女兒蔣淑純隨同其父撤往大后方廣西后，于1940年與蔣衡山的下屬省郵政局職員也是安慶人的齊克寶戀愛，年底，兩人辦理結(jié)婚手續(xù)。1945年8月15日抗戰(zhàn)勝利后，蔣淑純、齊克寶夫婦從大后方返回安慶老家。這時(shí)，蔣老太太已經(jīng)連氣帶病離世。老太太生怕孫女得知房屋被搶而做出異常之舉，至死也沒有把安慶這邊的情況通過書信告訴孫女。所以，當(dāng)蔣淑純、齊克寶抵達(dá)安慶前往三祖寺老家時(shí)，方知竟遭如此劫難。夫婦倆向鄰居打聽當(dāng)時(shí)房產(chǎn)被掠奪的具體情況時(shí)，遭到了聞?dòng)嵹s來的仍在擔(dān)任甲長的汪文由的阻撓。汪文由甚至當(dāng)著齊克寶、蔣淑純的面向一干鄰居發(fā)出嚴(yán)厲警告，讓他們“不要瞎講，否則要你們好看”。

這當(dāng)然難不倒蔣淑純、齊克寶夫婦，他們很快就從留在安慶沒有撤離的親朋好友處打聽到了一應(yīng)情況。大怒之下，隨即去找甲長汪文由論理。汪文由的回答是要么“不知道”，要么“你們可以去問蔣保長”。于是，夫婦二人就去找蔣樹德。蔣也還當(dāng)著保長，依舊一副頤指氣使的做派，對(duì)他們的質(zhì)問不屑一顧，說有什么問題你們可以去找政府。

蔣淑純、齊克寶便去警察局求助。哪知，警察局根本不愿接待他們，說這種事情跟警察業(yè)務(wù)無關(guān)，警察局管不了。那么該找哪個(gè)衙門呢？不知道！

蔣淑純、齊克寶便利用工作之余的空閑時(shí)間，一次次地跑安慶市政府、安徽省政府、國民黨安徽省黨部、安慶市黨部、省市民政局、社會(huì)局上訪，還向自安慶市、安徽省一直到南京中央的多個(gè)部門和包括蔣介石在內(nèi)的黨國達(dá)官貴人寫信，可是，要么置之不理，要么互相推諉，甚至干脆石沉大海。

很快，整整一年時(shí)間過去了，蔣淑純、齊克寶耗財(cái)費(fèi)時(shí)，人也弄得筋疲力盡，卻是未見任何希望。有一天，蔣淑純在安慶街頭遇到了一位在省高等法院檢察處（按：民國司法制度規(guī)定檢察部門歸轄同級(jí)法院）任書記官（即書記員）的小學(xué)同學(xué)司徒捷，說起此事，司徒捷為其出了一個(gè)主意，說你可以具狀向法院控告那兩個(gè)惡棍系“漏網(wǎng)奸偽”，爭取以刑事罪立案，再以刑事附帶民事審理，這樣，既能追究他們的奸偽罪行，又能收回你的房產(chǎn)。

蔣淑純回去對(duì)丈夫一說，齊克寶深以為然。于是，就去找了一位名叫武大維的律師，向安慶地方法院遞進(jìn)了狀子。因?yàn)樯婕啊奥┚W(wǎng)奸偽”問題，所以法院受理后就把狀子轉(zhuǎn)到了安慶地方檢察處。檢察處對(duì)狀子作了研究后，決定立案，于1946年10月23日傳訊蔣樹德、汪文由，查明兩人確曾任日偽政權(quán)的保長、甲長以及維持會(huì)成員后，當(dāng)即將兩人拘留。不久，因地檢看守所人滿為患，準(zhǔn)予兩人取保候?qū)彙?/p>

1946年12月2日，安慶地方法院刑事一庭開庭審理蔣樹德、汪文由“漏網(wǎng)奸偽”一案。該案由檢察處公訴，蔣淑純、齊克寶作為證人被傳喚到庭作證。主審法官“尚能廉明公允，對(duì)偽劣一干人犯，覆詞駁斥”，對(duì)原告蔣淑純的相關(guān)證詞也能“認(rèn)真聆聽，頻頻頷首，臉呈同情之狀”。開庭后，法官宣布本案將于近日宣判，必會(huì)給社會(huì)給受害人一個(gè)公允答復(fù)。

同年12月24日，安慶地方法院繼續(xù)開庭，蔣淑純、齊克寶接到通知后料想今天要當(dāng)庭宣判了。哪知到庭后卻是大失所望：上次那個(gè)法官已經(jīng)書面宣告回避，由另一法官擔(dān)任主審?fù)剖?。該法官宣布奉令將本案更改為民事案件，今天開庭只審理案件的民事部分，原證人蔣淑純作為原告出庭應(yīng)訴。蔣、齊猝不及防，簡直瞠目結(jié)舌，要求改日開庭以便約請律師出庭，不允；要求即刻通知律師趕來代理應(yīng)訴，不允；要求暫時(shí)休庭，以讓原告向地檢處反映情況，不允。

法官強(qiáng)行開庭后，整個(gè)過程都是偏袒被告，有的觀點(diǎn)甚至就是被告律師的立場和措辭。在場旁聽者為此不時(shí)發(fā)出“噓”聲，法官不予理睬。終于，有人開口發(fā)聲直接表示抗議。法官搖鈴喚來法警抓捕“擾亂法庭秩序者”，法警不知何人“起哄”，意欲放過。但在法官的厲聲喝令下，無奈之下只好隨意抓了兩名群眾。但法警自知此舉不在理，把人帶出法庭后立刻釋放，驅(qū)逐出去了事。

終得說法

蔣淑純、齊克寶面對(duì)這一逆轉(zhuǎn)，想來想去不知是什么原因，于是就去見律師武大維。這個(gè)律師自與當(dāng)事人簽訂委托代理訴訟協(xié)議后，給蔣、齊二人分析案情時(shí)一向非?？春迷摪傅那俺獭Ｒ灾劣谶@天開庭因其另有案子要辦，而跟當(dāng)事人商量說他就不必到場了，你們這個(gè)案子必贏無疑的，沒想到此刻竟然突然發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。當(dāng)下接待蔣、齊夫婦后，安慰說不要著急，咱們大不了從頭來過再折騰一遍罷了。于是，武律師說咱們分兩路去打聽消息，我通過法院內(nèi)部了解，你們可以走訪各個(gè)機(jī)關(guān)，相信到這一步了肯定有人出來管的。于是雙方同時(shí)實(shí)施，可是均無收獲。最后，武律師大怒之下，拍案說這種案子如果打不贏，那我從此以后不做律師了！那么應(yīng)該怎么辦呢？武律師出了一個(gè)主意：你們向南京《中央日報(bào)》報(bào)館寫信，反映投訴此事?！吨醒肴請?bào)》接到由齊克寶執(zhí)筆的信函后，非常重視。先是派記者秘赴安慶，通過私人關(guān)系向地檢處、法院的個(gè)別檢察官、法官了解，得知確有此事，但該案是怎么逆轉(zhuǎn)的就沒人說得清楚了。記者返回南京向報(bào)館匯報(bào)后，經(jīng)報(bào)館上層研究，決定全文刊登齊克寶的這封來函。報(bào)紙方面對(duì)此不做評(píng)論，只為該函撰了一個(gè)醒目的標(biāo)題：《奸偽侵占民產(chǎn)，法官審案不公》。

這封讀者來信在1947年1月10日《中央日報(bào)》第七版“讀者之聲”欄目一發(fā)表，驚動(dòng)了國民政府最高司法機(jī)關(guān)司法行政部部長謝冠生，當(dāng)即下令派員前往安慶調(diào)查此事。司法部監(jiān)察處指派監(jiān)察官趙登祥、刁育臻前往安慶，直接跟安慶地方法院接觸，了解該案一應(yīng)詳情。趙登祥、刁育臻搭舟逆江而上，抵達(dá)安慶后兩人剛剛登上輪船碼頭，恰與安徽省高等法院的一個(gè)和趙登祥有同學(xué)關(guān)系的推事俞守則巧遇。交談之下，雙方此次出差竟是為同一事：安徽省高等法院得知《中央日報(bào)》刊登讀者來信指責(zé)安慶地院法官“審案不公”后，一面指令安慶地院查明情況上報(bào)省高等院，一面指派與司法行政部監(jiān)察官趙登祥有同窗之誼的俞守則進(jìn)京（南京）搞公關(guān)。雙方竟在安慶輪船碼頭相遇。這下，俞守則就不用去南京了，留在安慶就地公關(guān)。

安徽省高等法院得知情況后，遂指定俞守則陪同南京來人調(diào)查該案情況。俞守則對(duì)趙、刁兩人說，此事省高等法院已指令安慶地方法院查明一應(yīng)情況后上報(bào)省高院，所以我們不必興師動(dòng)眾，先安歇兩天，待安慶地院查明情況上報(bào)后再作計(jì)議吧。趙登祥、刁育臻干的是監(jiān)察活兒，自有紀(jì)律，便說不敢違反，還是下去調(diào)查的好。三人在旅館正說著，安慶地方法院派來的書記長（民國法院分管書記官的最高負(fù)責(zé)人）登門拜訪來了，邀請中央來人下午去安慶地方法院聽取情況匯報(bào)。

當(dāng)天下午，趙登祥、刁育臻即往安慶地院聽取情況匯報(bào)。據(jù)地院方面報(bào)告，該案原審法官曹培鈞因病告假，接辦法官馬午生因赴外地調(diào)查方歸，未能與曹辦理該案的交接手續(xù)。而馬午生閱卷不細(xì)，竟把另一案的審理變更情況與該案混淆，致使出現(xiàn)如該“讀者來信”中所顯現(xiàn)的情況?，F(xiàn)已初步?jīng)Q定另行委派推事承辦該案，重新審理。

趙登祥、刁育臻聽后并未表態(tài)，只是讓安慶地方法院將情況寫一份書面報(bào)告。當(dāng)天晚上，趙、刁晚餐結(jié)束與俞守則分手后，隨即去了《中央日報(bào)》安徽分社。兩個(gè)事先約定的記者已經(jīng)等候在那里了，根據(jù)趙、刁離京前的電令，記者已經(jīng)把本案所有相關(guān)人員的家庭住址查得一清二楚?，F(xiàn)在，趙、刁讓記者帶路，悄然前往狀元府街原審法官曹培鈞家。曹家說曹培鈞請了病假，已經(jīng)去鄉(xiāng)下親戚處養(yǎng)病了，得一個(gè)月方能返回。監(jiān)察官問生的是什么毛病，答曰：肺?。挥謫柺欠裼胁v記錄，答稱已經(jīng)被他隨身帶走了；再問是由哪家醫(yī)院看的病？哪位醫(yī)生開的病假條？開了些什么藥？曹的家眷頓時(shí)愣住了。這時(shí)，曹培鈞從里屋走出來，說看來一切都瞞不過你們啊，我還是實(shí)話實(shí)說吧，反正責(zé)任不在我身上。

據(jù)曹培鈞說，原本該案由他審理得好好的，第一次開庭后他已經(jīng)寫好了判決書準(zhǔn)備宣判了：蔣樹德、汪文由等四名人犯，分別判處五年、三年、二年不等徒刑；霸占的蔣家房子全部退還，房租加利息也歸還原告?？墒?，忽然接到庭長的通知，讓他把該案交由馬午生審理。《中央日報(bào)》刊登那封讀者來信后，院里讓他告病假回家待著。

至此，情況已經(jīng)清楚了。次日，趙、刁叫上俞守則一并前往安慶地方法院跟院長談話，迫使該院長交代真相：該院副院長金岳林接受蔣樹德、汪文由家屬請托，企圖撤銷對(duì)他們的刑事指控，民事部分爭取以調(diào)解方式解決。金岳林遂擅自決定換下法官，改派親信馬午生審理該案。

司法行政部對(duì)此事的處置是：金岳林、馬午生撤職查辦，追究法律責(zé)任；安慶地院檢察處長與承辦檢察官分別記過；案件仍由曹培鈞推事承辦。曹培鈞于1947年1月27日簽發(fā)拘捕令，拘拿為蔣、汪等犯人走門路送禮請托破壞審理案件的蔣明道（蔣樹德之子）、汪理平（汪文由之子）、薛至禮三人，交安慶地方法院檢察處承辦。安慶地院檢察處不敢延遲，于2月7日即向法院提起訴訟。曹培鈞遂于1947年2月26日開庭公開審理該案，并當(dāng)場做出判決：蔣樹德、汪文由、成呈祥、火延福、蔣明道、汪理平、薛至禮等七名人犯，分別判處五年、三年、二年、一年、六個(gè)月徒刑；霸占的房子全部退還蔣家，房租加利息也歸還原告。宣判后，諸被告不服，向安徽省高等法院申請復(fù)審，一個(gè)月后即被駁回。