林海
巴基先生有些后悔,沒能在年輕時申請上醫(yī)學(xué)院。作為一位工程師及前美國海軍陸戰(zhàn)隊軍官,年過三旬的艾倫·P·巴基(Allan P. Bakke)申請進入醫(yī)學(xué)院就讀,卻屢屢遭拒。其中一部分原因是,醫(yī)學(xué)院認為他年紀太大了。兩次被拒絕后,巴基將加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院告上了法庭。案件一直訴至聯(lián)邦最高法院,并引發(fā)了全民的關(guān)注。
越戰(zhàn)老兵對醫(yī)學(xué)產(chǎn)生了興趣
艾倫·P·巴基于1941年出生于佛羅里達州,于1959年考入明尼蘇達大學(xué),就讀于該校機械工程系。大學(xué)畢業(yè)時,巴基以良好的成績畢業(yè),平均學(xué)分績點(簡稱GPA)達到了3.51。之后他進入美國海軍陸戰(zhàn)隊服役四年,其中有7個月在越南擔任防空部隊指揮官。1967年,已經(jīng)獲得上尉軍銜的巴基光榮退役。之后又成為美國國家航空航天局設(shè)在加利福尼亞州斯坦福大學(xué)附近一個高級研究中心的工程師,并在航空航天局的資助下進入斯坦福大學(xué)深造而獲得機械工程碩士學(xué)位。
然而此時,巴基產(chǎn)生了就讀醫(yī)學(xué)院的念頭。他說,自己對醫(yī)學(xué)的熱忱源于越戰(zhàn)期間的經(jīng)歷。這種興趣在國家航空航天局工作期間不斷滋長,這與他戰(zhàn)爭期間的經(jīng)歷有關(guān),也與在航空航天局的工作有關(guān)——他觀察到,太空飛行對人體產(chǎn)生了奇妙的影響,他想用醫(yī)學(xué)知識來進行研究,尋找解釋。于是,1972年,巴基向12所醫(yī)學(xué)院遞交了入學(xué)申請,但不幸的是,全部遭到了拒絕。
現(xiàn)在,巴基先生只有一條路走,那就是和“特殊名額”學(xué)生進行競爭。所謂的“特殊名額”學(xué)生,實際指的就是受到政策照顧而得以入學(xué)的少數(shù)族裔學(xué)生。由于少數(shù)族裔、特別是非洲裔學(xué)生長期貧困且遭受歧視,加州大學(xué)戴維斯分校決定給予他們固定的入學(xué)名額。每一百名入學(xué)學(xué)生中,必須招收16名以上少數(shù)族裔學(xué)生——雖然沒有強調(diào)膚色,但在這一政策執(zhí)行以來,受惠者中沒有一人是白人。
巴基先生的成績很好,即使是在所有學(xué)生中都不遜色于那些白人年輕人,更不用說平均成績稍遜的少數(shù)族裔了。只是因為申請時間太遲,他不得不與特殊名額學(xué)生們展開競爭。為了說服學(xué)校,他在入學(xué)申請書中承認自己確實年齡不小,但這也是因為他對祖國多年的犧牲付出所致,他還殷切地表示,自己在戰(zhàn)場上看到戰(zhàn)友流血受傷,從而萌生出了濟世救人的愿望。
成績優(yōu)于黑人的他,被拒何因
醫(yī)學(xué)院的招生委員會對于巴基先生的申請進行了評分。滿分500分,巴基先生獲得了468分。這年早些時候,470分被定為自動錄取分數(shù)線,只要達到470分即自動錄??;即使分數(shù)低一點,但只要申請書寫得情真意切,或者申請人有別的特長,也會被錄取。巴基理科的成績平均積點為3.44,總體成績平均積點為3.46。之前為了滿足醫(yī)學(xué)院的入學(xué)資格要求,他還到夜校補習(xí)了理科課程。
功夫不負有心人,在全美醫(yī)學(xué)院入學(xué)考試中,巴基科學(xué)知識測驗的準確率為97%,語言能力測驗準確率為96%,定量分析94%,常識72%,總體評分72。那些小他十幾歲的年輕人,在考入戴維斯分校時平均成績僅為69。而那些因為受到“優(yōu)待”而被招錄的非洲族裔學(xué)生,平均成績則低于33。
1973年3月,盡管申請時間已經(jīng)較遲,巴基還是獲邀到戴維斯學(xué)院參加面試。當時面試他的西奧多·韋斯特博士認為巴基雖然已有33歲,但無論在學(xué)術(shù)成績、學(xué)習(xí)動力、個人能力、儀表和禮儀、成熟度等各個方面都是一個非常理想的候選人,并建議接受他的入學(xué)申請。但是,在約兩個月后,巴基先生收到醫(yī)學(xué)院的回復(fù),他的入學(xué)申請仍然被拒。
于是,1974年,巴基再次向加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院遞交了入學(xué)申請。這次他經(jīng)過了兩次面試,一次是由學(xué)生面試官主持,另一次由勞里博士親自進行。然而,他再次受到了拒絕,表面上的原因仍然是年紀太大。然而,這兩年里,受到優(yōu)待而得以入學(xué)的少數(shù)族裔學(xué)生,成績與他相比都遠遠不及。憤怒的巴基先生遂向法院提起了訴訟。
老兵將學(xué)校告上法庭,稱被“反向歧視”
屢敗屢戰(zhàn)的巴基決定起訴。他向位于優(yōu)洛縣的加利福尼亞州高等法院提起訴訟,訴由是學(xué)校針對少數(shù)族裔的特別錄取政策違反了美國和加利福尼亞州憲法以及1964年民權(quán)法案的第六條——“不得基于種族或族裔群體而給予任何其他種族沒有的特權(quán)和豁免權(quán)?!奔又荽髮W(xué)戴維斯分校的律師則向法官F·萊斯利·曼科爾(F. Leslie Manker)請求裁定特別錄取政策合憲且合法,并辯稱即使沒有為少數(shù)族裔優(yōu)待政策,巴基的入學(xué)申請也會被拒絕。
1974年11月20日,曼科爾法官判定,特別錄取政策違憲并且違反了1964年民權(quán)法案,下令醫(yī)學(xué)院不得再將種族作為考慮因素,并在一個完全不考慮種族的政策下重新考慮巴基的入學(xué)申請。此后案情一波三折,于1976年3月19日在加州最高法院開庭再審。當天,共有9個組織以法院之友的身份提出了自己的意見,其中大部分支持大學(xué)一方。加上當時,加州最高法院被認為是在種族政策上最激進的上訴法院之一,因此人們普遍預(yù)料該院會判決大學(xué)的特殊錄取政策合法。
然而到了1976年9月,加州最高法院卻以6比1的投票結(jié)果,支持了下級法院的裁決,其中的多數(shù)意見由首席大法官斯坦利·莫斯克執(zhí)筆。他寫道:“不應(yīng)該有任何申請者因種族因素而遭拒”,所以學(xué)校也不能把種族作為入學(xué)資格的考量因素,來招收一些條件更差的申請人。法院要求大學(xué)證明,不考慮任何種族因素時,巴基先生也不會被錄取。然而大學(xué)承認自己無法提供這樣的證據(jù),因此,法院下令該校接納巴基的入學(xué)申請。
42歲,巴基醫(yī)生終于開始行醫(yī)
自然,校方不服,一邊向聯(lián)邦最高法院請求暫緩巴基入學(xué),另一邊提起上訴。1976年11月,聯(lián)邦第九巡回上訴法院接受了暫緩巴基入學(xué)的請求,但是上訴審理到1977年10月才進行——這一年,巴基已經(jīng)36歲了。
加州大學(xué)戴維斯分校聘請了陣容豪華的律師團,由前美國副檢察長,水門事件特別檢察官阿奇博爾德·考克斯領(lǐng)頭。他很重視這起訴訟,說:“這場爭論的結(jié)果將決定,黑人、墨西哥裔及其他少數(shù)族裔的后代,是否可以獲得有意義的高等教育的真正機會?!倍谒膶α⒚?,是新上臺的民主黨政府。政府向法院遞交了一份簡報,表明了總統(tǒng)吉米·卡特的態(tài)度:既應(yīng)當保護少數(shù)族裔的入學(xué)權(quán)利,又不應(yīng)該拒絕巴基入學(xué)的申請。但是法院拒絕接收這份簡報,原因很簡單——政府不得干預(yù)司法獨立。
盡管法院不買賬,但1977年7月末,卡特總統(tǒng)再次重申了政府的態(tài)度:支持進行對少數(shù)族裔的政策傾斜,來彌補過去的歧視,但反對剛性的配額制度。這個案件引起了公眾的強烈關(guān)注,有意聆聽法庭辯論的公眾從前一天的下午就開始排隊。終于,1977年10月12日,案件在聯(lián)邦最高法院開庭審理。經(jīng)過多次開庭,法院也未能達成一致意見。直到1978年5月1日,法官們才形成了多數(shù)意見。
九名大法官一共起草了六份意見,其中四位大法官認為,加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院的特殊招生政策構(gòu)成了違法,巴基應(yīng)予入學(xué)。另外四位則持相反意見。關(guān)鍵的一票來自鮑威爾大法官。他認為,政府有強制性的義務(wù)來維持學(xué)生團體的種族多樣性,同時也認為加州大學(xué)的招生政策中為少數(shù)族裔保留固定數(shù)量席位的做法,的確對巴基構(gòu)成歧視——這個立場恰巧與卡特總統(tǒng)的主張一致。最終,鮑威爾大法官的一票影響了整個判決的結(jié)論。
法院認為,為了對過去存在的歧視進行補救,學(xué)校給少數(shù)族裔保留一定數(shù)量席位的做法可能是合適的,但是這所醫(yī)學(xué)院并沒有存在這種歧視的歷史,因此以此為由駁回巴基的申請,構(gòu)成了一種反向的歧視。同時,法院也認為,自己并沒有必要去判斷,基于種族的優(yōu)惠政策是否合憲,而只需要看到一個事實,加州大學(xué)戴維斯分校是否不公正對待了巴基的入學(xué)申請就夠了。用史蒂文斯大法官的話說:“第六條中的禁令非常明確:任何獲得聯(lián)邦資金贊助的項目都不能用種族來作為將任何人拒之門外的理由?!比魏稳酥?,就包括了這位即將38歲的退伍老兵。
判決出爐后,艾倫·巴基十分欣慰,并于1978年秋天開始進入醫(yī)學(xué)院學(xué)習(xí)。不過,他與校方的糾紛并未就此結(jié)束。為了和校方的豪華律師團對抗,巴基也花了18萬美元(在1978年這可不是小數(shù)目)請律師。他要求校方支付這筆律師費。校方不允,于是,1980年1月15日,醫(yī)學(xué)院大二學(xué)生巴基先生再次走上法庭,并再次勝訴,獲得了183089美元的補償。1982年,42歲的巴基從加州大學(xué)戴維斯分校醫(yī)學(xué)院畢業(yè),之后進入馬約診所開始行醫(yī)。與此同時,加州大學(xué)戴維斯分校仍然堅持著他們的少數(shù)族裔入學(xué)優(yōu)待政策,并未因為巴基案的敗訴而改變分毫——今天回頭來看,假如不是聯(lián)邦最高法院近乎藝術(shù)品般的精妙判決,這執(zhí)拗的兩者恐怕非得折損一方不可。