綜合護(hù)理干預(yù)對晚期肝癌患者心理、疼痛和生命質(zhì)量的影響觀察

劉金苗　王春燕　董蒙蒙　金鑫

【摘要】目的：探討綜合護(hù)理干預(yù)對晚期肝癌患者心理、疼痛和生命質(zhì)量影響。方法：2016年7月-2017年12月，選擇在牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院腫瘤內(nèi)科治療的96例晚期肝癌患者，采取隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組與觀察組，每組48例。對照組采取常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組采取綜合護(hù)理干預(yù)。比較兩組護(hù)理前后心理情況評分、疼痛情況評分和生命質(zhì)量評分。結(jié)果：護(hù)理后，觀察組焦慮、抑郁和疼痛評分均低于對照組，且生命質(zhì)量評分高于對照組（P<0.05）。結(jié)論：對晚期肝癌患者進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)可有效改善患者心理和疼痛情況，提高生命質(zhì)量。

【關(guān)鍵詞】晚期肝癌；綜合護(hù)理；焦慮；抑郁；疼痛；生命質(zhì)量

Effect of Comprehensive Nursing Intervention on Psychology，Pain and Quality of Life of Patients with Advanced Liver Cancer/LIU Jinmiao，WANG Chunyan，DONG Mengmeng，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（27）：-107

【Abstract】?Objective：To explore the effect of comprehensive nursing intervention on psychology，pain and quality of life of patients with advanced liver cancer.Method：From July 2016 to December 2017，a total of 96 patients with advanced liver cancer treated in the Department of oncology，affiliated red flag hospital of Mudanjiang medical university were divided into control group and observation group by random number table method，48 cases in each group.The control group was given conventional nursing，the observation group was given comprehensive nursing intervention.The scores of psychological condition，pain condition and life quality before and after nursing were compared between the two groups.Result：The scores of anxiety，depression and pain in the observation group were lower than those in the control group，and the scores of quality of life were higher than those in the control group（P<0.05）.Conclusion：The comprehensive nursing intervention for advanced hepatocellular carcinoma patients can effectively improve the patients psychological and pain conditions and improve the quality of life.

【Key words】Advanced liver cancer；Comprehensive nursing；Anxiety；Depression；Pain；Quality of life

First-authors address：Red Flag Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical College，Mudanjiang 157000，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.27.028

肝癌是我國最為常見的惡性腫瘤之一，其發(fā)病率僅次于胃癌和肺癌，約為25.7/10萬。其致病因素主要與病毒性肝炎發(fā)病相關(guān)，如90%的肝癌患者有乙型肝炎病毒感染背景[1-3]?；颊甙l(fā)病后，由于肝臟的痛感神經(jīng)并不敏感，通常腫瘤直徑<5 cm的早期肝癌患者無特異性癥狀，但當(dāng)出現(xiàn)疼痛和腹脹等表現(xiàn)后，可能已經(jīng)進(jìn)入中晚期，且病情進(jìn)展十分迅速，因此晚期肝癌患者在臨床上更為常見[4]。在晚期肝癌患者的治療上，臨床上主要的治療方法以手術(shù)治療等方法為主，雖然可以在一定程度上延長患者的生存時間，但無法從根本上緩解患者的疼痛和腹脹等癥狀。為了有效解決以上問題，本院腫瘤內(nèi)科對護(hù)理工作進(jìn)行優(yōu)化，即對晚期肝癌患者采取綜合護(hù)理的方法進(jìn)行護(hù)理干預(yù)，具體的護(hù)理工作包括心理護(hù)理、疼痛護(hù)理和生活指導(dǎo)等。經(jīng)過為期1年的護(hù)理實踐，取得了較為理想的護(hù)理效果，現(xiàn)報道如下。

1資料與方法

1.1一般資料2016年7月-2017年12月，選擇在牡丹江醫(yī)學(xué)院附屬紅旗醫(yī)院腫瘤內(nèi)科治療的96例晚期肝癌患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：符合《原發(fā)性肝癌診斷與分析》中的肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn)，且經(jīng)影像學(xué)和細(xì)胞學(xué)等檢查確診[5]；預(yù)計生存時間>3個月；意識清醒，可與護(hù)士正常交流。排除標(biāo)準(zhǔn)：治療依從性差。按隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組與對照組，每組48例。所有患者及家屬均知情同意并簽署知情同意書。本研究已經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。

1.2方法對照組給予常規(guī)方法進(jìn)行護(hù)理，如密切觀察患者的生命體征，遵醫(yī)囑給予患者治療和緩解疼痛的藥物，對患者的飲食進(jìn)行合理指導(dǎo)等。觀察組給予綜合護(hù)理。（1）心理護(hù)理。包括心理宣泄和激勵鼓勵。在心理宣泄方面，首先要求護(hù)士主動與患者進(jìn)行溝通，當(dāng)取得患者對護(hù)士信任后，再引導(dǎo)患者宣泄心中的負(fù)面情緒。在患者宣泄時，護(hù)士的護(hù)理重點(diǎn)不在于解決患者心理方面的問題，而是鼓勵患者盡可能真實的表述自身的想法，即使患者的觀點(diǎn)錯誤，護(hù)士也不進(jìn)行阻止和糾正，其護(hù)理目的就是給予患者一個心理宣泄的途徑；在激勵鼓勵方面，護(hù)士可采取列舉真實案例的方法，如向患者介紹抗癌明星的事跡和抗癌方法等，以幫助患者樹立起戰(zhàn)勝病痛的信心[6-7]。在此過程中，護(hù)士需要注意案例的選擇要符合實際情況，最好是患者身邊發(fā)生真實的案例，以提高說服力。（2）疼痛護(hù)理。首先護(hù)士將年齡和性格相近的患者安排在同一病房中，引導(dǎo)患者通過聊天和溝通的方式，轉(zhuǎn)移對疼痛的注意力[8-9]。對于性格偏于內(nèi)向的患者，護(hù)士可參與到患者的聊天過程中，設(shè)計談?wù)摰闹黝}，并鼓勵患者積極發(fā)言。待患者彼此熟悉后，再由患者自由溝通。若患者疼痛難忍時，護(hù)士采取中醫(yī)針灸護(hù)理的方法進(jìn)行止痛。如取太沖、內(nèi)關(guān)、外關(guān)、公孫、照海和申脈等穴位，行平補(bǔ)平瀉手法進(jìn)行針灸護(hù)理。同時為患者播放節(jié)奏舒緩的音樂，輔助起到鎮(zhèn)靜安定的效果[10]。（3）生活指導(dǎo)。護(hù)士以病房為單位，對同一病房的患者開展集體的生活指導(dǎo)。如指導(dǎo)患者早睡早起，保證睡眠充足，以增加肝臟的血流量。在病房內(nèi)開展有益的鍛煉和活動，如可在病房內(nèi)散步和做健身操等。盡量組織患者集體進(jìn)行運(yùn)動，這樣不愿意運(yùn)動的患者，在其他患者的帶動下，可以提高運(yùn)動的積極性和趣味性。在患者鍛煉過程中，護(hù)士要及時清理室內(nèi)的污漬水漬，在桌角和床腳等位置粘貼防撞條，保持地面整潔和光線明亮等。對行動不便的患者，護(hù)士要求患者必須在由家屬陪同的情況下，才能進(jìn)行運(yùn)動或活動等。護(hù)士實時觀察患者鍛煉過程中的表現(xiàn)和反應(yīng)，若出現(xiàn)心率過快等表現(xiàn)，及時終止運(yùn)動，并立即進(jìn)行休息[11-13]。

1.3觀察指標(biāo)與判定標(biāo)準(zhǔn)（1）心理情況評分。以Zung編制的焦慮自評量表和抑郁自評量表為標(biāo)準(zhǔn)，對患者的心理焦慮和抑郁情況進(jìn)行評分。按著中國常模的計算結(jié)果，焦慮自評得分≥50分，則判斷為焦慮；抑郁自評得分≥53分，則判斷為抑郁，評分越高，心理情況越差。（2）疼痛情況評分。采用視覺模擬評分法進(jìn)行評分。護(hù)士在紙上畫一條長度為10 cm的直線，線上0 cm和10 cm處刻度分別表示0~10分，0分為無疼痛，10分表示劇痛難忍，分?jǐn)?shù)越高，表示越疼痛?；颊吒鶕?jù)疼痛情況，在線上進(jìn)行標(biāo)識評分。（3）生命質(zhì)量評分。以癌癥患者生命質(zhì)量測定量表為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評分。總分0~100分，評分越高，表示生命質(zhì)量越好。

1.4統(tǒng)計學(xué)處理采用SPSS 20.0軟件對所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗，組內(nèi)比較采用配對t檢驗；計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組一般資料比較對照組男27例，女21例；

年齡43~81歲，平均（59.85±6.23）歲。觀察組男29例，女19例;年齡46~78歲，平均（60.21±6.80）歲。兩組一般資料比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

2.2兩組心理情況評分比較護(hù)理前，兩組焦慮和抑郁評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，兩組焦慮和抑郁評分均低于護(hù)理前，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），且觀察組焦慮和抑郁評分均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表1。

2.3兩組疼痛和生命質(zhì)量評分比較護(hù)理前，兩組疼痛和生命質(zhì)量評分比較，差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；護(hù)理后，兩組疼痛評分均低于護(hù)理前，生命質(zhì)量評分均高于護(hù)理前，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）；護(hù)理后，觀察組疼痛評分低于對照組，生命質(zhì)量評分高于對照組，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。見表2。

3討論

肝癌可分為原發(fā)性肝癌和繼發(fā)性肝癌兩類，其中原發(fā)性肝癌在臨床上更為常見，致病因素也較為復(fù)雜，如據(jù)流行病學(xué)及實驗研究資料表明，乙型肝炎病毒感染是導(dǎo)致肝癌發(fā)病的主要原因，在肝癌患者中，約有33%的患者有乙型肝炎病史，其他因素如因飲水污染、長期飲酒和亞硝胺類物質(zhì)的攝入等，也增加了肝癌的發(fā)病率[14-15]?；颊甙l(fā)病后，由于肝臟的痛感神經(jīng)缺乏敏感性，因此多數(shù)患者并無明顯的癥狀，很容易與其他消化系統(tǒng)疾病混淆。而當(dāng)患者和出現(xiàn)明顯的疼痛、腹脹、消瘦和乏力等表現(xiàn)時，則可能已經(jīng)進(jìn)入中晚期，從而嚴(yán)重增加了患者的治療難度。

目前在肝癌患者的治療上，手術(shù)、化學(xué)藥物和放射治療等是常用的治療方法[16-18]。雖然可以起到延長患者生存時間的目的，但由于患者病情各異等原因，部分患者的康復(fù)效果并不是十分理想，因此對護(hù)理工作進(jìn)行優(yōu)化，具有積極的作用和意義[19-20]。

如以本次護(hù)理提工作為例，制定的綜合護(hù)理工作內(nèi)容由心理護(hù)理、疼痛護(hù)理和生活指導(dǎo)3部分組成。在心理護(hù)理方面，肝癌患者長期受到疾病的影響，均存有不同程度的心理抑郁和焦慮等表現(xiàn)，通過開展合理的心理護(hù)理干預(yù)，可以使患者的心理壓力得以宣泄，并幫助患者樹立起良好的康復(fù)心態(tài)；在疼痛護(hù)理方面，對于晚期肝癌患者，止痛藥物的應(yīng)用確實可以起到緩解疼痛的作用，但只能暫時緩解，而且隨著用藥時間和頻率的增加，止痛效果隨之減弱。通過將年齡和性格相近的患者組織在一起，引導(dǎo)患者彼此間交流其感興趣的話題，能夠在主觀上分散患者疼痛的注意力。另外在止痛護(hù)理方面，疼痛與神經(jīng)和神經(jīng)遞質(zhì)密切相關(guān)。相應(yīng)的通過針灸護(hù)理，可以激活存在于中樞神經(jīng)系統(tǒng)中的內(nèi)源性痛覺調(diào)制系統(tǒng)，以此起到良好的止痛和陣痛作用；在生活指導(dǎo)方面，生活指導(dǎo)護(hù)理的根本作用是幫助患者養(yǎng)成良好的生活作息習(xí)慣，如早睡早起和合理鍛煉等，為康復(fù)效果的提高，打下良好的基礎(chǔ)。護(hù)理工作結(jié)束后，采取綜合護(hù)理干預(yù)的觀察組患者，心理焦慮評分、心理抑郁評分和疼痛評分均對低于對照組（P<0.05），同時生存質(zhì)量評分高于對照組（P<0.05），取得了預(yù)想的護(hù)理效果。

綜上所述，對晚期肝癌患者從心理護(hù)理、疼痛護(hù)理和生活指導(dǎo)3個角度進(jìn)行綜合護(hù)理干預(yù)，有效改善了患者心理狀態(tài)，疼痛感受得到有效緩解，并提高了患者的生存質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]陳美娜，王佳子.舒適護(hù)理模式對肝癌介入患者臨床癥狀和生活質(zhì)量的改善研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)藥雜志，2018，20（12）：89-90.

[2]唐娟，馬慧玲，王蘇，等.舒適護(hù)理對原發(fā)性肝癌手術(shù)患者疼痛、睡眠及生活質(zhì)量的影響[J].貴州醫(yī)藥，2017，41（2）：216-217.

[3]吳苗，魚富麗，王月玲.肝癌患者介入治療中護(hù)理干預(yù)措施的療效及生活質(zhì)量改善分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（12）：33-35.

[4]張麗敏，宿桂霞，李新省，等.舒適型護(hù)理在肝癌介入患者中的應(yīng)用[J].河北醫(yī)藥，2018，40（6）：955-957.

[5]蔡烈，李志偉，王元喜，等.原發(fā)性肝癌的手術(shù)切除及介入治療分析[J].醫(yī)學(xué)綜述，2015，21（6）：1121-1123.

[6]周柳穎.加強(qiáng)心理護(hù)理對肝癌患者術(shù)后負(fù)性情緒及睡眠質(zhì)量的影響[J].中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥，2018，25（24）：76-77.

[7]李紅，王一卓，周新民，等.兩種不同治療方式對早期肝癌患者術(shù)后生活質(zhì)量的調(diào)查研究[J].胃腸病學(xué)和肝病學(xué)雜志，2016，25（4）：436-438.

[8]任杰.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在晚期肝癌患者疼痛護(hù)理中的效果[J].醫(yī)療裝備，2017，30（24）：179-180.

[9]元曉萍，郭繼紅，徐瓊莉.臨床護(hù)理路徑對癌痛患者鎮(zhèn)痛藥物治療中護(hù)理質(zhì)量的影響效果觀察[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2019，16（1）：92-95.

[10]楊磊，王云芳.臨床護(hù)理路徑在老年癌痛患者健康教育中的應(yīng)用[J].中國老年保健醫(yī)學(xué)，2015，13（6）：112-113.

[11]韓玲，巢冬花，伍敏紅.癌痛自我效能感問卷在癌痛患者中的信效度研究[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2018，15（8）：132-135.

[12]張燕霞，劉彥培.舒適護(hù)理對圍術(shù)期肝癌病人負(fù)面情緒、癥狀困擾及睡眠質(zhì)量的影響[J].全科護(hù)理，2018，16（6）：694-696.

[13]吳苗，魚富麗，王月玲.肝癌患者介入治療中護(hù)理干預(yù)措施的療效及生活質(zhì)量改善分析[J].實用臨床醫(yī)藥雜志，2016，20（12）：33-35.

[14]靳鏑.乙型肝炎相關(guān)性原發(fā)性肝癌的預(yù)后因素分析[J].中國當(dāng)代醫(yī)藥，2018，25（32）：20-23.

[15]孫靜怡，賈蓓，黃文祥，等.乙型肝炎病毒相關(guān)性原發(fā)性肝癌術(shù)后患者對核苷（酸）類似物預(yù)存耐藥變異的研究[J].牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報，2017，38（1）：35-39，43.

[16]鮑樂，袁磊，張輝，等.不同給藥方案介入治療原發(fā)性肝癌的臨床療效與安全性分析[J].中國現(xiàn)代醫(yī)生，2016，54（11）：69-71.

[17]李書有.肝癌分子靶向藥物治療影像學(xué)療效評價進(jìn)展[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2019，3（5）：1-2

[18]秦建民，盛霞.分子靶向納米技術(shù)在肝細(xì)胞癌診斷與治療中的應(yīng)用及意義[J].中華肝膽外科雜志，2017，23（4）：281-285.

[19]李瓊，陳燕，黃萍.原發(fā)性肝癌手術(shù)患者的綜合護(hù)理干預(yù)[J].中國醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2018，15（20）：77-80.

[20]王梅，祖大玲，黃敏.臨床護(hù)理路徑在原發(fā)性肝癌介入治療中的應(yīng)用效果[J].安徽醫(yī)學(xué)，2016，37（8）：1041-1042.

（收稿日期：2019-02-25）（本文編輯：田婧）