《明清進(jìn)士題名碑錄索引》進(jìn)士人名刊誤——以明代湖北籍進(jìn)士為例

宋傳銀（江漢大學(xué)人文學(xué)院）

朱保炯、謝沛霖編《明清進(jìn)士題名碑錄索引》（以下簡(jiǎn)稱《索引》）是研究者們經(jīng)常使用的一本工具書，它主要依據(jù)清代李周望所編《國(guó)朝歷科題名碑錄初集·明洪武至崇禎各科附》（以下簡(jiǎn)稱《題名碑錄》）、《進(jìn)士題名碑》的拓片、《登科錄》及各省方志校訂編制而成。由于《索引》涉及人數(shù)眾多，20世紀(jì)90年代以來(lái)，已有學(xué)者陸續(xù)指出存在人名訛誤、一人誤為兩人、漏載等諸多錯(cuò)誤。①這些研究有的以朝代為限，有的以地域?yàn)榻?，或者著重研究某一年（如洪武十八年乙丑科），但還沒(méi)有學(xué)者專門研究湖北省的，《索引》中有關(guān)湖北籍進(jìn)士的錯(cuò)訛沒(méi)有得到全面糾正。本文擬對(duì)其中明代湖北籍進(jìn)士人名錯(cuò)誤作初步探討，并分析致誤原因，以期為后續(xù)研究提供參考。

一、人名錯(cuò)誤

1、 楊得禮/洪武十八年（1385）乙丑科［1］1672

明代俞憲《皇明進(jìn)士登科考》（以下簡(jiǎn)稱《登科考》）作“楊德禮”。［2］14雍正《應(yīng)城縣志》卷九《人物上·宦業(yè)》作“德禮”［3］36（卷六 《選舉·進(jìn)士》仍作“得禮”）?！短娓呋实蹖?shí)錄》卷一百八十記載：“（洪武二十年正月）癸酉，命工部主事楊德禮往高郵督有司修筑并湖堤岸”。［4］據(jù)此，當(dāng)以“德禮”為是。楊得禮《題名碑錄》不載，為《索引》編者據(jù)康熙《湖廣通志》補(bǔ)闕。［1］1672《索引》錯(cuò)誤源于康熙《湖廣通志》。

2、 鄧淮 /建文二年 （1400） 庚辰科 ［1］597

“淮”應(yīng)為“槐”?！兜强瓶肌肪矶?］34、民國(guó)《湖北通志》卷一百二十四《人物志二·選舉表二》［6］11、乾隆《蒲圻縣志》卷七《科貢志》［7］3均作“槐”。乾隆《蒲圻縣志》卷十一［8］3《人物志·才猷》記載“鄧槐字大材”，因此“淮”無(wú)疑應(yīng)作“槐”。其錯(cuò)誤源于《明清歷科進(jìn)士題名碑錄》（以下簡(jiǎn)稱《題名碑錄》）。［9］71

3、 陳茂 /天順八年 （1464） 甲申科 ［1］2142

“陳”應(yīng)為“陜”。《天順八年進(jìn)士登科錄》［10］294、《登科考》卷七［11］18、同治 《公安縣志》卷五《選舉》［12］4、民國(guó)《湖北通志》卷一百二十五《人物志三·選舉表三》［13］13均作“陜”。明代沈德符《萬(wàn)歷野獲編》卷十五《異姓》記載：“天順甲申科有進(jìn)士茂，登第時(shí)憲宗新即位，怪其姓罕見(jiàn)，問(wèn)之首揆李賢，對(duì)云：‘此字音陜，然而韻書未之見(jiàn)也’”。［14］404同治《公安縣志》卷六《人物志》稱：“初姓，上問(wèn)閣臣，以陜對(duì)。上命即用陜字。茂家遂有天朝賜姓額”。［15］48這說(shuō)明陜茂本姓，中進(jìn)士時(shí)英宗不認(rèn)識(shí)這個(gè)偏僻字，就命他改姓同音的陜。其錯(cuò)誤源于《題名碑錄》。［9］293

4、 徐紹九/成化二十三年（1487）丁未科［1］963

“九”應(yīng)為“先”，形近而訛。書后附錄“歷科進(jìn)士題名錄”不誤。［1］2479《成化二十三年登科錄》［10］605、《登科考》 卷八［16］67、《題名碑錄》［9］675、乾隆 《黃州府志》卷九《選舉志》［17］6均作“先”。

5、 劉思腎/弘治九年（1496）丙辰科［1］2034

“腎”應(yīng)為“賢”，形近而訛。書后附錄“歷科進(jìn)士題名錄”不誤。［1］2486《弘治九年進(jìn)士登科錄》［18］1903、《登科考》 卷九［19］21、《題名碑錄》［9］468均作“賢”。

6、 邵廷瓊/弘治十八年（1505）乙丑科［1］622

“瓊”應(yīng)為“璦”?！端饕返腻e(cuò)誤源自《題名碑錄》。［9］520《弘治十八年進(jìn)士登科錄》［18］2488、《登科考》卷九［19］48、同治 《襄陽(yáng)縣志》 卷六 《人物·選舉》［20］48均作“廷璦”。

7、 金洪恩/弘治十八年（1505）乙丑科［1］2283

“金”應(yīng)為“余”?！端饕返腻e(cuò)誤源自《題名碑錄》。［9］517《弘治十八年進(jìn)士登科錄》［18］2464、《登科考》卷九［19］47、乾隆 《黃州府志》 卷九 《選舉志》［17］7、光緒《黃岡縣志》卷七《選舉》［21］231均作“余洪恩”。

8、 曹汴/嘉靖二十年（1541）辛丑科［1］1845

“汴”應(yīng)為“忭”。書后附錄“歷科進(jìn)士題名錄”不誤。［1］2525《嘉靖二十年進(jìn)士登科錄》［22］729、《登科考》卷十一［23］62、《題名碑錄》［9］734、乾隆 《江陵縣志》 卷四十五《選舉》［24］15均作“忭”。其錯(cuò)誤源自《題名碑錄》。［9］734

9、 劉景昭/嘉靖二十三年（1544）甲辰科［1］2036

“昭”應(yīng)為“韶”。書后附錄“歷科進(jìn)士題名錄”不誤。［1］2531《嘉靖二十三年進(jìn)士登科錄》［18］5399、《登科考》 卷十一［23］75、《題名碑錄》［9］763、同治 《崇陽(yáng)縣志》卷七 《選舉》［25］4均作“韶”。

10 、何起鳳 /萬(wàn)歷二年 （1574） 甲戌科 ［1］682

“起鳳”疑誤，應(yīng)為“鳳起”?！端饕返腻e(cuò)誤源自 《題名碑錄》。［9］944《萬(wàn)歷二年進(jìn)士登科錄》［26］499、《皇明貢舉考》卷八［27］522、光緒 《蘄水縣志》卷七《選舉》［28］15、萬(wàn)歷 《湖廣總志》卷三十七 《選舉表二》［29］230均作“鳳起”。

何中進(jìn)士后即任福建汀州府武平縣令，乾隆《汀州府志》卷十七《職官二》中有記載。［30］18民國(guó)《武平縣志》卷三《祠廟》中記載武平縣修有“何侯祠”，并載有朱安期撰寫的《何侯祠記》?！队洝分蟹Q：“侯諱鳳起，號(hào)近洙，甲戌進(jìn)士，楚之蘄水人，任滿遷廣德州守”。［31］8乾隆《汀州府志》卷十三《祠祀》記載武平縣有“何侯祠”“祀縣令何鳳起”。［32］12萬(wàn)歷九年（1581年）何升任安徽廣德知州，康熙《廣德州志》卷十一《職官》有記載。［33］17

張廷玉《明史》中沒(méi)有記載何的信息，《明實(shí)錄》中有兩處記載，均記為“何起鳳”。一是《明神宗實(shí)錄》卷四百一十六“（萬(wàn)歷三十三年十二月丙午）命刑部員外何起鳳赍湔除敕往南京”。［34］7821二是《明穆宗實(shí)錄》卷二十一“（隆慶二年六月）禮科都給事何起鳳奏陜西西安府縣地震經(jīng)月，壓傷人民甚眾，乞賜賑恤”。［35］5743

萬(wàn)歷《湖廣總志》成書于萬(wàn)歷六年（1578），與何鳳起中進(jìn)士的時(shí)間相當(dāng)近，萬(wàn)歷二年（1574）甲戌科是萬(wàn)歷《湖廣總志》所記甲科進(jìn)士的最后一科，亦即最新的一科，相比其他文獻(xiàn)，其記載應(yīng)該更為可信?！逗魏铎粲洝返淖髡咧彀财跒楦＝〞x江人，嘉靖二十九年（1550）進(jìn)士，曾任貴州參議，與何鳳起為同時(shí)代人，所撰《何侯祠記》的可信度較高。何鳳起因任地方官有惠政，而為當(dāng)?shù)匕傩账懹?，并修祠紀(jì)念，其名字當(dāng)不會(huì)出錯(cuò)。因此，何之名字當(dāng)以“鳳起”為是。

11 、周邦基/萬(wàn)歷四十一年（1613）癸丑科［1］2224

“基”疑誤，當(dāng)為“燝”?！额}名碑錄》作“邦基”。［9］1169民國(guó)《麻城縣志前編》卷八上《選舉志一·科貢表上》作邦璟。［36］22周為萬(wàn)歷二十二年甲午科舉人，榜名為邦基，之后“改名邦璟”。［36］20康熙《湖廣通志》卷十九 《選舉一》作“邦燝”。［37］75《崇禎長(zhǎng)編》卷六十：“（崇禎五年六月）庚辰，升周邦燝為太常寺卿”。［38］3436據(jù)此，其進(jìn)士榜名當(dāng)作“周邦燝”。

二、一人誤為兩人

1、 劉真 （均州）；［1］2016 劉貞 （襄陽(yáng)）［1］1981/洪武十八年（1385）乙丑科

《題名碑錄》所載為劉真（均州），［7］41《登科考》所載為劉貞（均州），［5］16劉貞（襄陽(yáng)）為《索引》編者據(jù)康熙《湖廣通志》補(bǔ)。民國(guó)《湖北通志》卷一百二十四《人物志二·選舉表二》：“劉真，均州人，永嘉縣丞。舊志‘真’作‘貞’，襄陽(yáng)人?！犊h志》同，《均州志》未載”。［6］2-3同治《襄陽(yáng)縣志》卷六《人物·選舉》記載與此相同。［20］37光緒《續(xù)輯均州志》卷十《選舉·進(jìn)士》將其他均州籍進(jìn)士都作了記載，［39］1卻沒(méi)有記載劉真與劉貞。

《題名碑錄》有進(jìn)士題名碑等文獻(xiàn)作依據(jù)，《登科考》是迄今為止最完整可靠的登科名錄，［40］兩書記載劉貞的籍貫為均州應(yīng)該可信?？滴酢逗V通志》記載劉貞為襄陽(yáng)人的依據(jù)并不清楚。同治《襄陽(yáng)縣志》有關(guān)劉貞的記載顯系抄錄康熙《湖廣通志》，這是方志的一貫做法。據(jù)此，康熙《湖廣通志》與同治《襄陽(yáng)縣志》記載劉貞為襄陽(yáng)人的證據(jù)不足。

至于為何“貞”又作“真”，可能是兩字形體相近而造成的訛誤。“貞”字的繁體“貞”與“真”字的繁體“眞”形體非常相近，有可能誤寫。

綜上，劉真與劉貞應(yīng)為同一人，籍貫為均州。龔延明校定的洪武十八年（1385）乙丑科進(jìn)士名單中作劉貞，無(wú)劉真，未標(biāo)明籍貫。［40］

2、 陳德騄；［1］2108陳得騄 ［1］2110/嘉靖三十二年 （1533）癸丑科

《索引》除在該科載有陳德騄（湖廣應(yīng)城，三甲248名）外，還在第2110頁(yè)載有陳得騄（河南應(yīng)城人，三甲256名）。書后附錄“歷科進(jìn)士題名錄”中只有一位陳德騄，［1］2539且作注釋稱“《湖廣通志》作‘得騄’”。這樣陳德騄與陳得騄重出。另外，其籍貫“河南應(yīng)城”有誤，應(yīng)為“湖廣應(yīng)城”。同時(shí)，《索引》中第2108頁(yè)所載名次有誤?！都尉溉赀M(jìn)士登科錄》所載該科三甲248名為山西平陽(yáng)府臨汾縣的徐節(jié)，三甲256名為湖廣德安府應(yīng)城縣的陳德騄。因此，《索引》第2108頁(yè)的陳德騄（湖廣應(yīng)城，三甲248名）應(yīng)刪除，補(bǔ)上山西平陽(yáng)府臨汾縣的徐節(jié)。另將第2110頁(yè)的陳得騄改為陳德騄，籍貫改為湖廣應(yīng)城。

3、 張汝濟(jì)；［1］466司汝霖 ［1］620/隆慶二年 （1568） 戊辰科

《索引》載有張汝濟(jì)，并作注釋“據(jù)《湖廣通志》補(bǔ)闕”。康熙《湖廣通志》卷十九《選舉·歷朝進(jìn)士》中載有張汝濟(jì)的信息：“張汝濟(jì)，江陵人，主事，官至都御史”。［37］63但《隆慶二年進(jìn)士登科錄》《題名碑錄》中均沒(méi)有記載張汝濟(jì)。問(wèn)題在于張汝濟(jì)就是該科三甲第153名的司汝霖。司汝霖在《隆慶二年進(jìn)士登科錄》《題名碑錄》［9］905中均有記載?！端饕纷髡咭蜉p信康熙《湖廣通志》的記載，將張汝濟(jì)與司汝霖誤為兩人，并將張汝濟(jì)補(bǔ)錄出來(lái)。

清代盛子鄴《類姓登科考》中記載：“張汝濟(jì)，榜姓司，名汝霖，湖廣江陵縣人，三甲，右副都御史”。［41］516明代袁宗道《巡撫福建右副都御史傅野司公汝濟(jì)墓志銘》稱：“公姓張氏，始從養(yǎng)父司月泉公姓，諱汝霖，后復(fù)其本姓，改諱汝濟(jì)，字澤民，傅野其別號(hào)也。世為山東汶上人，自五世祖浩禮賈開(kāi)河里，浩禮生勝，勝生珊，珊生林，林生公，為仲子。林性軒豁，好結(jié)客，而吾郡司月泉公鏜部運(yùn)開(kāi)河，與游甚歡。時(shí)月泉公年四十矣，尚無(wú)子，而公甫四歲無(wú)母，遂請(qǐng)于公父，攜歸子之，公以是為吾郡人”。［42］143明代談遷《棗林雜俎》也有類似記載：“巡撫福建右副都御史江陵司汝霖，本汶上張林子，數(shù)歲失母。江陵司鏜，督運(yùn)過(guò)汶上，與林善，乞?yàn)樽?。年二十二登隆慶戊辰進(jìn)士，歷文選郎中、太常卿，鏜再受封。后復(fù)姓，改名汝濟(jì)，卒年五十三”。［43］585《明神宗實(shí)錄》卷二百一十六記載了司汝霖改姓改名之事：“（萬(wàn)歷十七年十月癸卯）太常寺少卿司汝霖請(qǐng)復(fù)張姓，更名汝濟(jì)”。［44］4039可見(jiàn)其榜名應(yīng)為“司汝霖”，后改名為“張汝濟(jì)”，兩人為同一人。

4、 楊逢時(shí)［1］1684/萬(wàn)歷二十年（1592）壬辰科

《索引》中收錄有兩位楊逢時(shí)，一是萬(wàn)歷二十年（1592）壬辰科，戶籍為湖廣荊州府遠(yuǎn)安守御千戶所軍籍，湖廣江陵人；一是萬(wàn)歷二十六年（1598）戊戌科，戶籍為湖廣江陵。前者在《萬(wàn)歷二十年壬辰科進(jìn)士履歷便覽》有記載，戶籍作湖廣江陵。在《題名碑錄》中也有記載，［9］1042且與《索引》相同。后者在《萬(wàn)歷二十六年（1598）戊戌科進(jìn)士履歷便覽》中沒(méi)有記載。萬(wàn)歷二十六年戊戌科《題名碑錄》末尾稱:“是科碑刻二甲五十七名。查登科錄，則潘陽(yáng)春下尚有四人：……楊逢時(shí)，湖廣荊州府江陵縣軍籍。共六十一名，未知孰是，并存之以俟考”。［9］841《索引》作者便依據(jù)這一段話，將楊逢時(shí)錄出，定名次為二甲61名。實(shí)際上，這兩個(gè)楊逢時(shí)為一人，既已見(jiàn)載于萬(wàn)歷二十年（1592）壬辰科，不可能又出現(xiàn)在萬(wàn)歷二十六年（1598）戊戌科。光緒《江陵縣志》卷四十五《選舉·科第表》記載為萬(wàn)歷二十年進(jìn)士，［45］24民國(guó)《湖北通志》萬(wàn)歷二十六年（1598）進(jìn)士不見(jiàn)記載，因此萬(wàn)歷二十六年（1598）戊戌科楊逢時(shí)為重出，應(yīng)刪除。

三、漏載

1、 楊德（安陸州）等14人/洪武十八年（1385）乙丑科

該科進(jìn)士名錄較為特殊。因該科榜眼練子寧、探花黃子澄為建文帝削藩出謀劃策，“靖難之役”后，明成祖殺掉練、黃二人，下令仆倒該年進(jìn)士題名碑。因該年題名碑被毀，《題名碑錄》中所收該年進(jìn)士?jī)H293名，李望周據(jù)地方志補(bǔ)21名，尚缺158名?！端饕纷髡哂謸?jù)地方志補(bǔ)108名，尚缺50名?！额}名碑錄》所錄湖北籍進(jìn)士為8人，他們是王瓛（蘄州）、趙勉（夷陵）、張義（孝感）、劉儁（江陵）、吳應(yīng)隆（安陸州）、劉仲廉（武昌）、劉真（均州）、張安世（蘄州）?！端饕纷髡邠?jù)《湖廣通志》補(bǔ)錄的4人為樊士信（應(yīng)城）、楊得禮（應(yīng)城）、劉文貴（孝感）、劉貞（襄陽(yáng)）。即《索引》中共載該年湖北籍進(jìn)士12人。

《登科考》所載湖北籍進(jìn)士共25名，除上述兩書所載12人中的10人外（無(wú)劉真［均州］、劉貞［襄陽(yáng)］），另載15人:楊德（安陸州）、舒允成（江夏）、高振（沔陽(yáng)州）、李性善（沔陽(yáng)州）、吳中（隨州）、劉貞（均州）、李善（安陸州）、何魯（京山）、萬(wàn)質(zhì)（沔陽(yáng)州）、張晃（江夏）、彭壽（江夏）、李義（沔陽(yáng)州）、易聰（安陸州）、李謙（江陵）、胡汝楫（沔陽(yáng)州）。上述15人中，除劉貞外，其余14人為《索引》所漏載。

2、 鄭杰（荊門州）/永樂(lè)四年（1406）丙戌科

《索引》無(wú)載。《登科考》［2］16、乾隆 《荊門州志》卷二十 《選舉》［46］5均載鄭杰。

3、 張季彥（漢陽(yáng)）/萬(wàn)歷三十二年（1604）甲戌科

《索引》正文漏載，書后附錄“歷科進(jìn)士題名錄”［1］2584有載?！额}名碑錄》［9］1112、《續(xù)輯漢陽(yáng)縣志》 卷十六《選舉志》［47］17、嘉慶《漢陽(yáng)縣志》卷十九《選舉》［48］23、民國(guó)《湖北通志》卷一百二十六《人物志四·選舉表四》［49］25均有記載。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上，《索引》的人名錯(cuò)誤主要包括兩大類。一是用來(lái)編制《索引》的原始文獻(xiàn)有誤（主要是清代李望周所編《題名碑錄》），《索引》編者雖然利用其他資料進(jìn)行了考訂，但囿于條件的限制，所做考訂非常有限，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到完善的程度，導(dǎo)致原始文獻(xiàn)中的錯(cuò)誤被沿襲下來(lái)。二是由于編者疏忽，導(dǎo)致新的錯(cuò)誤出現(xiàn)。即用來(lái)編制《索引》的原始文獻(xiàn)無(wú)誤，而《索引》出現(xiàn)新的錯(cuò)誤。如在《索引》中將進(jìn)士名字寫錯(cuò)、在正文中漏掉進(jìn)士姓名（文后附錄中卻有）、在補(bǔ)錄進(jìn)士時(shí)補(bǔ)錄不完備、將一人誤為兩人等。

目前，相關(guān)的學(xué)術(shù)研究中存在著對(duì)文獻(xiàn)資料重應(yīng)用、輕考訂的現(xiàn)象，甚至有學(xué)者直接利用《索引》的資料，進(jìn)行進(jìn)士數(shù)量統(tǒng)計(jì)，并以此為依據(jù)，作進(jìn)一步的學(xué)術(shù)研究，［50］可以想見(jiàn)，其研究結(jié)論一定存在問(wèn)題?？加單墨I(xiàn)，糾正文獻(xiàn)資料的錯(cuò)誤，本身是一項(xiàng)有意義的學(xué)術(shù)研究工作，同時(shí)也能讓相關(guān)的學(xué)術(shù)研究扎根于科學(xué)的文獻(xiàn)資料基礎(chǔ)之上，這正是本文研究的意義所在。

［注釋］

① 研究著作如江慶柏《清朝進(jìn)士題名錄》；研究論文如郭培貴《〈明清進(jìn)士題名碑錄索引〉糾誤一則》、毛曉陽(yáng)《量化統(tǒng)計(jì)與文獻(xiàn)考據(jù)：以〈明清進(jìn)士題名碑錄索引〉進(jìn)士籍貫刊誤的考察》、牛明鐸《〈明清進(jìn)士題名碑錄索引〉訂補(bǔ)八則》、周小英等《〈明清進(jìn)士題名碑錄索引〉校補(bǔ)——以明代江西進(jìn)士為例》、王曉慶《〈明清進(jìn)士題名碑錄索引〉湖南進(jìn)士人名刊誤》；論文集如陳文新等主編的《明代文學(xué)與科舉文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》《科舉文獻(xiàn)整理與研究：第八屆科舉制與科舉學(xué)國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》。