趙寶強(qiáng)
(巨野縣人民醫(yī)院麻醉科,山東 菏澤 274900)
直腸癌是消化系統(tǒng)常見惡性腫瘤之一,早期發(fā)現(xiàn)后多采取手術(shù)治療,直腸癌根治手術(shù)是目前治療直腸癌最為有效的治療方法之一,但該術(shù)式對手術(shù)麻醉要求極高,以往臨床常采用全身麻醉方式,盡管可獲得滿意的麻醉效果,但往往會對生命體征造成波動,不能有效滿足手術(shù)對麻醉的要求。有研究報(bào)道[1],硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉在臨床上越來越被廣泛應(yīng)用,不但可滿足手術(shù)麻醉要求,而且可保障麻醉的安全性。然而,該復(fù)合麻醉方式在直腸癌根治術(shù)中應(yīng)用的報(bào)道相對較少。對此,本研究將對近年我院收治的63例直腸癌根治術(shù)患者行硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,以評估該復(fù)合麻醉方式在直腸癌根治術(shù)中的麻醉效果及麻醉安全性,現(xiàn)報(bào)道如下。
選擇2016年5月—2017年4月期間我院收治的126例直腸癌患者,均符合《中國結(jié)直腸癌診療規(guī)范(2017年版)》的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],且均經(jīng)腸鏡、CT、細(xì)胞學(xué)或病理檢查證實(shí);均采用直腸癌根治術(shù)治療;ASA分級:Ⅰ~Ⅱ級;體重指數(shù)(BMI)21~25kg/m2;所有患者均簽署知情同意書,并經(jīng)我院倫理委員會批準(zhǔn)。排除標(biāo)準(zhǔn):合并嚴(yán)重心肝腎功能障礙者及造血系統(tǒng)疾病、免疫系統(tǒng)疾病,椎管內(nèi)麻醉禁忌證,妊娠及哺乳期婦女,術(shù)前接受放療、化療治療者,全身感染者,精神疾病史、意識障礙者,存在腸梗阻或不完全性腸梗阻,合并其他惡性腫瘤者,正接受其他臨床試驗(yàn)者,臨床資料不全者。按照隨機(jī)平行分組法分為兩組,觀察組63例,男33例,女30例;年齡34~65歲,平均(52.6±2.8)歲;ASA分級:Ⅰ級12例,Ⅱ級51例。對照組63例,男32例,女31例;年齡33~68歲,平均(51.3±2.5)歲;ASA分級:Ⅰ級15例,Ⅱ級48例。兩組一般資料比較無顯著差異(P>0.05),具有可比性。
兩組術(shù)前禁食禁水8 h,術(shù)前30 min肌注0.5 mg阿托品、0.1 g苯巴比妥鈉,在進(jìn)入術(shù)室后,開放靜脈輸液通道,并嚴(yán)密監(jiān)測患者血壓、體溫血氧飽和度、二氧化碳分壓等生命體征。對照組經(jīng)氣管插管行全身麻醉,麻醉誘導(dǎo):經(jīng)靜脈注射0.25 μg/kg右美托咪定、0.2 μg/kg舒芬太尼、0.3 mg/kg依托咪酯、0.1 mg/kg維庫溴銨,待麻醉成功后行氣管插管,并予以機(jī)械通氣;麻醉維持:靜脈泵入5~8 mg/kg丙泊酚,術(shù)中根據(jù)患者麻醉深度間斷予以維庫溴銨2mg/次、芬太尼0.05~0.1mg/次維持肌松。
觀察組采用硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉,協(xié)助患者取側(cè)臥位,在T11~12間隙垂直進(jìn)針并置管,注入2%利多卡因3~5 ml進(jìn)行麻醉試驗(yàn),觀察確認(rèn)無腰麻后,于硬膜外注入2%利多卡因13 ml,靜息15 min,觀察麻醉平面在T8~L2之間后,再行全身麻醉,操作同對照組。兩組手術(shù)期間根據(jù)患者失血情況需合理輸血、補(bǔ)液。
(1)對比兩組麻醉效果;(2)分別于麻醉前(T0)、插管時(T1)、切皮時(T2)、拔管時(T3)、拔管后15 min(T4)時,記錄兩組心率(HR)、平均動脈壓(MAP)的變化;(3)記錄兩組拔管時間及睜眼時間;(4)記錄兩組麻醉藥物使用劑量;(5)記錄兩組麻醉相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生情況。
參照《麻醉學(xué)(第三版)》相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)評定麻醉效果[3],其中優(yōu):麻醉誘導(dǎo)平穩(wěn),肌肉完全松弛,深度維持適宜,阻滯完善,手術(shù)耐受良好,復(fù)蘇期平穩(wěn),且無不適感;良:麻醉誘導(dǎo)平穩(wěn),肌肉松弛程度良好,深度維持稍不適宜,需靜脈給藥以維持麻醉,復(fù)蘇期稍有躁動,伴有輕微疼痛,但處于可耐受范圍;中:麻醉誘導(dǎo)不平穩(wěn),深度維持不適宜,肌肉松弛較差,復(fù)蘇期躁動明顯,伴有中重度疼痛,不能耐受,需輔助鎮(zhèn)痛藥物;差:麻醉失敗,肌張力高,出現(xiàn)劇烈難忍疼痛,需改用其他麻醉方式。
觀察組麻醉優(yōu)良率為96.8%,高于對照組的79.4%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組麻醉效果比較[n(%)]
觀察組T0~T4各時間點(diǎn)的HR及MAP無顯著差異(P>0.05);對照組在T1~T3時間點(diǎn)中的HR、MAP均高于T0(P<0.05),且于T4時得以恢復(fù)。兩組在T1~T3中的HR、MAP比較中差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2、表3。
表2 兩組各時期HR變化次/min)
表3 兩組各時期MAP變化
觀察組拔管時間及睜眼時間均短于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組術(shù)后拔管及睜眼時間比較
觀察組術(shù)中的麻醉藥及肌松藥劑量均少于對照組,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表5。
表5 兩組術(shù)中麻醉藥及肌松藥劑量比較
觀察組麻醉相關(guān)并發(fā)癥率為11.1%,低于對照組的28.6%,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表6。
表6 兩組麻醉相關(guān)并發(fā)癥對比
目前,直腸癌根治術(shù)是臨床治療直腸癌的重要術(shù)式之一,有研究報(bào)道[4],早期直腸癌根治術(shù)治療后5年生存率可高達(dá)80%~90%。然而,由于手術(shù)中需要做人工造口,導(dǎo)致手術(shù)時間較長,易導(dǎo)致患者出現(xiàn)嚴(yán)重的應(yīng)激反應(yīng),而影響循環(huán)系統(tǒng),嚴(yán)重者甚至影響手術(shù)順利進(jìn)行,因此在直腸癌根治手術(shù)中對需保障有效的麻醉效果,并要求保持生命體征穩(wěn)定,以輔助手術(shù)正常開展[5]。既往臨床常采用氣管插管全身麻醉方式應(yīng)用于直腸癌根治術(shù)中,此方式可取得滿意的麻醉效果,可對患者中樞神經(jīng)系統(tǒng)產(chǎn)生廣泛抑制作用,可使患者意識、感覺、反射逐漸消失,并可取得良好的骨骼肌松效果,但全身麻醉往往會對循環(huán)系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)、呼吸系統(tǒng)造成不同程度影響,而產(chǎn)生心動過緩、血壓過高、血壓過低、室性早搏等不良反應(yīng),且全麻術(shù)后患者神志恢復(fù)較慢[6]。
有研究指出[7],全身麻醉可阻斷大腦皮層、邊緣系統(tǒng)、皮質(zhì)下中樞系統(tǒng),但術(shù)中在插管及其他刺激性機(jī)械性操作中,往往會刺激腦垂體的腎上腺髓質(zhì)分泌激素,引起血流動力學(xué)異常波動。另有研究報(bào)道[8],硬膜外麻醉可抑制機(jī)體疼痛傳遞途徑,減少疼痛刺激的傳入量,阻滯傷害性刺激傳入交感神經(jīng),并可減少兒茶酚胺等激素分泌,從而可減輕應(yīng)激反應(yīng)。全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉通過不同麻醉作用途徑阻滯交感神經(jīng),增加迷走神經(jīng)興奮性,以發(fā)揮顯著的麻醉效果,且可減輕機(jī)體應(yīng)激反應(yīng),保持穩(wěn)定的血流動力學(xué)。本研究結(jié)果顯示,觀察組麻醉優(yōu)良率為96.8%,高于對照組的79.4%(P<0.05)。觀察組在T1~T3中的HR、MAP均低于對照組(P<0.05)。結(jié)果提示,相較于單純?nèi)砺樽?,?fù)合硬膜外麻醉有助于進(jìn)一步提高麻醉效果,且可保持各階段心率及血壓平穩(wěn)。
全身麻醉復(fù)合硬膜外麻醉可適當(dāng)減少麻醉藥物用量,使體內(nèi)麻醉藥物快速代謝,有助于促使患者及早清醒,利于早期拔管,同時,還可減輕麻醉藥物對機(jī)體各系統(tǒng)功能的影響,減少病理生理反應(yīng)的發(fā)生[9-10]。本研究結(jié)果顯示,觀察組拔管時間及睜眼時間均短于對照組(P<0.05),且觀察組術(shù)中的麻醉藥及肌松藥劑量均少于對照組(P<0.05);觀察組麻醉相關(guān)并發(fā)癥率低于對照組(P<0.05)。結(jié)果提示,復(fù)合麻醉方式可減少麻醉藥物劑量,可促使患者早期蘇醒及拔管,降低并發(fā)癥發(fā)生率。
綜上所述,在直腸癌根治手術(shù)中采用硬膜外麻醉復(fù)合全身麻醉可取得更為滿意的麻醉效果,并可保持血液循環(huán)穩(wěn)定,且可減少麻醉藥物使用劑量,繼而有利于縮短蘇醒時間及拔管時間,且可提高麻醉安全性,值得臨床應(yīng)用和推廣。
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào)2019年2期