鳳玉 賈紅影 姚瑞雪 徐靖淋
摘要:以高中生物課堂教學(xué)實(shí)例,談?wù)勅绾瓮ㄟ^耐心“示弱”、自嘲“示弱”、退位“示弱”、真誠(chéng)“示弱”等“示弱”策略來提高學(xué)生運(yùn)用科學(xué)思維解決問題的能力。
關(guān)鍵詞:課堂教學(xué);科學(xué)思維;“示弱”策略
中圖分類號(hào):G633.91? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ?文章編號(hào):1674-9324(2019)50-0219-02
生物科學(xué)思維指能夠基于生物學(xué)事實(shí)和證據(jù),運(yùn)用歸納與概括、演繹與推理、模型與建模、批判性思維等方法,闡釋生命現(xiàn)象及規(guī)律,審視或論證生物學(xué)社會(huì)議題?;趯?duì)高中生物課堂教學(xué)的分析,我們發(fā)現(xiàn)教學(xué)中運(yùn)用“示弱”策略對(duì)提升中學(xué)生的科學(xué)思維有較好的作用。在教學(xué)中,“示弱”作為一種教學(xué)策略,是指教師為達(dá)到一定的教學(xué)目標(biāo),適時(shí)而“退”,把課堂交給學(xué)生或者是以合適的方式顯示自身的某些“不足”,從而為學(xué)生提供探索和發(fā)現(xiàn)的機(jī)會(huì),使其在學(xué)習(xí)過程中逐步發(fā)展自身的科學(xué)思維。本文以教學(xué)過程中幾個(gè)特定的教學(xué)情境為例,基于核心素養(yǎng)中的科學(xué)思維探討高中生物課堂的“示弱”策略,為促進(jìn)學(xué)生全面發(fā)展提供參考。
一、“接納”不足理解學(xué)生,耐心“示弱”提高學(xué)生的歸納與概括能力
歸納與概括要求學(xué)生通過已有知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),從大量的生物學(xué)事實(shí)中歸納總結(jié),形成基本的生物學(xué)規(guī)律[1]。學(xué)生在進(jìn)行歸納概括時(shí),可能會(huì)由于知識(shí)欠缺或表達(dá)有誤而回答得不完善。這時(shí),教師可以采取耐心“示弱”的教學(xué)策略,接納學(xué)生的不足,耐心引導(dǎo),鼓勵(lì)學(xué)生綜合分析,得出科學(xué)結(jié)論。例如,在學(xué)習(xí)赤霉素的作用機(jī)理時(shí),教師并沒有直接給出結(jié)論,而是出示三組相關(guān)材料,請(qǐng)學(xué)生通過材料提取與赤霉素有關(guān)的信息。
1.水稻感染赤霉菌后出現(xiàn)植株瘋長(zhǎng),莖稈生長(zhǎng)得太快,不能支撐自己,造成倒伏和減產(chǎn),稱為“惡苗病”。
2.將赤霉菌培養(yǎng)基濾液噴灑到健康的水稻苗上不感染赤霉菌,卻有惡苗病癥狀。
3.1935年,科學(xué)家從培養(yǎng)基濾液中分離出赤霉素(GA)。1958年,科學(xué)家從植物中提取出赤霉素,發(fā)現(xiàn)赤霉素在植物中普遍存在。
在閱讀完材料后,有的學(xué)生快速回答:赤霉菌會(huì)使植株莖稈生長(zhǎng);有的學(xué)生發(fā)出疑問:材料2中水稻苗沒有感染赤霉菌卻有惡苗病癥狀,看來不是赤霉菌使植株生長(zhǎng),那是什么呢?教師肯定學(xué)生的初步發(fā)現(xiàn),并鼓勵(lì)學(xué)生結(jié)合三組材料進(jìn)行全面分析。有的學(xué)生猜測(cè)是赤霉素促進(jìn)了植株生長(zhǎng)。此時(shí)教師追問:赤霉素源自哪里呢?有的學(xué)生回答是赤霉菌,有的學(xué)生回答是植物體。教師指出從材料中分析所得,兩個(gè)答案都是正確的,并請(qǐng)學(xué)生對(duì)以上三個(gè)材料做出最后的總結(jié):赤霉素的作用是促進(jìn)植株生長(zhǎng)。同時(shí)教師趁機(jī)追問:赤霉素在植物中普遍存在,那為什么植株不會(huì)無限生長(zhǎng)呢?由此展開了接下來的驗(yàn)證過程……面對(duì)學(xué)生在歸納過程中由于片面認(rèn)識(shí)造成的失誤,教師并沒有直接否定學(xué)生的想法,而是耐心“示弱”,對(duì)學(xué)生的回答邊肯定邊引導(dǎo),鼓勵(lì)學(xué)生對(duì)材料進(jìn)行綜合分析,鍛煉學(xué)生的歸納與概括能力,并最終得出科學(xué)的結(jié)論。
二、“揶揄”過往融入學(xué)生,自嘲“示弱”培養(yǎng)學(xué)生的演繹與推理能力
演繹與推理要求學(xué)生能夠基于事實(shí)和證據(jù),運(yùn)用已知的生物學(xué)規(guī)律,預(yù)測(cè)或探討出相關(guān)生命現(xiàn)象的機(jī)制[1]。學(xué)生在學(xué)習(xí)具有較強(qiáng)邏輯性、思維性的知識(shí)時(shí),思路極易混亂,產(chǎn)生畏懼心理,不愿深入思考與探討。此時(shí),教師首先要做的是撫平學(xué)生的焦躁情緒。教師可向?qū)W生訴說自己學(xué)生時(shí)代或從教后,面對(duì)這部分知識(shí)時(shí)的苦惱,傳送出“老師以前也如你們一樣”的信息,使自己融入學(xué)生,從而鼓勵(lì)學(xué)生直面問題、理性思考、大膽表達(dá)。例如,在學(xué)習(xí)“摩爾根果蠅雜交實(shí)驗(yàn)”這部分內(nèi)容時(shí),教師展示出該實(shí)驗(yàn)圖解后,學(xué)生根據(jù)之前所學(xué),首先對(duì)果蠅紅白眼的顯隱性做出判斷。同時(shí),有學(xué)生指出具有白眼性狀的都是雄果蠅而沒有雌果蠅。這時(shí)教師提出其學(xué)習(xí)這部分內(nèi)容時(shí)的疑問:摩爾根發(fā)現(xiàn)的這只雄果蠅具有白眼性狀是屬于偶然現(xiàn)象還是該性狀與性別有一定聯(lián)系呢?還有學(xué)生指出在后來的大量實(shí)驗(yàn)中又多次發(fā)現(xiàn)了果蠅的白眼性狀,由此說明這并非偶然現(xiàn)象。接著有學(xué)生大膽猜測(cè)該基因位于與性別有關(guān)的染色體上,比如:X染色體和Y染色體。之后,教師引導(dǎo)學(xué)生根據(jù)孟德爾分離定律推導(dǎo)得出果蠅眼色基因位于X染色體上。在學(xué)生認(rèn)為推導(dǎo)過程已結(jié)束之時(shí),教師再次拋出一個(gè)問題——該基因能不能既在X染色體上又在Y染色體上,并表示這是其學(xué)生時(shí)代產(chǎn)生的但沒有成功解決的疑問,使學(xué)生的思維再次活躍起來。學(xué)生以此假設(shè)為前提展開推導(dǎo),最終得出:該基因位于X和Y染色體的同源區(qū)段是成立的。面對(duì)這一結(jié)果,學(xué)生百思不得其解,教師做出解釋:現(xiàn)代分子生物學(xué)技術(shù)的檢測(cè),發(fā)現(xiàn)果蠅的Y染色體上沒有與其眼色相關(guān)的基因,并提醒學(xué)生在進(jìn)行演繹與推理時(shí),一定要善于運(yùn)用現(xiàn)代生物學(xué)新發(fā)現(xiàn)的規(guī)律來支撐推理過程。
三、“走下”講臺(tái)作為聽眾,退位“示弱”強(qiáng)化學(xué)生模型與建模能力
模型與建模是對(duì)問題分析后,以簡(jiǎn)化和理想化形式再現(xiàn)原型的結(jié)構(gòu)和功能,是闡明生命活動(dòng)原理的重要方法之一。教學(xué)中,教師運(yùn)用走下講臺(tái)作為聽眾的示弱策略,為學(xué)生提供展示自我的機(jī)會(huì),并對(duì)學(xué)生的成果進(jìn)行客觀、科學(xué)的評(píng)價(jià),從而增強(qiáng)學(xué)生制作模型時(shí)的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性。教師運(yùn)用該示弱策略時(shí),要結(jié)合相關(guān)知識(shí),引導(dǎo)學(xué)生分析知識(shí)的本質(zhì),使學(xué)生通過合作和探究的方式自主構(gòu)建物理、數(shù)學(xué)、概念模型。例如,學(xué)完“分泌蛋白的合成和運(yùn)輸”這部分內(nèi)容后,學(xué)生以小組為單位在課下制作該模型。為增強(qiáng)學(xué)生制作模型時(shí)的科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)性,課上,教師將講臺(tái)交給各小組學(xué)生展示,并退出“舞臺(tái)”和臺(tái)下學(xué)生共同擔(dān)任“評(píng)委”,指出模型的不足。在各小組逐個(gè)展示的過程中,有臺(tái)下學(xué)生指出:模型中分泌蛋白的表示始終一致,未體現(xiàn)其被加工過程;展示學(xué)生提出改進(jìn)方法:在分泌蛋白被加工的不同位置,改變其顏色或形態(tài)。教師追問:分泌蛋白的合成與運(yùn)輸應(yīng)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程,如何體現(xiàn)其動(dòng)態(tài)性?學(xué)生集思廣益,最終確定在模型中用磁鐵的吸引作用帶動(dòng)分泌蛋白的運(yùn)動(dòng)。教師的“退位”示弱,為學(xué)生提供了展示自我的平臺(tái),學(xué)生結(jié)合所學(xué)不斷發(fā)現(xiàn)問題,并大膽提出改進(jìn)方法。通過教師適時(shí)的引導(dǎo),學(xué)生加深對(duì)相關(guān)理論知識(shí)的理解,同時(shí)增強(qiáng)制作模型的嚴(yán)謹(jǐn)性,強(qiáng)化模型與建模能力。
四、“俯身”傾聽學(xué)生質(zhì)疑,真誠(chéng)“示弱”激發(fā)學(xué)生的批判性思維
批判性思維是懷著真誠(chéng)和客觀的態(tài)度,對(duì)已有的觀點(diǎn)提出質(zhì)疑,并進(jìn)行科學(xué)探究的能力。生物科學(xué)史蘊(yùn)含了豐富的科學(xué)思想、科學(xué)方法,是培養(yǎng)批判性思維的好素材。當(dāng)學(xué)生對(duì)教師所授知識(shí)提出質(zhì)疑時(shí),教師采取“俯身”傾聽的示弱策略來激發(fā)學(xué)生的探究熱情,并適時(shí)引導(dǎo),給學(xué)生提供深入思考、鍛煉思維能力的機(jī)會(huì),讓學(xué)生學(xué)會(huì)自主探究并體驗(yàn)實(shí)驗(yàn)的樂趣。例如,在學(xué)習(xí)完“物質(zhì)跨膜運(yùn)輸?shù)姆绞健边@一節(jié)內(nèi)容后,教師向?qū)W生展示水通道蛋白的相關(guān)資料:水通道蛋白是一種位于細(xì)胞膜上的蛋白質(zhì),可控制水進(jìn)出細(xì)胞。這一結(jié)論的提出迅速受到了學(xué)生的質(zhì)疑:水進(jìn)出細(xì)胞的方式是自由擴(kuò)散,不需要載體蛋白的協(xié)助。面對(duì)質(zhì)疑,教師沒有否定學(xué)生的想法,而是認(rèn)真傾聽、了解學(xué)生的疑問點(diǎn),引導(dǎo)學(xué)生辨析通道蛋白和載體蛋白的異同。接著有學(xué)生繼續(xù)追問:水通道蛋白除了存在于細(xì)胞膜上,有沒有可能還存在于其他的生物膜上?教師帶領(lǐng)學(xué)生回憶科學(xué)家發(fā)現(xiàn)水通道蛋白的研究歷程:從提取的紅細(xì)胞的細(xì)胞膜中分離出該蛋白。同時(shí)表示,就其目前查閱的相關(guān)資料來說,尚未了解到水通道蛋白存在于其他生物膜上,更多的發(fā)現(xiàn)還需要學(xué)生們?cè)谡n后積極查閱相關(guān)資料,期待他們的新發(fā)現(xiàn)。
合理運(yùn)用高中生物課堂教學(xué)中的“示弱”策略,能夠營(yíng)造民主和諧的教學(xué)氛圍,增強(qiáng)學(xué)生學(xué)習(xí)的自信心和積極性,培養(yǎng)學(xué)生的質(zhì)疑精神,提高學(xué)生的創(chuàng)新能力。此外,面對(duì)學(xué)生的提問,教師可以發(fā)現(xiàn)自己的不足,強(qiáng)化終身學(xué)習(xí)的意識(shí)。教師的“示弱”,讓學(xué)生擁有真正的話語(yǔ)權(quán),師生在觀點(diǎn)的碰撞中閃爍出智慧的火花。
在能夠控制整個(gè)課堂的節(jié)奏和走向的前提下,教師運(yùn)用“示弱”策略,還應(yīng)注意:(1)適時(shí),即掌握時(shí)機(jī),善于引導(dǎo);(2)適度,即合理運(yùn)用,調(diào)控課堂;(3)適當(dāng),即有的放矢,追求實(shí)效。
參考文獻(xiàn):
[1]史佳琴.例談理性思維在高中生物學(xué)科核心素養(yǎng)培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].中學(xué)生物學(xué),2017,33(10):76-78.