賞心那些殺死人類(lèi)文明遺跡的元兇

高榮偉

文明是人類(lèi)社會(huì)長(zhǎng)期發(fā)展過(guò)程中形成的，是人類(lèi)社會(huì)與其它動(dòng)物最本質(zhì)的區(qū)別。散布在世界各地的文明遺跡，是千年歷史文化的一個(gè)縮影。這些文明遺跡，記錄著人類(lèi)過(guò)去的歷史文化，啟迪著現(xiàn)代文明，是全人類(lèi)文明的瑰寶。人類(lèi)社會(huì)創(chuàng)造的這些先進(jìn)文明成果，不僅屬于過(guò)去，更屬于現(xiàn)在和未來(lái)。保護(hù)人類(lèi)文明遺產(chǎn)，傳承文明之光，是全人類(lèi)的義務(wù)和共同的責(zé)任。

然而，這些穿越時(shí)空的歷史遺跡不斷受到?jīng)_擊，在一次又一次的災(zāi)難中，人類(lèi)千百年來(lái)的歷史記憶遭到無(wú)情破壞，相關(guān)的科學(xué)技術(shù)、文化藝術(shù)和歷史信息因此而無(wú)法繼續(xù)傳遞。這些災(zāi)難迫使我們不得不去反思，究竟是什么原因?qū)е铝诉@一場(chǎng)場(chǎng)災(zāi)難？人類(lèi)又該如何去保護(hù)這些一代代傳承下來(lái)的無(wú)價(jià)瑰寶？

法國(guó)巴黎圣母院大火：人為疏忽或電線短路

法國(guó)時(shí)間4月15日傍晚，巴黎最具代表性的古建筑，有850多年歷史的巴黎圣母院大教堂的閣樓與屋頂在翻修期間，突遭火災(zāi)，霎時(shí)火勢(shì)沖天，濃煙滾滾。片刻之后，氣勢(shì)恢宏、精美絕倫的哥特式尖塔就在熊熊烈火中轟然倒塌。巴黎圣母院標(biāo)志性的玫瑰花窗，也在這場(chǎng)火災(zāi)中炸毀。

巴黎圣母院位于法國(guó)巴黎市中心，是法國(guó)首都巴黎的地標(biāo)性建筑之一，約建造于1163年到1250年間，屬于典型的哥特式建筑。巴黎圣母院的木質(zhì)結(jié)構(gòu)對(duì)火勢(shì)蔓延起了助推作用。史料記載，巴黎圣母院的整個(gè)框架幾乎都是用木材建成。數(shù)據(jù)顯示，圣母院的木質(zhì)框架約耗費(fèi)了1300棵橡樹(shù)，相當(dāng)于21公頃的木材。

事實(shí)上，這座木質(zhì)建筑在經(jīng)歷數(shù)百年風(fēng)吹雨打后，早已腐朽不堪?；馂?zāi)發(fā)生后，消防員雖全力以赴，但顯然無(wú)濟(jì)于事。現(xiàn)場(chǎng)的巴黎市民舉目觀望，眼見(jiàn)這漫天大火瘋狂肆虐，在國(guó)寶級(jí)建筑之上任意妄為，卻也無(wú)能為力?；鹧嫠毫蚜税屠璧男呐K，他們的悲痛溢于言表。紛紛揚(yáng)揚(yáng)的灰燼從天而降，他們能做的，也不過(guò)是“含著淚水拉小提琴”、“唱著悲歌”、“跪地祈禱”，為這座歷史古建筑祈福而已。

巴黎圣母院是人類(lèi)藝術(shù)的精華所在，歷史與藝術(shù)價(jià)值獨(dú)樹(shù)一幟。巴黎圣母院是古老巴黎的象征，其外形高聳挺拔，內(nèi)部的雕刻和繪畫(huà)藝術(shù)，以及教堂內(nèi)所收藏的13-17世紀(jì)的大量藝術(shù)珍品聞名于世。巴黎圣母院在世界文化遺產(chǎn)中扮演著重要角色，它不僅僅屬于法國(guó)，更屬于全人類(lèi)，是人類(lèi)的集體記憶和身份認(rèn)同。當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，每年有近1300萬(wàn)游客前去參觀游覽。

巴黎圣母院被大火吞沒(méi)，800年精神支柱頃刻瓦解，整個(gè)法國(guó)為之震動(dòng)。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍表示，“巴黎圣母院大火觸及到整個(gè)國(guó)家的情感。”巴黎圣母院主管神甫4月22日宣布，將以“過(guò)失損毀”為由就巴黎圣母院火災(zāi)與國(guó)家提起聯(lián)合訴訟。他認(rèn)為，圣母院火因可能是“人為疏忽”或“電線短路”。巴黎圣母院總司鐸帕特里克·肖維表示，法律訴訟的主要目的有二：其一是啟動(dòng)保險(xiǎn)理賠程序;其二是查明火災(zāi)原因。關(guān)于為何以“過(guò)失損毀”為由提告，帕特里克·肖維回應(yīng)，他認(rèn)為“此事并非故意縱火所致”。巴黎警方調(diào)查人員也認(rèn)為，短路是巴黎圣母院大教堂火災(zāi)最可能的原因，同時(shí)調(diào)查人員推測(cè)，起火是偶然發(fā)生的。

巴黎圣母院火災(zāi)的具體原因正在調(diào)查當(dāng)中。媒體報(bào)道，巴黎圣母院這次火災(zāi)原因應(yīng)該與最近的修繕工程密切相關(guān)，這就不免讓人心生疑竇：原來(lái)這又是一場(chǎng)人禍？巴黎圣母院在上世紀(jì)的兩次世界大戰(zhàn)中幸免于難，卻由于一時(shí)疏忽，因?yàn)槿狈Π踩婪兑庾R(shí)而在和平年代毀于一旦?！按舜我馔饣馂?zāi)，如果真的是因?yàn)榫€路短路而引起，那么，工作人員是不是太疏忽大意了？”分析人士指出。

“禍患常積于忽微”。這場(chǎng)大火，給世人留下了無(wú)限惋惜和悲傷的同時(shí)，也給人類(lèi)敲響了警鐘。如果巴黎圣母院的工作人員在內(nèi)心深處牢牢筑起防患意識(shí)，加強(qiáng)安全隱患防范，或許，巴黎圣母院那個(gè)高聳的哥特式尖塔，今天依然矗立于塞納河畔。

巴西國(guó)家博物館：玩忽職守、麻痹大意

巴黎的悲愴仍在繼續(xù)，而這早已不是人類(lèi)第一次面對(duì)這樣的傷痛。相信不少人還對(duì)發(fā)生在去年9月巴西國(guó)家博物館那場(chǎng)滅頂之災(zāi)依然記憶猶新。

巴西國(guó)家博物館是巴西最古老的博物館之一，也是拉丁美洲最大的自然文化博物館，其歷史可以追溯至1818年，迄今已有200年的歷史。巴西國(guó)家博物館內(nèi)部收藏有動(dòng)物、昆蟲(chóng)、恐龍化石、埃及木乃伊、魚(yú)標(biāo)本，以及哥倫布時(shí)代前的美麗陶器、化石等。此外，這里還有世界上最大的隕石——渥拉斯頓環(huán)形山隕石，以及埃及、希臘和意大利的文物以及西半球最古老的人類(lèi)頭骨等珍貴藏品。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2018年9月2日晚，巴西國(guó)家博物館突遭大火。“耀眼的火光讓里約熱內(nèi)盧市科爾科瓦多山上的燈火黯然失色，館藏文物頃刻之間化為灰燼。紛紛揚(yáng)揚(yáng)的灰燼被滾滾濃煙裹挾著，翻騰著沖上夜空，融入了無(wú)盡的黑暗?！卑臀鳌董h(huán)球報(bào)》這樣描繪當(dāng)時(shí)的情景。

由于火勢(shì)難以控制，短短6小時(shí)之內(nèi)，2000萬(wàn)件藏品幾被燒毀殆盡。2000萬(wàn)件藏品是一個(gè)什么樣的概念呢？比較一下全球各大博物館的藏品量，就不難理解了：大英博物館藏品800萬(wàn)件，美國(guó)大都會(huì)博物館63.5萬(wàn)件，盧浮宮40萬(wàn)件，北京故宮186萬(wàn)件，臺(tái)北故宮69萬(wàn)件。在這場(chǎng)浩劫中，博物館中收藏的恐龍化石、埃及木乃伊等數(shù)不清的無(wú)價(jià)之寶，都消失在了茫茫烈焰中。

這場(chǎng)大火對(duì)于巴西文化、科學(xué)、歷史界的打擊是極為沉重的，正如巴西一位人類(lèi)學(xué)家所說(shuō)：“我們巴西人只有500年的歷史。我們的國(guó)家博物館有200年的歷史，但是那些我們?cè)?jīng)擁有的（文物）現(xiàn)在永遠(yuǎn)消失了?！?/p>

7個(gè)月后，巴西國(guó)家博物館大火事故原因查明。據(jù)博物館官方消息，起火原因系博物館內(nèi)空調(diào)系統(tǒng)故障。巴西聯(lián)邦警察總長(zhǎng)薩阿迪在記者會(huì)上指出，該空調(diào)系統(tǒng)位于這棟4層樓建筑底層的禮堂，在安裝過(guò)程中沒(méi)有遵守廠商的要求，導(dǎo)致空調(diào)在超負(fù)荷運(yùn)轉(zhuǎn)后開(kāi)關(guān)未能自動(dòng)切斷。起初館內(nèi)的火情只是一堆微弱火焰，然而，當(dāng)工作人員發(fā)現(xiàn)火情并去取滅火器時(shí)，竟然發(fā)現(xiàn)這里所有滅火設(shè)備統(tǒng)統(tǒng)過(guò)期！而待消防隊(duì)趕到時(shí)，消防員更是錯(cuò)愕地發(fā)現(xiàn)，消防栓中壓根就沒(méi)有足夠的水來(lái)滅火。

“距離博物館最近的兩個(gè)消防栓沒(méi)有水供應(yīng)，我們只能引進(jìn)水車(chē)并從最近的湖中取水?！崩锛s熱內(nèi)盧的消防隊(duì)長(zhǎng)Roberto Robaday告訴媒體。然而，“遠(yuǎn)水不解近渴”。就這樣，救援博物館的最佳時(shí)間被白白地浪費(fèi)掉了，剛過(guò)完200歲生日的巴西國(guó)家博物館就只好任由大火蔓延。

一座擁有上百年歷史的博物館，竟是由于一時(shí)疏忽造成！“如果巴西政府早早做出保護(hù)，改善設(shè)施，重視文物的保護(hù)，相信也不會(huì)發(fā)生這次事件?！痹u(píng)論人士指出。當(dāng)安全設(shè)施成了擺設(shè)，巡查人員例行公事，走馬觀花，發(fā)生火災(zāi)就從偶然走向了必然。

“博物館日常防火工作不容忽視！”對(duì)此，《里約熱內(nèi)盧公報(bào)》發(fā)表評(píng)論指出，“距離博物館最近的那兩個(gè)消防栓如果此前被發(fā)現(xiàn)并被更換，也許，這場(chǎng)大火就可以避免。”

韓國(guó)崇禮門(mén)：報(bào)復(fù)社會(huì)、蓄意破壞

事實(shí)上，除了巴黎圣母院以及巴西國(guó)家博物館，由于安全意識(shí)缺乏、管理措施不到位和人為因素而遭到損壞的文物古跡還有許多。2008年，發(fā)生在韓國(guó)“國(guó)門(mén)”的那場(chǎng)縱火陰影，依然縈繞在韓國(guó)人的心頭。

位于韓國(guó)首爾市中心南大門(mén)的崇禮門(mén)，建成于1398年，是首爾歷史最為悠久的一座建筑。崇禮門(mén)被譽(yù)為韓國(guó)的“國(guó)門(mén)”，是韓國(guó)全體國(guó)民的精神象征，城門(mén)下端為石質(zhì)門(mén)洞，上端為兩層木制城樓，1962年被韓國(guó)政府定為一號(hào)國(guó)寶。2008年2月10日夜里，崇禮門(mén)突然起火。由于上層樓閣是木制建筑，火勢(shì)一發(fā)不可收拾，整層樓閣迅速陷入一片火海。最后除了下半部石砌部分仍保持完整外，整座木結(jié)構(gòu)城樓被毀于一旦。

說(shuō)起這場(chǎng)大火的原因，讓人唏噓不已——其元兇居然是一個(gè)70歲的韓國(guó)老人蔡某。那么，這位老人為什么要縱火呢？難道他不知崇禮門(mén)乃韓國(guó)國(guó)寶？“蔡某縱火的原因，其實(shí)很簡(jiǎn)單：因?yàn)閷?duì)自家土地賠償問(wèn)題不甚滿(mǎn)意，遂心生歹意?！笔潞笳{(diào)查人員告訴媒體。

當(dāng)?shù)孛襟w報(bào)道，蔡某名下的京畿道一山區(qū)的土地于1997年至1998年重新開(kāi)發(fā)時(shí)，沒(méi)有從施工方得到充分補(bǔ)償。此后，他向相關(guān)部門(mén)反映了數(shù)次，但均沒(méi)有得到滿(mǎn)意的結(jié)果，因此開(kāi)始對(duì)社會(huì)產(chǎn)生不滿(mǎn)，進(jìn)而決定報(bào)復(fù)社會(huì)?！皾M(mǎn)腹怨恨的他想著搞點(diǎn)大動(dòng)作來(lái)”，于是就有了這次縱火事件。韓國(guó)大法院在判決書(shū)中說(shuō)，蔡某燒毀韓國(guó)象征性文物崇禮門(mén)，造成無(wú)可挽回的損失，也給韓國(guó)國(guó)民造成了巨大的精神傷害。

當(dāng)人們復(fù)盤(pán)整個(gè)案件時(shí)，依然疑竇叢生：堂堂國(guó)門(mén)，竟然這么輕易就毀于一個(gè)老人之手？

首先，看管不力是這場(chǎng)火災(zāi)發(fā)生的第一個(gè)原因?？v火者之所以能夠順利進(jìn)入崇禮門(mén)作案，是因?yàn)楫?dāng)?shù)貢r(shí)間晚上8時(shí)以后，崇禮門(mén)就處于無(wú)人看管的狀態(tài)。警方指出，蔡某被抓獲后，交代了作案過(guò)程?！安棠碁楸ＷC作案得手，去年7月和11月兩次到崇禮門(mén)踩點(diǎn)，了解那里的布局和安全系統(tǒng)?！?/p>

“蔡某利用崇禮門(mén)夜間無(wú)人看管的漏洞，潛入崇禮門(mén)縱火?！?月12日，韓國(guó)《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章指出。經(jīng)周密籌劃，蔡某10日晚8時(shí)45分左右爬上崇禮門(mén)西側(cè)斜體墻，利用準(zhǔn)備好的折疊梯潛入樓內(nèi)。來(lái)到樓閣二層后，他將裝在1.5升塑料瓶中的易燃液體傾倒在地板上，隨后用一次性打火機(jī)引燃。由于城門(mén)樓閣是木結(jié)構(gòu)，蔡某點(diǎn)燃的火焰迅速蔓延。

其次，消防部門(mén)日常的模擬滅火訓(xùn)練流于形式，這是造成消防員未能在短時(shí)間內(nèi)采取有效措施撲滅大火的重要原因?；馂?zāi)發(fā)生后，消防部門(mén)的第一反應(yīng)并不遲緩，數(shù)分鐘之內(nèi)趕到現(xiàn)場(chǎng)的30多輛消防車(chē)和128名消防員，卻未能抓住最好的滅火時(shí)機(jī)?！耙?yàn)樵谌绾螠缁鸬膯?wèn)題上，消防部門(mén)與文物部門(mén)僅協(xié)商交涉就花費(fèi)了近50分鐘！”

另外，作為國(guó)寶級(jí)文物古跡，崇禮門(mén)缺乏基本的火災(zāi)預(yù)警裝置和消防設(shè)備?；馂?zāi)發(fā)生時(shí)，崇禮門(mén)唯一的消防設(shè)備僅是8個(gè)滅火器，而未安裝自動(dòng)火災(zāi)報(bào)警器和自動(dòng)噴水器。調(diào)查人員還發(fā)現(xiàn)，崇禮門(mén)的安保工作并沒(méi)有交由專(zhuān)門(mén)的文物保護(hù)部門(mén)承擔(dān)，而是由一家安保公司義務(wù)負(fù)責(zé)，管理上的弊端使此次縱火成為可能。

韓國(guó)一號(hào)國(guó)寶崇禮門(mén)被燒毀的悲劇，“暴露了韓國(guó)政府在文物古跡保護(hù)方面存在著重大疏漏”?；馂?zāi)發(fā)生后，韓國(guó)媒體嚴(yán)厲批評(píng)政府文物保護(hù)方面的失職行為。《朝鮮日?qǐng)?bào)》發(fā)表文章指出，盡管韓國(guó)政府頒布了《各類(lèi)文化遺產(chǎn)消防現(xiàn)場(chǎng)措施指南》，但這本指南沒(méi)有就如何撲滅古跡火災(zāi)進(jìn)行具體說(shuō)明，只有“應(yīng)以起火點(diǎn)為中心進(jìn)行包圍作業(yè)，最大限度地靈活利用消防設(shè)施”等泛泛而談的內(nèi)容。

自然災(zāi)害是不可抗拒的，而人為損失在法律、制度、管理下是可以避免的。一場(chǎng)明明可以躲過(guò)的災(zāi)難，卻沒(méi)能避免，600年的崇禮門(mén)竟在眾目睽睽之下轟然倒塌。

痛哉！哀哉！

敘利亞帕爾米拉古城：戰(zhàn)爭(zhēng)破壞，無(wú)情掠奪

除了玩忽職守與麻痹大意，人類(lèi)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，是殺死文明遺跡的另一個(gè)元兇。

擁有2000年悠久歷史的帕爾米拉，位于敘利亞首都大馬士革的東北方向，距幼發(fā)拉底河西南120公里處，是商隊(duì)穿越敘利亞沙漠的重要中轉(zhuǎn)站，也是古敘利亞的經(jīng)濟(jì)文化中心。周邊廣闊的沙漠和氣勢(shì)恢弘的建筑令人對(duì)古城的過(guò)往浮想聯(lián)翩。

巴拉米爾是帕爾米拉古城的希臘語(yǔ)名字，來(lái)源于它最初的亞拉姆語(yǔ)名字——塔德莫（Tadmor），其意為“棕櫚樹(shù)”。這片位于地中海東岸和幼發(fā)拉底河之間的沙漠綠洲，當(dāng)年如同海市蜃樓般崛起于荒漠之中，成為聯(lián)系波斯灣和東西方各國(guó)的貿(mào)易中心。帕爾米拉被譽(yù)為“沙漠中的新娘”，保存了許多紀(jì)念性建筑物，著名的貝爾神廟和巴爾夏明神廟均位于城內(nèi)，宮殿、神廟、陵墓，在這里形成了一個(gè)有機(jī)整體。帕爾米拉交融了東西方的藝術(shù)智慧，凝聚了古人對(duì)神靈的信仰與崇拜。這座絲綢之路上的重要古城是中東最壯觀的考古遺址群之一，天地人神在這里融會(huì)貫通。

2016年3月的最后一天，一伙極端組織成員闖進(jìn)了這里。當(dāng)然，這伙人并不是來(lái)參觀古跡的，他們舉著手中的武器，對(duì)著一件件古雕塑一一做出他們最熟練的動(dòng)作：斬首與破壞。后來(lái)，敘利亞政府軍將極端組織趕出了帕米爾古城，卻也只能面對(duì)著一片狼藉的歷史遺址，無(wú)可奈何。

帕爾米拉古城并不是敘利亞唯一毀于戰(zhàn)爭(zhēng)的人類(lèi)文明。2018年1月20日，土耳其對(duì)敘利亞阿夫林地區(qū)庫(kù)爾德武裝發(fā)起了代號(hào)叫“橄欖枝”的軍事行動(dòng)。8天后，在土耳其的空襲行動(dòng)中，赫梯帝國(guó)的艾因達(dá)拉神廟60%被炸毀，玄武巖石獅像幾乎都成了碎石，這座最早建于公元前1300年，有著3000多年歷史，與《圣經(jīng)》中所羅門(mén)建造的第一神殿極為相似的神廟，就此不再完整。

克拉克騎士城堡，建于東羅馬帝國(guó)時(shí)期，曾經(jīng)是世界上最重要、保存最完好的十字軍城堡，在2013年敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中被摧毀。

阿勒頗古城，曾經(jīng)是絲綢之路的一個(gè)中心，也是敘利亞最大的城市，1986年被教科文組織列入世界文化遺產(chǎn)名錄，同樣在敘利亞內(nèi)戰(zhàn)中被毀。古城建成花了4000年，被毀卻只用了4年。

此外，還有薩拉丁堡遺址、布斯拉古城、大馬士革古城……

德國(guó)安娜·安瑪利婭圖書(shū)館：供電故障，或是元兇

2004年9月2日晚，德國(guó)魏瑪?shù)陌材取ぐ铂斃麐I女公爵圖書(shū)館頂樓突然起火，盡管消防員和圖書(shū)館工作人員奮力搶救，但仍有大量圖書(shū)沒(méi)能搶救出來(lái)。

圖書(shū)館工作人員、消防隊(duì)員和魏瑪市民在火災(zāi)中表現(xiàn)出的勇敢和機(jī)智精神，值得稱(chēng)贊。他們組成一條長(zhǎng)長(zhǎng)的人鏈，從火海中往外搶救各類(lèi)圖書(shū)、油畫(huà)和雕塑。一本屬于基督教新教創(chuàng)始人馬丁·路德的1534年版《圣經(jīng)》、大探險(xiǎn)家亞歷山大·馮·洪保德的游記和其它5萬(wàn)本圖書(shū)被幸運(yùn)的從火海中搶出?；饎?shì)熊熊、千鈞一發(fā)之際，出于對(duì)圖書(shū)的熱愛(ài)，圖書(shū)館的幾名工作人員依然幾度想要再次沖入火海，但消防員們阻止了他們做出的這種無(wú)謂犧牲。

在火災(zāi)發(fā)生之前，這座圖書(shū)館被認(rèn)為是歐洲中部最美麗的建筑之一，很早之前就被聯(lián)合國(guó)教科文組織列為世界文化遺產(chǎn)。安娜·安瑪利婭女公爵圖書(shū)館由一座16世紀(jì)的德國(guó)宮殿改建而成，是文學(xué)和文化歷史研究的中心，德國(guó)作家歌德在這座圖書(shū)館當(dāng)了35年館長(zhǎng)，他的傳世名著《浮士德》在安娜·安瑪利婭女公爵圖書(shū)館的收藏量居全球之首。該圖書(shū)館擁有90萬(wàn)件館藏，其中包括500卷古籍、2000件中世紀(jì)手寫(xiě)本、10000張/個(gè)地圖和地球儀、4000份樂(lè)譜。另外，席勒及莎士比亞當(dāng)年的原版劇本都是其館藏經(jīng)典。

現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查人員推測(cè)，火災(zāi)是由閣樓的供電故障導(dǎo)致的。大火在蔓延到大廳之前已經(jīng)從頂部席卷了整個(gè)建筑。300名消防人員經(jīng)過(guò)3個(gè)小時(shí)的奮戰(zhàn)才將火勢(shì)控制。大火無(wú)情地將不計(jì)其數(shù)的德國(guó)文化瑰寶吞噬，數(shù)以萬(wàn)計(jì)的珍本、善本圖書(shū)在火災(zāi)中被燒毀或破壞。大火同時(shí)焚毀了37幅珍貴油畫(huà)，包括安娜·安瑪利婭公爵夫人一幅畫(huà)于1760年的肖像等。德國(guó)文化部長(zhǎng)克里斯蒂娜·魏斯沉痛地說(shuō)：“一份世界遺產(chǎn)永遠(yuǎn)地消失了。德國(guó)的文學(xué)寶藏遭到了嚴(yán)重的破壞。”

除了上述被摧毀的人類(lèi)歷史文明古跡，其它的還有：

1978年7月，巴西里約熱內(nèi)盧的現(xiàn)代美術(shù)館（MAM）發(fā)生火災(zāi)，畢加索、米羅、達(dá)利等大師作品在40分鐘內(nèi)焚毀，上千件館藏只剩下50件。

2008年8月24日凌晨，位于日本京都市伏見(jiàn)區(qū)的世界文化遺產(chǎn)“醍醐寺”中的“上醍醐寺”不幸蒙受火災(zāi)，造成院落內(nèi)供奉準(zhǔn)胝觀音像的147平方米木造平房“準(zhǔn)胝堂”，以及鄰近的50平方米休息室全部被毀。寺方認(rèn)為引起火災(zāi)的原因是打雷。

2016年4月，位于新德里的印度國(guó)家自然歷史博物館，被大火燒毀，里面藏有大量的珍惜動(dòng)物標(biāo)本。新德里消防部門(mén)官員辛格（Harinder Singh）稱(chēng)，大火從博物館的頂層燒起的，消防員用了4個(gè)多小時(shí)才將火撲滅。各種珍奇動(dòng)植物展品頃刻間化為烏有，一副距今1.6億年的恐龍化石也慘遭“火葬”，損失難以估量。新德里消防局副局長(zhǎng)就這起火災(zāi)表示，自然歷史博物館的消防設(shè)備沒(méi)有正常運(yùn)行，這使得消防員沒(méi)能在初期盡快控制住火情。

2017年7月，法國(guó)海事博物館大火，數(shù)百件物品被銷(xiāo)毀，3幅由盧浮宮長(zhǎng)期借展于海事博物館的繪畫(huà)在一場(chǎng)火災(zāi)中被摧毀。該博物館在火災(zāi)中還損失了其他藏品，包括青銅時(shí)期的家具、1692年一次海戰(zhàn)的沉船文物、17世紀(jì)至19世紀(jì)的繪畫(huà)等?；馂?zāi)疑似由閃電導(dǎo)致。

2018年1月16日，印度尼西亞雅加達(dá)海事博物館火災(zāi)，現(xiàn)場(chǎng)濃煙滾滾，遮天蔽日。這座博物館坐落于當(dāng)年荷蘭東印度公司的一個(gè)倉(cāng)庫(kù)，修建于荷蘭殖民時(shí)期的1652年。博物館中珍藏的航海史集和文物付之一炬，其中包括荷蘭東印度的船只模型和大炮皆被燒毀。

2018年9月3日凌晨，日本大阪富田林市傳統(tǒng)建筑群保護(hù)區(qū)內(nèi)一家民居起火。在被大火燒毀的建筑中，有一幢是在江戶(hù)時(shí)代（1603年-1868年）建造的古建筑：“中井家住宅”，是這一地區(qū)象征性的建筑。

由于缺乏安全防范意識(shí)和戰(zhàn)爭(zhēng)破壞等原因，人類(lèi)一座座歷史文化古跡，就這樣頃刻之間坍塌、毀滅，一個(gè)又一個(gè)人類(lèi)文明遺產(chǎn)不再是“遺產(chǎn)”，而成了歷史的廢墟。這其中，人類(lèi)為之付出的代價(jià)是無(wú)法估量的。記得有句話曾這樣說(shuō)：文物之所以不能用價(jià)格來(lái)衡量，是因?yàn)?，它是人?lèi)文明的證據(jù)，證明人類(lèi)真實(shí)的存在過(guò)。這些瑰寶不僅是供人觀賞的藏品，更是歷史的足跡，文明的積累，是我們現(xiàn)代人看過(guò)去未知領(lǐng)域的一面鏡子，是我們摸索過(guò)往世界的唯一線索。線索斷了，我們又拿什么去摸索呢？

今天，當(dāng)人們凝望一個(gè)又一個(gè)古文明的廢墟時(shí)，不能不感慨萬(wàn)千：人類(lèi)失去的，不僅是作為文化傳承載體的古建筑與文物，更是傳統(tǒng)文化和歷史本身。

可以說(shuō)，世界上絕大多數(shù)損壞的文明遺跡，多是“三分天災(zāi)，七分人禍”。我們常說(shuō)：居安思危。面對(duì)一個(gè)又一個(gè)被毀壞的文明，在現(xiàn)代生活節(jié)奏中疾速行走的人們，確應(yīng)該放緩腳步，靜下心來(lái)審視自己：我們真的居安思危了嗎？

最后，就如“圓明園遺址公園”的官方微博所說(shuō)的那樣，我們衷心祈愿所有的文物都能夠遠(yuǎn)離災(zāi)難，代代傳承。

愿警鐘長(zhǎng)鳴！愿禍患不再！愿人類(lèi)文明的遺跡永存。