中國(guó)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與教育文娛消費(fèi)研究
——基于動(dòng)態(tài)面板GMM模型的實(shí)證檢驗(yàn)

王亞楠，艾爽佳

(常州工學(xué)院經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，江蘇常州213032)

0 引言

“鄉(xiāng)村振興”是黨的十九大提出的新時(shí)代“三農(nóng)”工作的重要戰(zhàn)略，其中“繁榮興盛農(nóng)村文化，煥發(fā)鄉(xiāng)風(fēng)文明新氣象”是實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要工作部署。鄉(xiāng)村振興，鄉(xiāng)風(fēng)文明是保障。教育文娛消費(fèi)作為居民主要的八大類消費(fèi)之一，其多寡程度能夠反映出居民對(duì)教育、文化、娛樂(lè)等方面的精神需求。因此，農(nóng)村地區(qū)的鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)需要充分了解農(nóng)村居民對(duì)教育文娛產(chǎn)品和服務(wù)的消費(fèi)水平及影響因素，進(jìn)而有針對(duì)性地制定并實(shí)施相關(guān)政策措施。

隨著城鎮(zhèn)化進(jìn)程的快速推進(jìn)，農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)發(fā)生了明顯的變化，主要體現(xiàn)為食品、衣著等生活必需品消費(fèi)占總消費(fèi)支出比例不斷下降，而居住支出、教育文娛支出、交通通信支出等比例總體呈上升趨勢(shì)。根據(jù)1994—2017年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，我們可以看到從1993年到2016年，農(nóng)村居民教育文娛的支出比例由7.58%上升到10.6%，但期間分別以2003年和2013年為拐點(diǎn)經(jīng)歷了先上升后下降再上升的過(guò)程，這與城鎮(zhèn)居民教育文娛消費(fèi)比例變化趨勢(shì)整體保持一致。唐琦等[1]用城鎮(zhèn)居民居住支出不斷上升帶來(lái)的擠出效應(yīng)解釋了2003年至2013年間教育文娛消費(fèi)占比的下降。如果同樣用該觀點(diǎn)去解釋農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)占比的變化，則與現(xiàn)實(shí)情況相矛盾，理由是根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在1993年到2003年間，農(nóng)村居民居住消費(fèi)占比的上升非但沒(méi)有擠出教育文娛消費(fèi)，反而使其從7.58%上升到了12.13%。顯然，由于住房?jī)r(jià)格的大幅上漲而帶來(lái)的居住支出對(duì)教育文娛支出的擠出仍不能完全解釋居民教育文娛消費(fèi)的變化。

消費(fèi)結(jié)構(gòu)的變化與人口結(jié)構(gòu)具有一定的相關(guān)性，尤其是具有明顯的年齡、性別特征的消費(fèi)類別，如食物消費(fèi)(不同年齡的人口具有不同的熱量需求)，而教育文娛消費(fèi)作為一種“享受型”消費(fèi)，也同樣具有較為明顯的人口結(jié)構(gòu)特征。譬如：人口中青少年比例較高，則相應(yīng)的教育支出也會(huì)較大；在一個(gè)老年型的人口社會(huì)中，文化娛樂(lè)的消費(fèi)支出也不可能會(huì)高。在過(guò)去的20年間，中國(guó)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，隨著農(nóng)村勞動(dòng)力的不斷轉(zhuǎn)移，老齡化現(xiàn)象較全國(guó)范圍而言更為嚴(yán)重。雖然已有研究從收入、消費(fèi)習(xí)慣、供給和流通等多角度對(duì)教育文化消費(fèi)的變化進(jìn)行了解釋[2-3]，但考慮到農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)特征以及與教育文娛消費(fèi)的重要聯(lián)系，有必要從人口結(jié)構(gòu)的角度進(jìn)一步探究教育文娛消費(fèi)變化的影響機(jī)制，從而為提升鄉(xiāng)風(fēng)文明，實(shí)現(xiàn)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”目標(biāo)提供科學(xué)的政策參考。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 人口結(jié)構(gòu)與消費(fèi)的關(guān)系

關(guān)于人口結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)的研究主要有兩種理論模型：生命周期假說(shuō)模型和家庭儲(chǔ)蓄需求模型。以這兩種模型為基礎(chǔ)，國(guó)內(nèi)外許多學(xué)者從不同角度探討了人口結(jié)構(gòu)與居民消費(fèi)的關(guān)系。多數(shù)研究認(rèn)為人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)通過(guò)影響居民儲(chǔ)蓄率，進(jìn)而間接影響居民的消費(fèi)水平，但研究結(jié)論具有較大的差異。Leff[4]，Mason[5]，Kelley和Schmidt[6]，Higgins和Williamson[7]等研究發(fā)現(xiàn)老齡化對(duì)儲(chǔ)蓄率具有負(fù)向影響； 而Kraay[8]，Horioka和Wan[9]則認(rèn)為人口老齡化與儲(chǔ)蓄率的關(guān)系不顯著。 關(guān)于中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變化與儲(chǔ)蓄率關(guān)系的研究中，Modigliani和Cao[10]利用中國(guó)1953—2000年儲(chǔ)蓄率等相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析，研究發(fā)現(xiàn)撫養(yǎng)比與居民儲(chǔ)蓄率之間顯著負(fù)相關(guān)，袁志剛等[11]和汪偉[12]也得出了類似的結(jié)論。 也有學(xué)者對(duì)人口結(jié)構(gòu)變化與居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行了直接的分析，例如，李文星等[13]利用1989—2004年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，少兒撫養(yǎng)比的下降提高了居民消費(fèi)率，而老年撫養(yǎng)比的變化對(duì)居民消費(fèi)的影響不顯著；王金營(yíng)等[14]通過(guò)將少兒人口和老年人口折算為標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi)人后發(fā)現(xiàn)，人口撫養(yǎng)系數(shù)的提高特別是老齡化程度提高，將部分抵消由收入提高帶來(lái)的消費(fèi)水平的增長(zhǎng)。

隨著農(nóng)村居民消費(fèi)水平日益受到關(guān)注，逐漸有研究開(kāi)始探討農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)的影響。李響等[15]的研究結(jié)果表明中國(guó)農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比的下降與老年撫養(yǎng)比的上升都不利于農(nóng)村居民消費(fèi)水平的提升。李春琦等[16]認(rèn)為農(nóng)村居民的消費(fèi)習(xí)慣非常穩(wěn)定，少兒撫養(yǎng)系數(shù)和老年撫養(yǎng)系數(shù)對(duì)居民消費(fèi)均有顯著的負(fù)向影響。陳沖[17]利用1993—2008年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析了中國(guó)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)消費(fèi)的影響，也得到了相同的結(jié)論。

1.2 人口結(jié)構(gòu)與教育文娛消費(fèi)的關(guān)系

已有的關(guān)于人口結(jié)構(gòu)對(duì)居民消費(fèi)影響的研究多集中于對(duì)消費(fèi)水平、消費(fèi)率以及消費(fèi)結(jié)構(gòu)的分析，直接分析人口結(jié)構(gòu)對(duì)教育文娛消費(fèi)影響的研究并不多見(jiàn)。顧江等[18]證實(shí)了少兒撫養(yǎng)比與居民文化消費(fèi)呈倒“U”型關(guān)系，老年撫養(yǎng)比與居民文化消費(fèi)呈負(fù)相關(guān)；陳廣等[19]認(rèn)為農(nóng)村地區(qū)人口的教育程度與家庭消費(fèi)呈正相關(guān)，家庭規(guī)模與文化消費(fèi)呈倒“U”型結(jié)構(gòu)。

盡管鮮有研究直接分析人口結(jié)構(gòu)對(duì)教育文化消費(fèi)的影響，但在其他研究中也存在相關(guān)的研究結(jié)論。楊汝岱和陳斌開(kāi)[20]利用1995年和2002年的CHIPS數(shù)據(jù)，研究了我國(guó)城鄉(xiāng)居民的消費(fèi)行為。他們發(fā)現(xiàn)，高等教育支出強(qiáng)化了家庭的預(yù)防性儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)，并導(dǎo)致少兒撫養(yǎng)比較高的家庭減少消費(fèi)。王舒和李旻[21]利用遼寧省經(jīng)濟(jì)調(diào)查隊(duì)2008年的固定農(nóng)戶跟蹤調(diào)查數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村人口老齡化抑制了教育文娛支出，但是會(huì)增加醫(yī)療支出。倪紅福等[22]利用1995年、2002年和2007年的CHIPS數(shù)據(jù)實(shí)證分析了家庭人口結(jié)構(gòu)變化對(duì)城鄉(xiāng)居民家庭消費(fèi)結(jié)構(gòu)和儲(chǔ)蓄率的影響，研究結(jié)論表明在教育支出方面，老年家庭明顯低于年輕家庭。宮旭等[23]認(rèn)為農(nóng)村居民性別比、家庭規(guī)模以及撫養(yǎng)比的變化是影響中國(guó)各地區(qū)農(nóng)村居民消費(fèi)率變化的重要原因。向晶[24]利用擴(kuò)展線性支出系統(tǒng)(ELES)研究了城鎮(zhèn)居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，指出因老齡化引起的社會(huì)總負(fù)擔(dān)系數(shù)的提高很可能會(huì)對(duì)教育文娛消費(fèi)支出產(chǎn)生擠壓。茅銳等[25]對(duì)2002—2009年城鎮(zhèn)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，不同年齡居民的消費(fèi)結(jié)構(gòu)存在明顯差異：青少年的教育文娛和衣著支出較高，成年人的家庭設(shè)備和服務(wù)、交通通信以及居住支出較高，而老年人的食品和醫(yī)療保健支出較高；消費(fèi)者年齡是消費(fèi)結(jié)構(gòu)的關(guān)鍵決定因素。

1.3 簡(jiǎn)要評(píng)述

綜上所述，隨著中國(guó)逐漸步入老齡化社會(huì)，人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)居民消費(fèi)的影響受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。已有的研究是在理論基礎(chǔ)之上，利用不同來(lái)源數(shù)據(jù)以及實(shí)證研究方法對(duì)中國(guó)人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)與居民消費(fèi)的關(guān)系進(jìn)行了多角度的深入分析。然而，這些研究多關(guān)注消費(fèi)水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)的整體變化，對(duì)教育文娛消費(fèi)的單獨(dú)探討則較少，更鮮有研究從人口結(jié)構(gòu)的角度解釋農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)的變化?；诖?，本文將利用1993—2016年省際面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建GMM模型實(shí)證分析農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)對(duì)居民教育文娛消費(fèi)的影響，一方面可以豐富此類研究，另一方面也可以為提升鄉(xiāng)風(fēng)文明提供政策參考。

2 實(shí)證模型與描述分析

2.1 指標(biāo)選取與模型設(shè)定

本文選取農(nóng)村人口中15—64歲人口比例作為關(guān)鍵變量，以反映人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)教育文娛消費(fèi)比例的影響。由于教育文娛消費(fèi)被認(rèn)為是一種“享受型”消費(fèi)，15—64歲人口比例越高，則教育文娛消費(fèi)占總消費(fèi)比例有可能也越高，反之則反是。為考查居住支出對(duì)教育文娛消費(fèi)的擠出效應(yīng)，本文選取了居住消費(fèi)價(jià)格變量進(jìn)行解釋。若存在擠出效應(yīng)，則居住消費(fèi)價(jià)格對(duì)教育文娛消費(fèi)占比將產(chǎn)生負(fù)向影響，若居住消費(fèi)價(jià)格與教育文娛消費(fèi)占比呈同向變動(dòng)關(guān)系，則說(shuō)明不存在居住對(duì)教育文娛的擠出。除此之外，其他控制變量包括高中以上人口比例、鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化機(jī)構(gòu)數(shù)、人均可支配收入、教育文娛消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、食物消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。

由于消費(fèi)行為具有一定的連貫性，即當(dāng)前的消費(fèi)受前期消費(fèi)習(xí)慣的影響，解釋變量中將包含被解釋變量的滯后項(xiàng)，屬于動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)，為解決動(dòng)態(tài)面板數(shù)據(jù)的不一致估計(jì)問(wèn)題，我們將選取差分GMM模型就行估計(jì)，具體實(shí)證模型如下：

lnculit=α+ρlnculi,t-1+β1lndemoit+β2lneduit+β3lninsit+β4lnincomeit+β5lnculpit+β6lnlivpit+β7lnfoodpit+μi+εit

其中：cul為教育文娛消費(fèi)占比；demo為15—64歲人口比例；edu為高中以上人口比例；ins為鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化機(jī)構(gòu)數(shù)；income為人均可支配收入，culp為文化消費(fèi)價(jià)格指數(shù)；livp為居住消費(fèi)價(jià)格指數(shù)，foodp為食物消費(fèi)價(jià)格指數(shù)。

2.2 描述分析

2.2.1 樣本描述

本文選取了1994—2016年全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(港澳臺(tái)地區(qū)除外)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，所用數(shù)據(jù)主要來(lái)源于歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》，對(duì)于西藏等地區(qū)出現(xiàn)的個(gè)別缺失數(shù)據(jù)，則由鄰近省份數(shù)據(jù)進(jìn)行替代。表1為被解釋變量以及解釋變量的描述性統(tǒng)計(jì)，樣本數(shù)均為713個(gè)，其中教育文娛消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、居住消費(fèi)價(jià)格指數(shù)以及食品消費(fèi)價(jià)格指數(shù)均以1993年為基期進(jìn)行了調(diào)整。

表1 主要變量的描述性統(tǒng)計(jì)

注：數(shù)據(jù)來(lái)源于1994—2017年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.2.2 農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)的變化趨勢(shì)

根據(jù)歷年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù)，中國(guó)農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)水平呈逐年增長(zhǎng)的趨勢(shì)，人均年消費(fèi)支出從1994年的75.11元增加到2016年的1 070.3元。相比之下，教育文娛消費(fèi)占總消費(fèi)比例則經(jīng)歷了先上升后下降再上升的過(guò)程。由圖1可知，從1994年到2003年，農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)支出占比從7.39%增加到12.13%，而隨后該比例逐年下降至2013年的7.33%，2014年開(kāi)始又有所上升。教育文娛消費(fèi)被普遍認(rèn)為是一種精神需求層面的“享受型”消費(fèi)，隨著家庭財(cái)富的逐漸積累卻在一段時(shí)間內(nèi)表現(xiàn)出了下降的趨勢(shì)，這似乎并不符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。那么，哪些因素在其中發(fā)揮了重要的作用，已有研究指出的居住消費(fèi)對(duì)教育文娛消費(fèi)造成的擠出是否能夠得到驗(yàn)證，農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)又對(duì)農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)帶來(lái)了怎樣的影響，需要進(jìn)一步的實(shí)證分析予以解釋。

圖1 1994—2016年中國(guó)農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)水平及占總消費(fèi)比例

2.2.3 農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)情況

受到計(jì)劃生育政策的長(zhǎng)期影響以及農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力向城鎮(zhèn)地區(qū)的大規(guī)模轉(zhuǎn)移，農(nóng)村常住人口中15—64歲人口比例從2009年開(kāi)始逐年下降，65歲及以上老齡人口比例逐漸攀升，社會(huì)撫養(yǎng)負(fù)擔(dān)不斷加重。由圖2可知，農(nóng)村15—64歲中

青年人口比例在2009年達(dá)到頂峰，隨后便進(jìn)入持續(xù)的快速下降階段，2016年勞動(dòng)適齡人口的比例已下降至68%的水平。相比之下，近年來(lái)農(nóng)村地區(qū)老年撫養(yǎng)比上漲速度有所加快，從2009年的13.73%上升到2012年的15.04%再上升到2016年的18.83%；少兒撫養(yǎng)比在保持了較長(zhǎng)一段時(shí)間的下降趨勢(shì)之后，也開(kāi)始呈現(xiàn)上升的態(tài)勢(shì)，這一方面可能與農(nóng)村常住勞動(dòng)人口減少有關(guān)，另一方面也可能是由于“二孩政策”帶來(lái)了出生人口數(shù)量的增多。農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)對(duì)農(nóng)民生活的方方面面產(chǎn)生重要的影響，對(duì)于教育文娛消費(fèi)而言，隨著消費(fèi)主體人群比例的逐漸下降，無(wú)論是消費(fèi)數(shù)量還是占總消費(fèi)的比重均可能受到不同程度的影響。

圖2 1994—2016年中國(guó)農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)

3 實(shí)證結(jié)果分析

1994—2016年農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)影響的差分GMM模型估計(jì)結(jié)果如表2所示。模型2到模型5依次為在模型1的基礎(chǔ)上逐步加入人均可支配收入、教育文娛消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、居住消費(fèi)價(jià)格指數(shù)、食品消費(fèi)價(jià)格指數(shù)這4個(gè)控制變量的回歸結(jié)果。下面將對(duì)模型估計(jì)結(jié)果進(jìn)行具體分析。

首先，農(nóng)村人口中中青年比例越高，居民在教育文娛方面的消費(fèi)支出占總消費(fèi)的比例越大。從模型1到模型5的回歸結(jié)果中可以看出，15—64歲人口比例對(duì)教育文娛消費(fèi)占比均在1%的顯著水平下具有正向影響。根據(jù)模型5的回歸結(jié)果顯示，15—64歲人口比例上升1%，居民在總消費(fèi)中用于教育文娛方面消費(fèi)的比例將上升0.545%，這說(shuō)明在過(guò)去的20多年間，農(nóng)村居民用于教育文娛方面消費(fèi)的比重變化可以在一定程度上由農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)的變動(dòng)進(jìn)行解釋，同時(shí)也揭示出教育文娛消費(fèi)具有明顯的年齡特征，即主要以中青年為消費(fèi)的主力軍。隨著農(nóng)村人口老齡化趨勢(shì)的加重，如何促進(jìn)農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)水平的迅速提升，優(yōu)化消費(fèi)結(jié)構(gòu)，將是未來(lái)面臨的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

其次，由于居住消費(fèi)價(jià)格上升而帶來(lái)的居住消費(fèi)支出增加并沒(méi)有對(duì)農(nóng)村居民的教育文娛消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。通過(guò)模型4和模型5的回歸結(jié)果可知，居住消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)教育文娛消費(fèi)占比具有顯著的正向影響，即居民的居住消費(fèi)價(jià)格越高，在總消費(fèi)中用于教育文娛消費(fèi)支出的比重也越高。該研究結(jié)論不支持由于居住消費(fèi)價(jià)格的大幅上漲，導(dǎo)致居住消費(fèi)支出比重增加從而擠出教育文娛消費(fèi)的觀點(diǎn)，理由是，相比城鎮(zhèn)地區(qū)的居住消費(fèi)價(jià)格而言，農(nóng)村居民所面臨的居住消費(fèi)價(jià)格上漲的幅度并不大，從而沒(méi)有導(dǎo)致居住消費(fèi)支出比重的快速增加，根據(jù)1994—2017年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從1993年至2016年，農(nóng)村居民的居住支出比重從13.88%增加到21.2%，而同時(shí)期城鎮(zhèn)居民的居住消費(fèi)支出比重從6.63%增加到22.16%。此外，農(nóng)村居民的教育文娛消費(fèi)支出占總消費(fèi)的比重也要明顯低于城鎮(zhèn)居民水平，從而降低了教育文娛消費(fèi)被居住消費(fèi)擠出的可能性。

表2 差分GMM模型回歸結(jié)果(1994—2016年)

注：數(shù)據(jù)來(lái)源于1994—2017年《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》；**、***分別表示5%、1%的顯著水平；括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤。

最后，其他控制變量的估計(jì)結(jié)果基本與預(yù)期一致。高中以上人口比例越高，教育文娛消費(fèi)占比越大，說(shuō)明受教育水平的提高有利于促進(jìn)教育文娛消費(fèi)水平的提升；鄉(xiāng)鎮(zhèn)文化機(jī)構(gòu)數(shù)與教育文娛消費(fèi)占比呈顯著正相關(guān)，意味著文化產(chǎn)品或服務(wù)的供給越多，居民在這一方面的消費(fèi)也會(huì)越多；模型5的結(jié)果顯示，人均可支配收入對(duì)教育文娛消費(fèi)占比具有顯著的正向影響，即隨著收入水平的提升，人們更愿意追求精神享受；教育文娛消費(fèi)價(jià)格與消費(fèi)占比呈顯著的負(fù)相關(guān)，當(dāng)教育文娛產(chǎn)品或服務(wù)的價(jià)格升高時(shí)，人們便會(huì)減少對(duì)其的購(gòu)買；食物消費(fèi)價(jià)格指數(shù)對(duì)教育文娛消費(fèi)占比具有顯著的正向影響，說(shuō)明食物消費(fèi)與居住消費(fèi)一樣，并沒(méi)有對(duì)教育文娛消費(fèi)產(chǎn)生擠出效應(yīng)。

如前文所述，通過(guò)圖1可以看出，無(wú)論是教育文娛消費(fèi)水平還是教育文娛消費(fèi)占總消費(fèi)比重均在2014年出現(xiàn)了跳躍性的提高，這可能與統(tǒng)計(jì)口徑有關(guān)，在2014年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上顯示的2013年農(nóng)村居民教育文化娛樂(lè)支出為486元/人，而在2015年《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》上顯示的2013年農(nóng)村居民教育文化娛樂(lè)支出卻為754.6元/人，同樣是2013年的數(shù)據(jù)在2個(gè)年份的數(shù)據(jù)來(lái)源中出現(xiàn)了明顯的差異。因此，為了剔除由于數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)誤差而對(duì)研究結(jié)論造成的干擾，我們刪除了2013年之后的樣本，僅對(duì)1994—2012年的數(shù)據(jù)樣本進(jìn)行了重新估計(jì)，回歸結(jié)果如表3所示?？梢钥闯?，各解釋變量的系數(shù)與表2結(jié)果基本保持一致，個(gè)別變量的顯著性略有降低，但關(guān)鍵變量15—64歲人口比例仍然對(duì)教育文娛消費(fèi)占比具有顯著的正向作用。

表3 差分GMM模型回歸結(jié)果(1994-2012年)

注：數(shù)據(jù)來(lái)源于1994—2017年《中國(guó)人口與就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》；*、**、***分別表示5%、1%的顯著水平；括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)誤。

4 結(jié)語(yǔ)

在一般的理論研究框架下，本文引入農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)進(jìn)一步分析農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)的變化。通過(guò)運(yùn)用1994—2016年31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市(港澳臺(tái)除外)的省際面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建動(dòng)態(tài)面板GMM模型，實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)占比的影響。研究結(jié)論表明：農(nóng)村人口中15—64歲中青年人口比例越高，則教育文娛消費(fèi)占總消費(fèi)比例越大；由于居住消費(fèi)價(jià)格上漲而帶來(lái)的居住消費(fèi)支出并沒(méi)有對(duì)農(nóng)村居民的教育文娛消費(fèi)造成擠出，反而促進(jìn)了教育文娛消費(fèi)占比的提高。此外，需要說(shuō)明的是，受制于數(shù)據(jù)的可獲性，本文沒(méi)有單獨(dú)分析農(nóng)村人口結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)教育、文化和娛樂(lè)消費(fèi)各自產(chǎn)生的影響，但根據(jù)初步研究結(jié)論有理由推斷，隨著農(nóng)村人口中勞動(dòng)年齡人口比重的不斷下降、老年人口比例的不斷上升，農(nóng)村居民人均文化和娛樂(lè)消費(fèi)均將呈現(xiàn)下降的趨勢(shì)。關(guān)于教育消費(fèi)支出比重的變化具有一定的不確定性：一方面，近年來(lái)農(nóng)村少兒撫養(yǎng)比開(kāi)始出現(xiàn)上升的趨勢(shì)，因此有可能帶來(lái)教育支出的增加；另一方面，由于15歲以下的青少年處于九年義務(wù)教育階段，教育支出的負(fù)擔(dān)并不重，反而是15歲以上的高中、大學(xué)教育階段的教育消費(fèi)支出相對(duì)較多，隨著這部分人群比重的下降有可能對(duì)人均教育支出產(chǎn)生負(fù)向的影響。作為本文的不足之處，期望未來(lái)能夠通過(guò)進(jìn)一步挖掘數(shù)據(jù)對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)的實(shí)證分析，以期得到科學(xué)合理的研究結(jié)論。

隨著農(nóng)村人口15—64歲中青年比重的不斷下降，居民教育文娛消費(fèi)占總消費(fèi)比重的提高將會(huì)受到一定程度的抑制，進(jìn)而不利于提升鄉(xiāng)風(fēng)文明，全面實(shí)現(xiàn)“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”目標(biāo)。因此，在消費(fèi)能力較強(qiáng)的中青年人口比重下降趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)的前提下，如何促進(jìn)農(nóng)村居民教育文娛消費(fèi)比重的提高，優(yōu)化農(nóng)村居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)，則需要通過(guò)多種途徑制定相關(guān)配套政策。通過(guò)本文的研究結(jié)論可知，提高農(nóng)村居民的受教育程度、增加文化產(chǎn)品或服務(wù)的供給以及增加收入均能夠促進(jìn)教育文娛消費(fèi)比重的提升。此外，如何提高農(nóng)村老年人口的文化消費(fèi)水平也將是未來(lái)政策制定的一個(gè)方向。