腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦血液高凝及RAAS的影響觀察

張曉虹 鄭曉春 陳江湖 李榮鋼

【摘要】 目的：觀察與研究腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦血液高凝及RAAS的影響。方法：選取2017年1月-2019年1月本院收治的60例妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦作為研究對象，依據麻醉方式的不同分為對照組（連續(xù)硬膜外麻醉）30例和觀察組（腰硬聯(lián)合麻醉）30例。比較兩組產婦圍術期凝血指標、RAAS相關指標及血流動力學指標。結果：麻醉前兩組凝血指標、RAAS相關指標及血流動力學指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），觀察組術后即刻、術后6 h凝血指標及RAAS相關指標均低于對照組，術后即刻血流動力學指標優(yōu)于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。

結論：腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦血液高凝及RAAS的影響較好，在本類產婦中的應用價值相對更高。

【關鍵詞】 腰硬聯(lián)合麻醉; 妊娠期高血壓疾病; 剖宮產; 血液高凝; RAAS指標

Influence of Combined Spinal-epidural Anesthesia for Blood Hypercoagulability and RAAS of Delivery Women with Cesarean Section for Hypertensive Disorder Complicating Pregnancy/ZHANG Xiaohong，ZHENG Xiaochun，CHEN Jianghu，et al.//Medical Innovation of China，2019，16（26）：-111

【Abstract】 Objective：To observe and study the influence of combined spinal-epidural anesthesia for the blood hypercoagulability and RAAS of delivery women with cesarean section for hypertensive disorder complicating pregnancy.Method：A total of 60 delivery women with cesarean section for hypertensive disorder complicating pregnancy from January 2017 to January 2019 were chosen as the study objects，and they were divided into the control group（continuous epidural anesthesia）30 cases and the observation group（combined spinal-epidural anesthesia）30 cases according to the difference of anesthesia types.Then the coagulation indexes，RAAS related indexes and hemodynamic indexes of two groups during the perioperative period were compared.Result：The coagulation indexes，RAAS related indexes and hemodynamic indexes of two groups before the anesthesia were compared，there were no statistically significant differences（P>0.05），the coagulation indexes and RAAS related indexes of the observation group at once after the operation and 6 h after the operation were lower than those of the control group，the hemodynamic indexes at once after the operation were better than those of the control group，there were statistically significant differences（P<0.05）.Conclusion：The influence of combined spinal-epidural anesthesia for the blood hypercoagulability and RAAS of delivery women with cesarean section for hypertensive disorder complicating pregnancy are better，and its application value in these delivery women is relatively higher.

【Key words】 Combined spinal-epidural anesthesia; Hypertensive disorder complicating pregnancy; Cesarean section; Blood hypercoagulability; RAAS indexes

First-authors address：Fujian Provincial Hospital，F(xiàn)uzhou 350001，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2019.26.029

妊娠期高血壓疾病是孕產婦的妊娠期及分娩期的重點監(jiān)測對象，本病對母嬰的危害突出，嚴重者可導致死亡等嚴重情況，而剖宮產是妊娠期高血壓疾病孕婦分娩的有效分娩方式，因此與妊娠期高血壓疾病剖宮產相關的研究是重點[1-2]。關于本類手術圍術期的各方面研究不斷增多，而本類疾病作為循環(huán)系統(tǒng)明顯異常的疾病，凝血與RAAS系統(tǒng)研究則顯得更為必要[3]。本研究就腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦血液高凝及RAAS的影響進行觀察與研究，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2017年1月-2019年1月本院收治的60例妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦作為研究對象。納入標準：年齡20～40歲;符合妊娠期高血壓疾病診斷標準。排除標準：其他妊娠期疾病;凝血功能異常;慢性基礎疾病;惡性腫瘤;精神及認知異常。依據麻醉方式的不同分為對照組（連續(xù)硬膜外麻醉）30例和觀察組（腰硬聯(lián)合麻醉）30例。該研究已經倫理學委員會批準，孕婦及家屬知情同意并簽署知情同意書。

1.2 方法 兩組產婦均進行常規(guī)剖宮產。對照組采用連續(xù)硬膜外麻醉，產婦于左側臥位下進行麻醉，于腰3～4進行穿刺，穿刺成功后改為平臥位，予2%利多卡因（生產廠家：山東華魯制藥有限公司，批準文號：國藥準字H37022768）試驗劑量（3.0 mL）進行觀察，觀察無明顯異常后于硬膜外導管給予1%利多卡因（生產廠家：山東華魯制藥有限公司，批準文號：國藥準字H37022839）5.0 mL與0.5%羅哌卡因（生產廠家：山東科源制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20050324）5.0 mL，根據情況予以調整，維持麻醉平面于胸8水平。觀察組采用腰硬聯(lián)合麻醉，產婦于左側臥位下進行麻醉，于腰3～4進行穿刺，進入蛛網膜下腔后予注入羅哌卡因，并留置硬膜外導管，術中根據需要經硬膜外導管給予1%利多卡因與0.5%羅哌卡因4.0 mL，根據情況予以調整，維持麻醉平面于胸8水平。

1.3 觀察指標 比較兩組產婦圍術期的凝血指標、RAAS相關指標及血流動力學指標。于麻醉前、術后即刻及術后6 h采集兩組靜脈血標本進行檢測，檢測指標為凝血指標與RAAS相關指標，另同時監(jiān)測血流動力學指標。凝血指標為PT、APTT及TT，RAAS指標為血清Ang-Ⅱ、NE及ALD，血流動力學指標為SBP、DBP及HR，分別以凝血分析儀、酶聯(lián)免疫法試劑盒與心電監(jiān)護儀進行檢測。

1.4 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 22.0軟件對所得數(shù)據進行統(tǒng)計分析，計量資料用（x±s）表示，比較采用t檢驗;計數(shù)資料以率（%）表示，比較采用字2檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組一般資料比較 對照組30例，年齡21～37歲，平均（28.2±4.1）歲;孕周34.0～39.8周，平均（38.0±1.1）周;產次0～3次，平均（1.2±0.5）次，ASA分級：Ⅰ級13例，Ⅱ級17例。觀察組30例，年齡22～38歲，平均（28.5±4.0）歲;孕周34.0～40.0周，平均（38.1±0.9）周;產次0～4次，平均（1.3±0.4）次;ASA分級：Ⅰ級12例，Ⅱ級18例。兩組產婦年齡、孕周、產次及ASA分級比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05），具有可比性。

2.2 兩組產婦圍術期凝血指標比較 麻醉前，兩組凝血指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組術后即刻、術后6 h凝血指標均低于對照組，差異均有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。見表1。

2.3 兩組產婦圍術期RAAS相關指標比較 兩組麻醉前RAAS相關指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組術后即刻、術后6 h RAAS相關指標均低于對照組（P<0.05）。見表2。

2.4 兩組產婦圍術期血流動力學指標比較 兩組麻醉前、術后6 h血流動力學指標比較，差異均無統(tǒng)計學意義（P>0.05）;觀察組術后即刻血流動力學指標優(yōu)于對照組（P<0.05）。見表3。

3 討論

妊娠期高血壓疾病在產科極為常見，對母嬰危害較大，甚至導致母嬰死亡。與妊娠期高血壓疾病分娩相關的研究中，剖宮產的應用率較高，而本類手術圍術期的各方面變化監(jiān)測即成為研究的重點[4-5]。本類孕產婦的循環(huán)系統(tǒng)狀態(tài)相對異常，圍術期多方面因素，包括麻醉、手術等對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦循環(huán)狀態(tài)可造成進一步的不良影響[6-7]。

臨床與本類孕產婦剖宮產相關的研究中，麻醉方式的選擇關系到患者機體圍術期多方面的波動變化，對患者循環(huán)系統(tǒng)的影響也相對突出[8-10]。臨床有研究顯示，本類患者普遍存在凝血指標、RAAS相關指標及血流動力學指標的異常，而手術及麻醉可應激性地導致上述方面的波動變化，進而引起相關并發(fā)癥及不良情況的發(fā)生，因此認為對于本類產婦圍術期麻醉方式的選擇過程中，上述方面的變化波動程度極為重要[11-12]。腰硬聯(lián)合麻醉與連續(xù)性硬膜外是剖宮產產婦中應用率較高的麻醉方式，兩類方式在手術麻醉效果方面均值得肯定[13-15]，但是關于其對產婦血液高凝及RAAS的影響研究處于欠缺的狀態(tài)，因此對妊娠期高血壓疾病產婦的麻醉方式選擇的進一步探究意義較高。

本研究就腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦血液高凝及RAAS的影響進行觀察與研究，結果顯示，腰硬聯(lián)合麻醉對本類剖宮產產婦凝血指標、RAAS相關指標及血流動力學指標影響顯著異于連續(xù)硬膜外麻醉，表現(xiàn)為產婦術后即刻及術后6 h凝血指標及RAAS相關指標均相對較低，術后即刻血流動力學指標也相對較好，說明腰硬聯(lián)合麻醉對本類產婦的凝血與循環(huán)等各個重要方面的不良影響相對較小，更有助于手術的順利進行，為各類不良情況的控制也提供了有效的前提條件[16-18]。腰硬聯(lián)合麻醉的應用優(yōu)勢與本類方式的麻醉穩(wěn)定性及用藥劑量小等因素有關，且其可有效控制外周血管阻力，控制心臟負荷，減小各方面不良應激，因此患者的相關方面穩(wěn)定程度更高[19-20]。

綜上所述，腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦血液高凝及RAAS的影響較好，在本類產婦中的應用價值相對更高。

參考文獻

[1]成昌君.腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產對重度子癇前期患者血流動力學以及母嬰結局的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2018，47（6）：693-696.

[2]張海靜，劉俊.腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓剖宮產產婦血流動力學的影響[J].首都食品與醫(yī)藥，2019，26（1）：28.

[3]吳偉，郭孝軍.腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉在妊娠高血壓綜合征剖宮產產婦中的應用對比[J].基層醫(yī)學論壇，2018，22（13）：1741-1743.

[4]劉清君.羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉在妊娠高血壓綜合征孕婦剖宮產術中的應用[J].現(xiàn)代診斷與治療，2017，28（22）：4208-4209.

[5]王莉，仰紫景，胡穎珺.羅哌卡因復合舒芬太尼腰硬聯(lián)合麻醉用于妊娠期高血壓疾病剖宮產術的療效觀察[J].中國生化藥物雜志，2017，37（6）：230-232.

[6]肖峰.腰-硬聯(lián)合麻醉用于妊娠合并高血壓剖宮產的臨床效果及對母嬰結局的影響[J].中國婦幼保健，2017，32（22）：5767-5770.

[7]王澤華，胡文慶，徐學敏，等.腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產患者的麻醉效果及對新生兒的影響[J].中國婦幼保健，2017，32（2）：404-406.

[8] Wei Xiao，Qing-Fang Duan，Wen-Ya Fu，et al.Goal-directed Fluid Therapy May Improve Hemodynamic Stability of Parturient with Hypertensive Disorders of Pregnancy Under Combined Spinal Epidural Anesthesia for Cesarean Delivery and the Well-being of Newborns[J].Chin Med J（Engl），2015，128（14）：1922-1931.

[9]湯劍鋒.腰硬聯(lián)合麻醉和硬膜外麻醉對妊娠高血壓綜合征剖宮產產婦的效果觀察[J].中國社區(qū)醫(yī)師，2018，34（33）：75-76.

[10]張海萍，吳慰芳.腰硬聯(lián)合硬膜外麻醉對妊娠高血壓綜合征剖宮產產婦的觀察[J].江西醫(yī)藥，2016，51（1）：76-77，90.

[11] Casey B，Mohamed G A.Hypertensive disorders in pregnancy[J].World J Nephrol，2016，5（5）：418-428.

[12]范敏.腰硬聯(lián)合硬膜外麻醉對妊娠高血壓綜合征剖宮產產婦的臨床療效分析[J].中國實用醫(yī)藥，2018，13（36）：80-81.

[13]王勇.不同麻醉方式在妊高征患者剖宮產術中的效果及對認知功能的影響[J].醫(yī)學理論與實踐，2018，31（3）：409-410.

[14]鄭斌.腰硬聯(lián)合麻醉對妊娠期高血壓剖宮產產婦血流動力學的影響探討[J].湖北科技學院學報：醫(yī)學版，2018，32（3）：226-228.

[15]韓玲，曾水和，徐明禹.腰麻-硬膜外聯(lián)合阻滯麻醉與硬膜外阻滯麻醉對妊娠期高血壓疾病剖宮產產婦的效果比較[J].臨床醫(yī)學工程，2018，25（1）：71-72.

[16] Jing-Yang Zhang，Xiao-Xiao Cao，Hong-Xia Wen，et al.

Correlation analysis of levels of inflammatory cytokines and nitric oxide in peripheral blood with urine proteins and renal function in patients with gestational hypertension[J].Exp Ther Med，2019，17（1）：657-662.

[17] Yachang Zeng，Mujun Li，Yue Chen，et al.Homocysteine，endothelin-1 and nitric oxide in patients with hypertensive disorders complicating pregnancy[J].Int J Clin Exp Pathol，2015，8（11）：15275-15279.

[18]王雪芳，路艷清.川芎嗪聯(lián)合苯磺酸左旋氨氯地平對妊娠高血壓疾病患者BNP、AngⅡ及妊娠結局的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2018，15（21）：114-117，145.

[19]李秀軍，張軼嵐，葉兆蘭.川芎嗪注射液聯(lián)合阿司匹林對妊娠期高血壓疾病患者凝血指標及母嬰結局的影響[J].中國計劃生育和婦產科，2018，11（8）：72-74，85.

[20]袁慶明.妊娠期高血壓疾病剖宮產的麻醉方式與麻醉效果分析[J].中國醫(yī)學創(chuàng)新，2017，14（22）：132-134.

（收稿日期：2019-05-30） （本文編輯：程旭然）