放飛雙耳誰更適合你？體驗(yàn)價(jià)差超千元的7款真無線耳機(jī)

張臻

在前不久MC的導(dǎo)購(gòu)欄目中，我們?cè)治隽四壳罢鏌o線耳機(jī)市場(chǎng)的現(xiàn)狀，并分享了真無線耳機(jī)的選購(gòu)經(jīng)驗(yàn)。想必對(duì)于正準(zhǔn)備挑選一款真無線耳機(jī)的消費(fèi)者來說，多少還是有些不過癮吧？這期MC就收集了7款市場(chǎng)關(guān)注度較高、上市時(shí)間較近的真無線耳機(jī)新品。價(jià)格跨度從一兩百元到一千五百元不等，基本涵蓋了目前真無線耳機(jī)所集中的價(jià)格區(qū)間。通過逐一體驗(yàn)它們，一窺真無線耳機(jī)市場(chǎng)在經(jīng)過近兩年的發(fā)展之后，產(chǎn)品的成熟度如何？

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)說明

考慮到真無線耳機(jī)的特點(diǎn)，我們將體驗(yàn)的內(nèi)容細(xì)化成五個(gè)方面，并根據(jù)產(chǎn)品的實(shí)際表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)分，每項(xiàng)滿分為10分。由于7款產(chǎn)品價(jià)差較大，所以不對(duì)評(píng)分加總并排名，評(píng)分的目的更多是為了讓讀者更直觀地了解產(chǎn)品的表現(xiàn)。在設(shè)計(jì)、佩戴舒適度、音質(zhì)等帶有主觀性的部分，評(píng)分僅代表評(píng)測(cè)者的感受，供各位參考。

設(shè)計(jì)：根據(jù)產(chǎn)品的做工、用料以及主觀觀感進(jìn)行評(píng)分。

功能：具備通話、單耳使用、防護(hù)等級(jí)這三個(gè)實(shí)用功能即可獲得6分，三項(xiàng)功能如果具備更高標(biāo)準(zhǔn)，如兩個(gè)單元都可單獨(dú)使用，通話降噪，擁有更高的防護(hù)等級(jí)，則加0.5分到1分，當(dāng)具備三項(xiàng)功能之外的更多功能則每多1項(xiàng)加1分，比如可以喚醒語音助手等。

佩戴：分佩戴舒適度和佩戴穩(wěn)固性。舒適度根據(jù)主觀體驗(yàn)，佩戴穩(wěn)固性綜合耳塞套的設(shè)計(jì)與實(shí)際體驗(yàn)評(píng)價(jià)。

續(xù)航：耳機(jī)加充電盒的總續(xù)航時(shí)間達(dá)到16小時(shí)為6分，每增加5小時(shí)加1分。

音質(zhì)：根據(jù)主觀聽感評(píng)分。

漫步者TWS1

在真無線耳機(jī)市場(chǎng)中，漫步者算是參與時(shí)間較早，同時(shí)參與程度較深的音頻品牌。目前漫步者已推出了多款真無線耳機(jī)產(chǎn)品，從產(chǎn)品的定位來看，它主要著力于布局500元以內(nèi)的市場(chǎng)。今天我體驗(yàn)的是漫步者真無線耳機(jī)家族中價(jià)格最為親民的一款產(chǎn)品——TWS1。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)

TWS1從耳機(jī)到充電盒都比較小巧，造型也是走的圓潤(rùn)柔和的路線。TWS1提供了黑色和白色兩種配色可選，我收到的樣機(jī)是白色的。從造型設(shè)計(jì)來看，TWS1的整體性是比較強(qiáng)的，通體白色，耳殼正面有灰色的三條線修飾，在漫步者的不少真無線耳機(jī)上，我們都能看到這樣的修飾元素。白色版TWS1的時(shí)尚度還是不錯(cuò)的，從視覺來看質(zhì)感也還可以，因?yàn)椴徽撌嵌鷻C(jī)還是充電盒都采用了光潔的表面處理工藝，不過用手觸摸操作還是會(huì)發(fā)現(xiàn)其符合身價(jià)的做工，和價(jià)格更高、同樣采用類似鋼琴烤漆質(zhì)感工藝的產(chǎn)品相比，TWS1在觸感的細(xì)膩程度和光潔性上還是有一些差距，手感略顯生澀。

白色、圓潤(rùn)的充電盒有那么一絲“蘋果”味，狀態(tài)指示燈隱藏在正面開口的下方，用戶可以通過它的慢閃、快閃、常亮等狀態(tài)判斷其當(dāng)前情況。背部有一個(gè)Micro USB接口用于充電。除了能很容易地握在手掌中，充電盒也可以輕松放到褲袋里面隨身攜帶。磁吸式上蓋在操作時(shí)的手感和關(guān)閉后的穩(wěn)固性都不錯(cuò)，晃動(dòng)充電盒也不會(huì)有松散或異響的情況出現(xiàn)。續(xù)航方面，TWS1本身能實(shí)現(xiàn)8小時(shí)的續(xù)航，應(yīng)付用戶一整天的高強(qiáng)度使用沒問題，充電盒則能額外提供24小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，也就是可供耳機(jī)續(xù)充3次的電量，整體表現(xiàn)出色。

TWS1雖然作為漫步者真無線耳機(jī)家族中價(jià)格最便宜的產(chǎn)品，但在功能方面卻沒有縮水。它應(yīng)用了第八代cVc通話環(huán)境降噪技術(shù)，可以通過算法識(shí)別背景噪音并消除它們，確保更好的通話體驗(yàn)。在防護(hù)等級(jí)方面，IPX5的防水陸足夠應(yīng)付大多數(shù)使用場(chǎng)景。日常防水防汗是小意思，即便是耳機(jī)粘上了臟東西，用戶也能用水直接沖洗。

佩戴與操作體驗(yàn)

TWS1一共提供了三對(duì)不同尺寸的耳塞套供用戶選擇，此外沒有提供額外用來提升佩戴穩(wěn)固性的耳機(jī)套。它的導(dǎo)音管不算長(zhǎng)，貼面部分采用了符合人體工學(xué)的曲面設(shè)計(jì)，所以佩戴時(shí)也沒什么需要注意或調(diào)整的，直接戴上就好。在辦公環(huán)境下使用穩(wěn)固性沒問題，耳塞套對(duì)耳道的壓力不大，貼面舒適度高，整體體驗(yàn)不錯(cuò)。但如果是在移動(dòng)過程中長(zhǎng)時(shí)間使用，會(huì)存在信心不足的問題，時(shí)不時(shí)會(huì)讓人想去調(diào)整耳機(jī)，選擇大一號(hào)的耳塞套能帶來一些幫助，但是舒適度又會(huì)受到影響。

TWS1內(nèi)置有中文語音，會(huì)對(duì)開機(jī)、藍(lán)牙連接狀況進(jìn)行相應(yīng)的語音提示。TWS1可以支持支持單耳使用模式，不過只能左耳機(jī)作為主耳機(jī)，能夠使用單耳模式。它采用了觸控式按鍵，左右耳機(jī)的耳殼正面都是可以操作的區(qū)域，進(jìn)行控制的功能基本是一樣的，比較容易上手。在音樂播放和來電時(shí)，通過點(diǎn)擊敲擊次數(shù)和按下的長(zhǎng)短來實(shí)現(xiàn)各種操作，但不能在耳機(jī)上調(diào)節(jié)音量，只能通過播放設(shè)備調(diào)整。觸控操作的靈敏度不錯(cuò)，甚至有些過于靈敏，我就遇到過誤觸的情況。

試聽環(huán)節(jié)

TWS1采用的是生物振膜動(dòng)圈單元，藍(lán)牙芯片為高通QCC3020，算是少有的在這個(gè)價(jià)位上采用高通藍(lán)牙芯片的產(chǎn)品。它基于藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)，音頻編碼格式支持aptX和SBC，不支持ACC是個(gè)小遺憾，試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。TWS1有著鮮明的流行調(diào)音風(fēng)格，人聲較為突出，挺趕細(xì)膩而富有感染力，染色不明顯，聲音細(xì)節(jié)普通，歌者位置稍稍靠近耳朵。高頻有著清亮的聽感，具備一定的延展性，但在極高頻的部分偶爾會(huì)感覺有些毛刺。低頻部分下潛幾乎沒有，保留了一定彈性，但仍顯偏慢，屬于比較白開水的低頻表現(xiàn)。在連接穩(wěn)定性方面，整個(gè)試聽過程沒有遇到兩遍單元斷開重連的情況，表現(xiàn)不錯(cuò)。

小結(jié)

漫步者TWS1讓消費(fèi)者不用付出太多，就能體驗(yàn)到真無線耳機(jī)。它沒有因?yàn)閮r(jià)格便宜就在功能上大幅縮水，最新的藍(lán)牙技術(shù)，穩(wěn)定的無線連接性以及不錯(cuò)的續(xù)航時(shí)間，都確保了用戶在它上面的體驗(yàn)，音質(zhì)方面也在同價(jià)位產(chǎn)品的水準(zhǔn)之上。在我制作文章的同時(shí)，漫步者TWS1在京東自營(yíng)旗艦店中正在搞活動(dòng)，到手價(jià)不到200元，是一個(gè)性價(jià)比頗高的真無線耳機(jī)之選。

翡聲EW1

翡聲JadeAudio，可能絕大多數(shù)消費(fèi)者都沒有聽過這個(gè)品牌，但說到飛傲相信大家還是比較熟悉的，翡聲正是飛傲新推出的互聯(lián)網(wǎng)直銷品牌。翡聲的首款產(chǎn)品，正是名為EW1的真無線耳機(jī)，要知道飛傲都還沒推出真無線耳機(jī)。翡聲的“第一槍”，無疑是希望能在這個(gè)火熱的市場(chǎng)中收獲更多關(guān)注。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)

在EW1上，找不到我們熟悉的飛傲耳機(jī)的一些設(shè)計(jì)元素，不難看出翡聲是要走出一條屬于自己個(gè)性的道路。橢圓形的“豆子”造型，耳殼內(nèi)外側(cè)分別是啞光與高亮工藝的組合，手感細(xì)膩柔和，耳殼正面還有JadeAudio的Logo作為修飾。第一眼看上去EW1是全黑的，但仔細(xì)觀察會(huì)發(fā)現(xiàn)它帶有一絲幽藍(lán)色，翡聲為其命名為星霧藍(lán)，與耳殼正面的高亮工藝搭配視覺效果不俗。EW1的整體性很強(qiáng)，無縫的機(jī)身結(jié)構(gòu)不光帶來良好的視覺效果，還使它擁有了生活級(jí)的防水效果。據(jù)悉其在實(shí)驗(yàn)室條件下經(jīng)過測(cè)試，其效果在IEC 60529標(biāo)準(zhǔn)下是達(dá)到了IPX5級(jí)別的防護(hù)效果，在日常使用下防濺、抗水沒問題。

充電盒與EW1的整體設(shè)計(jì)風(fēng)格相呼應(yīng)，采用了膠囊造型，顏色也與耳機(jī)一致。雖然是塑料材質(zhì)，不過工藝還不錯(cuò)，手感比較細(xì)膩。EW1不論是耳機(jī)還是充電盒都不大，放在褲兜、衣兜里面隨身攜帶很方便，也不會(huì)鼓出來影響美觀。磁吸式上蓋操作手感不錯(cuò)，吸附得很穩(wěn)固。充電盒通過Micro USB接口充電，它的外部沒有用于顯示電量的指示燈，透過上蓋也看不到，只能打開才能看到。指示燈是通過閃爍的次數(shù)來提示當(dāng)前電量，和那種多個(gè)或多段式指示燈比較，相對(duì)沒那么直觀。EW1內(nèi)置電池的續(xù)航時(shí)間超過6小時(shí)，搭配容量420mAh的充電盒，總續(xù)航時(shí)間為21小時(shí)以上，整體續(xù)航表現(xiàn)中規(guī)中矩。在使用中我注意到一個(gè)小問題，就是當(dāng)充電盒通過Micro USB接口充電時(shí)，上蓋沒辦法完全打開，會(huì)被USB線的接頭擋住，此時(shí)上蓋開口的大小會(huì)讓取出耳機(jī)的操作比較別扭，是一處還可以優(yōu)化的點(diǎn)。

EW1左右耳機(jī)都內(nèi)置了高靈敏度麥克風(fēng)，可以支持雙耳立體聲通話。此外它也應(yīng)用了第八代cVc通話環(huán)境降噪功能，從硬件到軟件來確保用戶有更清晰的通話體驗(yàn)。

佩戴與操作體驗(yàn)

EW1體積不大，實(shí)際佩戴時(shí)整個(gè)耳機(jī)可以很好地貼合在耳廓中，同時(shí)異物感不強(qiáng)，日常佩戴穩(wěn)固性沒問題，不過在長(zhǎng)時(shí)間行走或運(yùn)動(dòng)時(shí)還是會(huì)不自覺地去調(diào)整耳機(jī)。它的導(dǎo)音管不長(zhǎng)，默認(rèn)耳塞套佩戴起來舒適度就不錯(cuò)，對(duì)耳道的壓力不明顯，附件中還有額外三對(duì)不同大小的耳塞套供選擇，沒有額外提供提升佩戴穩(wěn)固性的硅膠環(huán)或耳掛。

EW1內(nèi)置有中文語音提示，左右耳機(jī)的耳殼正面都可以進(jìn)行觸控操作，手感細(xì)膩，響應(yīng)較快。EW1通過觸控能夠?qū)崿F(xiàn)的功能較多，通過敲擊次數(shù)、長(zhǎng)短按來實(shí)現(xiàn)，好處是跟播放、通話相關(guān)的所有操作基本都能通過耳機(jī)完成，不過需要更長(zhǎng)的學(xué)習(xí)和熟悉時(shí)間來避免誤操作。左右耳機(jī)在大多數(shù)觸控操作上實(shí)現(xiàn)的功能是一致的，需要記住的主要是音量加減、語音助手、選曲是由哪一邊控制。我EW1通過觸控操作順利調(diào)出小米手機(jī)上的小愛同學(xué)，它也能順利識(shí)別出我的語音命令，此外EW1還可以支持蘋果、谷歌、華為等語音助手。值得一提的是，除了音量調(diào)節(jié)之外，在進(jìn)行其他操作，如播放/暫停、選曲、調(diào)出語音助手時(shí)，操作后都會(huì)有“滴”聲提示操作成功。

EW1支持單耳模式，而且左右耳機(jī)都可以單獨(dú)使用，靈活性更強(qiáng)。所以在手機(jī)藍(lán)牙界面搜索它時(shí)，可以看到兩個(gè)字，一左一右，這點(diǎn)和其他有分主次耳機(jī)的真無線耳機(jī)不同。在雙耳使用時(shí)，只需要連接其中一個(gè)即可，耳機(jī)間的互聯(lián)它們會(huì)自己搞定。

試聽環(huán)節(jié)

EW1采用了6mm符合振膜動(dòng)圈單元，藍(lán)牙芯片同樣采用的是支持藍(lán)牙5.0的高通QCC3020，支持aptX、SBC，AAC音頻編碼。應(yīng)用的LDS激光直接結(jié)構(gòu)天線，對(duì)于傳輸距離、穿透力和抗干擾能力都有幫助。試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。EW1的聲音風(fēng)格比較中正，沒有通過太多“調(diào)味”來獲取討巧的聽感，聲音的還原度比較高。高頻部分是干凈清爽的阿，但在器樂獨(dú)奏的音樂中多聽一會(huì)兒還是會(huì)感覺比較單薄的。人聲位置居中，聽感真是還原，聲音潤(rùn)澤適中，久聽不累。低頻部分，首推反應(yīng)迅速的彈性，其次量感也算是同類耳機(jī)中不錯(cuò)的，下潛有一些度，但還不夠。整體來看三頻有著比較均衡的表現(xiàn)，沒有偏科。整個(gè)試聽過程中，沒有遇到左右耳機(jī)單元斷開重連的情況，連接穩(wěn)定性過關(guān)。

小結(jié)

從飛傲中誕生的翡聲，在首款產(chǎn)品EW1上繼承了飛傲產(chǎn)品一貫的特點(diǎn)——做工、手感有著超出同價(jià)位產(chǎn)品的質(zhì)感，能給的功能基本都沒少，音質(zhì)表現(xiàn)均衡耐聽……綜合素質(zhì)很平均。299元的售價(jià)讓它具備了不錯(cuò)的性價(jià)比，除了主要用真無線耳機(jī)來運(yùn)動(dòng)的用戶，我覺得EW1適合的消費(fèi)群體是比較廣的。

萬魔E1026BT-I

萬魔在今年的CES上曾展示了一款真無線降噪耳機(jī)，吸引了不少人關(guān)注。不過萬魔首先上市的真無線耳機(jī)卻不是這款，而是定位更為親民的E1026BT-I。

E1026BT-I也被稱為“時(shí)尚豆”，看到耳機(jī)，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)它形如其名——橢圓造型以及圓潤(rùn)的線條確實(shí)像顆小豆子。而在“時(shí)尚”二字上，除了本身精湛的做工與出色的設(shè)計(jì)之外，金、綠、粉三種亮眼的配色也加成不少。在電子產(chǎn)品上應(yīng)用彩色外殼要很小心，做過了就容易變得艷俗。萬魔在E1026BT-I上把握得很好，是類似莫蘭迪色那樣飽和度不那么高的彩色，視覺效果有種舒適感。對(duì)于追求穩(wěn)重風(fēng)格的用戶，它也有黑色可供選擇。我收到的是流光金版本，耳殼正面也就是佩戴時(shí)露在外面的部分是金色，通過NCVM真空色彩工藝讓它看起來帶有金屬的光澤，同時(shí)對(duì)無線信號(hào)不會(huì)帶來干擾。1MORE的Logo和狀態(tài)指示燈也在正面可以看到。E1026BT-I的整體性看上去是比較強(qiáng)的，不過官方資料并沒有提及它的防護(hù)性，所以如果是在下雨天等可能遇水的環(huán)境下使用就需要注意一下。E1026BT-I內(nèi)置有MEMS麥克風(fēng)，具備穩(wěn)定不掉線的特點(diǎn)，同時(shí)也應(yīng)用了智能通話降噪技術(shù)以確保更清晰的通話體驗(yàn)。

E1026BT-I的充電盒同樣很漂亮，小巧的蛋形設(shè)計(jì)，肉粉色的配色與耳機(jī)的顏色很搭。充電盒表面處理工藝讓它帶有類膚的細(xì)膩觸感，握持手感很棒，不會(huì)有明顯的塑料感。充電盒采用了卡扣式上蓋設(shè)計(jì)，卡扣上方有一個(gè)狀態(tài)指示燈，不過它只能展示充電中和充滿的狀況，并不能讓用戶知道充電盒當(dāng)前的電量。E1026BT-I內(nèi)置電池能提供6.5小時(shí)的使用時(shí)間，配合充電盒續(xù)航時(shí)間可以達(dá)到24小時(shí)，也就是說充電盒能額外提供接近3次的續(xù)充。此外，它還可以支持充電15分鐘使用3小時(shí)的快充技術(shù)。雖然真無線耳機(jī)的充電盒已經(jīng)起到了方便用戶攜帶的作用，但萬魔還是為E1026BT-I額外準(zhǔn)備了一個(gè)收納袋，細(xì)節(jié)考慮周到。

佩戴與操作體驗(yàn)

E1026BT-I除了提供一共4對(duì)的耳塞套之外，還有3對(duì)外耳撐，通過兩種硅膠套來獲得更好的佩戴穩(wěn)固性。為了防止耳撐移位，耳機(jī)上也有卡扣與耳撐上的缺口進(jìn)行固定。它的機(jī)身設(shè)計(jì)配合導(dǎo)音管呈現(xiàn)45°斜入耳的狀態(tài)，戴上之后調(diào)整一下耳撐在耳廓中的位置便能獲得穩(wěn)固的佩戴體驗(yàn)。E1026BT-I默認(rèn)的耳塞套我覺得有些大，在耳道中存在感明顯，由于有耳撐來提供額外的固定，所以我換了小一號(hào)的耳塞套感覺更舒適一些，同時(shí)不會(huì)影響佩戴的穩(wěn)固性。在長(zhǎng)時(shí)間行走或跑步的情況下，E1026BT-I的佩戴穩(wěn)固性讓人滿意，不容易出現(xiàn)松動(dòng)的情況。

耳機(jī)帶有中文語音提示，剛從充電盒中取出耳機(jī)并戴上時(shí)，它還會(huì)提示電量情況。E1026BT-I通過左右耳機(jī)后側(cè)的實(shí)體按鍵進(jìn)行操作，由于耳機(jī)是斜45°入耳，所以佩戴時(shí)它的按鍵其實(shí)是傾斜朝上的，所以用兩只手的食指操作很順手。左右耳機(jī)的按鍵所控制的功能各不相同，依舊是根據(jù)按下的次數(shù)和時(shí)間長(zhǎng)短來實(shí)現(xiàn)不同操作。目前默認(rèn)出廠的E1026BT-I通過按鍵不能調(diào)節(jié)音量，不過E1026BT-I提供了固件升級(jí)指導(dǎo)，通過在手機(jī)上安裝《1MOREMUSIC》App，并根據(jù)提示可以在固件升級(jí)后實(shí)現(xiàn)對(duì)音量加減的控制，這里就不贅述了。E1026BT-I支持一鍵調(diào)出手機(jī)語音助手的操作，我用它順利調(diào)出了小米手機(jī)上的小愛同學(xué)，另外它也能支持谷歌、蘋果的語音助手。

E1026BT-I可以使用單耳模式，也是左右耳機(jī)都能單獨(dú)使用。同樣的，在手機(jī)藍(lán)牙界面能分別看到兩個(gè)名稱，連接任意一個(gè)皆可。通話功能也是兩只耳機(jī)都同時(shí)具備。

試聽環(huán)節(jié)

E1026BT-I采用的是三層式鈦符合振膜動(dòng)圈單元，內(nèi)置了高通藍(lán)牙5.0芯片，支持aptX、SBC、AAC，并具備定制化LDS激光天線。試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。E1026BT-I有著健康均衡的三頻表現(xiàn)，特別是低頻有著同類產(chǎn)品中較好的平衡性。彈性、量感與下潛，E1026BT-I在低頻的幾個(gè)指標(biāo)上都有所兼顧，使得在音樂中其低頻有著應(yīng)有的存在感。人聲飽滿厚潤(rùn)，位置稍靠近耳朵，耐聽度不錯(cuò)，特別是在聆聽富有磁性的男聲吋這種特質(zhì)展現(xiàn)的更明顯。高音的延伸性有著較好的表現(xiàn)，干凈沒毛刺，聽感順滑流暢。同時(shí)在E1026BT-I上，能感受到它在空間感的釋放上做得比較好，在一些規(guī)模較大的音樂中也能有大氣地呈現(xiàn)。整個(gè)試聽過程中，沒有遇到左右耳機(jī)單元斷開重連的情況。

小結(jié)

不論是耳機(jī)本身，還是充電盒，E1026BT-I的設(shè)計(jì)與做工都值得稱道，榮獲2019年IF設(shè)計(jì)獎(jiǎng)就是對(duì)它這方面的認(rèn)可。不光在其所處的500元以內(nèi)高出同類產(chǎn)品一籌，即便是面對(duì)定位更高的產(chǎn)品，它的設(shè)計(jì)與做工也有一戰(zhàn)之力。而在功能、佩戴體驗(yàn)以及音質(zhì)方面，它同樣有著全面的良好表現(xiàn)。對(duì)于產(chǎn)品品質(zhì)有著一定追求，同時(shí)對(duì)價(jià)格框?qū)γ舾械南M(fèi)者，萬魔E1026BT-I值得考慮。

創(chuàng)新Outlier Air

創(chuàng)新在真無線耳機(jī)市場(chǎng)上的布局不算快，它的第一款真無線耳機(jī)Outlier Air在2019年年中才在國(guó)內(nèi)上市。不過好飯不怕晚，讓我們來看看老牌音頻品牌深厚的實(shí)力在這個(gè)新細(xì)分市場(chǎng)中到底能體現(xiàn)多少？

產(chǎn)品設(shè)計(jì)

拿著Outlier Air它的設(shè)計(jì)在創(chuàng)新以往的耳機(jī)中無跡可尋。全新設(shè)計(jì)的Outlier Air有著出色的整體性，通體黑色的機(jī)身，以曲面為王的設(shè)計(jì)沒有過多棱角，不注意看真不容易找到接縫的位置。極簡(jiǎn)的設(shè)計(jì)理念使得它除了一側(cè)創(chuàng)新英文Logo中“A”的變體字樣和左右標(biāo)識(shí)之外似乎沒有太多的修飾元素。不過當(dāng)它在充電、配對(duì)等狀態(tài)時(shí)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)耳殼正面半透的圓環(huán)會(huì)發(fā)出閃爍、呼吸等光效，除了通過不同的光效提示耳機(jī)當(dāng)前狀態(tài)，它也起到了很好的修飾作用，視覺識(shí)別度高，光效有高級(jí)感，不是那種廉價(jià)的“光污染”。整體感較強(qiáng)的Outlier Air在防護(hù)上沒有讓人失望，IPX5的等級(jí)用來抵御運(yùn)動(dòng)時(shí)的汗水、戶外使用時(shí)飛濺的雨水都沒問題。在左右單元導(dǎo)音管的旁邊，都能看到麥克風(fēng)孔，雙麥克風(fēng)的設(shè)計(jì)可以實(shí)現(xiàn)雙邊通話。

鋁合金外殼的充電盒也能體現(xiàn)出創(chuàng)新在Outoier Air質(zhì)感上的用心。灰色主色調(diào)搭配金屬材質(zhì)，質(zhì)感強(qiáng)烈，觸感也不冰冷。桶狀的充電盒通過抽拉方式打開，內(nèi)部充電位緊湊，4個(gè)狀態(tài)指示燈安排在充電盒的側(cè)面。4個(gè)狀態(tài)指示燈分別對(duì)應(yīng)左右耳機(jī)、電量顯示以及充電狀態(tài)，能傳遞的信息較多。它們下面有一個(gè)USBType-C接口用來充電。需要注意的是，當(dāng)拔下連接在充電盒上的充電線時(shí)，很容易就把充電位一起拉出來了，這時(shí)應(yīng)該按住接口附近的部分再拔下充電線。Outoier Air內(nèi)置的電量能夠使用10小時(shí)，充電盒可以為它續(xù)充兩次，也就是額外提供20小時(shí)的使用時(shí)間。

佩戴與操作體驗(yàn)

Outlier Air的耳塞套為扁平造型，柔軟度挺高的，除了耳機(jī)上默認(rèn)的一對(duì)，創(chuàng)新只額外提供了一對(duì)備用耳塞套。它的導(dǎo)音管不長(zhǎng)，傾斜式設(shè)計(jì)，耳殼內(nèi)仍與耳廓接觸的部分采用了類膚涂層，觸感細(xì)膩。Outlier Air的機(jī)身較大，耳塞套又比較小，所以一開始我還有些擔(dān)心它佩戴時(shí)的穩(wěn)固性。不過放進(jìn)耳朵后我的顧慮就打消了，首先明顯感覺得到周圍環(huán)境噪音的降低，被動(dòng)降噪性能不錯(cuò)，這代表它與耳道及耳廓貼合的程度較高。其次它的佩戴穩(wěn)固性挺不錯(cuò)的，即便是使勁甩頭也不會(huì)有耳機(jī)會(huì)掉出來的感覺，是少有的沒有耳翼或耳掛也能讓我在運(yùn)動(dòng)時(shí)對(duì)佩戴穩(wěn)固性有信心的產(chǎn)品。當(dāng)然，雖然耳塞套對(duì)于耳道的壓力并不大，但耳機(jī)本身在耳廓中的存在感還是比較強(qiáng)的，所以如果用戶長(zhǎng)時(shí)間使用還是會(huì)覺得有點(diǎn)壓力。

Outlier Air有英文語音提示，左右耳機(jī)正面是操作區(qū)域，我一開始以為它也是觸控操作，但其實(shí)這個(gè)部分是實(shí)體鍵。按鍵的質(zhì)感還行，只是要用點(diǎn)力才能按下。它能實(shí)現(xiàn)包括音量調(diào)節(jié)、音樂擂放控制、通話以及調(diào)出語音助手的相關(guān)操作。其中在語音助手這部分，官方資料顯示支持Siri和Google助手，我試過能調(diào)出小米手機(jī)的語音助手。和前面體驗(yàn)過的幾款產(chǎn)品一樣，Outlier Air也能夠單耳使用，而且是任意一只都可以。當(dāng)我在用雙耳模式下聽音樂，隨便把哪只耳機(jī)放回充電盒，另外一只耳機(jī)都會(huì)自動(dòng)變成主單元并繼續(xù)播放，不會(huì)停止播放并重連，體驗(yàn)不錯(cuò)。當(dāng)然，由于兩只耳機(jī)都有麥克風(fēng)，所以在單耳使用時(shí)都能實(shí)現(xiàn)通話操作。

試聽環(huán)節(jié)

Outlier Air采用了直徑5.6mm的石墨烯振膜單元，這種工藝是在振膜表面噴涂一層薄薄的石墨烯，改變了單元振膜振動(dòng)阻尼特性。藍(lán)牙芯片部分，采用的是基于藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)的解決方案，提供了對(duì)aptX、SBC、AAC等音頻編碼格式的支持。在aptX環(huán)境下進(jìn)行試聽，Outlier Air的“開嗓”確實(shí)讓我耳目一新。在不少真無線耳機(jī)上被忽略掉的聲音細(xì)節(jié)在Outlier Air上很容易就能找回來，低頻在同類產(chǎn)品中算得上出類拔萃，量感足夠，頗聚感強(qiáng)，形不散，能很好地烘托出一些需要強(qiáng)調(diào)低頻部分的音樂的氛圍。人聲位置居中，聲音細(xì)節(jié)較多，暖意適中不會(huì)過，初聽女聲的齒音比較明顯，多聽一會(huì)兒有改善。高頻比較清亮，延伸的長(zhǎng)度不錯(cuò)，但在極高頻的地方由于對(duì)細(xì)節(jié)的還原會(huì)有些毛刺。整體聽感上有著較為分明的層次與一定規(guī)模的空間感，在不同音樂類型中都能有比較令人滿意的表現(xiàn)。連接穩(wěn)定性方面，沒有碰到兩邊單元斷開重連或受到干擾的情況。

小結(jié)

老牌音頻品牌一出手，確實(shí)帶給我不同的感受。首先它有著不錯(cuò)的音質(zhì)，容易在第一時(shí)間抓住用戶的耳朵。設(shè)計(jì)初看沒有過人之處，但使用過程中你會(huì)慢慢發(fā)現(xiàn)它在視覺效果、佩戴穩(wěn)定性以及質(zhì)感上都有兼顧。在續(xù)航時(shí)間上，它有著不錯(cuò)的表現(xiàn)，特別是耳機(jī)本身的續(xù)航時(shí)間就比較長(zhǎng)，適合需要長(zhǎng)時(shí)間在外使用的用戶。500元內(nèi)的價(jià)格讓它成為真無線耳機(jī)市場(chǎng)中有力的競(jìng)爭(zhēng)者。

Skullcandy Indy

旗下產(chǎn)品向來走潮酷風(fēng)格的Skullcandy骷髏頭在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也推出了兩款真無線耳機(jī)，今天我要體驗(yàn)的是其中定位更為親民的一款——Skullcandy Indy。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)

和我此次體驗(yàn)的其他6款真無線耳機(jī)都不一樣，SkullcandyIndy的造型更接近蘋果Airpods、華為Freebuds等手機(jī)品牌推出的真無線耳機(jī)，最明顯的標(biāo)志就是耳機(jī)下伸出長(zhǎng)長(zhǎng)的麥克風(fēng)設(shè)計(jì)。不過和前面提到的這些耳機(jī)普遍采用平頭設(shè)計(jì)不同，Indy還是采用的入耳式設(shè)計(jì)。我收到的版本主體為黑色，貼臉的內(nèi)側(cè)則是淺灰，伸出的麥克風(fēng)部分正面是高亮處理，其余部分則是啞光工藝，如果不是耳殼正面的骷髏頭，Indy確實(shí)說不上潮。還好它有著多種配色，對(duì)于追求個(gè)性的消費(fèi)者來說，馬卡龍綠、藍(lán)色這樣的彩色版本可能更對(duì)他們的胃口，也更符合Skullcandy的品牌調(diào)性。在防護(hù)性上Indy做得不錯(cuò)，達(dá)到了IP55，如果說“5”的防水性不少真無線耳機(jī)也具備，那么同樣達(dá)到“5”的防塵性則讓它能在更復(fù)雜的環(huán)境下“摸爬滾打”。既然有著類似主打通話藍(lán)牙耳機(jī)的造型，Indy的麥克風(fēng)自然也是設(shè)置在伸出來的頭部，只有右耳機(jī)上才有，兩個(gè)充電觸點(diǎn)也在這個(gè)位置，同時(shí)它也應(yīng)用了cVC噪音消除技術(shù)來確保通話效果。

為了配合Indy的造型，它的充電盒也跟AirPods有著類似的造型，不過因?yàn)镮ndy是入耳式設(shè)計(jì)，所以充電盒也相對(duì)寬一些。磁吸式上蓋操作手感不錯(cuò)，閉合狀態(tài)下很穩(wěn)固，上蓋前的Skullcandy Logo挺酷的。充電盒正面有三顆白光LED燈，用來顯示電量及充電狀態(tài)，內(nèi)部沒有相關(guān)指示燈，用戶可以通過耳機(jī)上的指示燈判斷耳機(jī)的狀況。充電接口位子充電盒底部，為MicroUSB接口。充電盒外殼的材質(zhì)塑料感較強(qiáng)，不過內(nèi)部采用的材質(zhì)質(zhì)感不錯(cuò)，多少?gòu)浹a(bǔ)了一下。Indy耳機(jī)本身加上充電盒的續(xù)航時(shí)間一共是16小時(shí)，其中耳機(jī)續(xù)航時(shí)間4小時(shí)，充電盒的電量能為它續(xù)充3次。

佩戴與操作體驗(yàn)

由于采用的是入耳式設(shè)計(jì)，所以Indy不但有耳塞套，還考慮到佩戴穩(wěn)固性多加了一個(gè)固定塞。后者包裹住耳機(jī)與耳廓接觸的大部分地方，有一處類似耳撐的設(shè)計(jì)，不過該部分不如傳統(tǒng)耳撐那么長(zhǎng)，要短不少。固定塞只提供了一對(duì)，而耳塞套則有三種尺寸供用戶選擇，一共三對(duì)。Indy佩戴時(shí)的穩(wěn)固性很好，行走、跑步都讓人有信心。

傾斜設(shè)計(jì)的導(dǎo)音管進(jìn)入耳道較深，柔軟的耳塞套對(duì)耳道的壓力不算大，佩戴時(shí)將它上下旋擰一下能更好地讓固定塞與耳廓接觸，填充感比較強(qiáng)，穩(wěn)固性主要靠它，而伸出的麥克風(fēng)部分與臉部貼合得比較緊，多少也能提供幫助。與此次體驗(yàn)的其他入耳式耳機(jī)相比，由于Indy與耳朵、臉部接觸的地方更多，所以存在感會(huì)強(qiáng)一些。

從充電盒中取出Indy戴上，會(huì)聽到英文語音提示。它通過左右耳機(jī)正面的觸控區(qū)域進(jìn)行操作。右耳機(jī)是主單元，可控制的功能更多，包括電話接聽/掛斷、調(diào)高音量以及音樂播放等操作，左耳機(jī)則負(fù)責(zé)調(diào)低音量和上一曲目的操作。觸控操作的響應(yīng)速度適中，在部分操作時(shí)會(huì)先出現(xiàn)“嘟”聲以提示操作成功后再執(zhí)行具體操作。Indy支持單耳模式，不過只支持作為主耳機(jī)的右耳機(jī)單獨(dú)使用。

試聽環(huán)節(jié)

Indy采用的是支持藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)的框關(guān)芯片，在藍(lán)牙連接支持aptX的手機(jī)時(shí)，顯示連接在SBC狀態(tài)下，推斷其不支持aptX編碼，因此試聽在SBC狀態(tài)下進(jìn)行。Indy沒有如我印象中Skullcandy等美系品牌耳機(jī)偏重中低頻的聲音調(diào)校，它的三頻相對(duì)是比較均衡的。低頻的彈性在水準(zhǔn)之上，但問題依舊是下潛不夠，鼓聲會(huì)戛然而止，不夠過癮，但在一般音樂中用于烘托氣氛還是足夠了。中頻人聲有一點(diǎn)偏暖的潤(rùn)色，但不會(huì)太過，聲音的飽滿程度一般，感覺有些平。高頻亮度足夠，極高頻的延展普通，是一種清麗中正的風(fēng)格，偶有毛刺感。Indy的聲場(chǎng)被壓縮得有些平，在規(guī)模較大的音樂中會(huì)顯得不夠舒展，更適合聆聽流行音樂。連接穩(wěn)定性方面，偶爾會(huì)出現(xiàn)受到干擾的情況，表現(xiàn)為聲音突然停下來然后迅速恢復(fù)。

小結(jié)

Skullcandy Indy給我的整體感覺是走的中庸路線，從它兼顧通話藍(lán)牙耳機(jī)和音樂耳機(jī)的設(shè)計(jì)上多少就能感覺得到。真無線耳機(jī)應(yīng)該具備的功能它基本上都有，但除了在防塵性上領(lǐng)先之外，其他部分都給人不功不過之感。

JBL

JBL算是老牌音頻品牌中，參與真無線耳機(jī)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)較早的一個(gè)。在這類產(chǎn)品剛開始興起的時(shí)候，我最早評(píng)測(cè)過的真無線耳機(jī)中就包括JBL的產(chǎn)品。這次要體驗(yàn)的JBL T280TWS，則是它現(xiàn)有多款真無線耳機(jī)中主推的一款產(chǎn)品。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)

T280TWS的設(shè)計(jì)有著非常鮮明的“JBL風(fēng)格”——金屬質(zhì)感強(qiáng)烈的耳機(jī)外殼，碩大醒目的鏡面JBL Logo、粗狂硬派的造型……相信你在以往JBL出品的耳塞、頭戴式耳機(jī)上沒少見過類似的元素，整體觀感硬朗時(shí)尚。除了我收到的灰色版本之外，T280TWS還有紅色和藍(lán)色版本，都是屬于戴在耳朵上能讓人一眼留意到的配色，適合出街使用。JBL的無線耳機(jī)不少都具有運(yùn)動(dòng)基因，T280TWS也不例外，它具備了IPX5的防護(hù)等級(jí)，足夠應(yīng)付室外雨天環(huán)境下的使用，日常鍛煉時(shí)的汗水更是小意思。T280TWS內(nèi)置有麥克風(fēng)，不過資料上并沒有說明左右是否都有內(nèi)置。

T280TWS的充電盒算是最小巧的那種類型，但分量卻不輕，不過我想大多數(shù)人會(huì)接受并且喜歡這樣的設(shè)計(jì)，因?yàn)樗捎昧私饘俨馁|(zhì)。如行李箱般的豎條紋設(shè)計(jì)搭配金屬機(jī)身，充電盒的質(zhì)感相當(dāng)出色，比大多數(shù)同類產(chǎn)品的充電盒所采用的復(fù)合材質(zhì)在檔次上要高出一檔。內(nèi)部充電位也是類似鋼琴烤漆質(zhì)感的表面處理結(jié)合皮革紋理，雖然并非真皮，但視覺效果并不遜色，光是拿著這個(gè)充電盒就會(huì)讓人感覺對(duì)得起它的價(jià)格。充電盒上下兩部分對(duì)稱，采用磁吸式設(shè)計(jì)，開口處下方有4個(gè)白色LED指示燈以顯示電量，通過背部的Micro USB接口充電。續(xù)航時(shí)間方面，耳機(jī)本身提供4小時(shí)使用時(shí)間，充電盒可以續(xù)充3次，也就是額外提供12小時(shí)續(xù)航。

佩戴與操作體驗(yàn)

T280TWS看起來有著金屬質(zhì)感，但其實(shí)采用復(fù)合材料，所以耳機(jī)本身很輕巧。同時(shí)它采用的是耳塞套+分體式耳翼的設(shè)計(jì)。牛角狀的耳翼對(duì)于熟悉JBL產(chǎn)品的用戶應(yīng)該不陌生，耳塞和耳翼各自都有3對(duì)，用戶能更容易找到適合自己佩戴的組合。實(shí)際佩戴時(shí)耳塞不會(huì)深入耳道太多，壓力適中，耳翼能很好地與耳廓貼合，符合人體工學(xué)，舒適度很棒。輕巧的重量加上耳塞套的雙保險(xiǎn)，T280TWS的佩戴穩(wěn)固性沒有問題，用來進(jìn)行日常鍛煉、跑步等運(yùn)動(dòng)也不會(huì)有耳機(jī)松動(dòng)的感覺，屬于運(yùn)動(dòng)層性比較強(qiáng)的一款真無線耳機(jī)。

從充電盒中拿出耳機(jī)帶上，能聽到類似汽車發(fā)動(dòng)的引擎開機(jī)聲，比較特別。T280TWS沒有實(shí)體按鍵，而是通過觸控操作，觸控區(qū)域是在左右耳機(jī)耳殼正面。音量加減、通話、音樂播放等相關(guān)操作都能是實(shí)現(xiàn)，操作時(shí)觸控區(qū)域的靈敏度不錯(cuò)，只是T280TWS的觸控操作相對(duì)復(fù)雜，特別是長(zhǎng)按操作，精確到0.6秒、1.5秒這樣的程度，而且其中藍(lán)牙手動(dòng)連接新設(shè)備的操作需要點(diǎn)按6次，需要一個(gè)學(xué)習(xí)和適應(yīng)的過程。它也支持語音助手的一鍵調(diào)出，我成功喚醒丁小米手機(jī)上的語音助手，此外對(duì)谷歌、蘋果等設(shè)備的語音助手也提供了支持。T280TWS支持單耳使用模式，不過只有右耳機(jī)可以。

試聽環(huán)節(jié)

T280RWS采用了6mm動(dòng)圈驅(qū)動(dòng)單元，由哈曼聲學(xué)高級(jí)總監(jiān)進(jìn)行專業(yè)調(diào)音校準(zhǔn)。所使用的芯片支持藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)，音頻編碼格式上支持AAC和SBC。在SBC環(huán)境下進(jìn)行試聽，T280TWS有著JBL一貫的聲音風(fēng)格——鮮明的中低頻走向。低頻的量感和下潛在同類耳機(jī)中算得上出色，特別是在回放節(jié)奏感較強(qiáng)的音樂時(shí)，能獲得充滿彈性與凸顯氛圍的聽感。人聲部分的細(xì)節(jié)展示不錯(cuò)，還原度較高，調(diào)音痕跡并不明顯，歌者的位置較為居中，長(zhǎng)時(shí)間聆聽不會(huì)感覺有壓力，同時(shí)與低頻部分的銜接比較流暢。高頻部分這延續(xù)了整體偏重節(jié)奏感回放的風(fēng)格，瞬態(tài)利落，細(xì)節(jié)適中，在回放較快節(jié)奏的流行、電子音樂吋能帶來比較爽快的聽感。連接穩(wěn)定性方面，試聽過程中沒有出現(xiàn)連接不穩(wěn)定的情況。

小結(jié)

T280TWS從內(nèi)到外都體現(xiàn)出鮮明的JBL風(fēng)格——充滿個(gè)性與質(zhì)感的外觀設(shè)計(jì)、鮮明的中低聲音走向，整體表現(xiàn)符合其品牌身份以及所處的價(jià)位。對(duì)于要求較高，追求產(chǎn)品個(gè)性的用戶來說，它會(huì)是你在選擇真無線耳機(jī)吋值得考慮的對(duì)象。

鐵三角ATH-CKS5TW

鐵三角作為老牌音頻品牌，并不是在第一時(shí)間參與到真無線耳機(jī)的戰(zhàn)局中。此次我收到的樣機(jī)并非其在售的ATH-CKR7TW，而是即將上市的最新產(chǎn)品——ATH-CKS5TW。

產(chǎn)品設(shè)計(jì)

ATH-CKS5TW并沒有采用與ATH-CKR7TW類似的設(shè)計(jì)。耳機(jī)單元的正面看上去是圓形造型，有一個(gè)小的三角裝飾。中間的鐵三角Logo線條簡(jiǎn)約清爽，圍繞它的是一圈金屬材質(zhì)，與內(nèi)圈啞光的工藝形成觸感與視覺上的層次差異感。我收到的黑色版本略顯低調(diào)，從鐵三角官方網(wǎng)站的柜關(guān)頁面中可以看到ATHCKS5TW還有藍(lán)色和灰色兩種配色，它們會(huì)更適合追求個(gè)性的消費(fèi)者。ATH-CKS5TW的耳機(jī)腔體算是比較大的，其中很重要的原因是它采用了雙層振膜材質(zhì)的10mm直徑大動(dòng)圈單元，而目前市面上的真無線耳機(jī)大多采用6mm左右的單元。

與之對(duì)應(yīng)的是ATH-CKS5TW的充電盒也比較大。中規(guī)中矩的造型設(shè)計(jì)，塑料感偏強(qiáng)。磁吸式上蓋操作手感還不錯(cuò)，同時(shí)吸附得很緊。機(jī)身下角的三個(gè)電量指示燈方便用戶掌握充電盒的電量情況，耳機(jī)放在充電位上時(shí)可通過耳機(jī)的指示燈判斷狀態(tài)。充電盒的充電接口為USB Type-C，在如今新手機(jī)普遍采用該接口的情況下，即便不隨身攜帶其標(biāo)配的充電線，日常需要充電時(shí)線也不難找。前面提到ATH-CKS5TW的腔體較大，除了大動(dòng)圈單元的影響之外，它內(nèi)置的電池容量較大應(yīng)該也是其中一個(gè)原因。雖然沒有明確說明電池容量的大小，但它充滿電后15小時(shí)的使用時(shí)間，以及搭配充電盒后45小時(shí)的使用時(shí)間都是7款產(chǎn)品中最長(zhǎng)的，很適合經(jīng)常在外出差，不方便隨時(shí)充電的消費(fèi)者。

ATH-CKS5TW具備IPX2的防水等級(jí)，相對(duì)不少IPX5的產(chǎn)品，ATH-CKS5TW并沒有明顯的戶外層性，當(dāng)然用來應(yīng)付用戶日常使用過程中產(chǎn)生的汗水自然沒有問題。

佩戴與操作體驗(yàn)

由于腔體較大，考慮到佩戴穩(wěn)固性，鐵三角為ATHCKS5TW設(shè)計(jì)了“雙保險(xiǎn)”——耳塞套+硅膠環(huán)。前者一共有不同大小的4對(duì)，后者則有兩對(duì)，其中一對(duì)帶有耳撐。ATHCKS5TW的硅膠環(huán)不大，不像市面上一些產(chǎn)品那樣是將整個(gè)耳機(jī)內(nèi)側(cè)與耳朵接觸的位置都包裹起來，它是剛好套在耳機(jī)內(nèi)側(cè)一個(gè)有層次變化的位置。說說實(shí)際的佩戴感受，ATH-CKS5TW的導(dǎo)音管是傾敘插入耳道，前面提到的三角裝飾在佩戴時(shí)可以方便用戶定位。雖然從視覺上看ATH-CKS5TW的大腔體和細(xì)長(zhǎng)的導(dǎo)音管有點(diǎn)“頭重腳輕”，但實(shí)際佩戴之后并不會(huì)有穩(wěn)固性方面的信心問題，耳道的充盈感是比較明顯的，小有壓力，但還是在舒適的范圍內(nèi)。帶耳撐的硅膠環(huán)對(duì)穩(wěn)固性起到了關(guān)鍵作用，如果取下它，在長(zhǎng)時(shí)間走動(dòng)的情況下我會(huì)擔(dān)心耳機(jī)從耳朵中掉出來。我也注意到為了防止硅膠套滑動(dòng)，耳機(jī)上還有一個(gè)小凸起與硅膠套上對(duì)應(yīng)的開口匹配，這樣用戶就能知道耳撐的最佳位置在哪里。

ATH-CKS5TW的兩個(gè)耳機(jī)單元上都設(shè)計(jì)有一個(gè)多功能按鍵。將它佩戴好后，按鍵的位置都是朝上的，方便兩只手的食指操作。它們的功能除了手動(dòng)控制電源開關(guān)之外，更常用的還是其他多媒體功能。左耳的按鍵可以調(diào)節(jié)音量，通過單擊或雙擊實(shí)現(xiàn)音量加和音量減的操作。右耳的按鍵功能更多一些，可以控制音樂播放/暫停，前后選曲以及接聽/掛斷電話，同樣是通過按下按鍵的次數(shù)來實(shí)現(xiàn)不同操作。雖然要記住按幾下是什么操作，但在熟悉之后，單一按鍵反而不容易產(chǎn)生誤操作，定位起來也比較方便。ATH-CKS5TW支持單耳使用，但只有右耳機(jī)可以。

試聽環(huán)節(jié)

ATH-CKS5TW所使用的藍(lán)牙芯片基于藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)，支持aptX、SBC和AAC音頻編碼格式，試聽在aptX環(huán)境下進(jìn)行。不得不說，ATH-CKS5TW的整體音質(zhì)水準(zhǔn)相比鐵三角旗下同價(jià)位的有線耳機(jī)或無線耳機(jī)還是有一定差距，特別是我們熟悉的“女毒”風(fēng)格在ATH-CKS5TW上并不明顯。它的低頻有一定彈性，量感普通，下潛部分基本上在鼓點(diǎn)敲擊下去之后就消散了。人聲比較平實(shí)，位置稍微靠后，缺少鐵三角耳機(jī)一直給我的厚潤(rùn)甜的印象。高頻相對(duì)來說要突出一些，細(xì)節(jié)和器樂的質(zhì)感有展示出來。ATH-CKS5TW的聲場(chǎng)被調(diào)校得有些緊，不夠開闊。我覺得沒有徹底發(fā)揮出10mm大動(dòng)圈單元的潛力。在連接穩(wěn)定性的部分，ATH-CKS5TW表現(xiàn)還不錯(cuò)，連續(xù)試聽數(shù)小時(shí)，沒遇到兩邊耳機(jī)單元斷開重連的情況。

小結(jié)

ATH-CKS5TW是我此次體驗(yàn)的7款產(chǎn)品中定價(jià)最高的，預(yù)計(jì)未來的上市價(jià)格是1480元，由于還未最終上市，所以該價(jià)格僅供參考。加上早前上市的ATH-CKR7TW，鐵三角在真無線耳機(jī)市場(chǎng)中走的是定位相對(duì)高的路線。耳機(jī)本身的設(shè)計(jì)與工藝能體現(xiàn)出這點(diǎn)，較長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間也符合要求更高的消費(fèi)者的期待。不過它在音質(zhì)方面的表現(xiàn)沒有很好地傳承鐵三角有線耳機(jī)或其他非真無線耳機(jī)一貫的風(fēng)格讓人略感遺憾，還存在提升空間。

逐一體驗(yàn)過7款真無線耳機(jī)，有意料之中的體會(huì)，也有一些沒有想到的地方，下面跟大家分享一下。

先從設(shè)計(jì)談起。蘋果的AirPods不是市場(chǎng)中出現(xiàn)的第一款真無線耳機(jī)，但要說真無線耳機(jī)市場(chǎng)的興起，它絕對(duì)在其中起到了至關(guān)重要的作用。但是從市場(chǎng)中較早出現(xiàn)的真無線耳機(jī)，到這次體驗(yàn)的多款產(chǎn)品，我注意到絕大多數(shù)音頻品牌推出的真無線耳機(jī)并沒有受到AirPods的影響，而采用類似它的造型——凸顯耳機(jī)通話屬性的造型設(shè)計(jì)。即便此次體驗(yàn)中，Skullcandy Indy的設(shè)計(jì)與之類似，但Skullcandy同樣有不是這類造型的產(chǎn)品。蘋果在推出AirPods時(shí)，可能更多還是考慮到真無線耳機(jī)的通話屬性，聽音樂只是其中一項(xiàng)功能而已。而音頻品牌在跟進(jìn)真無線耳機(jī)時(shí)，則把解決移動(dòng)設(shè)備取消3.5mm音頻接口之后，用戶聽音樂的需求擺在了更重要的位置。這樣的主流設(shè)計(jì)使得音頻品牌能夠更自如地選擇振膜材質(zhì)、尺寸，擁有更大的空間放置相應(yīng)的芯片、元器件。在提升音質(zhì)、增加功能以及未來發(fā)展出更貝多樣性的產(chǎn)品上保有了更多可能。

真無線耳機(jī)由于徹底取消了耳機(jī)連接線，所以佩戴穩(wěn)固性一直是大家關(guān)注的重點(diǎn)之一。由于沒有額外的，可以幫助提升穩(wěn)固性的設(shè)計(jì)，所以真無線耳機(jī)的佩戴穩(wěn)固性全得靠耳機(jī)單元本身的設(shè)計(jì)來保證。只有耳塞套的真無線耳機(jī)不是說穩(wěn)固性就一定不好，像此次我體驗(yàn)的創(chuàng)新Outoier Air耳機(jī)本身不小，配套的耳塞套也小小的，但卻能靠著其耳機(jī)造型的精細(xì)設(shè)計(jì)來獲得不錯(cuò)的佩戴穩(wěn)固性，算是我接觸過這么多沒有提供額外輔助耳機(jī)套的真無線耳機(jī)中穩(wěn)固性數(shù)一數(shù)二的，即便在運(yùn)動(dòng)中也能帶來足夠信心。但這樣的產(chǎn)品并不多，大多數(shù)只有耳塞套的真無線耳機(jī)在頭部動(dòng)作較大的使用情境下，還是會(huì)給人信心不足的問題。注意我說的是信心，并非它一定會(huì)掉出來，但它就是會(huì)讓你不時(shí)地想要去調(diào)整它。從這次體驗(yàn)的產(chǎn)品來看，額外套上一個(gè)耳撐、耳翼是大多數(shù)品牌的做法，它們能增加耳機(jī)與耳朵的接觸面，也確實(shí)能帶來更好的穩(wěn)固性。不過我還是覺得這樣的設(shè)計(jì)是雙刃劍，穩(wěn)固性提升的，舒適度多少會(huì)受到影響，特別是在長(zhǎng)時(shí)間使用時(shí)感受會(huì)更為明顯。所以在選擇產(chǎn)品時(shí)，我建議大家根據(jù)自己常用的時(shí)間情境考慮，如果大多數(shù)時(shí)都是在辦公等環(huán)境下使用，這方面不用顧慮太多，但如果是在上下班途中，要乘坐公共交通工具，或是經(jīng)常出差，再或是運(yùn)動(dòng)時(shí)使用，則還是應(yīng)該優(yōu)先考慮具備多重穩(wěn)固設(shè)計(jì)的真無線耳機(jī)。

一兩年前市面上開始陸續(xù)出現(xiàn)真無線耳機(jī)時(shí)，有一個(gè)問題是真無線耳機(jī)的通病——信號(hào)斷連。相信當(dāng)時(shí)購(gòu)買過真無線耳機(jī)的用戶基本都遇到過，正聽著音樂，突然一邊或兩邊耳機(jī)的聲音就斷了，然后又重新連接上。在一些干擾較大的環(huán)境，如室外人流密集的地方會(huì)更頻繁地出現(xiàn)。當(dāng)時(shí)基本上沒有哪家的真無線耳機(jī)能完全解決這個(gè)狀況，包括Bose這樣的大品牌。不過在這次體驗(yàn)中，我在絕大多數(shù)產(chǎn)品的使用中都沒有再遇到這個(gè)問題。應(yīng)該也是這兩年藍(lán)牙無線解決方案的更新，以及藍(lán)牙5.0標(biāo)準(zhǔn)的普及，使得這個(gè)問題得到了解決。以前如果你被真無線耳機(jī)的這個(gè)問題“勸退”，那么現(xiàn)在可以放心購(gòu)買了。

再來說說續(xù)航，真無線耳機(jī)與其他無線耳機(jī)最大的不同之一就是隨身都帶著一個(gè)“充電寶”——充電盒。此次體驗(yàn)的7款產(chǎn)品，再加上充電盒的情況下最少都能提供16小時(shí)的續(xù)航時(shí)間，最多則超過40小時(shí)。也就是說現(xiàn)在市售的產(chǎn)品，即便在高強(qiáng)度的使用需求下，至少滿足兩天的使用是沒問題的。我個(gè)人反而覺得關(guān)注總的續(xù)航時(shí)間，還不如關(guān)注耳機(jī)本身的使用時(shí)間。因?yàn)楹笳卟抨P(guān)系到用戶單次使用的體驗(yàn)，特別是需要長(zhǎng)時(shí)間使用的情況下。耳機(jī)續(xù)航時(shí)間短會(huì)導(dǎo)致需要更常將耳機(jī)放回充電盒進(jìn)行充電，這時(shí)就必須中斷使用。另外，能夠支持快充，實(shí)現(xiàn)諸如“充電幾分鐘，使用幾小時(shí)”的產(chǎn)品也能帶來比較好的使用體驗(yàn)，不過現(xiàn)階段快充技術(shù)在真無線耳機(jī)中還不算普及。

此次體驗(yàn)的7款產(chǎn)品，價(jià)格從不到200元到1500元，價(jià)格跨度還是挺大的。但如果拋開品牌因素，單論體驗(yàn)的話，這些產(chǎn)品帶給我的感受并不如價(jià)差那么大?？梢赃@么說，真無線耳機(jī)市場(chǎng)目前還處于高速發(fā)展，但同時(shí)也在逐步摸索的階段，核心的藍(lán)牙解決方案部分，還是存在比較單一的情況。雖然通過設(shè)計(jì)、單元尺寸以及調(diào)校能夠在一些方面帶來差異化，但功能部分與實(shí)際體驗(yàn)上的同質(zhì)化還是存在的，要達(dá)到有線耳機(jī)或其他類型無線耳機(jī)那樣百花齊放的程度，還需要時(shí)間。所以就現(xiàn)階段的選購(gòu)來說，我覺得大家在把握真無線耳機(jī)幾個(gè)選購(gòu)要點(diǎn)之外，更多還是要量力而行，從自己最常用的應(yīng)用環(huán)境出發(fā)去選擇產(chǎn)品。貴的不一定都好，便宜的也不一定就不適合你。