2019年：量子時(shí)代崛起

沈聯(lián)濤

2018年是令人筋疲力盡的一年，但它標(biāo)志著老式的新自由主義秩序走向枯竭，并束手無(wú)策地被特朗普總統(tǒng)瓦解，美國(guó)的友邦與敵人均對(duì)此大感詫異。

我們似乎生活在混沌的邊緣，每一個(gè)黎明都迎來(lái)破壞現(xiàn)狀的推文。失去了穩(wěn)定之錨。特朗普拋棄下屬如換襯衫，推翻既定政策也從不提前知會(huì)幕僚或支持者。這種行為被亞美尼亞總統(tǒng)薩爾基相描述為：一種量子物理，令政治家變身為量子政治家。

我們大多數(shù)人都使用量子這個(gè)詞來(lái)表述一切我們所無(wú)法理解的東西。我們之所以會(huì)感覺(jué)那些量子概念很奇怪，是因?yàn)樗鼈儾环险＿壿?。正如意大利物理學(xué)家卡洛·羅威利所解釋的，“現(xiàn)實(shí)并非我們看到的那樣”。

人類生活在宏觀尺度上，我們從日常生活中可以觀察到這一點(diǎn)。我們偏愛穩(wěn)定和秩序。但在20世紀(jì)初，愛因斯坦和尼爾斯·玻爾改變了物理學(xué)家對(duì)大自然運(yùn)轉(zhuǎn)方式的看法。量子物理學(xué)是從微觀尺度上對(duì)原子運(yùn)行的研究演變而來(lái)。秩序只是進(jìn)化過(guò)程中的一個(gè)階段。自20世紀(jì)80年代以來(lái)，量子科學(xué)已經(jīng)從物理學(xué)擴(kuò)展到神經(jīng)科學(xué)、信息計(jì)算、密碼學(xué)和因果模型，取得了巨大的實(shí)際成功。第一個(gè)量子概念是它具有或然性，而不是必然性。用簡(jiǎn)單的語(yǔ)言來(lái)說(shuō)，就是不存在確定性，而這種確定性是古典科學(xué)、宗教和我們的正常本能教給我們的。

其次，尼爾斯·玻爾定義了稱為互補(bǔ)性量子情境的二元性質(zhì)。光同時(shí)是粒子又是波，而不是兩者之一。這種互補(bǔ)性概念導(dǎo)向著名的海森堡不確定性原理，它基本上說(shuō)即使在理論上也不能精確地同時(shí)測(cè)量物體的位置和速度。如果世界上的一切事物都由持續(xù)移動(dòng)的原子和光子構(gòu)成，那么任何東西都無(wú)法準(zhǔn)確測(cè)量——此即不確定性原則。

第三個(gè)概念是關(guān)聯(lián)性的，因?yàn)樗幸磺锌傄c某些東西有關(guān)。當(dāng)粒子對(duì)或粒子群彼此相互作用時(shí)發(fā)生量子糾纏，使得每個(gè)粒子的量子態(tài)以某種方式與其他粒子的狀態(tài)相關(guān)，甚至在很遠(yuǎn)的距離上也是如此。這種現(xiàn)象通常被稱為蝴蝶效應(yīng)：蝴蝶拍打翅膀可能會(huì)在太平洋對(duì)岸造成臺(tái)風(fēng)。愛因斯坦稱量子糾纏是“遠(yuǎn)距的幽靈”，他努力反駁該理論。但這些效應(yīng)在20世紀(jì)70年代已受到經(jīng)驗(yàn)證實(shí)。

量子物理學(xué)正在走向舞臺(tái)中央，因?yàn)榱孔有畔⒗碚搶?dǎo)致了量子計(jì)算的發(fā)明。傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)使用二進(jìn)制“比特”（0和1）作為信息計(jì)算的過(guò)程。但是量子計(jì)算機(jī)使用量子比特，可以同時(shí)以兩種狀態(tài)存在，這樣它可以比傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)更快、更安全地處理信息。

這種突破意味著量子計(jì)算將革新人工智能和深度學(xué)習(xí);在速度、規(guī)模和范圍上都推進(jìn)科技進(jìn)步。量子計(jì)算的金礦將為所有人帶來(lái)財(cái)富，但是控制著進(jìn)行量子計(jì)算的基礎(chǔ)設(shè)施（或管道）的那一方將成為最大贏家。

在信息時(shí)代，知識(shí)、技術(shù)和技能比黃金更有價(jià)值。中央銀行的貨幣創(chuàng)造，以及像比特幣這樣的數(shù)字貨幣都是量子貨幣，因?yàn)樯a(chǎn)這種“貨幣”的邊際成本幾乎為零。我們都被這種奇妙的創(chuàng)造所迷惑，許多投資者陷入了資產(chǎn)價(jià)格泡沫的煉金術(shù)。

用量子比特的概念來(lái)看，硬資產(chǎn)和軟/虛擬負(fù)債相互糾纏在一起。如果能以接近零的成本生成量子負(fù)債，你可以控制并增加實(shí)際資產(chǎn)，從而使競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手處于劣勢(shì)。

因此，西方勢(shì)力迅速行動(dòng)起來(lái)，對(duì)中國(guó)企業(yè)中興通訊和華為采取行動(dòng)，這亦非巧合，因?yàn)閮杉夜径际橇孔佑?jì)算的大型開發(fā)者和用戶。第一步，先阻撓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手獲取能使量子計(jì)算快速執(zhí)行的關(guān)鍵高科技高速芯片;第二步，讓那些能夠?qū)⑦@種量子能力付諸實(shí)際運(yùn)轉(zhuǎn)的管理層和關(guān)鍵人才難安其位;第三步，阻止他們獲得足以立足的市場(chǎng)份額，這樣便無(wú)暇使其技術(shù)加速進(jìn)步。

所有這些都表明，如果從修昔底德陷阱的角度（從古典軍備競(jìng)爭(zhēng)到核戰(zhàn)爭(zhēng)）考慮問(wèn)題，我們都將最終陷入核戰(zhàn)爭(zhēng)并摧毀對(duì)方。

如果量子思維是一種更“自然”的、思考我們實(shí)體世界和人類行為的方式（因?yàn)槲覀兊拇竽X似乎在神經(jīng)學(xué)上，在以量子的原理工作），則這就意味著我們需要擺脫舊的古典思維和思想陷阱。全球繁榮和人類生存的真正挑戰(zhàn)來(lái)自于氣候變化、社會(huì)不公正、腐敗、犯罪和顛覆性技術(shù)，但主要還是來(lái)自于陳舊的思維模式。我們需要從量子理論出發(fā)來(lái)思考這些挑戰(zhàn)，這意味著圍繞這些障礙展開的思考方式將非常新奇古怪。

拋卻舊觀念向非易事。但人類總能在尋找舊問(wèn)題的新解決方案過(guò)程中走向繁榮，也許這次的新方案就是量子思維框架。趁著這一樂(lè)觀基調(diào)，祝大家新年快樂(lè)！

（翻譯：臧博，編輯：袁滿）