張懿 葫蘆島市中心醫(yī)院 (遼寧 葫蘆島 125000)
內(nèi)容提要: 目的:針對(duì)手腕部磁共振成像對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效進(jìn)行分析。方法:選取本院2017年2月~2018年3月所接收的86例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,給予對(duì)照組西醫(yī)治療,給予觀察組中西醫(yī)治療,同時(shí)使用手腕部磁共振進(jìn)行成像檢查,對(duì)比兩組患者治療效果以及影像資料變化。結(jié)果:根據(jù)研究結(jié)果顯示,針對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎兩組患者治療效果進(jìn)行比較,觀察組顯效為31例,占72.09%;有效為11例,占25.28%;無效為1例,占2.32%。對(duì)照組顯效為18例,占41.86%;有效為16例,占37.21%;無效為9例,占20.93%。兩組患者數(shù)據(jù)之間具有顯著差異(P<0.05)。針對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎兩組患者影響資料進(jìn)行比較,觀察組中21例患者滑膜厚度減小,25例血管翳強(qiáng)化程度減弱,17例骨髓水腫減輕,18例關(guān)節(jié)積液減少;對(duì)照組中12例患者滑膜厚度減小,11例血管翳強(qiáng)化程度減弱,13例骨髓水腫減輕,9例關(guān)節(jié)積液減少。兩組患者數(shù)據(jù)之間具有顯著差異(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者具有重要意義,可以有效改善患者臨床癥狀,手腕部磁共振成像可以及時(shí)對(duì)患者治療效果進(jìn)行表現(xiàn)。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎是一種關(guān)節(jié)組織的慢性疾病,可以由一個(gè)關(guān)節(jié)部位發(fā)展為多個(gè)關(guān)節(jié),發(fā)病率較高,是造成我國勞動(dòng)力身體素質(zhì)下降的主要病因。目前,在臨床上還缺少可以根治病癥的治療手段,只是合理控制病情發(fā)展,降低患者致殘率[1]。隨著醫(yī)療領(lǐng)域的進(jìn)步發(fā)展,治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的相關(guān)理論也在不斷發(fā)展,西醫(yī)治療方法可以有效改善患者的臨床癥狀,但是具有一定副作用,將中醫(yī)和西醫(yī)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,可以有效改善病情,減少副作用,結(jié)合手腕部磁共振成像是當(dāng)下廣泛應(yīng)用的治療方式。本文選取本院2017年2月~2018年3月所接收的86例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象,針對(duì)手腕部磁共振成像對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎的療效進(jìn)行分析,做如下報(bào)告。
選取本院2017年2月~2018年3月接收的86例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,每組43例,對(duì)照組男患者為22例,女患者為21例,年齡25~63歲,平均(43.65±2.61)歲;觀察組男患者為25例,女患者為18例,年齡27~72歲,平均(49.54±2.18)歲。兩組患者均在知情情況下參與本次實(shí)驗(yàn)研究,兩組患者資料比較無明顯差異(P>0.05),存在可比性。
給予對(duì)照組西醫(yī)治療:服用抗風(fēng)濕藥。給予觀察組中西醫(yī)治療:在對(duì)照組基礎(chǔ)上使用烏頭湯散寒去除濕氣,針對(duì)肝腎問題的患者可以使用獨(dú)活寄生湯去除風(fēng)濕,針對(duì)氣血不足的患者可以使用黃芪五物湯益氣通經(jīng)、補(bǔ)充血?dú)?。每?副藥,24周為1個(gè)療程[2]。
觀察兩組患者治療效果;觀察兩組患者影像資料變化。
顯效:患者關(guān)節(jié)疼痛腫脹感完全消失,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)正常;有效:患者關(guān)節(jié)疼痛腫脹感得到緩解,關(guān)節(jié)功能逐漸增強(qiáng);無效:患者關(guān)節(jié)疼痛腫脹感以及關(guān)節(jié)功能沒有變化,甚至嚴(yán)重。總有效率=(顯效+有效)/總?cè)藬?shù)×100.00%。
手腕部磁共振效果觀察主要包含滑膜厚度減小、血管翳強(qiáng)化程度減弱、骨髓水腫減輕、關(guān)節(jié)積液減少[3]。
本實(shí)驗(yàn)通過SPSS20.0專業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件,對(duì)兩組治療效果、影響數(shù)據(jù)等資料開展χ2檢驗(yàn),并以%表示,對(duì)兩組患者影像資料數(shù)據(jù)開展t檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),組間數(shù)據(jù)存在明顯差異。
根據(jù)研究結(jié)果顯示,針對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎兩組患者治療效果進(jìn)行比較,觀察組顯效為31例,占72.09%;有效為11例,占25.28%;無效為1例,占2.32%。對(duì)照組顯效為18例,占41.86%;有效為16例,占37.21%;無效為9例,占20.93%。兩組患者數(shù)據(jù)之間具有顯著差異(P<0.05)。
根據(jù)研究結(jié)果顯示,針對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎兩組患者影響資料進(jìn)行比較,觀察組中21例患者滑膜厚度減小,25例血管翳強(qiáng)化程度減弱,17例骨髓水腫減輕,18例關(guān)節(jié)積液減少;對(duì)照組中12例患者滑膜厚度減小,11例血管翳強(qiáng)化程度減弱,13例骨髓水腫減輕,9例關(guān)節(jié)積液減少。兩組患者數(shù)據(jù)之間具有顯著差異(P<0.05)。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎與患者的自身免疫系統(tǒng)具有很大關(guān)系,癥狀表現(xiàn)為滑膜炎,對(duì)患者肌肉和韌帶等器官具有一定影響。西醫(yī)主要是依靠服用抗風(fēng)濕藥,治療效果十分明顯,但是藥物治療所產(chǎn)生的副作用較大[4]。應(yīng)用中西醫(yī)結(jié)合方法,不僅可以緩解患者的疼痛感,減少不良反應(yīng),還可以大大提高治療效果。手腕部磁共振成像可以準(zhǔn)確反應(yīng)病情變化,為治療工作的順利實(shí)施提供可以參考的理論數(shù)據(jù)[5]。針對(duì)患者骨侵蝕局部有炎癥的組織可以增大掃描強(qiáng)度,觀察到關(guān)節(jié)軟骨變薄,表面粗糙并且關(guān)節(jié)之間存在的縫隙變小。在治療后,中西醫(yī)治療明顯可以控制軟骨侵蝕,具有良好治療效果,幫助患者逐漸恢復(fù)關(guān)節(jié)運(yùn)動(dòng)功能。
本文選取2017年2月~2018年3月本院所接收的86例類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者作為研究對(duì)象,隨機(jī)將其分為對(duì)照組和觀察組,給予對(duì)照組患者西醫(yī)治療,給予觀察組中西醫(yī)治療,同時(shí)使用手腕部磁共振進(jìn)行成像檢查,對(duì)比兩組患者治療效果以及影像資料變化。根據(jù)研究結(jié)果顯示,針對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎兩組患者治療效果進(jìn)行比較,觀察組顯效為31例,占72.09%;有效為11例,占25.28%;無效為1例,占2.32%。對(duì)照組顯效為18例,占41.86%;有效為16例,占37.21%;無效為9例,占20.93%。兩組患者數(shù)據(jù)之間具有顯著差異(P<0.05)。針對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎兩組患者影響資料進(jìn)行比較,觀察組中21例患者滑膜厚度減小,25例血管翳強(qiáng)化程度減弱,17例骨髓水腫減輕,18例關(guān)節(jié)積液減少;對(duì)照組中12例患者滑膜厚度減小,11例血管翳強(qiáng)化程度減弱,13例骨髓水腫減輕,9例關(guān)節(jié)積液減少。兩組患者數(shù)據(jù)之間具有顯著差異(P<0.05)。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合對(duì)治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者具有重要意義,可以有效改善患者臨床癥狀,手腕部磁共振成像可以及時(shí)對(duì)患者治療效果進(jìn)行表現(xiàn)。