“踩雷”港股IPO、凈值腰斬投資人、中融信托爭執(zhí)不休

惠凱

《紅周刊》記者近日獲悉，中融信托2015年發(fā)行的投向紅星美凱龍H股IPO的融琿6號信托計劃，原定存續(xù)期1年、預期基礎收益8%，因受紅星美凱龍H股上市后表現不振，不僅自2016年6月期滿后展期至今、凈值被腰斬，且投資人還需承擔1.8%的QDII通道成本。除此之外，中融信托在2015～2016年還發(fā)行了多只投向其他港股IPO的信托計劃，有不少產品未能順利退出，凈值嚴重虧損。

中融信托“打新”紅星美凱龍H股基礎收益8%，凈值接近腰斬

據Wind數據，2018年，港股IPO募資規(guī)模接近2900億港元，重登全球榜首;2019年，港股市場因得益于阿里巴巴、百威亞太等巨頭的捧場，IPO募資亦達2840億元，穩(wěn)坐全球第一。龐大的IPO數字背后，是大量一級市場“打新”者的擁躉?！都t周刊》記者了解到，2018年以來，有大量內地投資者參與了港股市場打新，并為此開通了香港券商賬戶。

然而，不同于內地市場的新股不敗，港股新股破發(fā)可謂是司空見慣。Wind數據統(tǒng)計，2019年港股上市的160多家公司中，截至目前，不僅有超過5成公司出現破發(fā)（前復權價）現象，且有20多家企業(yè)的最新股價不足發(fā)行價的一半，即便是明星股百威亞太在經過上市初期的連漲后，目前股價也跌至發(fā)行價附近。

在港股一級市場上，內資參與港股打新業(yè)務是否盈利、是否順利退出，是牽扯到基金管理人、通道機構的，而這也很容易產生一定的糾紛。據《廣州日報》報道，民生信托發(fā)行的“至信485號中概行業(yè)甄選2期”集合信托計劃參與了小米集團上市，因小米集團股價的下跌，信托計劃滿18個月的預計存續(xù)期后未能順利變現。事實上，這一事件并非孤案，近期《紅周刊》記者就從投資人處獲悉，中融信托的一款參與港股IPO的信托計劃就存在退出困難，目前已經多次展期。

《紅周刊》記者獲得的資料顯示，“中融-融琿6號”集合信托計劃發(fā)行于2015年6月，擬募資規(guī)模2億元，通過QDII通道認購長盛基金設立的長盛基金香港遠航配售資管計劃，“對標的公司紅星美凱龍家具集團股份有限公司進行錨定投資”，上市后實現退出。盡管《信托計劃說明書》中顯示“不設預期年化收益率”，但從中融信托的推介材料仍可看到，假定紅星美凱龍的上市估值分別為18/20/25倍PE，則預期收益率分別為32%、45%、76%。該信托計劃合同明確了基礎收益率為8%。在該信托計劃發(fā)行之時，紅星美凱龍已經基本確定H股上市，因此其存續(xù)期僅為1年。

融琿6號的管理費用并不低——固定信托報酬1%/年、證券經紀費用1%、QDII通道費用0.8%，還需在認購時繳納1%的價外認購費用，超過8%的超額收益部分收取20%的浮動報酬和浮動咨詢管理費（合同顯示，中融信托聘用上海國金通用財富資產管理公司為信托計劃提供咨詢服務業(yè)務，后者是國金證券旗下國金基金的全資子公司）。

2015年6月下旬，紅星美凱龍H股上市，發(fā)行價13.28港元，不過受當時A股市場股災影響，港股行情也十分的低迷，紅星美凱龍在上市當日即出現破發(fā)，至2016年初時，已不足5港元。融琿6號應于2016年6月滿存續(xù)期，但未能完全減持，且在2016年6月、2017年6月、2018年5月、2019年5月4次召開受益人大會并通過展期方案，其中2019年的展期方案是延期至2020年6月底，展期期間不再收取管理費。據官網信息，截至2019年12月底，融琿6號的凈值僅有0.5014。

連續(xù)展期4年，通道成本高昂投資人質疑中融信托管理能力不足

讓投資人難以接受的是，在嚴重虧損的情況下，除了管理費之外，管理人還收取了高額的QDII通道費用。據發(fā)行材料，融琿6號的QDII通道費原本為0.8%/年，其后提升至1%。然而在2018年5月，中融信托在召開的受益人大會上通知，“在QDII額度緊張的情況下，長盛基金管理有限公司收取的QDII通道費率（即）由1%/年提升至1.8%/年”。梁先生透露，他曾向中融信托方面建議：紅星美凱龍H股作為陸港通標的，如果將QDII通道切換為陸港通，也可以免除高額的通道成本。但中融信托方面未回應他的提議。

對于資金出境和匯率風險，雷根基金總經理李金龍向《紅周刊》記者表示，QDII仍是境內資金出境最合規(guī)的方式之一，目前也沒有回避QDII通道費用的方法，“資金出境安全、合規(guī)對客戶和我們來說都是最重要的”。具體來說，盡管2018年外匯局新增QDII額度，目前通道費用相比前幾年也明顯降低，但仍有2%左右。

在推介材料中，融琿6號享有“新股破發(fā)概率低”、“知名PE美國華平8年扶持企業(yè)成長（其股份存在鎖定期，信托計劃沒有鎖定期限制）”項目稀缺+估值低等優(yōu)勢。但盡管其股份無限售期，不過由于沒有止損約定，且操作中受投資人意見分歧的影響，至今仍未完全減持。

資料顯示，融琿6號自成立以來，頻繁更換信托經理?！皬?015年到現在，已經換了多任信托經理。”梁先生抱怨?！缎磐杏媱澱f明書》中透露，首任信托經理為楊杰，“目前的信托經理是賈若愚，上一任叫陳碧瑩”。公開信息顯示，中融信托確實有名為陳碧瑩的員工參與了百潤股份、*ST天馬等上市公司的調研活動，賈若愚則參加了康泰生物等公司的投資者關系接待會。《紅周刊》記者也就此事采訪了中融信托方面，未獲明確回復。

還有投資人認為管理人能力不足，導致未能及時退出?！叭诂q6號其實是有退出機會的?！庇型顿Y人表示，2018年1月，美凱龍A股上市，加之指數行情火熱，紅星美凱龍H股股價曾攀至13港元以上，如果此時減持、基本可以挽回損失，但信托經理沒有抓住短暫的窗口期。目前紅星美凱龍H股又跌回到6港元左右?！艾F在信托公司就這樣耗著，也不說怎么辦?！?/p>

為何信托經理未能及時減持？有私募基金人士向《紅周刊》記者提供了一種猜測：通常由于擔心對股價產生負面影響，擬IPO公司對股東方上市不久即減持都是持反對態(tài)度的，尤其是作為基石投資者和錨定機構，可能會就減持節(jié)奏和上市公司達成默契，這也是掣肘不少投資機構減持行為的重要動機。