易盼昕
(廣東工業(yè)大學(xué),廣東 廣州 510030)
負(fù)面問題,表面來看存在于正確的對(duì)立面,是對(duì)人有害無益的東西。在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)范疇里,負(fù)面問題指的是那些相對(duì)于傳統(tǒng)有秩序的社區(qū)、建筑和景觀,擁有自己的自由意識(shí)形態(tài),自成秩序的事物,世人視其為異端且不應(yīng)存在。
世界有正反兩極,人們一邊追尋真理一邊摒棄異端,事實(shí)上如果沒有反面去映襯真理,那如何能知道東西好壞。其實(shí)好壞不過是看對(duì)應(yīng)的物是什么。環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)中,自成形態(tài)的空間,形態(tài)等雖為人摒棄,但其空間設(shè)計(jì)要點(diǎn)和反映時(shí)代的設(shè)計(jì)語言卻可以被研究,被借鑒,被采納。
任何問題均有雙面性,黑與白亦相輔相成。從人文的角度來看,九龍寨城是被遺棄的地方,是一個(gè)法外“飛地”①。骯臟的街道,擁擠的住宿環(huán)境都使人敬而遠(yuǎn)之;但是寨內(nèi)也有不少做正經(jīng)生意的人。對(duì)于來香港討生活的眾多貧窮的中國(guó)人來說,這個(gè)城外人眼中臟亂差的地方對(duì)于他們卻是一個(gè)可以生活的家。即城外看的是現(xiàn)象而城內(nèi)謀得是生活。從設(shè)計(jì)的角度看,九龍寨城獨(dú)特的社區(qū)關(guān)系是超現(xiàn)代的,如今提出的圍墻問題和復(fù)合空間在它的身上都有所體現(xiàn)。以下根據(jù)自身專業(yè)著重探討負(fù)面問題在設(shè)計(jì)中的創(chuàng)新思維。
負(fù)面的事物最終的結(jié)局都是被消除,但是任何事物都不應(yīng)該用偏激決絕的方式去否定?;谝陨涎哉撎岢鰞煞N在設(shè)計(jì)中的應(yīng)用方法。
無法忍受負(fù)面因素存在那就賦予其正面因子,換個(gè)角度去看待,利用它的不足去創(chuàng)造出新東西。例如九龍寨城,在管理方面它是負(fù)面的,由于沒有執(zhí)法者的介入使得九龍寨城沒有社會(huì)秩序和系統(tǒng),這是整個(gè)香港島公認(rèn)的事實(shí),也是它的污點(diǎn),香港政府一直拒絕這段歷史的存在;但在社區(qū)方面它卻是超前的,是值得我們?nèi)W(xué)習(xí)的。
首先,九龍寨城的空間具有安全性。由于缺乏整體規(guī)劃,九龍寨城被視為自組織社區(qū)或自組織城市的典型。這個(gè)社區(qū)就像一個(gè)小小的由水泥石子構(gòu)成的生境,是自然生長(zhǎng)起來的,并達(dá)到其平衡點(diǎn)。違建,沒有地基,空間密集擠在一起的特點(diǎn)互相撐起了這個(gè)建筑群的安全,吸引著國(guó)內(nèi)外的建筑師設(shè)計(jì)師對(duì)其剖析研究。
其次,是九龍寨城內(nèi)部布局和交通看似混亂卻實(shí)則有序。城寨的房屋沒有明確的用途規(guī)劃,因?yàn)椴煌枨蟀l(fā)展成了住宅與商業(yè)一體化;其二是路網(wǎng),利用樓與樓的緊密性打通了天臺(tái),設(shè)置平面道路與立體樓間道路,這樣九龍城寨中多人使用空間卻不擁擠,有秩序有條理的進(jìn)行著日常生活。
就像伯納德·屈米所說的“建筑不僅關(guān)乎空間的形式,也關(guān)乎事件、動(dòng)作、以及空間里發(fā)生了什么?!薄笆`越多,樂趣越大?!苯ㄖ煵粦?yīng)該逃避場(chǎng)地錯(cuò)綜復(fù)雜的信息,而是應(yīng)該借助每一個(gè)限制條件進(jìn)行設(shè)計(jì),完善價(jià)值。雖然九龍寨城已經(jīng)被香港島清理出戶,但在現(xiàn)實(shí)和虛擬中都依舊存在。在拆除寨城之后的許多年中,影像層出不窮,它變成了一個(gè)類似于楊·阿斯曼口中所說的“被喚醒的城市”[2]。香港島九龍區(qū)最終留下了小部分的寨城,重塑并修建紀(jì)念性的景觀公園存。而在虛擬的游戲世界里,很多場(chǎng)景都有寨城的影子。九龍寨城在影視切片視角下無可避免的摻雜著記憶與傳奇。
景觀與建筑設(shè)計(jì)的意義在于創(chuàng)造空間體驗(yàn),傳達(dá)思想情感,探討學(xué)術(shù)研究中的深層含義,引導(dǎo)我們?cè)诓煌瑫r(shí)代和社會(huì)背景中意識(shí)到兩者本質(zhì)都是設(shè)計(jì)師的思想和社會(huì)聯(lián)系的紐帶。
如果這個(gè)負(fù)面已經(jīng)到了無法挽回的地步,那么就去改變它的性質(zhì)。與上面提及的利用觀不同,改造觀是完全由內(nèi)到外的改變,是重生,是更替。由此對(duì)比密斯·凡德羅的范斯沃斯住宅與張永和的垂直玻璃住宅,從中體現(xiàn)改造的意義。
范斯沃斯住宅是著名的現(xiàn)代主義建筑大師密斯·凡德羅的經(jīng)典作品之一,是現(xiàn)代玻璃幕墻建筑的代表作之一。范斯沃斯住宅除了天花板、地面采用混凝土,四周的墻面全部采用玻璃。在室內(nèi),除了衛(wèi)生間,沒有做多余的間隔,只是通過家具的擺設(shè)分隔出相應(yīng)的功能分區(qū)。密斯的設(shè)計(jì)構(gòu)想是最大限度地把室外的風(fēng)景引入室內(nèi),這是個(gè)住宅卻沒有人愿意居住,由于四周物遮擋物導(dǎo)致沒有私密性,密斯妥善處理了自然與建筑的關(guān)系,卻忽略了人才是這個(gè)住宅的使用者。
張永和的垂直玻璃住宅是區(qū)別于密斯田園式的當(dāng)代城市居住體系。垂直玻璃宅,作為一個(gè)高密度當(dāng)代城市住宅原型,探討建筑垂直維度上的透明性,同時(shí)批判了現(xiàn)代主義的水平透明概念。一方面,垂直玻璃宅是極具精神含義的。它的墻體是封閉的,樓板和屋頂是透明的,只是向天與地開放,將居住者置于其間,創(chuàng)造出個(gè)人的靜思空間。另一方面它是物質(zhì)的。視覺上,垂直透明性使現(xiàn)代住宅中所需的設(shè)備、管線、家具及樓梯,疊加成一個(gè)可見的家居系統(tǒng)。垂直玻璃宅成為對(duì)“建筑是居住的機(jī)器”理念的又一種闡釋。[3]
受到世人詬病的玻璃住宅以嶄新的面貌重現(xiàn)人前,張永和在密斯材料空間基礎(chǔ)之上,創(chuàng)造性地加入了人的體驗(yàn)及人的情感,徹底改變了范斯沃斯住宅這類建筑的負(fù)面性,讓玻璃這類新型材料再次運(yùn)用到大面積的建筑建設(shè)當(dāng)中。
通過對(duì)九龍寨城,范斯沃斯住宅及垂直玻璃住宅的案例研究,論證了負(fù)面問題利用觀和改造觀的方法可行性和科學(xué)性。辯證思考負(fù)面問題在環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)范疇的應(yīng)用,可以創(chuàng)新地思考,設(shè)計(jì)新的空間及作品。同時(shí)負(fù)面問題的辯證思維應(yīng)用不僅僅局限于環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)范疇,其在其他專業(yè)方面的應(yīng)用,還有待論證。