胡瑞婷 覃冬華 胡瑞光 馮曉敏
(廣西壯族自治區(qū)民族醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)二科,廣西 南寧 530001)
缺血性腦卒中缺血性腦卒中發(fā)病過程中伴隨著多個(gè)基因的改變,這些基因的表達(dá)上調(diào)或下調(diào)對(duì)疾病的發(fā)生、發(fā)展和轉(zhuǎn)歸起到重要的作用〔1,2〕。本文通過分析缺血性腦卒中發(fā)病時(shí)發(fā)生的基因改變,旨在分析該病的外周血基因表達(dá)譜,初步篩選出急性缺血性腦卒中發(fā)病過程中的起重要調(diào)控作用的基因。
1.1標(biāo)本數(shù)據(jù) 從美國國家生物技術(shù)信息中心的Gene Expression Omnibus(GEO)數(shù)據(jù)庫(http://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/),以“ischemic stroke”為檢索詞,檢索有關(guān)缺血性腦卒中的基因表達(dá)譜微列陣數(shù)據(jù)。納入排除標(biāo)準(zhǔn):①數(shù)據(jù)集必須是全基因組的表達(dá)mRNA芯片數(shù)據(jù);②數(shù)據(jù)是關(guān)于缺血性腦卒中患者和正常人外周血標(biāo)本的結(jié)果;③每個(gè)數(shù)據(jù)集的標(biāo)本量必須大于20個(gè)(例)。
1.2差異表達(dá)基因篩選 采用R3.2.0軟件和Bioconductor中的limma軟件包對(duì)下載的基因表達(dá)譜數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化和Log2轉(zhuǎn)化,在采用t檢驗(yàn)篩選差異表達(dá)基因。差異基因的選擇需同時(shí)滿足以下條件:①組間基因表達(dá)值比較P<0.05;②組間差異表達(dá)倍數(shù)(fold change)>1.0倍。
1.3基因功能注釋和信號(hào)通路分析 將獲得的差異表達(dá)基因輸入DAVID(https://david.ncifcrf.gov/)在線工具進(jìn)行基因功能分析,包括生物過程(BP)、分子功能(MF)和細(xì)胞組成(CC)三部分,再利用(DAVID)中(KEGG)工具對(duì)這些基因進(jìn)行信號(hào)通路分析,以P<0.05為有顯著意義的基因功能或信號(hào)通路。
1.4蛋白-蛋白互作分析(PPI) 將差異表達(dá)基因輸入在線分析工具STRING10.0 (http://www.string-db.org/) 對(duì)腦卒中發(fā)病相關(guān)基因表達(dá)產(chǎn)物構(gòu)建PPI網(wǎng)絡(luò),再使用STRING得到的PPI網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)輸入Cytoscape軟件進(jìn)行可視化分析,再使用MOCDE插件分析出PPI網(wǎng)絡(luò)中的子網(wǎng)絡(luò),根據(jù)每個(gè)基因在的網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)聯(lián)系數(shù)顯示節(jié)點(diǎn)顏色深淺。
2.1標(biāo)本信息 根據(jù)納入排除標(biāo)準(zhǔn),檢索到2個(gè)GEO數(shù)據(jù)(GSE22255〔3〕和GSE16561〔4〕)共99個(gè)樣本,分別納入55個(gè)缺血性腦卒中患者外周血標(biāo)本和44個(gè)健康對(duì)照人群外周血標(biāo)本,患者均為發(fā)病時(shí)采集外周血標(biāo)本。其中男47例,女52例,分別采用Affymetrix和Illumina芯片平臺(tái)檢測(cè)。兩個(gè)標(biāo)本的基本資料見表1。
2.2差異表達(dá)基因篩選 以P<0.05,差異倍數(shù)>1倍為條件進(jìn)行篩選,共得到61個(gè)差異表達(dá)基因,分別為:GSE22255得到40個(gè)差異表達(dá)基因,其中表達(dá)上調(diào)38個(gè),下調(diào)2個(gè);GSE16561得到21個(gè)差異表達(dá)基因,其中表達(dá)上調(diào)20個(gè),下調(diào)1個(gè);兩個(gè)樣本數(shù)據(jù)中差異表達(dá)前10個(gè)基因均為上調(diào)基因。見表2。
表1 納入標(biāo)本的基本資料
表2 差異表達(dá)倍數(shù)前10個(gè)基因
2.3PPI 使用STRING10.0軟件將61個(gè)差異表達(dá)基因進(jìn)行PPI,共得到44個(gè)節(jié)點(diǎn)及95條相互關(guān)系連接線,如圖1所示,人類白細(xì)胞抗原(HLA)-DRB1、肽?;彼崦搧啺访?PADI4)、IgG-Fc片段低親和力受體(FCGR)3B、腫瘤壞死因子(TNF)、細(xì)胞因子信號(hào)抑制物(SOCS)3這5個(gè)基因與其他基因的關(guān)聯(lián)系數(shù)最高;根據(jù)MOCDE的計(jì)算結(jié)果得到一個(gè)子網(wǎng)絡(luò),該網(wǎng)絡(luò)有10個(gè)基因,其中TNF是該子網(wǎng)絡(luò)的核心基因。
2.4基因功能注釋和信號(hào)通路分析 對(duì)兩個(gè)樣本的61個(gè)差異表達(dá)基因進(jìn)行基因功能注釋和信號(hào)通路分析,結(jié)果GO基因功能注釋顯示這些差異表達(dá)基因主要參與炎癥反應(yīng)、免疫反應(yīng)、中性粒細(xì)胞趨化生物過程;主要分子功能為化學(xué)因子活性、蛋白結(jié)合、細(xì)胞因子活性等;KEGG通路顯示這些差異表達(dá)基因主要參與類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎通路、腫瘤壞死因子通路、Toll樣受體通路。見表3。
A:差異表達(dá)基因整體互作網(wǎng)絡(luò)圖,顏色越紅表示基因表達(dá)上調(diào)倍數(shù)越高,綠色表示表達(dá)下調(diào);B:差異表達(dá)基因整體互作網(wǎng)絡(luò)中的子網(wǎng)絡(luò)圖圖1 缺血性腦卒中差異表達(dá)基因PPI圖
表3 基因功能和信號(hào)通路分析
缺血性腦卒中是由于局部血管梗死,相應(yīng)供血區(qū)域血流灌注不足,從而導(dǎo)致肢體運(yùn)動(dòng)、感覺障礙等相關(guān)臨床癥狀的腦血管疾病〔5〕。調(diào)查顯示,43%~65%的腦卒中患者屬于缺血性腦卒中,是腦卒中的主要類型〔6〕。缺血性腦卒中與其他缺血性疾病類似,其發(fā)病過程是一個(gè)多基因、多步驟、多途徑、多階段相互作用和相互影響的復(fù)雜過程,這是導(dǎo)致該病治療困難,致殘率高、復(fù)發(fā)率高的重要原因〔7〕。因此,從分子水平揭示缺血性腦卒中的發(fā)病機(jī)制,成為該病治療的研究熱點(diǎn)〔8〕。生物基因芯片技術(shù)具有快速、高效、大規(guī)模、平行化地檢測(cè)基因表達(dá)的優(yōu)勢(shì),采用生物信息學(xué)方法分析疾病發(fā)生過程的基因表達(dá)變化,可以為我們更好地理解缺血性腦卒中的發(fā)病機(jī)制提供有益的線索〔4〕。
本文發(fā)現(xiàn)61個(gè)基因有較顯著的差異表達(dá),提示這些基因可能參與了缺血性腦卒中的發(fā)病過程。本文發(fā)現(xiàn)HLA-DRB1、PADI4、FCGR3B、TNF、SOCS3的相互作用在缺血性腦卒中發(fā)病中與其他差異表達(dá)基因關(guān)聯(lián)度最高,提示這個(gè)基因有可能在缺血性腦卒中的病變過程中其主要作用。在這5個(gè)基因中,HLA-DRB1、TNF、FCGR3B、 SOCS3與腦卒中的作用得到了驗(yàn)證,如陳維等〔9〕報(bào)道HLA-DRB1單倍型與缺血性腦卒中的發(fā)生呈易感關(guān)聯(lián),TNF和SOCS3在腦卒中發(fā)病中的作用已有較多的報(bào)道〔10,11〕,而尚未檢索到PADI4在腦卒中的作用報(bào)道,而且FCGR3B的報(bào)道也較少〔12〕,提示可以對(duì)PADI4和FCGR3B基因進(jìn)行后續(xù)的基礎(chǔ)和臨床驗(yàn)證研究。
目前國內(nèi)尚未有文獻(xiàn)報(bào)道缺血性腦卒中患者外周血發(fā)病過程中差異表達(dá)基因的研究結(jié)果,本文首次報(bào)道了該結(jié)果。然而本文也存在不足之處,首先是研究的標(biāo)本量較小,這與目前發(fā)表的數(shù)據(jù)有關(guān),如果有更多的基因表達(dá)譜數(shù)據(jù)發(fā)表,則可以將其納入進(jìn)一步分析。其次是本文只分析了缺血性腦卒中患者的結(jié)果,沒有對(duì)不同類型,如急性或慢性缺血性腦卒中患者,血管性或其他原因引起的腦缺血類型進(jìn)行亞組分析,這些都是今后進(jìn)一步的研究方向。
總之,缺血性腦卒中患者外周血發(fā)病過程有多個(gè)基因表達(dá)發(fā)生顯著改變,篩選出來的HLA-DRB1、PADI4、FCGR3B、TNF、SOCS3等基因有望成為今后對(duì)缺血性腦卒中干預(yù)新的研究靶點(diǎn)。對(duì)這些基因在缺血性腦卒中的具體作機(jī)制還未明確,還需要進(jìn)行更深入的實(shí)驗(yàn)研究。