葉治恒
[摘 要] 校長(zhǎng)是一所學(xué)校的靈魂和領(lǐng)導(dǎo)核心。校長(zhǎng)的教育理念、專業(yè)素質(zhì)和領(lǐng)導(dǎo)水平關(guān)乎一所學(xué)校的發(fā)展與興衰成敗?!秶?guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》指出,要把教育擺在國(guó)家發(fā)展的優(yōu)先戰(zhàn)略地位,要加強(qiáng)教師隊(duì)伍建設(shè)和提高教師業(yè)務(wù)水平,推進(jìn)素質(zhì)教育,促進(jìn)教育全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。這些規(guī)劃目標(biāo)的落實(shí)與實(shí)施,要依靠廣大的學(xué)校和教師,作為學(xué)校掌門人的校長(zhǎng),是其中的核心和關(guān)鍵力量。本文著重圍繞領(lǐng)導(dǎo)與管理的內(nèi)涵,歷史上用人成敗得失案例,校長(zhǎng)的基本素質(zhì)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn),校長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)能力的判定標(biāo)準(zhǔn)與考評(píng)方法等幾個(gè)方面展開論述。以期給廣大的教育主管部門和領(lǐng)導(dǎo)決策者提供參考借鑒。
[關(guān)鍵詞] 用人標(biāo)準(zhǔn);領(lǐng)導(dǎo)能力;考評(píng)方法;核心;靈魂
一、為什么提出這樣一個(gè)問(wèn)題
欲創(chuàng)“百年老店”,必得有百年情懷,更得有優(yōu)秀校長(zhǎng)的卓越領(lǐng)導(dǎo)與管理。
學(xué)校是教書育人的地方,是為國(guó)家和社會(huì)培養(yǎng)未來(lái)人才的地方,它不同于一般的企業(yè)組織或事業(yè)單位,它有自身的特點(diǎn)和規(guī)律,它有自己的管理方式。
中國(guó)的學(xué)校成千上萬(wàn),千篇一律的太多,獨(dú)具特色的太少,辦出顯著成績(jī)且有較高美譽(yù)度和品牌影響力的更少,根本無(wú)法滿足廣大家長(zhǎng)和學(xué)生的需求。
自從改革開放以來(lái),學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)體制就逐步改為“校長(zhǎng)負(fù)責(zé)制”。從此國(guó)家賦予校長(zhǎng)對(duì)學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和管理的自主權(quán)力和重要責(zé)任,校長(zhǎng)成為中國(guó)成千上萬(wàn)所學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)核心。一個(gè)學(xué)校能否辦得成功,能否辦出質(zhì)量和特色,很大程度上取決于校長(zhǎng)。從國(guó)家的角度,政府也希望校長(zhǎng)能夠遵規(guī)守法,依法辦學(xué),將每一所學(xué)校辦出質(zhì)量、辦出特色、辦出水平,滿足廣大人民的需求。
這也正是本文要討論問(wèn)題的緣由所在。
二、厘清領(lǐng)導(dǎo)和管理的概念
領(lǐng)導(dǎo)是領(lǐng)導(dǎo)者為實(shí)現(xiàn)組織的目標(biāo)而運(yùn)用權(quán)力向其下屬施加影響力的一種行為或行為過(guò)程。領(lǐng)導(dǎo)工作包括五個(gè)必不可少的要素:領(lǐng)導(dǎo)者、被領(lǐng)導(dǎo)者、作用對(duì)象(即客觀環(huán)境)、職權(quán)和領(lǐng)導(dǎo)行為。
管理是在特定的環(huán)境下,對(duì)組織所擁有的資源進(jìn)行有效的計(jì)劃、組織、領(lǐng)導(dǎo)和控制,以便達(dá)成既定的組織目標(biāo)的過(guò)程。
兩者的區(qū)別:領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)鍵在定方向,即“做什么”,側(cè)重于“人”的因素。
管理的關(guān)鍵在定方法,即“怎么做”,側(cè)重于“事”的因素。
俗話說(shuō):“千軍易得,一將難求?!币粋€(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者能夠挽救不利局勢(shì),帶領(lǐng)一個(gè)組織走向成功、勝利和輝煌;一個(gè)不負(fù)責(zé)任或者無(wú)能的領(lǐng)導(dǎo)者可能痛失良機(jī),將一個(gè)組織迅速帶向失敗、衰微、甚至覆亡。
三、歷史上用人得失的經(jīng)典案例
正面案例:劉邦知人善任,任用蕭何、張良和韓信(史書稱為“漢初三杰”),所以最終戰(zhàn)敗項(xiàng)羽而得天下。劉備慧眼識(shí)人才,三顧茅廬,白帝城托孤,最終感動(dòng)諸葛亮一心輔佐蜀漢,成就三分天下。李世民不計(jì)前嫌重用魏征(原太子黨李建成的高級(jí)幕僚),廣開言路,積極納諫,最終開創(chuàng)了“貞觀之治”并為大唐盛世奠定了基礎(chǔ)。“靖康之變”之后,在南宋君臣畏敵如虎、狼狽逃竄的情勢(shì)下,信念堅(jiān)定、治軍嚴(yán)明的岳飛力挽狂瀾,阻止金兵南侵,守住南宋半壁江山。
反面案例:“紙上談兵”的趙括,在秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)的關(guān)鍵時(shí)刻,因其錯(cuò)誤決策而葬送趙國(guó)的有生軍事力量(秦軍坑殺趙軍40萬(wàn)),最終使東方六國(guó)再也無(wú)力與秦國(guó)抗衡。一生謹(jǐn)慎的諸葛亮誤用將領(lǐng),痛失戰(zhàn)略要地街亭,最終揮淚斬馬謖。驕傲自滿的關(guān)羽自恃武藝高強(qiáng),忽視東吳對(duì)手,導(dǎo)致大意失荊州。唐玄宗誤用李林甫和楊國(guó)忠,最終導(dǎo)致“安史之亂”,使唐朝由盛轉(zhuǎn)衰。曹丕及魏明帝錯(cuò)用了司馬懿,最終導(dǎo)致江山易姓、改朝換代。
四、中國(guó)傳統(tǒng)與當(dāng)代用人標(biāo)準(zhǔn)
泱泱中華數(shù)千年的文明,關(guān)于用人而導(dǎo)致的成敗得失的案例不勝枚舉……所以,北宋司馬光在編撰《資治通鑒》的時(shí)候頗有感觸——他分析到:德,才之帥也;才,德之資也。古人總結(jié)的用人標(biāo)準(zhǔn)大致是:德主才輔,以德為先。以人為鏡,可以明得失;以史為鏡,可以知興替。治國(guó)必先治人,用人必先用賢。
改革開放之初,鄧小平提出了干部的四化標(biāo)準(zhǔn),即革命化、年輕化、知識(shí)化、專業(yè)化。新時(shí)代之際,習(xí)近平也提出了干部的標(biāo)準(zhǔn)和要求:德才兼?zhèn)?,以德為?忠誠(chéng)、干凈、擔(dān)當(dāng)。
綜上所述,國(guó)家和組織的興衰成敗取決于用人;取決于人才的領(lǐng)導(dǎo)才能。領(lǐng)導(dǎo)的第一要?jiǎng)?wù)是選人用人,管理的關(guān)鍵是用人以理事。無(wú)論多難的事情,只要人用對(duì)了,事情就成功一半。
管理學(xué)的精髓:指揮千軍萬(wàn)馬,不如指揮十人;指揮十人,不如指揮一人。
毛澤東說(shuō):領(lǐng)導(dǎo)就是出主意和用人兩件事。鄧小平說(shuō):領(lǐng)導(dǎo)就是服務(wù)。習(xí)近平說(shuō):一個(gè)高明的領(lǐng)導(dǎo)要講究領(lǐng)導(dǎo)藝術(shù),知關(guān)節(jié),得要領(lǐng),把握規(guī)律,掌握節(jié)奏,舉重若輕。
五、領(lǐng)導(dǎo)能力的構(gòu)成要素
領(lǐng)導(dǎo)能力是一種綜合素質(zhì)和能力的體現(xiàn),是建立在領(lǐng)導(dǎo)者的思想認(rèn)識(shí)、價(jià)值理念以及個(gè)性素質(zhì)基礎(chǔ)之上。包含文化學(xué)識(shí)、人格魅力、思維方式、情感與意志等綜合素質(zhì),還包含決策、指揮、溝通、協(xié)調(diào)、洞察、運(yùn)籌等能力。
(一)優(yōu)秀領(lǐng)導(dǎo)者的個(gè)人品質(zhì)和特點(diǎn)
1.有信念,意志堅(jiān)定;2.有目標(biāo),方向明確;3.有原則,愛憎分明;4.有勇氣,遇難不退;5.有毅力,堅(jiān)持不懈;6.有智慧,遇事不惑;7.有仁愛,公心為上;8.有擔(dān)當(dāng),勇于負(fù)責(zé);9.愛學(xué)習(xí),勤于反思。
(二)不適合擔(dān)任領(lǐng)導(dǎo)的人的個(gè)性特點(diǎn)
1.私心過(guò)重,公心不足;2.個(gè)性張揚(yáng),剛愎自用;3.思想偏執(zhí),不會(huì)變通;4.思維凌亂,缺乏邏輯;5.疏于工作,怠于學(xué)習(xí);6.唯唯諾諾,阿諛?lè)畛小?/p>
得人才者得天下,聚人才者事業(yè)興。阿里巴巴的迅速崛起,碧桂園的快速擴(kuò)張,華為的突飛猛進(jìn)……無(wú)一不昭示著得人用人的真理。
六、校長(zhǎng)的專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和能力要求
按照《義務(wù)教育中小學(xué)校長(zhǎng)專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)》的規(guī)定,義務(wù)教育階段中小學(xué)校長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)樹立五大理念,明確三種角色身份,履行六項(xiàng)職責(zé)。
五大理念:以德為先,育人為本,引領(lǐng)發(fā)展,能力為重,終身學(xué)習(xí)。
三種角色:領(lǐng)導(dǎo)者——教育者——管理者。
六項(xiàng)職責(zé):1.規(guī)劃學(xué)校發(fā)展;2.營(yíng)造育人文化;3.引領(lǐng)教師成長(zhǎng);4.領(lǐng)導(dǎo)課程教學(xué);5.優(yōu)化內(nèi)部管理;6.調(diào)試外部環(huán)境。
作為新時(shí)代的學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)者,校長(zhǎng)必須清楚自身的崗位職責(zé)和主體責(zé)任,必須清楚領(lǐng)導(dǎo)的內(nèi)涵與要求,必須懂得管理的要領(lǐng)與章法,必須善于規(guī)劃方向、營(yíng)造文化氛圍,必須善于決策和用人……這些也是判定一個(gè)校長(zhǎng)合格與否、優(yōu)劣高下的科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。
七、校長(zhǎng)是學(xué)校的靈魂和領(lǐng)導(dǎo)核心
在依法治國(guó)的新時(shí)代大背景下,在充分授權(quán)、依法治校的政策支持下,從某種意義上說(shuō),一位校長(zhǎng)就能決定一所學(xué)校的興衰成敗。有什么樣的校長(zhǎng)就有什么樣的學(xué)校,有什么樣的校長(zhǎng)就有什么樣的教師和學(xué)生。一位好校長(zhǎng),帶領(lǐng)一批好教師,就能辦出一所好學(xué)校(李嵐清)。
校長(zhǎng)能興旺一所學(xué)校,也可能毀傷一所學(xué)校。學(xué)校的興衰成敗系于校長(zhǎng)。
所以,“校長(zhǎng)手里不應(yīng)該拿著鞭子,而應(yīng)該舉著旗幟走在前面”(校長(zhǎng)的領(lǐng)導(dǎo)首先應(yīng)當(dāng)是思想的引領(lǐng))。校長(zhǎng)的教育理念、辦學(xué)思想、管理水平和領(lǐng)導(dǎo)能力,直接關(guān)系到學(xué)校的教育質(zhì)量、辦學(xué)水平,關(guān)系到學(xué)校的生存與發(fā)展、成功與失敗。
胡錦濤說(shuō):教師要靜下心來(lái)教書,潛下心來(lái)育人。
所以,一個(gè)能靜下心來(lái)搞教育、潛下心來(lái)做研究的校長(zhǎng)才是好校長(zhǎng)。
八、如何判定校長(zhǎng)的標(biāo)準(zhǔn)
(一)基本判定標(biāo)準(zhǔn)
1.對(duì)自己的崗位職責(zé)和主體責(zé)任是否有清晰的認(rèn)識(shí)?
2.是否深刻地思考過(guò)教育的本質(zhì)和意義?
3.是否系統(tǒng)思考過(guò)“培養(yǎng)什么樣的人”和“怎樣培養(yǎng)人”的問(wèn)題?
4.是否思考過(guò)如何贏得民心,如何打造高效團(tuán)隊(duì)的方法?
5.是否系統(tǒng)、全面地思考過(guò)學(xué)校的發(fā)展規(guī)劃?
6.是否思考過(guò)如何引領(lǐng)教師成長(zhǎng)?如何提高教育教學(xué)質(zhì)量?
7.是否有切實(shí)可行的管理思路、管理措施和改革方式?
8.最關(guān)鍵的,是否了解人性的本質(zhì)和管理的原則?
9.是否具有創(chuàng)新意識(shí)和進(jìn)取精神?
10.是否具有一定的人格魅力、辯證思維能力和系統(tǒng)思維能力?
(二)對(duì)成熟校長(zhǎng)如何判定
1.教育思想和教育理念是否清晰、完備、系統(tǒng)?
2.管理思路與管理措施是否清晰明了?
3.是否重視組織發(fā)展規(guī)劃?是否善于謀劃共同愿景?
4.是否知人善任、明察秋毫?是否懂得凝聚人心、士氣?
5.是否重視團(tuán)隊(duì)建設(shè)和組織改造?是否重視制度建設(shè)?
(三)對(duì)新任校長(zhǎng)如何判定
1.俗話說(shuō):新官上任三把火??纯础叭鸦稹痹趺礋Mǔ?lái)說(shuō),一個(gè)穩(wěn)健的領(lǐng)導(dǎo)到新的工作環(huán)境,首先要做的是了解情況,摸透信息,然后做決策、謀改革。如果不了解情況就匆忙地做決策,發(fā)號(hào)施令,這樣的領(lǐng)導(dǎo)就是失敗的。
2.看他關(guān)注的問(wèn)題和方向在哪里?如果關(guān)注的是細(xì)枝末節(jié)、雞毛蒜皮的事情,則說(shuō)明其領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)不足。如果他關(guān)注的是方向性、原則性、制度性的問(wèn)題,這樣的領(lǐng)導(dǎo)就是成功的。
3.觀察他解決問(wèn)題的突破方向和突破點(diǎn)是什么?如果新任領(lǐng)導(dǎo)急于直接解決發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,或者解決問(wèn)題本身,說(shuō)明其思考問(wèn)題的深度不夠。如果在解決問(wèn)題之前,能夠先從人的因素著手分析,了解組織中的每一個(gè)人,特別是處于管理層的人,通過(guò)解決人事安排或統(tǒng)一觀念與思想認(rèn)識(shí),最終促成事情的解決,這樣的領(lǐng)導(dǎo)才是高明的。
闡述教育理念和制定學(xué)校發(fā)展規(guī)劃,是對(duì)一位校長(zhǎng)最全面、最深刻、最有挑戰(zhàn)性的考察和檢驗(yàn)。通常來(lái)說(shuō),在一位校長(zhǎng)的兩個(gè)任期(10年)時(shí)間里,如果嚴(yán)格執(zhí)行具有先進(jìn)理念指引的科學(xué)發(fā)展規(guī)劃,必定能夠創(chuàng)建優(yōu)質(zhì)品牌學(xué)校。
九、校長(zhǎng)的履職能力與領(lǐng)導(dǎo)水平考評(píng)方法
(一)考核評(píng)價(jià)方式
借鑒企業(yè)360度考核方法,針對(duì)校長(zhǎng)的履職情況和管理能力進(jìn)行全方位考核。考核可由第三方獨(dú)立機(jī)構(gòu)或評(píng)價(jià)小組負(fù)責(zé)執(zhí)行。
(一)考核評(píng)價(jià)主體
學(xué)生代表30名,教師代表30名,家長(zhǎng)代表30名以及當(dāng)?shù)亟逃鞴懿块T四方組成。其中權(quán)重分別為:學(xué)生代表20%,家長(zhǎng)代表20%,教師代表30%,當(dāng)?shù)亟逃块T30%。
(三)評(píng)價(jià)操作方式
由獨(dú)立的考評(píng)機(jī)構(gòu)或調(diào)查小組,通過(guò)電話詢問(wèn)與書面問(wèn)卷相結(jié)合的形式進(jìn)行調(diào)查,調(diào)查過(guò)程要保留原始記錄和數(shù)據(jù)。調(diào)查結(jié)束進(jìn)行匯總統(tǒng)計(jì),最終得出考評(píng)結(jié)論。
(四)評(píng)價(jià)量表設(shè)計(jì)
圍繞領(lǐng)導(dǎo)者的人格魅力、學(xué)識(shí)水平、管理能力、工作作風(fēng)、思想政治素質(zhì)、團(tuán)隊(duì)建設(shè)、家校關(guān)系以及師生、家長(zhǎng)、社會(huì)認(rèn)可程度等多個(gè)方面進(jìn)行設(shè)計(jì)。這是一種科學(xué)、全面、有效的評(píng)價(jià)方式,能夠避免個(gè)人主觀意志和主管領(lǐng)導(dǎo)的片面評(píng)價(jià)。
校長(zhǎng)是學(xué)校的靈魂與領(lǐng)導(dǎo)核心,決定著學(xué)校的生存與發(fā)展。一個(gè)優(yōu)秀的校長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)懂管理、識(shí)人心、察人性,能夠知人善任,善于凝聚人心,善于系統(tǒng)思維、辯證思維,敢于創(chuàng)新和變革,積極進(jìn)取、與時(shí)俱進(jìn)。在學(xué)校的領(lǐng)導(dǎo)與管理中,應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持以人為本,與時(shí)俱進(jìn),用先進(jìn)的理念、科學(xué)的理論、系統(tǒng)的思維、堅(jiān)定的意志、堅(jiān)持不懈的追求,調(diào)動(dòng)全體教職工的積極性和創(chuàng)造性,為了共同的目標(biāo)和發(fā)展愿景,打造師生“學(xué)習(xí)共同體”和“成長(zhǎng)共同體”,共創(chuàng)優(yōu)質(zhì)教育品牌,促進(jìn)學(xué)??沙掷m(xù)發(fā)展。
(責(zé)任編輯:劉瑩)