詩歌《江雪》中外英譯文批評賞析

侯佳楠

（山東第一醫(yī)科大學外國語學院，山東 泰安 271000）

一、詩歌分析

《江雪》是柳宗元最為人熟知的詩，但這首詩的創(chuàng)作卻是在柳宗元被貶永州之后寫的。官場的失意讓柳宗元在精神上備受打擊，對朝廷的一腔熱血也所剩無幾，因此寄情于山水景物來抒發(fā)自己心中所想。此詩以其精妙的二十字（題目除外），描繪了一幅孤獨寂清，幽靜寒冷的畫面。本詩結(jié)構(gòu)極其簡單，無非就是一個老翁，一葉小舟，獨自在江中釣魚而已，但柳宗元卻以一半的篇幅來描寫景物。為突出老翁這一形象，柳宗元將景物描寫得遼闊遠大，無邊無際，形成強烈對比，繼而借隱居山水的老翁來寄托自己清高孤傲的心懷，抒發(fā)在政治上不如意的郁悶與苦楚。

二、譯家介紹

筆者就《江雪》這首詩，選擇了許淵沖和Burton Watson版本的譯文進行賞析。

許淵沖，北京大學教授，著名翻譯家，從事文學翻譯事業(yè)六十多年。其所譯作品包含中、英、法等多國語言，但主要集中于中國古詩的英譯，被譽為“詩譯英法唯一人” 。在國內(nèi)外出版六十本著名的中、英、法文譯作，包括《詩經(jīng)》《楚辭》《李白詩選》《西廂記》《包法利夫人》《追憶似水年華》等中外杰作。

Burton Watson，美國著名漢學家、翻譯家（伯頓·華茲生，1925-2017）。曾被授予哥倫比亞大學翻譯中心金牌獎章和PEN翻譯獎項，專注于中日文學的翻譯與研究。他筆下的中國古詩詞譯作有《寒山詩100首》、《宋詞入門》等。其所譯《莊子》被收入大中華文庫出版，是中國典籍在美國譯界的經(jīng)典之作。

三、譯文批評與賞析

Fishing in snow

From hill to hill no bird in flight；

From path to path no man in sight.

A lonely fisherman afloat

Is fishing snow in lonely boat.

——許淵沖

River snow

From a thousand hills，bird flights have vanished；

On ten thousand paths，human traces wiped out；

Lone boat，an old man in straw cape and hat，

Fishing alone in the cold river snow.

——Burton Watson

其一，從詩的名字來分析：對于名字的翻譯，兩位譯者的看法確實不同，許更偏重于“雪”；Burton則更偏重于“江”。而對于名字的翻譯應該結(jié)合于詩歌內(nèi)容，筆者認為《江雪》全詩以一個“雪”字貫穿，“千山”、“萬徑”都是雪，船上，漁翁的蓑笠上，也都是雪，因而筆者更贊同于側(cè)重點在“雪”。但換個角度來看，許題目中另一不同點在于“fish”，多了釣魚這一動作，更多地偏于意譯，從江雪的畫面聯(lián)想到釣魚；而Burton采用的則是直譯，江就是江，雪就是雪，簡單明了。筆者認為，題目是整篇詩歌的核心，通過文章的題目才能明確詩歌所要表達的內(nèi)容。因此對于文章題目的翻譯，不僅要結(jié)合全文，更應該使讀者明確透過題目所要表達的文章內(nèi)容。

其二，從句子結(jié)構(gòu)上分析：許的譯文結(jié)構(gòu)較為工整，前兩小句用了相同的句式，且采用了押尾韻的修辭手法，分別押了雙元音/ai/和雙元音/?u/?？傮w上看，許的譯文結(jié)構(gòu)簡介，短小精悍，簡潔明了，且押尾韻的雙元音，讓人讀起來朗朗上口。但Burton似乎對翻譯結(jié)構(gòu)的要求并不高，采取忠實于原文的態(tài)度逐句翻譯，采用直譯的方法，在譯作中，詩歌的原文與形式都得到了還原，達到了一箭雙雕的效果。雖然在詩歌的順序上沒有過多的調(diào)整，但不失為一種好的翻譯方法。

其三，從選詞上分析：首先，是對于“千山”與“萬徑”的翻譯，這里的千山并不是一千座山，萬徑也不是一萬尺徑。柳宗元原文中的“千”與“萬”是為了突出山與地的浩瀚無邊，使背景幾乎達到無邊無際的程度。但Burton則將其翻譯為確數(shù)，給人感覺山與徑雖廣闊，但確實也存在盡頭，少了絲無邊無際的感覺。相比較而言，許采用了from..to..的句式，給讀者一種滿眼望去盡是山與雪的感覺。但對于山的翻譯，二位譯者皆采用“hill”。筆者對此翻譯持有不同意見，“hill”是小丘，山丘的意思，而柳宗元筆下的山是連綿不絕，一望無邊的群山。筆者認為，“hill”在此處的翻譯并未凸顯山的威嚴與高大。

“絕”與“滅”是整首詩最為精妙的一筆，在千山與萬徑的映襯下，將鳥兒與人的身影由動態(tài)美轉(zhuǎn)化為了靜態(tài)美，譯者若能如實還原，確實是值得稱贊的。Burton對此處的翻譯采用了“vanish”與“wipe out”，選用了兩個動詞，且皆為主動的形式，讓人感覺在如此嚴寒的天氣下，鳥兒禁受不住寒冷全部飛往別處，人們也因為寒冷不愿來到這般地方，倒是與老翁仍有閑情逸致來此處釣魚形成強烈對比，更加突出老翁清高孤傲的情懷。但這種形式卻無意間打破了詩中塑造的靜態(tài)美，著實有些遺憾。相反，許的譯文則選用了兩個名詞，以人的視野為主，看不見鳥飛與行人的走動，倒是保留了詩中寧靜的感覺。

最后，整首詩的結(jié)尾為“獨釣寒江雪”。對于這句詩的處理，Burton采用直譯的翻譯方法，一字一句對照詩歌本身來翻譯；許淵沖則將小船賦予了生命，用“l(fā)onely”來修飾“boat”，其實我們都知道孤單著的并不是小船，而是老翁。許采用了移感的修辭手法，將老翁的孤獨寂寞轉(zhuǎn)移到了小船上。

四、總結(jié)

一般來講，對于母語并非漢語的翻譯學者來講，要想翻譯好他國名作，確實要下不少功夫，不僅要為他國文化的翻譯提前做研究，還要通過自己的譯作使本國的讀者理解他國文化。而對于一個譯者來說，要想譯出被世界公認的翻譯名作，需要花費數(shù)年甚至幾十年來大量積累文學知識。但受一定文化背景的影響，中西方譯者對同一篇文章的翻譯仍會存有一定偏差，就《江雪》這首詩來說，兩位譯者的譯作皆有優(yōu)點，也存有不足之處。相較而言，筆者更加欣賞許淵沖先生的譯文版本。