王思琛 ,胡麗莖 ,羅國晶 ,張正平
(1澳門科技大學(xué),澳門,999078;2澳門鏡湖護(hù)理學(xué)院,澳門,999078;3中山大學(xué)附屬第一醫(yī)院,廣東廣州,510080;4四川大學(xué)華西醫(yī)院內(nèi)分泌與代謝病科,四川成都,610041;5臺灣臺南大學(xué),臺灣臺南,70005)
職場工作者的健康狀況不良是導(dǎo)致工作能力和工作生產(chǎn)力下降最大的問題[1-4]。伴隨著職場工作者健康問題的日益嚴(yán)峻,職場工作者健康管理越來越為學(xué)者所關(guān)注。當(dāng)前,我國職場工作者亞健康狀況嚴(yán)重[5],慢性病患病率呈逐漸提升趨勢。全球慢性病種類和個案數(shù)量亦逐年增多[6],其中糖尿病流行率逐年上升明顯,2型糖尿病是糖尿病的最主要類型。根據(jù)國際糖尿病聯(lián)盟(International Di-abetes Federation,IDF)目前最新版的“2017年IDF全球糖尿病概覽”顯示[7],2017年全世界有 4.25億成年人患有糖尿病,處于20~64歲工作年齡的糖尿人群有3.265億;到2045年將會升高至6.29億人,處于20~64歲工作年齡預(yù)計為4.382億;而中國是2017年成年人糖尿病數(shù)量排名第一的國家,2045年成年人糖尿病患病人數(shù)預(yù)計為排印度之后的第二位的國家。自我管理能力強的糖尿病患者其自我管理信念和自我管理技巧較強,從而將血糖控制在理想水平,進(jìn)而提高其生活質(zhì)量和工作能力。目前,關(guān)于2型糖尿病職場工作者健康自我管理與其工作生產(chǎn)力的研究較少。本研究對2型糖尿病職場工作者健康自我管理與工作生產(chǎn)力的現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查及探討其相關(guān)性,為制訂相應(yīng)的健康自我管理干預(yù),為工作單位在人力資源管理中推動職場工作者健康管理,建立優(yōu)質(zhì)健康職場,提高2型糖尿病職場工作者工作生產(chǎn)力提供參考依據(jù)?,F(xiàn)報道如下。
采用立意取樣法,選取2018年2月-8月在廣州、成都某醫(yī)院隨診的826名2型糖尿病職場工作者。納入標(biāo)準(zhǔn):符合2型糖尿病診斷標(biāo)準(zhǔn)[8];職場工作者;同意參與本研究者;意識清楚,有完整地回答問卷的能力。排除標(biāo)準(zhǔn):不具備中文理解能力,無法配合問卷填答者。
1.2.1 一般資料問卷 問卷自行設(shè)計,內(nèi)容包括①人口學(xué)資料:性別、年齡、學(xué)歷、婚姻狀況;②工作的企業(yè)/工作單位健康管理狀況:有定期檢查或保健、提供職場運動、提供飲食健康類(如員工餐廳有提供健康餐)、幫助緩解心理壓力。
1.2.2 健康自我管理量表(diabetes self-management scale,DSMC)該量表整合參考 HURLEY 等[9]開發(fā)及臺灣王璟璇等[10]翻譯修訂的糖尿病自我照顧量表、許崇民等[11]的糖尿病自我管理行為量表修訂而成。量表由5個維度共26個條目組成,分別為足部健康自我管理(5個條目)、運動健康自我管理(4個條目)、飲食健康自我管理(6個條目)、藥物與血糖監(jiān)測之健康自我管理(7個條目)、高或低血糖的預(yù)防及處理之健康自我管理(4個條目)。所有條目均以正向計分,依硏究對象近一個月內(nèi)對各項實際情形作答,條目采用Likert5級計分,選項為 “完全沒有做到”“很少做到”“有時做到”“經(jīng)常做到”“完全做到”,依次計1~5分??偡肿畹蜑?6分,最高分為130分,分值越高,表示研究對象在該因子的自我健康管理水平越高,反之則越低。將健康自我管理水平按照得分率劃分為3個等級(得分率=量表的實際得分/該量表的可能最高得分×100%),即得分率<40%為差,40%~80%為中等水平,>80%為良好。本研究量表的 Cronbach’s α 系數(shù)為0.95。
1.2.3 工作生產(chǎn)力量表 該量表根據(jù)簡明版健康及勞動力量表 (short form-health and labour questionnaire, SF-HLQ)[12],健康和績效調(diào)查問卷(health and performance questionnaire,HPQ)[13]、工作能力快速調(diào)查問卷 (work productivity short inventory,WPSI)[14]等修訂而成,主要調(diào)查職場工作者因糖尿病影響的工作生產(chǎn)力。量表共有7個條目,條目采用4級評分法,所有條目均為正向計分,依硏究對象近1個月內(nèi)對各項實際情形作答,選項為“1=從來沒有,表示從來沒有影響,如此類推,2=有時、3=經(jīng)常,4=總是如此,表示影響程度很大。總分7~28分,得分越高表示對工作生產(chǎn)力影響越大,反之則越小。量表Cronbach’s α系數(shù)為0.92。
由研究者采用統(tǒng)一指導(dǎo)語對問卷的填寫進(jìn)行解釋,完成問卷過程中,不清楚的問題隨時解釋,不帶引導(dǎo)性。采取當(dāng)場自填問卷,當(dāng)場回收的方式。共發(fā)出問卷836份,回收836份,回收率100.00%,對回收的問卷進(jìn)行評價,剔除無效問卷后,有效問卷826份,回收有效率98.80%。
應(yīng)用SPSS 22.0軟件對資料進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析。調(diào)查對象人口學(xué)資料及工作的企業(yè)/工作單位健康管理狀況采用頻數(shù)和百比分描述;健康自我管理量表、工作生產(chǎn)力量表得分采用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)描述;采用Pearson相關(guān)性分析探討健康自我管理水平與工作生產(chǎn)力的相關(guān)性。檢驗水準(zhǔn)α=0.05。
826名調(diào)查對象中,男462名(55.93%),女364名(44.07%),患病時間 0~33年,平均(5.41±5.50)年;全職工作 665名(80.51%),兼職工作 161名(19.49%);20歲以下 6名(0.73%),20~30歲 34名(4.12%),31~40歲 200 名(24.21%),41~50歲 352名(42.62%),51~60歲 180名(21.79%),61歲以上54名(6.54%);未婚 92名(11.14%),已婚未育 245名(29.66%),已婚并已育有子女421名(50.97%),離異 37名(4.48%),喪偶 31名(3.75%);未接受正式教育 45名(5.45%),小學(xué) 97名(11.74%),中學(xué)(初中/高中)225名(27.24%),大專及本科 391名(47.34%),碩士及以上 68名(8.23%)。
826名調(diào)查對象中,其工作單位無任何相關(guān)健康管理提供的有241名(29.18%),有定期檢查或保健427名(51.69%)、有提供職場運動31名(3.75%)、有提供飲食健康類19名(2.30%)、有幫助緩解心理壓力2名(0.24%)。
2型糖尿病職場工作者健康自我管理量表得分情況見表1。從表1可見,2型糖尿病職場工作者健康自我管理總分為(89.40±18.12)分,得分率59.60%,健康自我管理水平良好占4.13%。
表1 2型糖尿病職場工作者健康自我管理量表得分情況 [n=826;分±s;n(%)]
表1 2型糖尿病職場工作者健康自我管理量表得分情況 [n=826;分±s;n(%)]
維度 條目數(shù) 得分 得分率/%差飲食管理運動管理足部管理藥物及血糖的管理高或低血糖的預(yù)防及管理健康自我管理總分6 4 5 7 42621.50±5.0313.15±4.0517.00±4.5323.43±6.2814.25±3.3689.40±18.1271.6865.8066.9468.0171.2759.60良好156(18.79)143(17.31)132(15.88)146(17.68)193(23.27)40(4.49)管理水平中等631(78.48)550(66.59)632(76.60)604(73.12)584(70.79)736(89.43)39(4.73)133(16.01)62(7.52)76(9.20)49(5.94)50(6.08)
2型糖尿病職場工作者工作生產(chǎn)力量表總分為(14.09±6.08)分,其中各條目得分分別為:影響注意力(2.04±0.88)分、影響決斷力 (1.98±0.91)分、影響工作表現(xiàn)(2.18±0.93)分、減慢工作速度 (2.04±0.90)分、推遲工作進(jìn)度 (1.97±0.91)分、需他人接替工作 (1.94±0.92)分、不得不退出工作 (1.95±0.93)分。
2型糖尿病職場工作者健康自我管理和工作生產(chǎn)力量表得分的相關(guān)性分析見表2。從表2可見,2型糖尿病職場工作者健康自我管理總分和工作生產(chǎn)力量表總分呈負(fù)相關(guān)(r=-0.519,P<0.01)。
表2 2型糖尿病職場工作者健康自我管理和工作生產(chǎn)力量表得分的相關(guān)性分析 (n=826)
本結(jié)果顯示,2型糖尿病職場工作者的自我管理行為總分(89.40±18.12)分,得分率 59.60%,處于中等水平,但只有4.49%的健康自我管理行為良好,與韋愛妹[15]研究結(jié)果接近,結(jié)果提示,患者的健康自我管理行為仍需加強。其中,在健康自我管理水平的各因子中職場工作者表現(xiàn)最好的是預(yù)防或處理高或低血糖情況,其次是飲食、藥物及血糖管理,最差的是運動及足部管理。說明血糖控制、飲食、藥物治療的重要性為大部分糖尿病職場工作者所認(rèn)同,運動及足部管理仍不為廣大糖尿病職場工作者所重視。健康自我管理在各類健康管理中居于核心地位,起決定性作用,不論何種健康管理方法,最終都要落實在患者個人健康自我管理中來,只有轉(zhuǎn)變?yōu)閭€人健康行動時才有現(xiàn)實意義[16]。因此根據(jù)個體化的健康康管理需求,評估并制訂相應(yīng)的干預(yù)計劃,能有利于提高2型糖尿病職場工作者健康自我管理水平。
糖尿病對就業(yè)或生產(chǎn)力影響的研究近年來也逐漸得到相關(guān)學(xué)者關(guān)注。研究指出[17],罹患糖尿病較非糖尿病個案更可能導(dǎo)致退出勞動市場。BERMUDEZ-TAMAYO 等[18]研究發(fā)現(xiàn),糖尿病個案的直接(醫(yī)療和非醫(yī)療)和間接成間接成本(曠工以及生產(chǎn)力損失),糖尿病個案的總成本為281.92美元,比對照組無糖尿病的總成本高出近4倍。本結(jié)果顯示,2型糖尿病職場工作者工作生產(chǎn)力的影響處于中等水平??v觀人的一生,個人至少有近半的時間是在職場度過,如果員工無法在職場時間內(nèi)保持身體健康狀況較高的狀態(tài),亦無法給企業(yè)的帶來更高的生產(chǎn)力。雇主想減少與健康有關(guān)的生產(chǎn)力損失,應(yīng)該采取綜合的方法,促進(jìn)員工的健康,幷提高工作人員的職責(zé)和能力之間的適應(yīng)性[19]。
本結(jié)果顯示,健康自我管理水平總得分與工作生產(chǎn)力量表總分呈負(fù)相關(guān)(P<0.01),即提升2型糖尿病職場工作者健康自我管理水平可降低疾病對其工作生產(chǎn)力的影響。研究表明[20-22],重視自我管理的患者,可改善血糖控制效果和提高生活質(zhì)量。本結(jié)果表明,較好的飲食管理、運動管理、藥物及血糖管理、足部管理、預(yù)防或處理高和低血糖管理等,其對患者工作生產(chǎn)力水平影響較低(P<0.01)。究其主要原因是,飲食管理、運動管理、血糖管理較好的患者,其血糖控制效果較好,并發(fā)癥發(fā)生率較低,使患者得到了維持較為良好生活質(zhì)量的希望,正是由于這種希望,患者能夠以一種積極樂觀的心態(tài)去面對疾病和去工作,其工作的注意力、決斷力、工作表現(xiàn)、工作速度、工作進(jìn)度均得到較好的發(fā)揮;由于血糖控制較好,病情得到控制,患者能繼續(xù)工作,不需他人接替工作。本調(diào)查發(fā)現(xiàn),工作單位有提供職場運動僅占3.75%、有提供飲食健康類2.30%。結(jié)果顯示,2型糖尿病職場工作者的用人單位對運動和飲食的重視程度不夠。無論從飲食管理及運動管理而言,可通過了解個體或群體健康狀況及影響健康的危險因素進(jìn)行管理,幫助職場工作者更好的建立個人健康的生活方式,如工作間運動及企業(yè)餐廳的飲食更為健康化。強調(diào)職場工作者在健康管理中的主體地位,一切從需求出發(fā),尊重職場工作者的選擇,滿足多樣化健康管理需求,才能實現(xiàn)職場工作者價值的最大化。
本研究表明,2型糖尿病職。水平;工作生產(chǎn)力的影響處于中等水平,提升糖尿病職場工作者自我健康管理水平可降低疾病對其工作生產(chǎn)力的影響。對患者而言,健康管理首要任務(wù)是建立健康的生活方式及持續(xù)的做好健康自我管理;對患者就職單位而言,重視職場工作者的健康管理,幫助職場工作者更好地建立個人健康的生活方式,兩者最終目的是提升2型糖尿病職場工作者健康自我管理行為,從而提高其工作生產(chǎn)力水平,以達(dá)到提高患者生活質(zhì)量的目的。