邢卓異,馬玉偉,朱舜杰,白崇延
(北京空間飛行器總體設(shè)計(jì)部,北京 100094)
深空探測(cè)技術(shù)水平是一個(gè)國(guó)家綜合實(shí)力的重要體現(xiàn),在推動(dòng)國(guó)家政治、經(jīng)濟(jì)和科技發(fā)展方面具有十分重要的戰(zhàn)略意義。隨著我國(guó)月球探測(cè)和火星探測(cè)的深入開展,我國(guó)已基本掌握了全部無人深空探測(cè)所采用的環(huán)繞探測(cè)、飛越探測(cè)、著陸探測(cè)、巡視探測(cè)和采樣返回探測(cè)五類探測(cè)方式。這五類探測(cè)方式各自均具有一定的探測(cè)優(yōu)勢(shì),同時(shí)也存在著一定的約束和限制。如環(huán)繞探測(cè)和飛越探測(cè)雖能實(shí)現(xiàn)大范圍探測(cè),但探測(cè)分辨率較低且無法實(shí)現(xiàn)就位探測(cè);著陸探測(cè)雖能實(shí)現(xiàn)就位探測(cè),但無法實(shí)現(xiàn)機(jī)動(dòng)探測(cè);巡視探測(cè)雖能夠?qū)崿F(xiàn)一定范圍內(nèi)的機(jī)動(dòng)探測(cè),但受地形約束強(qiáng),如果想要探測(cè)被探測(cè)天體的深坑、峽谷、高山等位置,受地形、地貌的約束暫時(shí)無法實(shí)現(xiàn)探測(cè)。
針對(duì)上述需求提出了一種全新的“懸飛探測(cè)”的探測(cè)方式。該探測(cè)方式是針對(duì)被探測(cè)天體存在大氣的環(huán)境特點(diǎn),利用大氣環(huán)境實(shí)現(xiàn)探測(cè)器在被測(cè)天體的“飛行”機(jī)動(dòng),從而擺脫地形、地貌對(duì)探測(cè)器的強(qiáng)約束,理論上可實(shí)現(xiàn)對(duì)被探測(cè)星球任意感興趣位置的探測(cè)。懸飛探測(cè)器是一種全新的深空探測(cè)航天器,具有探測(cè)方式新、任務(wù)方式靈活、受地形地貌約束條件弱等特點(diǎn),是對(duì)我國(guó)已掌握的深空探測(cè)中環(huán)繞探測(cè)、飛越探測(cè)、著陸探測(cè)、巡視探測(cè)和采樣返回探測(cè)五類探測(cè)方式的有益補(bǔ)充。
懸飛探測(cè)器選取目前航空領(lǐng)域技術(shù)相對(duì)成熟的四旋翼為基線,針對(duì)懸飛探測(cè)器所面臨的航天環(huán)境,進(jìn)行環(huán)境適應(yīng)性改造,如增加器地器間通信、增加被動(dòng)熱控措施、表貼太陽電池陣提供能源等,具體內(nèi)容不是本論文論述重點(diǎn),另文給出。但由于航空的四旋翼飛行器是以地球大氣為飛行環(huán)境條件的,而懸飛探測(cè)器是在被探測(cè)的有大氣行星為飛行環(huán)境條件的,二者的差別較大。目前國(guó)內(nèi)外均暫無相關(guān)的研究成果可以證明懸飛探測(cè)器的任務(wù)可行性。
本文簡(jiǎn)要給出懸飛探測(cè)器典型任務(wù)工作設(shè)想,重點(diǎn)完成懸飛探測(cè)器的可行性約束條件分析,為懸飛探測(cè)器在深空探測(cè)的可行性研究提供理論依據(jù)。
本文針對(duì)懸飛探測(cè)器的輕巧、靈活、高機(jī)動(dòng)特性等任務(wù)特點(diǎn),給出懸飛探測(cè)器的典型任務(wù)工作設(shè)想。
懸飛探測(cè)器安裝在進(jìn)入艙內(nèi)部,在進(jìn)入艙進(jìn)入到預(yù)定高度后打開進(jìn)入艙的降落傘,當(dāng)進(jìn)入艙的速度降低到一定速度時(shí),進(jìn)入艙從頭部展開釋放懸飛探測(cè)器,如下圖所示。釋放后,懸飛探測(cè)器與環(huán)繞器通信,實(shí)現(xiàn)器地的通信。該方案由于無需軟著陸相關(guān)裝置,可為探測(cè)器系統(tǒng)節(jié)約較多重量。
圖1 “空中投送”探測(cè)飛行方案任務(wù)設(shè)想Fig.1 “Delivery” flight mission assumption
懸飛探測(cè)器與著陸器形成“懸飛探測(cè)器-著陸器”組合體,組合體按已掌握的著陸探測(cè)實(shí)現(xiàn)組合體著陸后,懸飛探測(cè)器與著陸器機(jī)械分離,懸飛探測(cè)器以著陸器為起飛平臺(tái)實(shí)現(xiàn)起飛,起飛后利用所攜帶的光學(xué)載荷或其他探測(cè)載荷進(jìn)行探測(cè),如下圖所示。為著陸器或巡視器充當(dāng)“哨兵”,提供地形、地貌等環(huán)境條件。懸飛探測(cè)器與著陸器或巡視器通信,實(shí)現(xiàn)器地的通信。該方案與現(xiàn)有探測(cè)方式結(jié)合,工程可實(shí)現(xiàn)性最好。
圖2 “哨兵”探測(cè)飛行方案任務(wù)設(shè)想Fig.2 “Sentry” flight mission assumption
采用前述“空中投送”方案或“哨兵探測(cè)方案”完成懸飛探測(cè)器在有大氣行星的釋放多個(gè)懸飛探測(cè)器進(jìn)行編隊(duì)飛行探測(cè),如下圖所示。懸飛探測(cè)器間進(jìn)行信息共享和相互協(xié)同,從而可以完成單一探測(cè)器所不能完成的一項(xiàng)或多項(xiàng)復(fù)雜的空間任務(wù)。
圖3 “編隊(duì)”探測(cè)飛行方案任務(wù)設(shè)Fig.3 “Formation flight”flight mission assumption
根據(jù)懸飛探測(cè)器的飛行原理定義懸飛探測(cè)器控制輸入如式(1)所示:
式中:ρ為被探測(cè)器天體的大氣密度;Ct為旋翼升力系數(shù);Cd為旋翼阻力系數(shù);ωi(i=1,2,3,4)為第i個(gè)旋翼的角速度。
懸飛探測(cè)器六自由度動(dòng)力學(xué)模型[7-8]基于以下假設(shè):
1)地面坐標(biāo)系設(shè)定為慣性系;
2)假設(shè)懸飛探測(cè)器是剛體,懸飛探測(cè)器運(yùn)動(dòng)視為六自由度剛體運(yùn)動(dòng);
3)由于懸飛探測(cè)器飛行高度較低,飛行距離不是特別遠(yuǎn),因此視被探測(cè)天體表面為平面,并不考慮重力加速度隨飛行高度變化而變化;
4)不考慮被探測(cè)天體的公轉(zhuǎn)和自轉(zhuǎn)影響;
化簡(jiǎn)后的懸飛探測(cè)器六自由度動(dòng)力學(xué)方程如式(2)所示
其中:?,θ,φ分別是懸飛探測(cè)器的滾轉(zhuǎn)角、俯仰角和偏航角;x,y,z分別是慣性坐標(biāo)系下的位置。
根據(jù)前節(jié)所建立動(dòng)力學(xué)模型,建立針對(duì)不同大氣環(huán)境、重力條件進(jìn)行數(shù)學(xué)建模,確認(rèn)懸飛探測(cè)器與大氣等環(huán)境之間可行性的約束關(guān)系。
假設(shè)不考慮被探測(cè)天體出現(xiàn)大風(fēng)等極限天氣條件,懸飛探測(cè)器能夠?qū)崿F(xiàn)懸飛探測(cè)的基本條件為懸飛探測(cè)器能夠在被探測(cè)天氣懸停。即懸飛探測(cè)器4個(gè)旋翼產(chǎn)生的升力合大于等于重力,如式(3)所示
由式(1)可知
即被探測(cè)器天體環(huán)境對(duì)懸飛探測(cè)器可行性的約束關(guān)系如式(5)所示
式中:m為懸飛探測(cè)器質(zhì)量;g為被探測(cè)器天體的重力加速度;ρ為被探測(cè)器天體的大氣密度;為旋翼升力系數(shù);ωi(i=1,2,3,4)為第i個(gè)旋翼的角速度。
為了更加直觀的體現(xiàn)可行性約束條件,定義可行性系數(shù)R,定義為探測(cè)天體的重力系數(shù)/大氣密度與地球環(huán)境的重力系數(shù)/大氣密度比,如式(6)所示
式中:g為被探測(cè)器天體的重力加速度;g0為地球的重力加速度;ρ為被探測(cè)器天體的大氣密度;ρ0為地球的大氣密度。
相對(duì)而言,陸軍的BIM發(fā)展政策最為完善和系統(tǒng)化。 而其中起決定性作用的是美國(guó)陸軍工程兵部隊(duì) (US Army Corps of Engineers,USACE)。 陸軍工程兵部隊(duì)為美國(guó)國(guó)防部下屬所有國(guó)內(nèi)和海外軍事設(shè)施提供工程設(shè)計(jì)、項(xiàng)目管理、施工管理以及運(yùn)行維護(hù)服務(wù)。早在2006年10月,陸軍工程兵部隊(duì)下屬工程研究與發(fā)展中心 (Engineer Research and Development Center,ERDC) 制定并發(fā)布了未來15年的BIM發(fā)展路線規(guī)劃,承諾未來所有軍事建筑項(xiàng)目都使用BIM技術(shù),其階段性的目標(biāo)和長(zhǎng)期戰(zhàn)略目標(biāo)見圖2。 這意味著BIM在軍事建筑領(lǐng)域?qū)⑷嫫占啊?/p>
由式(5)可知:
1)可行性系數(shù)R≤1,現(xiàn)在已有可在地球使用的四旋翼可用于懸飛探測(cè)器進(jìn)行探測(cè);
2)可行性系數(shù)R>1,
①現(xiàn)在已有可在地球使用的四旋翼無法直接用于被探測(cè)天體的探測(cè);②可通過提高懸飛探測(cè)器的升力系數(shù)(正比關(guān)系)、減小懸飛探測(cè)器質(zhì)量(反比關(guān)系)和提高旋翼轉(zhuǎn)速(平方正比關(guān)系)等方式,解決懸飛探測(cè)器可行性的問題;③提高旋翼轉(zhuǎn)速雖然是最有效(平方正比關(guān)系)的解決懸飛探測(cè)器可行性的技術(shù)途徑,但旋翼轉(zhuǎn)速增大會(huì)帶來懸飛探測(cè)器所受阻力增大,通常漿尖馬赫數(shù)通常不大于0.8 Ma,在一定程度限制了懸飛探測(cè)器的可行性。
根據(jù)上述分析可知,太陽系內(nèi)土衛(wèi)六、金星的可行性系數(shù)R≤1,應(yīng)具有較好的探測(cè)條件;火星的可行性系數(shù)R>1,現(xiàn)有地球使用的四旋翼飛行器應(yīng)無法直接應(yīng)用于火星探測(cè)。
根據(jù)調(diào)研結(jié)果,太陽系內(nèi)有大氣行星主要包括金星、火星和土衛(wèi)六等,本文以土衛(wèi)6為被探測(cè)天體,開展仿真分析工作。
仿真分析初始條件如下表所示:
表1 動(dòng)力學(xué)仿真分析初始條件Table 1 Dynamic simulation analysis initial conditions
懸飛探測(cè)器初始狀態(tài)為原點(diǎn)位置懸停狀態(tài),給定的飛行軌跡為螺旋上升曲線,如式(7)所示
控制算法采用非線性動(dòng)態(tài)逆控制算法[1-2],劃分成角速度回路、姿態(tài)角回路和位置回路。整個(gè)動(dòng)態(tài)逆控制系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)如圖4所示。
圖4 動(dòng)態(tài)逆控制系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖Fig.4 Structure diagram of dynamic inverse control system
懸飛探測(cè)器火星和土衛(wèi)6的環(huán)境條件下的運(yùn)動(dòng)路徑仿真結(jié)果如圖1所示。懸飛探測(cè)器在金星、土衛(wèi)6和地球環(huán)境條件下的旋翼動(dòng)態(tài)響應(yīng)如圖2所示。
圖5 懸飛探測(cè)器在土衛(wèi)6環(huán)境下的運(yùn)動(dòng)路徑仿真分析結(jié)果Fig.5 Simulation results of motion path simulation on Saturn6
圖6 不同環(huán)境下懸飛探測(cè)器旋翼轉(zhuǎn)速動(dòng)態(tài)響應(yīng)Fig.6 Dynamic response of rotational speed in different environment
從仿真結(jié)果可知:土衛(wèi)6具有良好的懸飛探測(cè)條件,現(xiàn)有地球環(huán)境四旋翼的機(jī)體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、電機(jī)轉(zhuǎn)速響應(yīng)以及飛行控制率均能夠直接應(yīng)用到土衛(wèi)6的深空探測(cè)任務(wù);
火星的大氣密度較為稀薄,通過目前的仿真結(jié)果看,旋翼轉(zhuǎn)速比地球環(huán)境旋翼轉(zhuǎn)速快5倍左右,且動(dòng)態(tài)響應(yīng)約是地球的10倍左右,現(xiàn)有地球環(huán)境四旋翼的機(jī)體結(jié)構(gòu)強(qiáng)度、電機(jī)轉(zhuǎn)速響應(yīng)以及飛行控制率無法直接應(yīng)用到火星的深空探測(cè)。
仿真結(jié)果與本論文3.2節(jié)所述的可行性約束條件分析的結(jié)果完全一致,證明了本文所給出的可行性約束條件理論正確性。
本文針對(duì)深空探測(cè)任務(wù)中的被探測(cè)天體存在大氣的特點(diǎn),提出了利用被探測(cè)天體大氣開展懸飛探測(cè)的全新探測(cè)形式。創(chuàng)新的提出了懸飛探測(cè)器開展懸飛探測(cè)的可行性系數(shù),為懸飛探測(cè)器可行性研究提供理論依據(jù),可作為后續(xù)懸飛探測(cè)器相關(guān)研究工作的參考。