鄭亞國(guó) 許 田 陳 亮 單守杰 林 松 張俊杰 陳紹良
自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層(spontaneous coronary artery dissection,SCAD)是一種較少見(jiàn)的冠狀動(dòng)脈疾病,主要表現(xiàn)為冠狀動(dòng)脈內(nèi)膜自發(fā)撕裂或血管內(nèi)壁出血造成內(nèi)膜和中膜分離,導(dǎo)致冠狀動(dòng)脈血流減慢或閉塞,是急性心肌梗死或猝死的重要原因[1-2]。冠狀動(dòng)脈造影是以往診斷SCAD最常用的方法,但其對(duì)于夾層破口的定位、真假腔的鑒別以及夾層原因的判斷存在較大局限性。近年來(lái),隨著血管內(nèi)超聲(intravenous ultrasound,IVUS)和光學(xué)相干斷層成像(optical coherence tomography,OCT)等新技術(shù)的應(yīng)用,SCAD檢出率顯著提高[3-4]。IVUS和OCT可以清晰地顯示血管橫截面圖像,提供有關(guān)血管壁和血管腔的諸多信息,并能進(jìn)行定量分析,從而彌補(bǔ)了冠狀動(dòng)脈造影的不足。本研究回顧性分析南京市第一醫(yī)院2012年8月至2018年3月經(jīng)IVUS或OCT確診的17例SCAD患者,分析其臨床及腔內(nèi)影像學(xué)特點(diǎn),初步探討IVUS和OCT在自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層診斷和治療中的應(yīng)用價(jià)值。
回顧性分析2012年8月至2018年3月在本院經(jīng)IVUS或OCT確診的17例SCAD患者,排除經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療(percutaneous coronary intervention,PCI)或外傷導(dǎo)致的夾層。診斷標(biāo)準(zhǔn):冠狀動(dòng)脈造影可見(jiàn)管腔內(nèi)線狀、螺旋狀、局限性透亮區(qū)或血管內(nèi)壁對(duì)比劑滯留;所有患者均經(jīng)IVUS或OCT確診為SCAD,IVUS可見(jiàn)新月形組織斑塊及其后的環(huán)形無(wú)回聲區(qū)。
SCAD分型:(1)Ⅰ型,典型征象為多個(gè)射線可透視的管腔或動(dòng)脈壁上對(duì)比劑滯留;(2)Ⅱ型,彌漫性狹窄,進(jìn)一步分為2個(gè)亞型(2A型指由正常近端和遠(yuǎn)端所限定的彌漫性狹窄,2B型指彌漫性狹窄延伸至動(dòng)脈遠(yuǎn)端);(3)Ⅲ型,局灶性或管狀狹窄,易和動(dòng)脈粥樣硬化斑塊混淆,通常長(zhǎng)度<20 mm[1,5]。收集17例SCAD患者基本信息、冠心病危險(xiǎn)因素(包括高血壓病、糖尿病、高脂血癥、吸煙)、臨床事件(包括心絞痛、心肌梗死、心源性死亡),記錄病變位置及形態(tài)、冠狀動(dòng)脈TIMI血流分級(jí)與治療方案。采用門診或電話隨訪的形式獲取隨訪資料。
采用Volcano S5 imaging system IVUS成像系統(tǒng),配以直徑為3 F、探頭頻率為40 MHz的Volcano超聲導(dǎo)管。用Seldinger法經(jīng)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈入徑穿刺,置入6 F動(dòng)脈鞘,采用標(biāo)準(zhǔn)Judkins法行冠狀動(dòng)脈造影確定罪犯血管,換入6 F指引導(dǎo)管,將0.014 in(1 in=2.54 cm)指引導(dǎo)絲送至目標(biāo)血管遠(yuǎn)端,冠狀動(dòng)脈內(nèi)注射硝酸甘油100 μg后,在X線透視下將IVUS導(dǎo)管沿指引導(dǎo)絲推送至罪犯血管遠(yuǎn)端,然后將IVUS導(dǎo)管緩慢自動(dòng)或手動(dòng)回撤,鑒別SCAD真腔和假腔,并觀察夾層破口以及假腔內(nèi)血栓情況。檢查過(guò)程中啟動(dòng)錄像系統(tǒng)進(jìn)行記錄。
使用C7-XR OCT血管內(nèi)成像系統(tǒng)和2.7 F成像導(dǎo)管(圣猶達(dá)公司,美國(guó))。經(jīng)橈動(dòng)脈或股動(dòng)脈入徑,送入6 F指引導(dǎo)管,將OCT導(dǎo)管伸入罪犯血管遠(yuǎn)端。自動(dòng)回撤速度設(shè)定為20 mm/s,掃描頻率為100幀/s。在獲取OCT圖像過(guò)程中以3~5 ml/s的速率推注對(duì)比劑,以清除血管內(nèi)血液。檢查過(guò)程中啟動(dòng)錄像系統(tǒng)進(jìn)行記錄。
17例SCAD患者中男性2例(2/17),女性15例(15/17),平均年齡為(58.0±9.0)歲。所有患者均未發(fā)現(xiàn)結(jié)締組織發(fā)育異常、圍生期、心肌橋、自身免疫性疾病史以及避孕藥服用史。17例SCAD患者中,臨床表現(xiàn)為急性ST段抬高型心肌梗死7例(7/17),非ST段抬高型心肌梗死5例(5/17),不穩(wěn)定型心絞痛5例(5/17)。平均左心室射血分?jǐn)?shù)為(59.2±7.5)%。共11例患者有冠心病危險(xiǎn)因素(11/17),包括吸煙3例(3/17),高血壓病9例(9/17),糖尿病1例(1/17),高脂血癥1例(1/17),其中3例患者合并2個(gè)危險(xiǎn)因素。
17例SCAD患者中,10例行IVUS檢查,11例行OCT檢查,其中4例同時(shí)行IVUS和OCT檢查,IVUS和OCT均根據(jù)患者自主意愿選擇。IVUS檢查可清晰顯示撕裂的內(nèi)膜片,表現(xiàn)為一層搏動(dòng)性的高回聲結(jié)構(gòu),夾層破口在IVUS顯像中表現(xiàn)為內(nèi)膜片連續(xù)性中斷。所有真腔的外側(cè)壁都顯示為三層超聲結(jié)構(gòu)(高回聲內(nèi)膜、低回聲內(nèi)膜中層和高回聲外膜),而假腔外側(cè)壁僅顯示為一層高回聲結(jié)構(gòu)。OCT血管內(nèi)膜成像更加清晰和明亮,血管中膜成像較暗,可清楚地顯示出SCAD患者真假腔、被分離的內(nèi)膜中層厚度、受累范圍以及微小的內(nèi)膜撕裂部位。從17例患者的冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),SCAD最常見(jiàn)于左前降支(14/17),其次為左回旋支(2/17),有1例患者右冠狀動(dòng)脈受累(1/17),所有患者均為單支病變。根據(jù)冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果對(duì)SCAD進(jìn)行分型,其中Ⅰ型SCAD患者2例(2/17),表現(xiàn)為典型管腔內(nèi)線狀、螺旋狀、局限性透亮區(qū)或血管內(nèi)壁對(duì)比劑滯留(圖1);Ⅱ型SCAD患者10例(10/17),表現(xiàn)為彌漫性狹窄(圖2);Ⅲ型SCAD患者5例(5/17),表現(xiàn)為局灶性或管狀狹窄(圖3)。IVUS或OCT測(cè)量17例病變平均長(zhǎng)度為(38.6±11.7)mm,近端參考血管直徑為(3.2±0.4)mm,遠(yuǎn)端參考血管直徑為(1.9±0.5)mm,平均參考血管直徑為(2.3±0.6)mm。夾層遠(yuǎn)端TIMI血流分級(jí)為0級(jí)1例(1/17),Ⅱ級(jí)4例(4/17),Ⅲ級(jí)12例(12/17)。
表1 17例SCAD患者基線資料
表2 17例SCAD患者影像學(xué)特征
圖1 Ⅰ型自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層 A.冠狀動(dòng)脈造影示,左前降支遠(yuǎn)端管腔內(nèi)線狀透亮區(qū),局部對(duì)比劑滯留(箭頭所示);B.血管內(nèi)超聲示,管腔被內(nèi)膜片分隔成真腔和假腔(*示假腔),內(nèi)膜片(箭頭所示)不完整,真假腔貫通
本研究中4例接受PCI的患者均手術(shù)成功(均根據(jù)患者自主意愿選擇)。IVUS可見(jiàn)支架置入后假腔被封閉(圖3)。另13例患者均接受藥物保守治療,均為兩種或以上藥物聯(lián)合治療。常用藥物包括:阿司匹林(14/17)、氯吡格雷/替格瑞洛(9/17)、他汀類藥物(15/17)、β阻滯藥(11/17)及血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制藥/血管緊張素Ⅱ受體拮抗藥(10/17),所有患者均好轉(zhuǎn)后正常出院。有4例患者1年后再次來(lái)院復(fù)查冠狀動(dòng)脈造影及IVUS,其中2例接受PCI的患者支架通暢,IVUS檢查示支架貼壁良好;另2例接受藥物治療的患者復(fù)查冠狀動(dòng)脈造影、IVUS示夾層消失(圖4)。所有患者接受電話或門診隨訪,平均中位隨訪時(shí)間為29(2,69)個(gè)月,無(wú)患者死亡,所有患者在隨訪期間未發(fā)生任何缺血事件及胸悶胸痛癥狀。
圖2 Ⅱ型自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層 A.冠狀動(dòng)脈造影示,左前降支遠(yuǎn)端彌漫性狹窄(箭頭所示);B、C.血管內(nèi)超聲和光學(xué)相干斷層成像示,內(nèi)膜片(箭頭所示)完整,管腔被內(nèi)膜片分隔成真腔和假腔(*示假腔);D.光學(xué)相干斷層成像縱軸切面圖像(*示假腔)
表3 17例SCAD患者治療及隨訪結(jié)果
圖3 Ⅲ型自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層 A.冠狀動(dòng)脈造影示,左前降支中段局灶性狹窄(箭頭所示);B~D.血管內(nèi)超聲和光學(xué)相干斷層成像示,內(nèi)膜片(箭頭所示)完整,管腔被內(nèi)膜片分隔成真腔和假腔(*示假腔);E.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后復(fù)查造影示,左前降支中段狹窄消失;F.經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療術(shù)后復(fù)查血管內(nèi)超聲示,假腔被封閉(箭頭示置入支架)
SCAD被認(rèn)為是臨床少見(jiàn)的一類急性冠狀動(dòng)脈綜合征(acute coronary syndrome,ACS),其發(fā)病率占所有ACS人群的1%~4%,且絕大多數(shù)為女性,其中50歲以下女性占全部ACS患者的35%[1]。SCAD發(fā)病機(jī)制尚不明確,冠狀動(dòng)脈粥樣硬化和圍生期是SCAD最常見(jiàn)的2種病因,其他危險(xiǎn)因素包括結(jié)締組織疾病、纖維肌性發(fā)育不良及嗜酸細(xì)胞增多性動(dòng)脈炎[1,6]。本研究同樣發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)患者為女性,且多數(shù)合并心血管病危險(xiǎn)因素,非圍生期或無(wú)結(jié)締組織疾病,這些發(fā)現(xiàn)與國(guó)內(nèi)其他報(bào)道類似,提示動(dòng)脈粥樣硬化也是SCAD發(fā)病的主要病因[2,7-8]。
冠狀動(dòng)脈造影目前仍是診斷SCAD的主要方法,對(duì)比劑滯留于內(nèi)膜下被認(rèn)為是特征性表現(xiàn)[5]。但冠狀動(dòng)脈造影只能顯示管腔改變,不能顯示管壁變化,如果管壁內(nèi)血腫導(dǎo)致管腔變窄,就容易被誤認(rèn)為是動(dòng)脈粥樣硬化導(dǎo)致的固定狹窄。本研究中,僅有2例患者為Ⅰ型夾層,其他15例患者為Ⅱ型或Ⅲ型夾層,其病理改變均為血管內(nèi)膜下血腫形成而無(wú)內(nèi)膜片撕裂。因此,單純冠狀動(dòng)脈造影不可能明確診斷。IVUS能夠清晰顯示完整的血管橫斷面圖像,而且可以直接測(cè)量病變范圍大小,對(duì)于夾層破口的定位、真假腔的鑒別及夾層形成原因的判斷具有很大優(yōu)勢(shì)[4,9]。內(nèi)膜片在IVUS顯像中表現(xiàn)為一層搏動(dòng)性的高回聲結(jié)構(gòu),并與高回聲真腔相連,即使假腔內(nèi)有血栓形成,在血栓和內(nèi)膜片之間仍可以顯示出清晰的界面[10]。本研究中,10例患者行IVUS檢查,其中包括Ⅰ型2例、Ⅱ型4例及Ⅲ型4例,這10例患者IVUS檢查均可見(jiàn)清晰的內(nèi)膜片及分隔開(kāi)的真腔和假腔。Maehara等[4]最早報(bào)道5例通過(guò)IVUS確診的SCAD患者,其病理改變均為血管內(nèi)膜下血腫形成而無(wú)內(nèi)膜片撕裂,在冠狀動(dòng)脈造影中均未發(fā)現(xiàn)夾層,且僅表現(xiàn)為輕中度狹窄。這些研究提示IVUS對(duì)SCAD的診斷價(jià)值明顯優(yōu)于冠狀動(dòng)脈造影。
圖4 自發(fā)性冠狀動(dòng)脈夾層復(fù)查 A.冠狀動(dòng)脈造影示,右冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端彌漫性狹窄(箭頭所示);B.血管內(nèi)超聲示,內(nèi)膜片(箭頭所示)完整,管腔被內(nèi)膜片分隔成真腔和假腔(*示假腔);C.1年后復(fù)查冠狀動(dòng)脈造影示,右冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端管腔狹窄消失;D.1年后復(fù)查血管內(nèi)超聲示,假腔消失,管腔正常
與IVUS相比,OCT的分辨率更高,能夠提供10~15 μm分辨率,可幫助我們更好地了解血管壁內(nèi)結(jié)構(gòu)改變、評(píng)估血管完整性以及排除粥樣斑塊[3]。本研究對(duì)4例患者同時(shí)進(jìn)行OCT和IVUS檢查,發(fā)現(xiàn)OCT確實(shí)能更為清晰地顯示內(nèi)膜片,尤其是對(duì)較薄內(nèi)膜片的辨別。2009年,Alfonso等[11]報(bào)道了第1例經(jīng)OCT診斷的SCAD患者,冠狀動(dòng)脈造影顯示左前降支完全閉塞,無(wú)SCAD跡象,但OCT檢查顯示左前降支全程夾層,置入支架封閉了夾層入口。2012年,Alfonso等[12]報(bào)道了11例通過(guò)OCT確診的SCAD患者,其OCT改變均為真假腔形成,而在冠狀動(dòng)脈造影中僅有3例提示夾層征象。OCT能夠清楚地顯示出夾層累及的血管長(zhǎng)度,明確夾層入口、內(nèi)膜片厚度,區(qū)分真假腔并明確管腔直徑,了解分支從真腔發(fā)出的情況,還能了解支架置入后是否完全封閉夾層入口,支架是否貼壁,以及殘余血腫的情況。因此,OCT在SCAD診斷和治療中具有很好的應(yīng)用前景。
目前對(duì)于SCAD的治療仍然存在一定爭(zhēng)議。本研究中,早期的4例患者因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足行PCI,其中1例患者左前降支近端夾層支架置入后,因血腫逆向擴(kuò)大影響左主干和左回旋支,繼而補(bǔ)救性在左主干置入支架;之后的13例患者采用單純藥物保守治療,隨訪期間所有患者均無(wú)缺血事件發(fā)生。2例接受保守治療的患者1年后復(fù)查冠狀動(dòng)脈造影及IVUS顯示夾層消失。目前研究認(rèn)為,70%~90%的自發(fā)夾層會(huì)自愈,如果患者無(wú)明顯臨床癥狀,血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定且?jiàn)A層累及冠狀動(dòng)脈血管遠(yuǎn)端,冠狀動(dòng)脈血流正常的情況下應(yīng)優(yōu)先考慮藥物保守治療[13]。而對(duì)于癥狀持續(xù)不緩解、血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定或夾層累及主要冠狀動(dòng)脈血管近端的患者,PCI或冠狀動(dòng)脈旁路移植術(shù)應(yīng)作為首選[1]。對(duì)SCAD患者行PCI具有一定的挑戰(zhàn)性,其成功率較其他類型的ACS相比偏低,因?yàn)閷?dǎo)絲難以進(jìn)入血管真腔,球囊擴(kuò)張及支架置入過(guò)程中存在夾層延展或管腔閉塞等風(fēng)險(xiǎn),而且遠(yuǎn)期支架內(nèi)血栓形成的發(fā)生率較高[14]。
總之,SCAD是臨床少見(jiàn)的一類ACS,其預(yù)后相對(duì)較好。IVUS和OCT能清晰地顯示夾層內(nèi)膜片,定位夾層破口,鑒別真假腔,定量測(cè)量和分析,能夠提供大量有關(guān)管壁和管腔的信息,進(jìn)而在SCAD診斷和治療中發(fā)揮重要的作用。