《西行漫記》與國(guó)民黨新聞封鎖的突破

由慧潔

1936年，記者埃德加·斯諾在東北軍與邊界紅軍的休戰(zhàn)間息經(jīng)由宋慶齡等人的幫助進(jìn)入蘇區(qū)進(jìn)行了為期3個(gè)多月的采訪，期間寫(xiě)下《紅星照耀中國(guó)》。1937年10月，《紅星照耀中國(guó)》由倫敦戈蘭茨公司首次出版，并在1938年經(jīng)胡愈之等人推出中文翻譯版。考慮到書(shū)中內(nèi)容的敏感性，最終以《西行漫記》替代《紅星照耀中國(guó)》的改名方式回避了嚴(yán)格的新聞檢查。大多學(xué)者以《紅星照耀中國(guó)》對(duì)中共形象的塑造和傳播為研究重心，卻忽視了《西行漫記》的順利出版是基于中共力圖突破國(guó)民黨新聞封鎖的初衷。研究發(fā)現(xiàn)，從《紅星照耀中國(guó)》原始材料的提供到中文版本出版，都體現(xiàn)出中共主動(dòng)積極尋求突破國(guó)民黨新聞封鎖的決心。為此，本文將以此為突破口，對(duì)中共如何借助《西行漫記》促成對(duì)國(guó)民黨新聞封鎖的突破展開(kāi)研究分析。

一、國(guó)民黨對(duì)陜甘寧蘇區(qū)的新聞封鎖

國(guó)民黨對(duì)中共的封鎖主要有兩種方式：一是通過(guò)出臺(tái)相應(yīng)的檢查條例對(duì)共產(chǎn)主義書(shū)籍進(jìn)行限制；二是在白區(qū)與蘇區(qū)交界處設(shè)置嚴(yán)密的封鎖線，禁止中共與外界的往來(lái)。1927年，“四一二”反革命政變與“七一五”反革命政變相繼爆發(fā)，以蔣介石為首的國(guó)民政府在全國(guó)取得統(tǒng)治地位，國(guó)民黨開(kāi)始在全國(guó)建立新聞事業(yè)網(wǎng)絡(luò)，實(shí)行新聞統(tǒng)制。為加強(qiáng)對(duì)報(bào)紙圖書(shū)運(yùn)輸?shù)臋z查，及時(shí)篩選出對(duì)自己立場(chǎng)不利的言論，制定一系列的郵政檢查條例。1927年7月27日，國(guó)民黨中央宣傳部出臺(tái)的《檢查郵政暫行條例》指出：“在郵件報(bào)刊或者圖書(shū)雜志中含有關(guān)于中共及帝國(guó)主義宣傳者的嫌疑文件，一經(jīng)核實(shí)需要在第一時(shí)間接受審查?！雹僦袊?guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編 第五輯 第一編 文化（一）》，江蘇古籍出版社，1994年，第157頁(yè)。1929年6月15日，國(guó)民黨中央秘書(shū)處抄送《關(guān)于取締銷售共產(chǎn)書(shū)籍各書(shū)店辦法》：“各地黨部宣傳部隨時(shí)審查該區(qū)域內(nèi)書(shū)店待售書(shū)籍，如發(fā)現(xiàn)有共產(chǎn)書(shū)籍，會(huì)對(duì)該地政府予以嚴(yán)厲處分，并隨時(shí)呈報(bào)上級(jí)黨部。不僅如此，中央訓(xùn)練部通告各省市印刷業(yè)商會(huì)及工會(huì)，轉(zhuǎn)告當(dāng)?shù)赜∷⑺坝∷⒐と?，令其不得代印共產(chǎn)書(shū)籍及宣傳品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，嚴(yán)厲處分?！雹僦袊?guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編 第五輯 第一編 文化（一）》，江蘇古籍出版社，1994年5月，第288頁(yè)。顯然，這是針對(duì)陜甘寧蘇區(qū)全盤(pán)的新聞封鎖行動(dòng)，即通過(guò)對(duì)國(guó)民黨內(nèi)部人員的警示和對(duì)印刷工人的欲加之罪，增加共產(chǎn)主義書(shū)籍的出版難度。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1929年至1936年，社會(huì)科學(xué)書(shū)刊中因宣傳共產(chǎn)主義或赤化而被國(guó)民黨中央宣傳部查禁的刊物多達(dá)451種。1937年，國(guó)民政府還加強(qiáng)了對(duì)書(shū)攤書(shū)店的檢查。其中，相關(guān)條例指出：“各省市黨部或省市政府，在中央宣傳部或內(nèi)政部指導(dǎo)下，需隨時(shí)派員檢查各該地書(shū)店書(shū)攤，若有禁書(shū)，立即停售，并對(duì)其主管、店主或經(jīng)理等進(jìn)行拘罰?！雹谥袊?guó)第二歷史檔案館編：《中華民國(guó)史檔案資料匯編 第五輯 第一編 文化（一）》，江蘇古籍出版社，1994年5月，第 288頁(yè)。國(guó)民政府除了出臺(tái)相應(yīng)的文件對(duì)共產(chǎn)主義的報(bào)道進(jìn)行限制，同時(shí)在地域上也對(duì)中共進(jìn)行封鎖。紅軍長(zhǎng)征抵達(dá)陜北后，蔣介石命令東北軍與西北軍包圍蘇區(qū)，并任命張學(xué)良為“剿共”副司令，設(shè)行轅于西安。陜甘蘇區(qū)邊界的軍事防線做的非常嚴(yán)密，沒(méi)有張學(xué)良的命令任何人不可以進(jìn)入陜北革命根據(jù)地，邊區(qū)老百姓不可進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)，因此，斯諾進(jìn)入蘇區(qū)時(shí)的延安是完全被封鎖的。

二、中共對(duì)斯諾的接應(yīng)

1.護(hù)送斯諾進(jìn)入蘇區(qū)

斯諾的采訪引起了中共的高度重視，因?yàn)樗怪Z能否進(jìn)入蘇區(qū)是中共突破國(guó)民黨新聞封鎖的重大機(jī)遇，正因如此，中共力求在各個(gè)環(huán)節(jié)保證斯諾行程安全。首先，中共在宋慶齡的掩護(hù)下安排上海地下組織成員“王牧師”（即董健吾）與斯諾接頭并制定其進(jìn)入蘇區(qū)的路線。關(guān)于接頭人的安排，有以下原因：第一，董健吾公開(kāi)的牧師身份會(huì)經(jīng)常接觸一些外國(guó)人，與斯諾見(jiàn)面不會(huì)引起一些便衣特務(wù)的懷疑；第二，董健吾本身也跟國(guó)民政府的一些高官交好，有外在環(huán)境上的優(yōu)勢(shì)；第三，董健吾曾出國(guó)留學(xué)，英語(yǔ)水平很好，可以與斯諾進(jìn)行有效的溝通；第四，在與斯諾接頭前，董健吾曾在張學(xué)良的安排下進(jìn)入過(guò)蘇區(qū)傳遞消息，并說(shuō)服張學(xué)良同意國(guó)共合作共同抗日的主張。與此同時(shí)，東北軍與邊區(qū)紅軍的休戰(zhàn)為斯諾提供了進(jìn)入蘇區(qū)的可能性與便利條件。在張學(xué)良的幫助下，斯諾坐著國(guó)民黨的卡車，帶著軍事通行證進(jìn)入蘇區(qū)。此后，中共安排黨內(nèi)的重要領(lǐng)導(dǎo)人鄧發(fā)與斯諾交談，幫其預(yù)測(cè)了進(jìn)入蘇區(qū)后的情況和生活。此舉主要基于以下考慮：一是給斯諾打一個(gè)強(qiáng)心針，讓他相信中國(guó)紅軍是真實(shí)存在的；二是引起斯諾的興趣，讓他看到中國(guó)共產(chǎn)黨的誠(chéng)心，堅(jiān)定進(jìn)入蘇區(qū)的決心。

2.提供采訪便利

中共對(duì)于外國(guó)記者報(bào)道客觀的希冀與斯諾進(jìn)入蘇區(qū)采訪的意愿不謀而合。為了讓斯諾全面了解中共蘇區(qū)，中共為其制定詳細(xì)的采訪路線、配備采訪的翻譯人員并主動(dòng)提供采訪材料。通過(guò)對(duì)紅軍的采訪，斯諾掌握了未曾接觸的內(nèi)容，對(duì)于中國(guó)所發(fā)生的一些事件有了更深層、更全面的了解，同時(shí)改變了斯諾對(duì)中共的看法，他希望自己的報(bào)道可以幫助中共突破國(guó)民黨的新聞封鎖，對(duì)中國(guó)的抗戰(zhàn)有所幫助。初到蘇區(qū)的斯諾，以為在蘇區(qū)的采訪會(huì)與在國(guó)統(tǒng)區(qū)一樣處處受限，但實(shí)際上接待他的周恩來(lái)不僅熱情地為其制定詳細(xì)的采訪路線，并承諾他拍照、搜集材料或訪問(wèn)談話不會(huì)受到任何限制以及歡迎他報(bào)道在蘇區(qū)的所見(jiàn)所聞。斯諾作為中國(guó)通，會(huì)說(shuō)一些簡(jiǎn)單的漢語(yǔ)，但為了方便斯諾的采訪，中共為其配備翻譯人員，吳亮平就是斯諾對(duì)毛澤東進(jìn)行“正式”訪問(wèn)時(shí)的其中一名譯員。①[美]埃德加·斯諾：《紅星照耀中國(guó)》，董樂(lè)山譯，新華出版社，1984年8月，第81頁(yè)。一些前線部隊(duì)知道有個(gè)外國(guó)記者在保安采訪，多次邀請(qǐng)斯諾去前線看一看，紅軍第一支游擊隊(duì)的組織者徐東海邀請(qǐng)斯諾去采訪他們的七十三師，在與徐東海的交談中，斯諾了解了鄂豫皖蘇維埃共和國(guó)的歷史，以及蔣介石政府為了圍剿中共而對(duì)鄂豫皖蘇區(qū)老百姓?qǐng)?zhí)行的幾乎完全消滅的政策。在將近十年的新聞封鎖中，國(guó)民政府在全國(guó)到處散布“恐怖”的宣傳，把他們自己的飛機(jī)和重炮所造成的生命與財(cái)產(chǎn)的破壞大都?xì)w咎于“共匪”，但事實(shí)是紅軍根本沒(méi)有這樣的武器。②[美]埃德加·斯諾：《紅星照耀中國(guó)》，董樂(lè)山譯，新華出版社，1984年8月，第286頁(yè)。在此之前，一些外國(guó)記者對(duì)紅色中國(guó)的報(bào)道大多依據(jù)國(guó)民黨官方報(bào)紙上的宣傳進(jìn)行二次加工，并沒(méi)有真正接觸紅色中國(guó)并獲得第一手有價(jià)值的資料。因此，斯諾走進(jìn)蘇區(qū)對(duì)中共突破國(guó)民黨新聞封鎖提供了難能可貴的機(jī)會(huì)且具有極其重要的現(xiàn)實(shí)意涵。

三、斯諾力圖報(bào)道蘇區(qū)的真相

1.斯諾心態(tài)的轉(zhuǎn)變

通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間在蘇區(qū)的采訪，逐漸改變了斯諾對(duì)中共的態(tài)度，他希望自己的報(bào)道可以幫助中國(guó)讀者重新認(rèn)識(shí)中共，并對(duì)中國(guó)抗戰(zhàn)產(chǎn)生積極影響。事實(shí)表明，斯諾的見(jiàn)聞與國(guó)民黨對(duì)中共的宣傳報(bào)道形成鮮明對(duì)比，這也一定程度減少了斯諾對(duì)中共的既有疑慮。在此之前，斯諾對(duì)中國(guó)蘇維埃的認(rèn)識(shí)大多停留在蔣介石政府宣傳的“粗魯”、“殘暴”和“共妻”等印象。如同《國(guó)聞周報(bào)》的報(bào)道：“剿匪也朱毛彭賀等，占據(jù)城邑抗拒政府殺戮普通人民，破壞房屋財(cái)產(chǎn)，此任何政權(quán)體之國(guó)家所不能容?！雹邸督朔伺c剿共 》，《國(guó)聞周報(bào)》，1931年第8卷第9期。斯諾帶著諸多疑問(wèn)與不安進(jìn)入蘇區(qū)，如果共產(chǎn)黨真如蔣介石政府所宣傳的那樣，他的人身安全又該如何保證。但是經(jīng)過(guò)三個(gè)月的觀察與采訪，斯諾漸漸消除了自己的擔(dān)憂。蘇區(qū)的文化生活簡(jiǎn)單而充實(shí)，卻能讓大部分的人受益。蘇區(qū)中的紅軍大學(xué)，可以幫助軍隊(duì)中的紅軍戰(zhàn)士學(xué)習(xí)一些簡(jiǎn)單的文字，據(jù)斯諾統(tǒng)計(jì)，當(dāng)時(shí)蘇區(qū)百分之六十到百分之七十的士兵是有文化的，他們能夠?qū)懞?jiǎn)單的信件、文章、標(biāo)語(yǔ)、傳單等，這遠(yuǎn)高于白區(qū)中普通軍隊(duì)的平均數(shù)。④[美]埃德加·斯諾：《紅星照耀中國(guó)》，董樂(lè)山譯，河北人民出版社，1937年，第231頁(yè)。斯諾并沒(méi)有看到蔣介石政府宣傳“共匪”的“靡亂”和“燈紅酒綠”的生活，相反，他們簡(jiǎn)單健康的生活倒是吸引了斯諾。例如，蘇區(qū)紅軍在并不標(biāo)準(zhǔn)的場(chǎng)地上打籃球、打網(wǎng)球或乒乓球，晚上還可以坐在草地上和老百姓一起看到免費(fèi)的戲劇。在斯諾看來(lái)，戲劇雖然有些粗糙且兼具政治宣傳性，但對(duì)當(dāng)時(shí)蘇區(qū)內(nèi)生活的老百姓以及紅軍戰(zhàn)士有著積極的影響。通過(guò)紅軍不斷的宣傳，蘇區(qū)內(nèi)部達(dá)到了高度的統(tǒng)一，大家有著高漲的抗日熱情和抵抗外敵的堅(jiān)定信念，這與他在國(guó)統(tǒng)區(qū)接收到的共產(chǎn)黨妨礙抗戰(zhàn)以及消極抗戰(zhàn)的消息形成對(duì)比。在長(zhǎng)達(dá)四個(gè)多月的采訪中，斯諾改變了初到蘇區(qū)時(shí)的認(rèn)知，他看到的紅軍并不是蔣介石政府宣傳的粗魯殘暴的“赤匪”，紅軍有禮貌、沒(méi)有強(qiáng)占老百姓的土地、沒(méi)有哄搶老百姓的財(cái)產(chǎn)，接人待物很真誠(chéng)，并且遵守自己制定的紀(jì)律，絲毫沒(méi)有土匪形象?；趯?duì)蘇區(qū)老百姓的采訪，斯諾感受到生活在蘇區(qū)的老百姓普遍有著對(duì)日抗戰(zhàn)勝利的決心和對(duì)新生活的希望。另外，紅軍的相關(guān)土地政策大大減輕了蘇區(qū)老百姓生活的壓力，老百姓受到平等的對(duì)待，同時(shí)可以耕種自己的土地，斯諾在蘇區(qū)的親身體會(huì)與觀察證實(shí)了蔣介石政府對(duì)中共相關(guān)報(bào)道的不實(shí)之詞。斯諾對(duì)中國(guó)紅軍了解的不斷加深消除了他對(duì)中共的疑慮，正如斯諾所說(shuō)：“他絕不能放棄進(jìn)入蘇區(qū)的機(jī)會(huì)，他要打破持續(xù)了九年的國(guó)民黨對(duì)共產(chǎn)黨的新聞封鎖?！雹賉美]埃德加·斯諾：《紅星照耀中國(guó)》，董樂(lè)山譯，河北人民出版社，1937年，第5頁(yè)。

2.斯諾的客觀報(bào)道

斯諾報(bào)道的客觀性體現(xiàn)在他的專業(yè)主義上，他沒(méi)有完全相信蔣政府對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的宣傳，始終保持中立的態(tài)度對(duì)蘇區(qū)見(jiàn)聞進(jìn)行報(bào)道。斯諾很重視普通老百姓對(duì)中國(guó)紅軍的評(píng)價(jià)，從蘇區(qū)邊界處的農(nóng)民到蘇區(qū)內(nèi)生活的農(nóng)民，從普通紅軍士兵到紅軍領(lǐng)導(dǎo)人，從少先隊(duì)員到工廠女工，斯諾通過(guò)大量的采訪和實(shí)地的調(diào)查一步一步解開(kāi)心中存疑的問(wèn)題。斯諾在作者序中寫(xiě)到：“共產(chǎn)黨或紅軍領(lǐng)袖，對(duì)我自己對(duì)于他們以及他們的工作的意見(jiàn)或印象，可以負(fù)責(zé)。因?yàn)槲液凸伯a(chǎn)黨并無(wú)關(guān)系，而且在事實(shí)上，我從來(lái)沒(méi)有加入過(guò)任何政黨。在我這里所要做的，只是把我和共產(chǎn)黨同在一起這些日子所看到、所聽(tīng)到而且所學(xué)習(xí)的一切，做一番公平的、客觀的無(wú)黨派之間的報(bào)告?！雹赱美]埃德加·斯諾：《紅星照耀中國(guó)》，董樂(lè)山譯，河北人民出版社，1937年，第8頁(yè)。斯諾嚴(yán)格要求文章的準(zhǔn)確表達(dá)，他力求呈現(xiàn)給讀者一個(gè)真實(shí)客觀的共產(chǎn)黨，對(duì)自己的采訪記錄經(jīng)過(guò)反復(fù)校對(duì)，目的是為了確保書(shū)寫(xiě)內(nèi)容表達(dá)準(zhǔn)確。在對(duì)毛澤東進(jìn)行采訪時(shí)，斯諾用英文進(jìn)行記錄后，會(huì)在黃華，吳亮平等人的幫助下翻譯成漢語(yǔ)，待毛澤東等人確定表達(dá)準(zhǔn)確后，再翻譯成英文，并對(duì)完成采訪內(nèi)容的記錄進(jìn)行二次校對(duì)。斯諾是一個(gè)有探索精神和勇敢氣魄的記者，他突破國(guó)民黨的層層封鎖，給世界帶來(lái)了中國(guó)新的聲音，即便報(bào)道內(nèi)容涉及紅軍的故事而多次被國(guó)民黨政府限制報(bào)道，但斯諾依舊信守自己的職業(yè)精神，力求通過(guò)報(bào)道事情的真相讓廣大讀者去解讀中國(guó)的另一面。

四、《西行漫記》的翻譯與出版

《西行漫記》的翻譯與出版是多方共同協(xié)作的結(jié)果，這不僅有斯諾對(duì)新聞理想的堅(jiān)守，還有中共的主動(dòng)配合與社會(huì)各界的積極響應(yīng)，最終促成的《西行漫記》對(duì)中共及中國(guó)的抗戰(zhàn)起到了舉足輕重的積極影響。斯諾對(duì)蘇區(qū)客觀全面的報(bào)道讓讀者看到了“另一個(gè)”中國(guó)，《紅星照耀中國(guó)》在英美兩國(guó)相繼出版并引起極大反響。斯諾本人也因?qū)χ泄驳恼鎸?shí)報(bào)道被國(guó)民政府取消了記者特權(quán)，但并未阻止他用自己的辦法將中共的事跡進(jìn)行報(bào)道。斯諾得知復(fù)社是讀者自己組織的非營(yíng)利性質(zhì)的出版機(jī)關(guān)，便將自己的一些材料和版權(quán)讓給了復(fù)社。③[美]埃德加·斯諾：《紅星照耀中國(guó)》，董樂(lè)山譯，河北人民出版社，1937年10月，第5頁(yè)。胡愈之是國(guó)統(tǒng)區(qū)國(guó)際宣傳委員會(huì)成員，于1933年加入中國(guó)共產(chǎn)黨，但在公開(kāi)活動(dòng)中不以共產(chǎn)黨員面目出現(xiàn)。④于友：《胡愈之》，群言出版社，2011年，第134頁(yè)。胡愈之讀過(guò)斯諾送給他的英文版的《紅星照耀中國(guó)》之后，意識(shí)到這本書(shū)的內(nèi)容對(duì)中國(guó)讀者的重大價(jià)值，并了然中共急于突破國(guó)民黨長(zhǎng)期的新聞封鎖的強(qiáng)烈愿望，為此，胡愈之在政治靈敏度的作用下催生了翻譯并出版這本書(shū)的想法。⑤于友：《胡愈之》，群言出版社，2011年，第222頁(yè)?！段餍新洝芬蛏虾Ｗ笠砦幕说膸椭?，得以在短短的兩個(gè)時(shí)間內(nèi)完成翻譯。翻譯的問(wèn)題得到了解決，但是出版問(wèn)題仍顯棘手，主要因?yàn)橘Y金以及書(shū)籍內(nèi)容的特殊性問(wèn)題，并沒(méi)有出版商愿意出版《紅星照耀中國(guó)》。胡愈之便以英法交界處的一棟三層樓的客廳里為辦公地址，組建了以“復(fù)社”為名的出版社，應(yīng)對(duì)無(wú)出版社出版圖書(shū)的問(wèn)題。同時(shí)，胡愈之采取了發(fā)預(yù)約券的方法籌集資金，說(shuō)服印刷社的工人同意以先排版印刷再賣書(shū)再結(jié)算的方式發(fā)放酬勞。據(jù)曾是上海地區(qū)文化工作的中共江蘇省“文化界運(yùn)動(dòng)委員會(huì)”成員的于伶回憶，《西行漫記》付印前還得到過(guò)上海名人杜月笙1000元的資助。①于友：《胡愈之》，群言出版社，2011年，第228頁(yè)。此后的出售問(wèn)題，主要是胡愈之、胡仲持主持的“復(fù)社”和“上海學(xué)生救亡協(xié)會(huì)”合作將《西行漫記》在學(xué)生界進(jìn)行預(yù)訂和推銷。當(dāng)年的學(xué)生領(lǐng)袖張英等人一方面發(fā)動(dòng)學(xué)生界救亡協(xié)會(huì)的干事和代表買書(shū)，一面和“復(fù)社”成員及上海各界就往協(xié)會(huì)聯(lián)系領(lǐng)取書(shū)籍。②中國(guó)史沫萊特 斯特朗 斯諾研究會(huì)：《<西行漫記>和我》，國(guó)際文化出版公司，1991年，第28頁(yè)?！段餍新洝?938年2月初版印刷2000冊(cè)，一售而空，供不應(yīng)求。短短一年不到的時(shí)間連續(xù)再版四次，同年4月、10月、11月各出版2000冊(cè)，后此書(shū)又在香港一再被翻印。此書(shū)的出版為中國(guó)共產(chǎn)黨打破國(guó)民黨的新聞封鎖做出了巨大貢獻(xiàn)。

結(jié) 語(yǔ)

由于國(guó)民黨政府對(duì)共產(chǎn)黨消息的封鎖以及不實(shí)報(bào)道，中共對(duì)于立場(chǎng)客觀的外國(guó)記者到訪的希冀與斯諾進(jìn)入蘇區(qū)采訪的意愿不謀而合，正如斯諾所言：“也許是我濃厚的興趣和提問(wèn)引起了他的反應(yīng)，他時(shí)常擱下大堆報(bào)告和電報(bào)，取消一些會(huì)議，以便跟我交談。畢竟我是一種媒介，他通過(guò)我，第一次得到了向世界發(fā)表談話，更重要的是，向全中國(guó)發(fā)表談話的機(jī)會(huì)。他被剝奪了合法地向中國(guó)報(bào)界發(fā)表意見(jiàn)的可能，但是，他知道，他的看法一旦用英語(yǔ)發(fā)表出去，盡管國(guó)民黨實(shí)行新聞檢查，會(huì)傳回到大多數(shù)中國(guó)知識(shí)分子的耳朵里?！雹踇美]埃德加·斯諾：《紅星照耀中國(guó)》，董樂(lè)山譯，河北人民出版社，1937年，第192頁(yè)。所以中共積極配合斯諾的采訪，主動(dòng)提供采訪材料，希望通過(guò)這樣一個(gè)契機(jī)打破國(guó)民黨的新聞封鎖，而斯諾也在采訪中改變了國(guó)民黨對(duì)中共宣傳的刻板印象，同情中國(guó)的抗戰(zhàn)，更希望通過(guò)自己的作品能讓更多的讀者認(rèn)識(shí)中國(guó)紅軍。

《西行漫記》在國(guó)內(nèi)引起了很大反響，許多讀者看了《西行漫記》對(duì)中共有了新的認(rèn)識(shí)，一些先進(jìn)的青年人覺(jué)得中國(guó)共產(chǎn)黨建立的蘇區(qū)是“中國(guó)最光明、最進(jìn)步、最民主、最自由和最令人向往的地方，它是未來(lái)新中國(guó)的雛形?！雹苤袊?guó)史沫萊特 斯特朗 斯諾研究會(huì)：《<西行漫記>和我》，國(guó)際文化出版公司，1991年，第188頁(yè)。蘇區(qū)帶給了他們無(wú)限的希望，激勵(lì)了很多青年投身偉大的革命事業(yè)，為中國(guó)的抗日事業(yè)貢獻(xiàn)自己的力量。《西行漫記》的出版讓更多的外國(guó)記者將視野轉(zhuǎn)向中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)，也為中共突破國(guó)民黨的新聞封鎖打開(kāi)了更多窗口。