田麗紅 ,吳繼勝,史 磊 ,宋 鋮,吳俊建
(1.國機鑄鍛機械有限公司,山東 濟南 250306;2.河南廣瑞汽車部件股份有限公司,河南 新鄉(xiāng)453600)
液壓缸廣泛用于各工業(yè)領(lǐng)域,某些特定工況下,雙出桿長行程液壓缸應(yīng)用較多。傳統(tǒng)油缸的設(shè)計方法,大都采用材料力學(xué)和彈性力學(xué)公式進行估算,且計算誤差較大,應(yīng)力、應(yīng)變并不能很完整地反映出來。近年來,有限元方法在液壓缸設(shè)計中不斷得到應(yīng)用,大大提高了液壓缸的設(shè)計精度和使用壽命,縮短了設(shè)計周期,提高了經(jīng)濟效益。
本文采用Solid Works三維建模,利用有限元方法對某雙出桿長行程液壓缸進行分析,得到應(yīng)力應(yīng)變分布云圖及應(yīng)力集中和最大變形量;對活塞桿進行屈曲分析,校核了活塞桿的穩(wěn)定性[1-2];為避免油缸在運行過程中出現(xiàn)共振現(xiàn)象對活塞桿進行模態(tài)分析。
利用Solid Works建立油缸三維模型,通過輸出x_t格式文件將油缸三維模型導(dǎo)入ANSYS中。考慮到油缸本身的零部件較多、模型較大,對計算機配置要求較高,將油缸模型進行簡化,將模型中的密封件,螺釘?shù)群喕簦?/2液壓缸模型。同時,考慮到液壓缸的一些圓倒角、凸臺等在ANSYS中影響網(wǎng)格的劃分及劃分質(zhì)量。所以在建模時忽略了一些對缸體結(jié)構(gòu)分析基本沒有影響的零件。簡化前整體模型如圖1,局部模型如圖2所示;簡化后整體模型如圖3所示,局部模型如圖4所示。
圖1 液壓缸簡化前整體模型
圖2 液壓缸簡化前局部模型
圖3 液壓缸簡化后局部模型
圖4 液壓缸簡化后整體模型
首先定義油缸參數(shù):內(nèi)徑為90mm,外徑為114mm,活塞桿直徑為63mm,行程為2300mm。
最小安裝距離為1150mm,工作壓力為16MPa,試驗壓力為20M Pa。
(1)液壓缸材料屬性定義和網(wǎng)格劃分。液壓缸材料采用45#鋼,其彈性模量為220GPa,泊松比為0.3。同時考慮到液壓缸的結(jié)構(gòu)近似為階梯軸,采用六面體單元,可以得到很高的仿真精度,因而可以很好模擬液壓缸的結(jié)構(gòu)強度。
(2)添加液壓缸各部件之間的接觸。對于液壓缸,活塞桿和端蓋,活塞與缸筒之間是相對滑動的,因此他們相互之間需要建立接觸關(guān)系。對于活塞和活塞桿,前端蓋與剛體法蘭相互之間沒有相對運動,建立綁定接觸關(guān)系。
(3)受力分析與約束條件。液壓缸在伸出時,高壓油作用在活塞上,活塞桿伸出,缸筒內(nèi)無桿腔充滿高壓油,由于液壓缸的實際工作壓力為16MPa,根據(jù)國家有關(guān)規(guī)定的試驗加載方式,對液壓缸進行1.25倍載荷的施加,即對液壓缸施加20M P a的力,但由于采用1/2模型進行分析,所以分別對缸體內(nèi)表面、活塞受力一端施加10M P a的載荷。
雙出桿液壓缸的兩端都是直線運動,所以對液壓缸兩端施加轉(zhuǎn)動約束,限制旋轉(zhuǎn)方向的所有自由度,不限制平移方向的自由度,由于油缸采用一半模型進行仿真,所以對液壓缸設(shè)定對稱約束。
(4)靜力學(xué)分析結(jié)果。由圖5可以看出最大變形量位于缺少支撐的活塞桿中部以及活塞根部,其中液壓缸的最大變形為0.0147mm。
圖5 油缸變形云圖
由圖6可知,最大應(yīng)力為161.23MPa,位于活塞桿上。其中45#鋼的屈服強度為355MPa,抗拉強度為600M P a,則液壓缸的安全系數(shù)為:
由于45#鋼的安全系數(shù)為1.2~1.5,所以液壓缸的設(shè)計完全滿足強度要求。
圖6 油缸應(yīng)力云圖
當(dāng)結(jié)構(gòu)所受的載荷達到某一值時,若增加一微小的增量,則結(jié)構(gòu)的平衡位形將發(fā)生很大的改變,這種現(xiàn)象稱為結(jié)構(gòu)屈曲或結(jié)構(gòu)失穩(wěn)。而對于雙出桿長行程液壓缸,主要承受軸向載荷,當(dāng)活塞桿直長度與活塞桿直徑之比大于10時,必須校核活塞桿的縱向彎曲強度,具體校核步驟如下。
(1)靜力學(xué)分析活塞桿變形云圖,如圖7所示??梢娀钊麠U的最大變形量是0.91mm,位于活塞桿中部。
圖7 活塞桿變形云圖
(2)計算特征值屈曲解(必須打開預(yù)應(yīng)力效果,因為該分析需要計算應(yīng)力剛度矩陣包括定義分析類型為屈曲分析、設(shè)定分析選項、設(shè)定載荷步選項,完成上述設(shè)置并保存模型文件后,進入ANSYS求解器進行求解)。
圖8 前六階屈曲特征系數(shù)
對活塞桿提取六階屈曲形態(tài),得到活塞桿的前6階屈曲系數(shù)如圖8所示,其中1與2相同,3與4相同,5與6相同。這是因為,截面是圓形,具有中心對稱,它繞Y軸轉(zhuǎn)動和繞Z軸轉(zhuǎn)動的臨界狀況是一樣的。如果是長寬不同的矩形截面,則每階模態(tài)的形狀是不同的,從而這6階屈曲模態(tài)的臨界載荷也是不一樣的。此外,最小的屈曲模態(tài)所對應(yīng)的屈曲系數(shù)是11.117。
因此活塞桿失衡的臨界載荷F=特征屈曲系數(shù)×截面面積×單位壓力=11048.24(N)。
計算結(jié)果看出,其1階臨界載荷值遠大于液壓推力989.1N,其余五階更加滿足要求,所以液壓缸不容易發(fā)生屈曲變形,即構(gòu)件系統(tǒng)是穩(wěn)定性的,液壓缸結(jié)構(gòu)合理。
液壓缸在交變載荷下,容易產(chǎn)生共振引起較大的動態(tài)應(yīng)力,對活塞桿有較大的影響,因此對活塞桿進行模態(tài)分析是必不可少的。振動主要集中在結(jié)構(gòu)前幾階中,低階的模態(tài)對活塞桿的振動起主要作用。因此,提取前6階模態(tài)下的固有頻率值和對應(yīng)固有頻率的振型,圖9所示為第1階模態(tài)變形云圖,其他幾階不再列出。
由圖9可以看出,通過對液壓缸活塞桿的1階模態(tài)的固有頻率進行計算,其結(jié)果為9.28H z,最大位移在活塞桿中部,其值遠大于靜力分析所求的值,對活塞桿的穩(wěn)定性有很大的損害,因而通過計算活塞桿的模態(tài)可以有效避免共振,對于液壓缸的設(shè)計具有很重要的參考價值。
本文基于ANSYS Workbench對液壓缸進行全面的有限元分析,得到如下結(jié)論:
(1)應(yīng)力分布及局部應(yīng)力分布計算,為產(chǎn)品研發(fā)與分析提供重要參考;
圖9 第1階模態(tài)變形云圖
(2)對液壓缸活塞桿進行屈曲分析,校核了活塞桿的穩(wěn)定性;
(3)對活塞桿進行了模態(tài)分析,通過計算活塞桿的固有頻率來避免共振的產(chǎn)生。
以上所用的方法以及思路對于長行程液壓缸的設(shè)計具有重要的參考價值。