劉 華 徐冬梅 鄧小渝 樊 瓊 傅繼凡 饒 安
(江西省新余市人民醫(yī)院康復(fù)醫(yī)學(xué)科,江西 新余 338000)
肩周炎是臨床常見肩部疾病之一,臨床主要表現(xiàn)為肩關(guān)節(jié)活動受限、局部觸痛或壓痛,通常病程較長,嚴(yán)重影響日常生活,降低生活質(zhì)量[1-2]。目前,臨床治療肩周炎患者的主要目的在于減輕疼痛,提高肩關(guān)節(jié)活動度。關(guān)節(jié)松動術(shù)是臨床治療該病的主要方法,可有效改善肩關(guān)節(jié)活動,但在疼痛方面作用較小。丁丙諾啡是一種μ受體部分激動劑,屬于中樞鎮(zhèn)痛藥物,具有長期穩(wěn)定鎮(zhèn)痛作用,受到臨床認(rèn)可,且患者接受度較高。本研究選取92例肩周炎患者分組探討,以研究丁丙諾啡聯(lián)合關(guān)節(jié)松動術(shù)的治療效果。報道如下。
1.1 一般資料:選取我院2016年1月至2017年8月92例肩周炎患者。按隨機(jī)數(shù)字表法分組,各46例。對照組女24例,男22例,年齡43~67歲,平均(52.74±6.60)歲,病程6~15個月,平均(10.61±3.90)個月。觀察組女23例,男23例,年齡44~68歲,平均(53.11±7.06)歲,病程7~15個月,平均(11.04±4.02)個月。兩組病程、性別、年齡差異不明顯(P>0.05)。本研究經(jīng)我院倫理委員會審批通過。
1.2 選取標(biāo)準(zhǔn):納入標(biāo)準(zhǔn):①均確診為肩周炎;②患者均知情,簽訂同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):屬于繼發(fā)性肩關(guān)節(jié)活動受限或疼痛者;存在嚴(yán)重系統(tǒng)性疾病者;對本研究相關(guān)藥物過敏者。
1.3 方法
1.3.1 對照組:采取關(guān)節(jié)松動術(shù),胸鎖關(guān)節(jié):患者取坐位,于胸鎖關(guān)節(jié)前方放置拇指,采取前后向滑動、上下滑動等;肩鎖關(guān)節(jié):患者取坐位,于鎖骨后方肩鎖關(guān)節(jié)腔內(nèi)側(cè)放置拇指,向前下方推動,采取后前向滑動;盂肱關(guān)節(jié):患者取坐位,屈曲患側(cè)手臂,置于治療師一側(cè)手臂上,采取內(nèi)旋擺動、外旋擺動、水平內(nèi)收擺動、分離牽引、長軸牽引等,大結(jié)節(jié)、岡上肌、喙突、肱二頭肌長頭腱等部位采取側(cè)方滑動、外展向足側(cè)滑動、前后向滑動、前屈向足側(cè)滑動、向頭側(cè)滑動等手法。根據(jù)患者耐受程度選擇手法力度。3次/周。
1.3.2 觀察組:在對照組基礎(chǔ)上,術(shù)后加用丁丙諾啡(LTS Lohmann Therapie-Systeme AG,批準(zhǔn)文號H20120558),于前胸上部完好皮膚部位(盡量選擇無瘢痕及前胸爆發(fā)較少部位)張貼,且皮膚需干燥,將貼劑封條打開后立即使用,黏附于皮膚相應(yīng)部位后采用手掌緊壓(約30 s),確保完全接觸皮膚,定時更換,1次/周。兩組均持續(xù)治療3周。
1.4 觀察指標(biāo):①疼痛程度,兩組治療前后采用視覺模擬評分法(VAS)評估,分值越低,則可見疼痛越輕。②肩關(guān)節(jié)活動度。
1.5 統(tǒng)計學(xué)分析:運用SPSS21.0軟件處理數(shù)據(jù),計量資料采用(±s)表示,t檢驗,P<0.05表明差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 疼痛程度:觀察組治療3周后VAS評分較對照組低(P<0.05),見表1。
表1 兩組疼痛程度比較(±s,分)
表1 兩組疼痛程度比較(±s,分)
組別 例數(shù) 治療前 治療3周后觀察組 46 5.81±1.36 2.74±0.88對照組 46 5.67±1.55 3.75±0.96 t-0.461 5.260 P-0.646 0.000
2.2 肩關(guān)節(jié)活動度:觀察組治療3周后肩關(guān)節(jié)外旋、內(nèi)旋、后伸活動度高于對照組(P<0.05),見表2。
近年來,肩周炎發(fā)病率呈現(xiàn)不斷增長趨勢,且發(fā)病群體呈現(xiàn)年輕化趨勢,對居民生命健康造成極大影響。數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示,肩周炎患者中20%~50%可自行緩解,但多數(shù)患者需及時采取有效措施治療[3]。
關(guān)節(jié)松動術(shù)是患者現(xiàn)有的關(guān)節(jié)活動范圍基礎(chǔ)上進(jìn)行的手法操作治療,一種被動運動干預(yù)方法,在治療關(guān)節(jié)僵硬、活動受限或疼痛等關(guān)節(jié)功能障礙方面具有見效快、痛苦小、針對性強等優(yōu)勢[4]。關(guān)節(jié)松動術(shù)應(yīng)用于肩周炎治療中,主要在肱二頭肌長頭腱附著點、盂肱韌帶附著點、盂肱關(guān)節(jié)、斜方肌上部肌肉、喙肱韌帶等區(qū)域進(jìn)行松動手法操作,通過牽拉、分離、旋轉(zhuǎn)、滑動、滾動、擺動肩關(guān)節(jié),改善肩關(guān)節(jié)運動功能[5]。在減輕疼痛方面雖具有一定效果,但不理想。丁丙諾啡是一種阿片類鎮(zhèn)痛藥物,相同劑量下其鎮(zhèn)痛強度相當(dāng)于75~100倍嗎啡,且其結(jié)構(gòu)特殊,可延長與阿片受體解離時間,從而發(fā)揮持久鎮(zhèn)痛作用[6]。同時,丁丙諾啡透皮貼劑具有較高脂溶性,貼于皮膚表面可較好吸收,增強鎮(zhèn)痛作用,且多數(shù)原型藥物成分通過肝膽排泄,對腎功能影響較小[7]。研究顯示,丁丙諾啡透皮貼存在便秘、嘔吐、惡心等不良反應(yīng),但其程度較輕,可自行緩解,安全性較高[8]。本研究結(jié)果顯示,治療3周后觀察組VAS評分低于對照組低,肩關(guān)節(jié)外旋、內(nèi)旋、后伸活動度高于對照組(P<0.05),可見丁丙諾啡聯(lián)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療肩周炎患者,可減輕疼痛程度,提高肩關(guān)節(jié)活動度。
表2 兩組肩關(guān)節(jié)活動度比較(±s,°)
表2 兩組肩關(guān)節(jié)活動度比較(±s,°)
組別 例數(shù) 外旋 內(nèi)旋 后伸治療前 治療3周后 治療前 治療3周后 治療前 治療3周后觀察組 46 25.90±5.93 56.52±9.10 27.24±7.03 47.11±6.08 27.63±4.69 47.68±7.23對照組 46 26.65±5.14 39.55±7.12 28.60±4.62 36.79±6.31 28.22±5.31 37.05±6.65 t-0.648 9.961 1.097 7.988 0.565 7.339 P-0.519 0.000 0.276 0.000 0.574 0.000
綜上可知,丁丙諾啡聯(lián)合關(guān)節(jié)松動術(shù)治療肩周炎患者,可明顯減輕疼痛程度,提高肩關(guān)節(jié)活動度,值得臨床推廣。