• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      不同施肥措施對(duì)華北潮土區(qū)玉米田土壤線蟲(chóng)群落的影響

      2019-01-09 02:23:44楊殿林趙建寧張貴龍王麗麗修偉明
      華北農(nóng)學(xué)報(bào) 2018年6期
      關(guān)鍵詞:植食性單施真菌性

      孔 云,張 婷,李 剛,楊殿林,趙建寧,張貴龍,王麗麗,修偉明

      (1.農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所,農(nóng)業(yè)部產(chǎn)地環(huán)境質(zhì)量重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津市農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,天津市農(nóng)田生態(tài)與環(huán)境修復(fù)技術(shù)工程中心,天津 300191;2.沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué) 植物保護(hù)學(xué)院,遼寧 沈陽(yáng) 110866)

      土壤線蟲(chóng)在食物網(wǎng)中扮演著重要的生態(tài)角色[1],對(duì)生境變化敏感,具有監(jiān)測(cè)土壤系統(tǒng)過(guò)程和狀況的潛力,因此,常被用作土壤干擾程度的指示性動(dòng)物[2]。土壤線蟲(chóng)類群和個(gè)體數(shù)在不同土壤中或同一土壤不同植被類型下表現(xiàn)出明顯的差異,土壤線蟲(chóng)群落受農(nóng)田不同施肥管理措施的影響亦不同。氮肥的使用改變了土壤理化性質(zhì)[3],對(duì)線蟲(chóng)群落組成的影響較大[4],大量施用氮肥可降低線蟲(chóng)總量和不同營(yíng)養(yǎng)類群線蟲(chóng)的數(shù)量,導(dǎo)致土壤線蟲(chóng)多樣性降低,不利于農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展[5]。有機(jī)肥與化肥配施是農(nóng)田營(yíng)養(yǎng)管理的重要措施,可改變土壤理化和生物學(xué)性狀,進(jìn)而影響到土壤質(zhì)量和農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)功能,有利于促進(jìn)農(nóng)田生產(chǎn)力和作物產(chǎn)量[6-7]。已有研究發(fā)現(xiàn),不同耕作和管理方式下,有機(jī)肥與化肥配施對(duì)土壤線蟲(chóng)的影響結(jié)果也不盡相同[8-10]。

      本試驗(yàn)主要研究有機(jī)肥與化肥配施對(duì)華北潮土區(qū)玉米田土壤線蟲(chóng)的影響,旨在探尋不同用量化肥與有機(jī)肥配施對(duì)土壤線蟲(chóng)群落的影響。

      1 材料和方法

      1.1 試驗(yàn)地概況

      試驗(yàn)點(diǎn)位于農(nóng)業(yè)部環(huán)境保護(hù)科研監(jiān)測(cè)所武清野外科學(xué)試驗(yàn)站(39°21′N(xiāo),117°12′E),年平均氣溫11.6 ℃,活動(dòng)積溫4 187.6 ℃,年降水量520~660 mm,土壤類型為潮土。土壤基本理化性質(zhì)為pH 值7.58,全碳含量10.83 g/kg,全氮含量1.18 g/kg,全磷含量0.72 g/kg,硝態(tài)氮含量19.95 mg/kg,銨態(tài)氮含量5.06 mg/kg,速效磷含量18.6 mg/kg,速效鉀含量50.67 mg/kg。

      1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

      試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),于2010年開(kāi)始進(jìn)行對(duì)照A0(不施肥)、單施有機(jī)肥A1(有機(jī)肥15 t/hm2)、化肥減量50%配施有機(jī)肥A2(有機(jī)肥15 t/hm2;N 基肥55.2 kg/hm2、追肥36.8 kg/hm2;P2O581.0 kg/hm2;K2O 75.0 kg/hm2)、常規(guī)量化肥配施有機(jī)肥A3(有機(jī)肥15 t/hm2;N基肥117.3 kg/hm2、追肥78.2 kg/hm2;P2O581.0 kg/hm2;K2O 75.0 kg/hm2)、化肥增量50%配施有機(jī)肥A4(有機(jī)肥15 t/hm2;N基肥172.5 kg/hm2、追肥115.0 kg/hm2;P2O581.0 kg/hm2;K2O 75.0 kg/hm2)、單施化肥A5(N基肥117.3 kg/hm2、追肥78.2 kg/hm2;P2O581.0 kg/hm2;K2O 75.0 kg/hm2)。每個(gè)處理3 次重復(fù),小區(qū)面積為400 m2,各小區(qū)間隔50 cm。有機(jī)肥由牛糞和雞糞混合堆腐而成;氮肥為尿素(N,46.4%),磷肥為過(guò)磷酸鈣(P2O5,12%),鉀肥為硫酸鉀(K2O,50%);有機(jī)肥和磷鉀肥作基肥,氮肥60% 作基肥,40%在玉米小喇叭口期作追肥施入。田間管理同一般大田生產(chǎn)。種植制度為冬小麥-夏玉米輪作。

      1.3 樣品采集

      2015年9月底采集土壤樣品。采集時(shí),去除地表雜物,分別隨機(jī)劃分3個(gè)區(qū)域,在近玉米株處選擇面積為50 cm×50 cm的樣點(diǎn),用100 cm3土壤取樣器取0~15 cm土層樣品,放入封口袋中密封帶回。

      1.4 測(cè)定方法

      1.4.1 土壤線蟲(chóng)的分離與鑒定 稱取50.0 g鮮土采用淺盤(pán)法分離土壤線蟲(chóng)。用立體顯微鏡對(duì)線蟲(chóng)進(jìn)行計(jì)數(shù),折算為100 g干土中的數(shù)量。此外,每個(gè)樣本隨機(jī)選擇100條線蟲(chóng)(不滿100條的全部鑒定),根據(jù)《中國(guó)土壤動(dòng)物檢索圖鑒》線蟲(chóng)形態(tài)分類鑒定法[11],在高倍鏡(200×)下進(jìn)行分類鑒定到屬。根據(jù)線蟲(chóng)形態(tài)特征進(jìn)行營(yíng)養(yǎng)類型分類,根據(jù)線蟲(chóng)的生活史確定其c-p值[12]。

      1.4.2 線蟲(chóng)群落分析 根據(jù)其分類計(jì)算線蟲(chóng)的生態(tài)指標(biāo)及結(jié)構(gòu)指數(shù)[12-16]。線蟲(chóng)豐度以每100 g干土中線蟲(chóng)總數(shù)表達(dá);土壤線蟲(chóng)的相對(duì)豐度(RA)為該屬線蟲(chóng)數(shù)量占本處理中總線蟲(chóng)屬數(shù)量的比例;各營(yíng)養(yǎng)類群相對(duì)豐度分別為每100 g土中植食性線蟲(chóng)、食細(xì)菌性線蟲(chóng)、食真菌性線蟲(chóng)、捕食性線蟲(chóng)和雜食-捕食性線蟲(chóng)占線蟲(chóng)總量的百分比;Shannon-Wiener 多樣性指數(shù):H=-∑pilnpi(i=1,2,3,…,S), 其中pi是樣本中第i個(gè)分類單元中個(gè)體數(shù)占線蟲(chóng)總個(gè)體數(shù)量的比例;Pielon均勻度指數(shù)J=H/lnS, 其中,H為Shannon-Wiener 多樣性指數(shù),S為鑒定分類單元的數(shù)目;Simpson優(yōu)勢(shì)度指數(shù):λ=∑pi2, 其中,pi為第i個(gè)分類單元中個(gè)體數(shù)占線蟲(chóng)總個(gè)體數(shù)量的比例;富集指數(shù)EI=100×(e/(e+b)), 式中,b主要指Ba2和Fu2這2個(gè)類群,e主要指Ba1和Fu2這2個(gè)類群;結(jié)構(gòu)指數(shù)SI=100×(s/(s+b)), 式中,s包括Ba3-Ba5、Fu3-Fu5、Om3-Om5、Ca2-Ca5類群;線蟲(chóng)通路指數(shù)NCR=NB/(NB+NF), 式中,NB指食細(xì)菌性線蟲(chóng)的數(shù)量,NF指食真菌性線蟲(chóng)的數(shù)量。

      2 結(jié)果與分析

      2.1 不同施肥措施對(duì)線蟲(chóng)群落組成的影響

      整個(gè)調(diào)查期共鑒定土壤線蟲(chóng)18個(gè)屬(表1),其中,包括8個(gè)食細(xì)菌性線蟲(chóng)、3個(gè)食真菌性線蟲(chóng)、2個(gè)雜食-捕食性線蟲(chóng)和5個(gè)植食性線蟲(chóng)。不同處理線蟲(chóng)類群數(shù)不同,A0、A1、A2、A3、A4、A5依次為:16,17,18,16,15,14個(gè)屬,與不施肥A0處理相比,單施有機(jī)肥A1線蟲(chóng)類群數(shù)增加6.25%,而單施化肥A5降低了12.50%,二者配施處理A2、A3和A4分別變化了12.50%,0.00%和-6.25%,說(shuō)明有機(jī)肥能促進(jìn)線蟲(chóng)類群數(shù),而化肥降低線蟲(chóng)類群數(shù),二者配施線蟲(chóng)類群數(shù)隨化肥施用量的增加而降低。不同處理的線蟲(chóng)優(yōu)勢(shì)屬存在差異,螺旋線蟲(chóng)屬(Helicotylenchus)在所有處理中均為優(yōu)勢(shì)屬;擬麗突線蟲(chóng)屬(Acrobeloides)在A1和A5中為優(yōu)勢(shì)屬;真頭葉線蟲(chóng)屬(Eucephalobus)在A0中為優(yōu)勢(shì)屬;原桿線蟲(chóng)屬(Protorhabditis)在含有基肥處理A1~A4中為優(yōu)勢(shì)屬;盤(pán)咽線蟲(chóng)屬(Discolaimus)在A4和A5中為優(yōu)勢(shì)屬。土壤線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類群在不同處理亦有差異,食細(xì)菌線蟲(chóng)、食真菌線蟲(chóng)、雜食-捕食性線蟲(chóng)和植食性線蟲(chóng)分別在A1、A5、A5和A3中豐度最高,分別為47.67%,6.67%,16.33%和53.00%。

      表1 不同施肥處理玉米田土壤線蟲(chóng)的豐度Tab.1 Abundance of soil nematodes of different genus under different treatments %

      注:+++.RA>10%,為優(yōu)勢(shì)屬;++.1%≤RA≤10%,為常見(jiàn)屬;+.RA<1%,為稀有屬。

      Note:+++.RA>10%,dominant genera;++.1%≤RA≤10%,common genera;+.RA<1%,rare genera.

      2.2 不同施肥措施對(duì)土壤線蟲(chóng)營(yíng)養(yǎng)類群的影響

      不同施肥處理對(duì)土壤線蟲(chóng)總量及各營(yíng)養(yǎng)類群線蟲(chóng)數(shù)量動(dòng)態(tài)變化如圖1所示。不同營(yíng)養(yǎng)類群對(duì)施肥處理的響應(yīng)不同,除食真菌性線蟲(chóng)在A2處理顯著高于A1和A4處理(P<0.05)外,線蟲(chóng)總量及其他營(yíng)養(yǎng)類群在處理間均無(wú)顯著差異(P>0.05)。有機(jī)肥與化肥配施處理A2~A4中,線蟲(chóng)總量(圖1-A)、食細(xì)菌性線蟲(chóng)數(shù)量(圖1-B)、食真菌性線蟲(chóng)數(shù)量(圖1-C)均隨化肥施入量的增加而降低,表明過(guò)多的化肥混施不利于其生長(zhǎng)繁殖。所有處理中,A2處理的線蟲(chóng)總量、食細(xì)菌性線蟲(chóng)和食真菌性線蟲(chóng)數(shù)量均高于其他處理,植食性線蟲(chóng)數(shù)量也僅次于A3處理,表明化肥減量50%與有機(jī)肥配施可促進(jìn)線蟲(chóng)數(shù)量的增加;A5的線蟲(chóng)總量、食細(xì)菌性線蟲(chóng)、雜食-捕食性線蟲(chóng)和植食性線蟲(chóng)數(shù)量均最低,表明單施化肥降低了線蟲(chóng)數(shù)量。

      不同處理間不同字母代表差異顯著(P<0.05)。Different letters in the different treatment meant significant difference at 0.05 level.

      2.3 不同施肥措施對(duì)土壤線蟲(chóng)生態(tài)指數(shù)的影響

      不同施肥措施下土壤線蟲(chóng)各生態(tài)學(xué)指數(shù)動(dòng)態(tài)變化如表2所示。多樣性指數(shù)(H′)在A3處理顯著低于A0、A1、A2處理(P<0.05),均勻度指數(shù)(J)在A3處理顯著低于其他各處理(P<0.05),而優(yōu)勢(shì)度指數(shù)在A3處理顯著高于其他處理(P<0.05),表明常規(guī)化肥配施有機(jī)肥處理土壤線蟲(chóng)具有高度優(yōu)勢(shì)度和較低的均勻度和多樣性。各處理的富集指數(shù)(EI)值波動(dòng)較大,處理A1~A5均顯著高于對(duì)照A0(P<0.05),且有機(jī)肥處理A1~A4均高于單施化肥A5,其中,A2、A3處理與A5差異達(dá)顯著水平(P<0.05),表明施肥處理區(qū)養(yǎng)分狀況優(yōu)于對(duì)照區(qū),而含有機(jī)肥處理亦優(yōu)于單施化肥處理區(qū)。結(jié)構(gòu)指數(shù)(SI)在處理間差異均不顯著(P>0.05),其中,A1~A4處理中EI值和SI值均大于50,表明受干擾程度較小,食物網(wǎng)成熟穩(wěn)定;而A0、A5均表現(xiàn)為EI<50,SI>50,表明食物網(wǎng)養(yǎng)分狀況差,食物網(wǎng)正在形成,進(jìn)一步說(shuō)明有機(jī)肥處理對(duì)食物網(wǎng)成熟穩(wěn)定有促進(jìn)作用。線蟲(chóng)通道指數(shù)值均較高,表明所有處理中土壤有機(jī)質(zhì)分解過(guò)程以細(xì)菌通道為主,土壤食物網(wǎng)有機(jī)質(zhì)分解和營(yíng)養(yǎng)轉(zhuǎn)化效率較高;A5處理NCR顯著低于其他處理(P<0.05),表明單施化肥明顯降低了細(xì)菌分解途徑。

      表2 不同處理下的土壤線蟲(chóng)生態(tài)指標(biāo)Tab.2 Ecological indices of soil nematode community in different treatments

      注:不同小寫(xiě)字母表示處理間差異顯著(P<0.05)。

      Note: Different lowercase letters in the different treatment meant significant difference at 0.05 level.

      3 結(jié)論與討論

      有機(jī)肥的使用能減少化肥過(guò)量施用所帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題,提高土壤肥力,增加作物產(chǎn)量,給土壤動(dòng)物提供穩(wěn)定的土壤條件[17]。土壤線蟲(chóng)群落分析已成為指示土壤生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能變化的有力工具[18]。不同施肥措施對(duì)土壤理化性質(zhì)的改變可以直接或間接通過(guò)影響植物生長(zhǎng)或微生物活動(dòng)而影響線蟲(chóng)的豐度和群落結(jié)構(gòu)[19]。研究發(fā)現(xiàn),與單施化肥相比,有機(jī)肥與化肥配施能明顯增加土壤線蟲(chóng)總量[19-21],本研究中,有機(jī)肥與化肥配施土壤線蟲(chóng)豐度也高于單施化肥,但差異不顯著(P>0.05),可能是由于有機(jī)肥與化肥配施的比例不同。Liu等[22]和劉艷軍等[23]研究表明,有機(jī)肥、化肥的施用能顯著降低線蟲(chóng)總量,本研究中,單施化肥、單施有機(jī)肥線蟲(chóng)數(shù)量與對(duì)照相比均呈下降趨勢(shì),但未達(dá)到顯著水平(P>0.05)。調(diào)查還發(fā)現(xiàn),在有機(jī)肥與化肥配施過(guò)程中,線蟲(chóng)總量隨化肥施用量的增加呈下降趨勢(shì),可能是由于土壤酸化和化肥中氨毒害等直接作用對(duì)土壤線蟲(chóng)造成了危害[24-25]。各處理中植食性線蟲(chóng)豐度依次為A3(53.00%)>A2(48.33%)>A0(43.67%)>A4(41.67%)>A1(38.67%)>A5(35.00%),表明有機(jī)肥與化肥合理配施(A3和A2)可促進(jìn)植食性線蟲(chóng)豐度升高,而單施有機(jī)肥(A1)或化肥(A5)以及有機(jī)肥與高量化肥配施(A4)均導(dǎo)致植食性線蟲(chóng)豐度下降,這可能是有機(jī)肥與適量化肥配施不僅增加了土壤養(yǎng)分,還增加了植物的生物量,尤其是根部生物量,為植食性線蟲(chóng)提供了豐富食物[26],促進(jìn)了優(yōu)勢(shì)種群數(shù)量的增加。而大量化肥的使用抑制了植食性線蟲(chóng)[22,27-28],可能是化肥產(chǎn)生了一些對(duì)植食性線蟲(chóng)有害的物質(zhì)抑制了其生長(zhǎng)繁殖[26]。另外,植食性線蟲(chóng)與土壤有機(jī)質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān)[29],混施中隨化肥施用量的增多植食性線蟲(chóng)呈明顯下降趨勢(shì),可能是由于土壤中有機(jī)質(zhì)含量隨混施化肥量的增多而增加。研究發(fā)現(xiàn),食細(xì)菌性線蟲(chóng)在有機(jī)肥處理區(qū)明顯大于化肥處理區(qū)[6],本試驗(yàn)混施處理中食細(xì)菌性線蟲(chóng)高于單施化肥處理,表明有機(jī)肥在混施處理中可促進(jìn)食細(xì)菌線蟲(chóng)生存繁殖?;焓┨幚碇惺痴婢跃€蟲(chóng)隨化肥增多顯著降低(P<0.05),這可能是由于化肥中氮的增多抑制了土壤真菌生物量[30],從而顯著降低了食真菌線蟲(chóng)豐度。

      土壤線蟲(chóng)群落的不同生態(tài)指標(biāo)對(duì)不同施肥處理的響應(yīng)存在差異,表明各處理對(duì)土壤線蟲(chóng)群落的生態(tài)指標(biāo)產(chǎn)生了不同的影響。有機(jī)肥、化肥均能顯著增加線蟲(chóng)的多樣性指數(shù)(H)[31],本試驗(yàn)中單施有機(jī)肥較對(duì)照多樣性指數(shù)(H)有所提高,但有機(jī)肥與化肥配施中線蟲(chóng)多樣性指數(shù)(H)隨化肥施用量的增加而降低,這是由于混施中化肥大量地施用對(duì)線蟲(chóng)多樣性有抑制作用;與單施有機(jī)肥相比,有機(jī)肥與少量化肥配施降低了線蟲(chóng)均勻度指數(shù),這可能是由于化肥的使用降低了線蟲(chóng)多樣性所致[32],表明化肥的大量使用簡(jiǎn)化了線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)與功能[22]。從調(diào)查結(jié)果來(lái)看,有機(jī)肥的施用對(duì)食物網(wǎng)成熟穩(wěn)定有促進(jìn)作用,一方面由于有機(jī)肥為食物網(wǎng)提供了豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),另一方面顯著增加了食細(xì)菌性線蟲(chóng)、食真菌性線蟲(chóng)、雜食/捕食性線蟲(chóng)數(shù)量[8],表明有機(jī)肥的使用可以增加土壤肥力,緩沖土壤壓力,提高食物網(wǎng)穩(wěn)定性,維持土壤食物網(wǎng)功能[22]。單施化肥明顯降低了細(xì)菌分解途徑,這可能是由于長(zhǎng)期施肥增加了食真菌與食細(xì)菌線蟲(chóng)的比例[32],提高了真菌分解途徑,從而降低了細(xì)菌分解途徑。施肥后還顯著增加了土壤富集指數(shù)(EI)(P<0.05),反映施肥后明顯增加了食物供應(yīng),改善了土壤養(yǎng)分狀況[33]。

      綜上所述,單施化肥降低了線蟲(chóng)種類、總量及各營(yíng)養(yǎng)類群數(shù)量,不利于食物網(wǎng)成熟穩(wěn)定。有機(jī)肥和化肥配施處理中,線蟲(chóng)總量、食細(xì)菌性線蟲(chóng)、食真菌性線蟲(chóng)隨化肥施用量的增加呈下降趨勢(shì),植食性線蟲(chóng)、雜食/捕食性線蟲(chóng)豐度呈先增加后降低的變化趨勢(shì)。化肥減量50%配施有機(jī)肥對(duì)線蟲(chóng)群落有促進(jìn)作用,而化肥增量50%配施有機(jī)肥對(duì)線蟲(chóng)數(shù)量及種類有明顯的抑制作用,常規(guī)化肥配施有機(jī)肥降低了物種的均勻分布,使物種多樣性下降,不利于線蟲(chóng)群落結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定。

      猜你喜歡
      植食性單施真菌性
      恐龍世界里的”鐵頭娃“
      硅和硒對(duì)鎘脅迫下黃瓜幼苗光合作用和抗氧化酶系統(tǒng)的影響
      石灰、腐植酸單施及復(fù)配對(duì)污染土壤鉛鎘生物有效性的影響
      腐植酸(2021年2期)2021-12-04 04:27:17
      化肥減施間種綠肥對(duì)茶園土壤肥力及產(chǎn)量的影響
      植物物種多樣性對(duì)植食性昆蟲(chóng)和主栽作物的影響及其生態(tài)學(xué)機(jī)制
      對(duì)真菌性陰道炎患者進(jìn)行綜合護(hù)理的效果分析
      恐龍來(lái)了
      肺部真菌性肺炎的臨床治療觀察
      蟈蟈
      護(hù)理干預(yù)對(duì)真菌性陰道炎治療效果的影響分析
      乐平市| 福安市| 永泰县| 竹北市| 新民市| 郎溪县| 文昌市| 太保市| 延吉市| 古蔺县| 雷州市| 皮山县| 保亭| 金湖县| 许昌市| 巴塘县| 富源县| 察雅县| 临夏市| 曲阳县| 辽中县| 兰州市| 康马县| 陕西省| 务川| 涟源市| 巩义市| 德兴市| 肇州县| 杭锦后旗| 英超| 万山特区| 卢氏县| 宁德市| 靖远县| 丹棱县| 普兰店市| 马公市| 吉林省| 黎川县| 汉川市|