張杰,郭航遠(yuǎn),2,池菊芳
心血管病在中醫(yī)學(xué)隸屬“胸痛”“心悸”等范疇,是一種嚴(yán)重危害身體健康的疾病,目前已經(jīng)成為人類死亡的首要原因[1]。目前我國(guó)對(duì)心血管病的預(yù)防和康復(fù)均做得不夠,尤其是心臟康復(fù)更有待加強(qiáng)[2]。心臟康復(fù)不僅可有效預(yù)防心血管病的加重及再次發(fā)生,而且是所有心臟疾病患者將面對(duì)的疾病診療的重要一環(huán)[3]?,F(xiàn)在中醫(yī)心臟康復(fù)較西方醫(yī)學(xué)起步晚,積累應(yīng)用和研究資料尚少,但中醫(yī)在心臟康復(fù)中的潛力卻值得大力發(fā)掘[4]。本文就中醫(yī)和西醫(yī)兩種醫(yī)學(xué)模式在心臟康復(fù)中各自的優(yōu)缺點(diǎn)展開討論,并著重分析中西醫(yī)結(jié)合較之前兩者的優(yōu)勢(shì)和可行性,同時(shí)對(duì)其具體開展方式進(jìn)行闡述并對(duì)其未來(lái)進(jìn)行展望。
心臟康復(fù)是一種涉及多個(gè)學(xué)科,并且針對(duì)心血管病患者制定個(gè)體化方案的一種康復(fù)手段;其總體目標(biāo)主要集中在提高患者日常生活質(zhì)量及降低心血管病高危因素上。心臟康復(fù)的內(nèi)容主要包括降血壓,加強(qiáng)對(duì)血糖、血脂的控制,戒煙、行為指導(dǎo)、運(yùn)動(dòng)方案分級(jí)[5]。
2.1 中醫(yī)康復(fù) 中國(guó)傳統(tǒng)康復(fù)醫(yī)學(xué)是祖國(guó)醫(yī)學(xué)的重要組成部分,具有悠久的歷史和豐富的理論與實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)[6]。依據(jù)歷史典籍,《爾雅·釋詁》提出“康,安也”,《爾雅·釋言》提出“復(fù),返也”[7]。中醫(yī)康復(fù)學(xué)以陰陽(yáng)五行、臟腑經(jīng)絡(luò)、病因病機(jī)、氣血津液學(xué)說等為根本,以中醫(yī)學(xué)整合概念和辨證觀點(diǎn)為引導(dǎo),在強(qiáng)調(diào)整體康復(fù)的同時(shí),主張辨證康復(fù),形神統(tǒng)一,構(gòu)建出中藥、針灸、按摩、熏洗、氣功、導(dǎo)引、食療等行之有效的康復(fù)方法[8]。
2.2 中醫(yī)心臟康復(fù)及其優(yōu)劣勢(shì) 中醫(yī)心臟康復(fù)作為中醫(yī)康復(fù)的重要內(nèi)容,正逐漸發(fā)展為一個(gè)獨(dú)立體系。中醫(yī)心臟康復(fù)主要包括運(yùn)動(dòng)康復(fù)、藥物康復(fù)、情志康復(fù)、飲食康復(fù)、中醫(yī)外治康復(fù)、自然環(huán)境康復(fù)、生活起居康復(fù)、中醫(yī)綜合康復(fù)等[9]。WANG 等[10]通過查找35 篇文獻(xiàn)并篩選其中2249 例心臟病患者進(jìn)行系統(tǒng)性回顧分析,最終通過對(duì)照得出傳統(tǒng)中國(guó)運(yùn)動(dòng)療法,在降血壓、降三酰甘油、6 min 步行試驗(yàn)、心力衰竭及心境障礙等方面均有裨益。李瑞杰[11]教授也推崇中藥調(diào)治,即在中醫(yī)理論指導(dǎo)下辨證利用中醫(yī)學(xué)進(jìn)行治療,最終促進(jìn)患者康復(fù);其中主要包括內(nèi)治、外治與單方、驗(yàn)方。徐丹蘋[12]也從其專業(yè)角度明確了以辨證論治為核心的中藥及相關(guān)治療在整個(gè)中醫(yī)學(xué)體系中的重要性,這是最受臨床重視的部分。中藥的使用作為中醫(yī)學(xué)康復(fù)的代表在整個(gè)心臟康復(fù)體系中扮演著核心角色,而存在的最為困難之處就是如何與西藥有機(jī)結(jié)合、相輔相成。部分中藥能夠單獨(dú)的直接推動(dòng)心臟康復(fù)的進(jìn)程,或者說中藥至少能輔助西藥進(jìn)行更加具有針對(duì)性的治療。而其中難點(diǎn)便在于如何在心臟康復(fù)乃至整個(gè)心臟系統(tǒng)疾病的藥物處方中有機(jī)的融合兩者,使得西藥能具有更好的療效,而中藥也能發(fā)揮出自己的作用和價(jià)值,最終減少心血管事件的發(fā)生和改善患者生存質(zhì)量[12]。然而,中醫(yī)在心臟康復(fù)中的劣勢(shì)也是顯而易見的。治療方式上較為隨意,治療手段上比較單一,真正到了治療實(shí)施時(shí)又不夠嚴(yán)謹(jǐn),嚴(yán)重影響中醫(yī)康復(fù)最終的治療效果[13]。歸根究底,目前的中醫(yī)康復(fù)缺乏完整的治療體系,導(dǎo)致在臨床實(shí)踐中對(duì)疾病的認(rèn)識(shí)和評(píng)估不夠徹底,不能探及疾病之根本,在治療上也多以經(jīng)驗(yàn)治療為主,而不能細(xì)化到個(gè)人及疾病個(gè)體[14]。而相對(duì)于中醫(yī)理論及實(shí)踐體系的匱乏,西醫(yī)在這方面相對(duì)比較完善和成熟。
目前世界范圍內(nèi)主流的西醫(yī)心臟康復(fù)基本保持著以發(fā)達(dá)國(guó)家為首、發(fā)展中國(guó)家借鑒的局面[15]。歐洲主要采用康復(fù)中心和社區(qū)相結(jié)合的模式,患者在綜合醫(yī)院等大醫(yī)院完成部分治療后出院,然后直接轉(zhuǎn)接到社區(qū)醫(yī)院,社區(qū)醫(yī)院則會(huì)以心臟康復(fù)俱樂部等方式來(lái)完成心臟康復(fù)內(nèi)容,患者可以互動(dòng)交流,醫(yī)生也可以以此總結(jié)經(jīng)驗(yàn),醫(yī)生患者相處融洽,患者樂于接受[16]。在德國(guó),住院患者心臟康復(fù)治療概念和手段早已確立,而門診治療方案也在熱火朝天的開展之中[17]。美國(guó)的心臟康復(fù)體系已經(jīng)比較成熟,主要表現(xiàn)在醫(yī)療保險(xiǎn)可覆蓋部分心臟康復(fù)費(fèi)用,且心臟康復(fù)的產(chǎn)業(yè)鏈也比較完善,從心血管病的發(fā)生到恢復(fù),從患者生理健康到患者心理健康,從醫(yī)生下達(dá)醫(yī)囑到護(hù)士執(zhí)行醫(yī)囑,還有最重要的各級(jí)醫(yī)護(hù)人員的配置,美國(guó)的心臟康復(fù)基本已實(shí)現(xiàn)了無(wú)縫銜接[18-19]。美國(guó)一項(xiàng)包括60 萬(wàn)老年冠心病患者的調(diào)查發(fā)現(xiàn),接受心臟康復(fù)的患者5 年生存率較非心臟康復(fù)者減少21%~34%,心臟康復(fù)的作用及美國(guó)的心臟康復(fù)推廣和實(shí)行力度可見一斑[20]。在日本,雖然也存在心臟康復(fù)參與率比較低下的情況,但是其心臟康復(fù)體系還是較為完善的[21]。發(fā)達(dá)國(guó)家憑借著自己的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì),在心臟康復(fù)領(lǐng)域起步較早,目前已逐步總結(jié)出了契合國(guó)情的相應(yīng)方案。而這些方案及治療措施在我國(guó)國(guó)情下又顯得有些力不從心了。
4.1 中西醫(yī)結(jié)合的必然性 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,伴隨而來(lái)的人口劇增和老齡化以及環(huán)境危害問題突出,導(dǎo)致我國(guó)心血管病患者逐年遞增,且仍有上升趨勢(shì)[22]。而與此同時(shí),發(fā)達(dá)國(guó)家的心血管病發(fā)病率和病死率卻出現(xiàn)了下降趨勢(shì)[16]。究其原因,發(fā)達(dá)國(guó)家的心臟康復(fù)模式雖在當(dāng)?shù)剡m用,但在人口眾多、經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后且心臟康復(fù)起步較晚的我國(guó)來(lái)說卻很難真正開展,畢竟“因地制宜”的重要性不言而喻,不能只是套用發(fā)達(dá)國(guó)家的成功案例,而不顧自身?xiàng)l件,必須結(jié)合國(guó)情做出相應(yīng)調(diào)整。西醫(yī)的心臟康復(fù)通常需要一個(gè)很大的團(tuán)隊(duì)完成,包括主管醫(yī)生、心臟病科醫(yī)師、運(yùn)動(dòng)生理學(xué)家理療師甚至心理學(xué)家和營(yíng)養(yǎng)學(xué)家,這些配置可能僅出現(xiàn)在我國(guó)少數(shù)三甲醫(yī)院,而且其費(fèi)用并非一般患者能承受,因此實(shí)際可行性并不高[2]。這些年來(lái)的探索和研究使人們清晰地認(rèn)識(shí)到中西醫(yī)結(jié)合進(jìn)行心臟康復(fù)治療的方向是正確的,具體的探索路徑清晰而明朗,每一步的學(xué)術(shù)拓展和研究目標(biāo)明確而富有成效,我國(guó)正逐步踏上了構(gòu)建和完善中西醫(yī)融合心臟康復(fù)醫(yī)學(xué)的新道路。這充分表明,中西醫(yī)融合進(jìn)行心臟康復(fù)的多元研究,較之單一的研究路徑,較之單純中醫(yī)或西醫(yī)方式,具有無(wú)法替代、不可限量的前景和優(yōu)勢(shì)[23]。
4.2 中西醫(yī)結(jié)合的發(fā)展趨勢(shì) 隨著現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)的發(fā)展,中西醫(yī)結(jié)合康復(fù)醫(yī)學(xué)也成為心臟康復(fù)學(xué)的一個(gè)必然發(fā)展方向,在與西醫(yī)的配合過程中,中醫(yī)也發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。主要有物理療法可以配合針灸和推拿外治法,作業(yè)療法可以與書法、國(guó)畫和民樂等相結(jié)合,運(yùn)動(dòng)療法結(jié)合八段錦、太極拳等中醫(yī)傳統(tǒng)的運(yùn)動(dòng)形式。CHEN 等[24]通過隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),證明了八段錦配合相應(yīng)運(yùn)動(dòng)在心力衰竭患者中發(fā)揮的提升運(yùn)動(dòng)量和生活質(zhì)量的明顯作用。GU 等[25]也通過隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)證明太極拳對(duì)慢性心力衰竭患者的6 min 步行試驗(yàn)、生活質(zhì)量、B 型腦鈉肽、左心室射血分?jǐn)?shù)均有積極意義。與上述形式類似,易筋經(jīng)、氣功等也可以在與西醫(yī)結(jié)合基礎(chǔ)上的心臟康復(fù)中發(fā)揮重要作用,其明確效果有待進(jìn)一步探討。
4.3 中西醫(yī)結(jié)合的正確開展方式 真正的中西醫(yī)結(jié)合心臟康復(fù)不僅是在醫(yī)院中多開設(shè)幾個(gè)中醫(yī)科室,多添加幾味中藥處方,教患者多學(xué)一套太極拳,多掌握一套八段錦,多給患者做針灸理療、拔火罐,而是將中醫(yī)藥的有利有效部分恰到好處地融入整個(gè)中西醫(yī)心臟康復(fù)診療體系中[12],理論上有機(jī)結(jié)合、技術(shù)上優(yōu)化組合,組建具有中醫(yī)特色的中西醫(yī)結(jié)合心臟康復(fù)系統(tǒng),且具有良好的臨床療效,豐富心臟康復(fù)的內(nèi)涵[26],如此才能真正制定出適用于患者的個(gè)體化心臟康復(fù)方案,才能最大化擴(kuò)大中西醫(yī)結(jié)合效益,并且在未來(lái)可持續(xù)發(fā)展和全面推廣[12]。具體來(lái)說就是,一方面,要借鑒西方國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)手段,采用科學(xué)的康復(fù)技術(shù)手段,結(jié)合現(xiàn)代康復(fù)學(xué)的研究進(jìn)展以及先進(jìn)設(shè)備,為心臟康復(fù)提供可靠的開展途徑;另一方面,充分發(fā)揮中醫(yī)特色,借助現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的技術(shù)手段,創(chuàng)新發(fā)展康復(fù)的外延,突出中醫(yī)“未病先防、既病防變”的治病優(yōu)勢(shì),以“中西醫(yī)結(jié)合”為切入點(diǎn),結(jié)合傳統(tǒng)的醫(yī)療方式,針對(duì)中醫(yī)特色項(xiàng)目深入開展,突出中醫(yī)藥對(duì)心臟康復(fù)的貢獻(xiàn)[27]。
心臟康復(fù)的臨床價(jià)值在國(guó)際上早已達(dá)成共識(shí),心臟康復(fù)在西方國(guó)家已有50 多年的發(fā)展歷史,在最初的否定與質(zhì)疑中不斷成長(zhǎng),并逐漸建立了較完整的康復(fù)體系,臨床研究也驗(yàn)證了循證醫(yī)學(xué)的獲益證據(jù)[22]。早在20世紀(jì),心臟康復(fù)就已經(jīng)被證實(shí)可以改善一些心臟疾病的預(yù)后,其中可降低心肌梗死后患者8%~37%的全因死亡率[28-29]。而在我國(guó),由于歷史、經(jīng)濟(jì)等原因,心臟康復(fù)事業(yè)剛剛起步,及時(shí)進(jìn)行并大力推廣簡(jiǎn)易有效的心臟康復(fù),是亟待解決的問題。在借鑒西方康復(fù)醫(yī)學(xué)的同時(shí),對(duì)我國(guó)傳統(tǒng)康復(fù)醫(yī)學(xué)資料進(jìn)行深入挖掘與研究,再將其統(tǒng)一整理并分類,取其精華,棄其糟粕,總結(jié)出傳統(tǒng)心臟康復(fù)醫(yī)學(xué)中的理論和實(shí)踐方法,并利用現(xiàn)代科技不斷發(fā)展與完善,則是讓我國(guó)盡快解決這個(gè)問題,實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)的捷徑[30]。因?yàn)橹嗅t(yī)康復(fù)學(xué)本身有著豐厚的歷史文化背景,其內(nèi)容更是豐富多彩,在心血管病的預(yù)防和康復(fù)方面有著廣泛的發(fā)展前景。
當(dāng)今國(guó)內(nèi),引進(jìn)西方心臟康復(fù)醫(yī)學(xué)已有的指南已不成問題,甚至在某些地區(qū)某些方面已趕超西方,但總體而言心臟康復(fù)理念及措施仍十分落后,想要擺脫落后的局面,必須在推廣西方心臟康復(fù)醫(yī)學(xué)的同時(shí),加強(qiáng)對(duì)中醫(yī)心臟康復(fù)的利用,發(fā)揮出祖國(guó)醫(yī)學(xué)特有的優(yōu)勢(shì),乘勝追擊,才能有力推動(dòng)心臟康復(fù)事業(yè)的進(jìn)步。而目前尚無(wú)明確的有關(guān)中醫(yī)心臟康復(fù)醫(yī)學(xué)的治療指南,如何使中醫(yī)康復(fù)醫(yī)學(xué)規(guī)范化的指導(dǎo)心血管病的康復(fù)治療,找到每種心臟疾病及疾病每個(gè)階段最適合的康復(fù)方式,將是日后努力的方向。同時(shí),心臟康復(fù)的理念對(duì)于普通老百姓來(lái)說可能過于領(lǐng)先,其費(fèi)用也是重大問題之一,因此加強(qiáng)推廣及完善醫(yī)保體系也是迫在眉睫[31]。另外,細(xì)化到醫(yī)護(hù)人員,不能只是去痛治疾,胡大一教授早就在他的“雙心”“六條防線”等理論早就提到心理精神健康的重要作用,這對(duì)每個(gè)醫(yī)護(hù)人員來(lái)說是嚴(yán)苛的挑戰(zhàn)與考驗(yàn)[32]。
綜上所述,中醫(yī)在心臟康復(fù)過程中具有標(biāo)本兼治、多靶點(diǎn)、多途徑的治療特點(diǎn)及個(gè)體化的治療優(yōu)勢(shì),與西醫(yī)康復(fù)有機(jī)結(jié)合,能夠真正建立提高心臟康復(fù)療效的中西醫(yī)結(jié)合體系,能更好地發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì),彌補(bǔ)彼此的不足之處,相輔相成,真正形成1+1>2 的行為模式,形成適合我國(guó)國(guó)情的心臟康復(fù)醫(yī)學(xué)模式,是真正完成我國(guó)心血管病患者心臟康復(fù)目的的最基礎(chǔ)、最直接的一步,將會(huì)對(duì)我國(guó)乃至全世界的心血管病康復(fù)事業(yè)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。