遲 偉
(丹東市中醫(yī)院影像科,遼寧 丹東 118000)
近年來,中心型肺癌的發(fā)病率逐年升高,已經(jīng)成為了當前臨床中的常見疾病。中心性肺癌嚴重影響了患者的生命健康,病情一般比較緊急,在早期難以準確診斷,通常患者都是在疾病的中后期才被發(fā)現(xiàn),一旦沒有進行及時的治療,會造成病情的無法控制,威脅到患者的生命安全,降低了患者的生活質(zhì)量,增加的患者的經(jīng)濟負擔。本文對中心型肺癌患者在CT診斷基礎上實施了MRI補充診斷,探討其臨床價值,報道如下。
1.1 一般資料:對2015年3月至2017年3月在我院接受治療的60例中心型肺癌患者進行研究,將其隨機分為兩組,觀察組和對照組,每組各30例。本次研究符合相關倫理會的要求,所有患者都符合中心型肺癌的診斷標準。對照組中,男性17例,女性13例,年齡為45~84歲,平均年齡為(60.32±4.25)歲,體質(zhì)量34.65~80.17 kg,平均體質(zhì)量為(44.65±2.97)kg,病程1~7年,平均(4.67±2.46)年;觀察組中,男性16例,女性14例,年齡為43~82歲,平均年齡為(59.84±4.15)歲,體質(zhì)量35.03~80.42 kg,平均體質(zhì)量為(44.31±3.04)kg,病程2~8年,平均(5.12±2.84)年。其中有11例腺癌患者,49例臨癌患者,主要的癥狀表現(xiàn)都為哮喘、咳嗽、呼吸不順等。兩組患者進行基本資料的對比,差異較?。≒>0.05)。
1.2 方法[1]
1.2.1 CT診斷:進行檢查前,做好相關準備工作,防止在檢測過程中出現(xiàn)失誤。調(diào)整儀器的各項參數(shù),將使用參數(shù)調(diào)整為230 mA,120 kV,選擇512×512的矩陣,將掃描儀的范圍調(diào)整在23 cm以內(nèi),按照患者的體質(zhì)量來確定對比劑的使用量,選擇的對比劑都是離子型(可以使用非離子型對比劑),按照患者的病情以及身體的耐受力來調(diào)整對比劑的流速,將流速調(diào)整在3 mL/kg上下,在注射1 min的對比劑后,可以開始掃描。
1.2.2 MRI補充診斷:在結(jié)束CT診斷后,對觀察組患者實施MRI補償診斷,通過核磁共振成像技術來實施檢測,為了確保診斷的準確率,要在開始前對儀器的各部分進行詳細的檢查,并調(diào)整各項參數(shù):將厚度設置為7 mm,將層與層之間的層厚距離設置為2 mm,在檢測的過程中,應實施灌狀掃描、矢狀掃描以及橫狀掃描。
1.3 觀察指標:統(tǒng)計記錄兩組患者診斷準確、誤診和漏診情況,比較其準確率[2]。診斷準確率=確診例數(shù)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計學方法:研究所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計均采用統(tǒng)計軟件SPSS20.0進行統(tǒng)計,計數(shù)資料及計量資料分別采用百分數(shù)及(均數(shù)±標準差)表示,組間比較分別采用χ2檢驗及t檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組中,有1例誤診,1例漏診,28例診斷準確,診斷準確率為93.33%(28/30);對照組中,有2例誤診,2例漏診,24例診斷準確,診斷準確率為80.00%,與單純的實施CT診斷的對照組相比,實施CT診斷聯(lián)合MRI補充診斷的對照組的診斷準確率顯著要高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
中心型肺癌是臨床中常見的一種惡性腫瘤疾病,早期難以發(fā)現(xiàn),患者發(fā)病后需承受較大的身體和心理的痛苦。如果沒有進行及時的治療,會造成病情的加劇,嚴重威脅到患者的生命健康,后期在入院治療后也需要承擔高昂的治療費用,加劇患者家庭的經(jīng)濟負擔。因此,早期診斷和干預對于中心型肺癌患者的后期治療有著重要意義。常規(guī)的診斷中心型肺癌的方式是CT檢查,但是臨床效果卻盡不如人意,診斷的準確率不高。隨著醫(yī)療技術水平的發(fā)展,核磁共振成像技術在臨床中得到了廣泛應用。相關資料表明,在結(jié)束CT診斷后,再對患者實施MRI補充診斷,減少了誤診、漏診的發(fā)生,診斷的準確率得到了大大提升[3]。
本文研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),觀察組的診斷準確率為93.33%,顯著高于對照組的80.0%,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),說明在CT檢查基礎上進行MRI補充檢查的診斷準確率要顯著高于單一進行CT檢查的準確率。綜上所述,對中心型肺癌患者實施CT診斷并進行MRI補充診斷能夠大大提高診斷準確率,有著較高的應用價值,能夠為后期的治療提供依據(jù)。