蔬菜價(jià)格與CPI的動(dòng)態(tài)關(guān)系研究

劉敏

摘 要：本文根據(jù)吉林省2008年12月——2016年4月的月度數(shù)據(jù)資料，分析吉林省蔬菜價(jià)格波動(dòng)與居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)之間的相互關(guān)系。通過(guò)實(shí)證研究表明，吉林省的蔬菜價(jià)格指數(shù)（VPI）與居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）之間有顯著的正相關(guān)性，兩者有長(zhǎng)期均衡關(guān)系;VPI對(duì)CPI的長(zhǎng)期影響大于CPI對(duì)VPI的影響;蔬菜價(jià)格的波動(dòng)，受來(lái)自自身的影響大于來(lái)自CPI的影響;僅存在CPI到VPI的單向格蘭杰原因。

關(guān)鍵詞：蔬菜價(jià)格;CPI;動(dòng)態(tài)關(guān)系

一、引言

蔬菜作為城鄉(xiāng)居民生活中的重要農(nóng)產(chǎn)品，價(jià)格的高低直接影響到居民消費(fèi)支出，保障蔬菜供給是重大的民生問(wèn)題。近年來(lái)由于各種原因，蔬菜價(jià)格出現(xiàn)異常波動(dòng)，“賣(mài)難”與”買(mǎi)貴”交替出現(xiàn)，甚至是并存的局面。針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)與CPI之間存在的關(guān)系，目前大部分學(xué)者主要是圍繞糧食、豬肉等大宗農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行研究。何蒲明（2012），任重等（2016）研究糧食價(jià)格波動(dòng)與CPI之間的關(guān)系發(fā)現(xiàn)，糧食價(jià)格由于CPI上漲的刺激迅速上漲，糧食價(jià)格指數(shù)與CPI存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系。關(guān)于豬肉價(jià)格波動(dòng)與CPI的關(guān)系，聶高輝等（2017）指出豬肉價(jià)格與CPI之間的影響存在著非對(duì)稱(chēng)關(guān)系，豬肉價(jià)格對(duì)CPI存在單向的Granger因果關(guān)系。何蒲明（2013）認(rèn)為豬肉價(jià)格波動(dòng)推動(dòng)了CPI波動(dòng)，兩者的波動(dòng)周期具有相關(guān)性。那么，蔬菜價(jià)格波動(dòng)與CPI之間存在何種關(guān)系？又該如何去協(xié)調(diào)兩者之間的關(guān)系抑制蔬菜價(jià)格的頻繁波動(dòng)？目前國(guó)內(nèi)鮮少有學(xué)者對(duì)此進(jìn)行研究。本文選用吉林省2008年12月-2016年4月的月度數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，對(duì)上述問(wèn)題進(jìn)行研究。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源

本文選擇了2008年12月至2016年4月吉林省CPI和VPI的環(huán)比數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，所需數(shù)據(jù)來(lái)自《國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站》和《中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫(kù)》。本文選用環(huán)比數(shù)據(jù)基于兩方面原因：一方面是同比數(shù)據(jù)會(huì)受前一年基數(shù)的影響，在經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)，基數(shù)不穩(wěn)定會(huì)影響數(shù)據(jù)的真實(shí)性。另一方面是環(huán)比數(shù)據(jù)相對(duì)于同比數(shù)據(jù)，對(duì)價(jià)格水平變動(dòng)情況反映更具有即時(shí)性。同時(shí)，考慮到環(huán)比價(jià)格指數(shù)受季節(jié)性因素影響會(huì)呈現(xiàn)出季節(jié)性規(guī)律，本文對(duì)相應(yīng)數(shù)據(jù)進(jìn)行了季節(jié)性調(diào)整，使用調(diào)整后的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析消除其季節(jié)性因素的影響。

三、吉林省VPI與CPI關(guān)系的實(shí)證分析

1.相關(guān)性分析

相關(guān)系數(shù)反映的是變量之間聯(lián)系的密切關(guān)系，系數(shù)越高相關(guān)性越高。吉林省2008年12月—2016年4月的VPI與CPI的相關(guān)分析結(jié)果見(jiàn)表1和圖1。

相關(guān)系數(shù)分析表明，吉林省CPI和VPI之間存在顯著的正相關(guān)性，VPI與CPI的相關(guān)系數(shù)為0.6328，t值為7.62。而且從圖1可以看出，VPI波動(dòng)的幅度大于CPI，但二者波動(dòng)變化趨勢(shì)基本一致，但二者之間究竟是誰(shuí)帶動(dòng)誰(shuí)波動(dòng)，以及影響關(guān)系如何需要進(jìn)行進(jìn)一步的研究。

2.單位根檢驗(yàn)

考慮到價(jià)格指數(shù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)多為非平穩(wěn)序列，因此，需要對(duì)VPI和CPI進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，確定是否同階單整之后才能進(jìn)行協(xié)整分析。本文采用ADF單位根檢驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證序列的平穩(wěn)性，表2為檢驗(yàn)結(jié)果。

通過(guò)ADF單位根檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，VPI和CPI都是水平序列不平穩(wěn)，一階差分序列平穩(wěn)，服從一階單整。因?yàn)樗叫蛄胁黄椒€(wěn)，不能使用傳統(tǒng)的計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來(lái)構(gòu)建模型，因此進(jìn)行協(xié)整分析來(lái)檢驗(yàn)VPI和CPI的長(zhǎng)期均衡關(guān)系。

3.Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

VPI與CPI都是一階差分序列平穩(wěn)，滿足協(xié)整檢驗(yàn)的前提。因此，本文通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)來(lái)分析VPI與CPI之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。表3為檢驗(yàn)結(jié)果。

從表3看出，在0.05的顯著水平下，原假設(shè)不存在協(xié)整關(guān)系的P值為0，拒絕原假設(shè)，因此至少存在著一個(gè)協(xié)整關(guān)系;原假設(shè)最多一個(gè)協(xié)整關(guān)系的P值為0.872，接受原假設(shè)，只存在一個(gè)協(xié)整關(guān)系。所以，VPI與CPI之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

4.Granger因果檢驗(yàn)

Johansen協(xié)整檢驗(yàn)證明了CPI與VPI之間存在長(zhǎng)期均衡關(guān)系，但想知道二者之間究竟誰(shuí)引起誰(shuí)的變動(dòng)，還需要進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，表4為檢驗(yàn)結(jié)果。

表4的檢驗(yàn)表明，CPI不是VPI的格蘭杰原因的假設(shè)在滯后3期時(shí)對(duì)VPI具有格蘭杰意義上的因果關(guān)系。而VPI不是CPI的格蘭杰原因的假設(shè)在滯后3期時(shí)P值仍大于0.5，因此，VPI對(duì)CPI不具有格蘭杰意義上的因果關(guān)系。

5.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

脈沖響應(yīng)函數(shù)在干擾項(xiàng)上加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差大小的新沖擊，分析其對(duì)內(nèi)生變量值的影響，描述內(nèi)生變量對(duì)誤差的反應(yīng)。圖2為脈沖響應(yīng)路徑的模擬曲線。實(shí)線表示函數(shù)值，虛線表示響應(yīng)函數(shù)一倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信帶;縱軸代表被解釋變量對(duì)自變量的響應(yīng)程度，橫軸代表設(shè)定的響應(yīng)期數(shù)（10期）。

從圖2-1來(lái)看，CPI對(duì)來(lái)自自身一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊在當(dāng)期達(dá)到了3%左右的影響，隨后呈下降趨勢(shì)，在第2期達(dá)到-4%左右的最低點(diǎn)，在第3期達(dá)到1%左右的正直后圍繞0值呈1%左右的波動(dòng)，影響在第8期被時(shí)間抵消。從圖2-2來(lái)看，VPI對(duì)CPI的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差沖擊，具有一定的滯后性。當(dāng)期沒(méi)有反應(yīng)，第2期出現(xiàn)了-2%左右的負(fù)效應(yīng)，在第3期回到2%左右的最高值后圍繞0值呈1%左右的波動(dòng)，影響在第8期被時(shí)間抵消。這說(shuō)明，對(duì)CPI的影響，來(lái)自于自身的影響大于來(lái)自于VPI的影響。

從圖2-3來(lái)看，VPI對(duì)來(lái)自于自身的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，在當(dāng)期做出的反映最大，達(dá)到了6%左右，但隨后呈下降趨勢(shì)，在第2期達(dá)到了-7%左右的最低點(diǎn)，在第3期回到正直后，圍繞0值做2%左右的波動(dòng)，影響在第8期被時(shí)間抵消。從圖2-4看，VPI受自身的影響較大，受CPI的影響較小，VPI對(duì)來(lái)自于CPI一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊，當(dāng)期反應(yīng)達(dá)到5%左右，隨后下降，第2期達(dá)到-5%左右的最低點(diǎn)，第3期回到正直后圍繞0值做1%左右的波動(dòng)。這說(shuō)明，VPI波動(dòng)來(lái)自于其自身的影響要大于來(lái)自CPI波動(dòng)的影響。

從上述分析中還可以看出，在VPI與CPI的相互影響中，CPI對(duì)VPI波動(dòng)的影響要大于VPI對(duì)CPI波動(dòng)的影響。

四、主要結(jié)論與政策建議

1.主要結(jié)論

（1）吉林省的VPI與CPI呈顯著的正相關(guān)性，雖然VPI波動(dòng)的幅度大于CPI的波動(dòng)，但二者波動(dòng)的變化趨勢(shì)基本一致。

（2）從長(zhǎng)期來(lái)看，吉林省VPI與CPI具有長(zhǎng)期均衡關(guān)系，VPI對(duì)CPI的影響大于CPI對(duì)VPI的影響。

（3）從短期來(lái)看，CPI對(duì)VPI的影響遠(yuǎn)大于VPI對(duì)CPI的影響，而且VPI對(duì)CPI的影響還具有一定的時(shí)滯性。也就是說(shuō)，短期內(nèi)CPI對(duì)VPI波動(dòng)有明顯的拉動(dòng)作用，也就是說(shuō)CPI的上漲會(huì)刺激蔬菜價(jià)格的上漲。而且無(wú)論從長(zhǎng)期還是短期來(lái)看，VPI波動(dòng)來(lái)自于其自身的影響要大于來(lái)自與CPI波動(dòng)的影響。

（4）VPI與CPI之間存在單向的因果關(guān)系，即CPI是VPI的格蘭杰原因，說(shuō)明CPI是引起蔬菜價(jià)格波動(dòng)的因素。

2.政策建議

根據(jù)以上研究結(jié)果，為穩(wěn)定吉林省蔬菜價(jià)格與物價(jià)水平，提出如下建議：

（1）加強(qiáng)調(diào)控，穩(wěn)定蔬菜價(jià)格水平。充分發(fā)揮政府職能，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理發(fā)展，彌補(bǔ)“市場(chǎng)失靈”。在蔬菜價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)，政府應(yīng)該采取“反周期”的相機(jī)抉擇調(diào)控機(jī)制，特別是引導(dǎo)農(nóng)戶(hù)合理調(diào)整種植規(guī)模，避免農(nóng)戶(hù)跟風(fēng)種植導(dǎo)致“菜賤傷農(nóng)”，避免因蔬菜供給過(guò)剩出現(xiàn)價(jià)格大幅度的下降，甚至蔬菜滯銷(xiāo)。

（2）采取綜合措施保障蔬菜生產(chǎn)，穩(wěn)定蔬菜價(jià)格。擴(kuò)大吉林省蔬菜種植規(guī)模，特別是設(shè)施蔬菜種植規(guī)模，保障冬春季節(jié)蔬菜的自給率，解決反季節(jié)蔬菜供給不足的問(wèn)題。開(kāi)展蔬菜保險(xiǎn)，通過(guò)蔬菜的種植保險(xiǎn)，應(yīng)對(duì)菜農(nóng)在種植中可能遇到的自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)，解決菜農(nóng)的后顧之憂，穩(wěn)定蔬菜的供給規(guī)模。

（3）優(yōu)化CPI結(jié)構(gòu)，適度調(diào)整CPI各部分權(quán)重。目前我國(guó)現(xiàn)行CPI構(gòu)成中食品類(lèi)商品占比34%，而居住、醫(yī)療保健、交通通訊三類(lèi)商品占居民消費(fèi)支出的比重分別為13%、10%、10%，總量不及食品類(lèi)商品的權(quán)重大。恩格爾系數(shù)不斷下降之后，食品類(lèi)商品在CPI中的權(quán)重過(guò)高已經(jīng)無(wú)法反映居民消費(fèi)需求的真實(shí)變化。適當(dāng)降低食品類(lèi)商品在CPI中的權(quán)重，提高居住、醫(yī)療保健、交通通訊等商品的消費(fèi)權(quán)重，以真實(shí)反映蔬菜價(jià)格與CPI之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。

參考文獻(xiàn)：

[1]何蒲明，朱信凱.我國(guó)糧食價(jià)格波動(dòng)與CPI關(guān)系的實(shí)證研究[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2012，（2）：83-87.

[2]任重，薛興利.我國(guó)糧食價(jià)格與CPI動(dòng)態(tài)關(guān)系研究[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2016，（3）：90-92.

[3]聶高輝，蔡琪.我國(guó)豬肉價(jià)格波動(dòng)對(duì)CPI的非對(duì)稱(chēng)影響分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2017，（1）：95-98.

[4]何蒲明，全磊，馬敬桂.中國(guó)CPI之“豬價(jià)周期”的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2013，（8）：17-22.