“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變對我國社會主義建設(shè)的啟示

張明

（云南師范大學(xué)哲學(xué)與政法學(xué)院，云南 昆明 650500）

?

“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變對我國社會主義建設(shè)的啟示

張明

（云南師范大學(xué)哲學(xué)與政法學(xué)院，云南 昆明 650500）

摘要：想問題辦事情必須要一切從實際出發(fā)，這是馬克思主義的理論淵源。制定政策也要以本國的基本國情為依據(jù)，制定符合本國發(fā)展的政策措施。通過戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟政策這兩者的比較，我們不難發(fā)現(xiàn)由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變的根本緣由，我們也不難從中得到一些現(xiàn)實啟示。蘇俄這兩種政策的實施和調(diào)整對我國社會主義建設(shè)和改革也有現(xiàn)實的意義和啟示。

關(guān)鍵詞：戰(zhàn)時共產(chǎn)主義；新經(jīng)濟政策；建設(shè)

經(jīng)濟文化相對落后，如何建設(shè)社會主義？這是十月革命后的俄國面臨的首要問題。列寧曾說過探索俄國社會主義道路，就像是一座人跡罕至，未曾勘探的高山，其中經(jīng)歷什么困難和曲折，我們無法想象。

一、戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策

“戰(zhàn)時共產(chǎn)主義”政策是在限額的戰(zhàn)爭環(huán)境中和物資極度平乏的特殊條件下才去的應(yīng)急措施。在整個國內(nèi)戰(zhàn)爭時期，蘇維埃政府通過采用這些帶有軍事性質(zhì)的手段，在市場之外建立起城鄉(xiāng)之間直接的商品交換，使蘇維埃俄國迅速形成了嚴(yán)格控制整個國民經(jīng)濟的、高度集權(quán)的經(jīng)濟體制，它短期內(nèi)取得了戰(zhàn)爭的勝利、捍衛(wèi)和鞏固了蘇維埃政權(quán)、為戰(zhàn)爭提供了必要的物質(zhì)條件、為贏得戰(zhàn)爭的勝利提供了物質(zhì)保障。因此，作為應(yīng)戰(zhàn)解危的非常措施，戰(zhàn)時共產(chǎn)主義無疑是巨大的成功。在特殊情況下采取特殊的政策解決特殊的問題，這是蘇俄探索社會主義革命道路時，給我們社會主義國家做的示范，也是社會主義國家應(yīng)該值得借鑒的地方。只要是能夠為社會主義建設(shè)做出貢獻(xiàn)，一切政策措施都可以采取和接納。所以，一切從實際出發(fā)，制定政策應(yīng)地制宜，應(yīng)時而異，應(yīng)事而異。

二、新經(jīng)濟政策的現(xiàn)實價值及歷史意義

（一）現(xiàn)實價值。第一，新經(jīng)濟政策的實施鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟，使蘇維埃政權(quán)日益鞏固。第二，它探索了在小農(nóng)國家里建設(shè)社會主義的途徑和方法，推動了生產(chǎn)力的發(fā)展，為在蘇聯(lián)實現(xiàn)社會主義工業(yè)化和農(nóng)業(yè)集體化，從資本主義向社會主義過渡，創(chuàng)造了條件。第三，它的一些原則和經(jīng)驗，為國際共產(chǎn)主義運動提供了寶貴的歷史經(jīng)驗，是馬克思主義理論的重大發(fā)展。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟政策的最大區(qū)別是：前者是想越過資本主義直接過渡到社會主義，后者則是利用資本主義，通過市場漸近地過 渡到社會主義。

（二）歷史意義。列寧提出了“新經(jīng)濟政策”，它是社會主義國家進(jìn)行經(jīng)濟體制改革的第一次大膽探索，是列寧對馬克思主義的一次積極完善，有著極為重要的理論價值以及現(xiàn)實啟示意義 。以馬克思主義理論為指導(dǎo)，以實事求是和科學(xué)的態(tài)度對待“新經(jīng)濟政策”失敗的經(jīng)驗和教訓(xùn)，完善和發(fā)展中國特色社會主義理論，我國社會主義的發(fā)展有著重要的歷史意義。

三、由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變

列寧坦率的承認(rèn)戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策給全俄上下所造成的巨大災(zāi)難，并提出了一系列措施來改變這種嚴(yán)峻的政治經(jīng)濟危機，激發(fā)農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。取代戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策而提出的這一系列措施就是新經(jīng)濟政策。要搞清楚為何由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策轉(zhuǎn)變，我們首先要弄清兩者之間的區(qū)別和聯(lián)系：

（一）兩者的不同點。首先兩者的歷史背景不同：戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策是在戰(zhàn)爭這一非常時期采取的，這時國家與黨的工作重心是軍事斗爭，面臨主要任務(wù)是要集中一切全國人力物力以戰(zhàn)勝國內(nèi)外敵人，經(jīng)濟政策就要為這一中心工作服務(wù)。新經(jīng)濟政策實施時，國內(nèi)戰(zhàn)爭已基本結(jié)束，國家與黨的工作重心開始轉(zhuǎn)移到和平的經(jīng)濟建設(shè)上來，面臨主要任務(wù)就是要解放發(fā)展生產(chǎn)力，恢復(fù)、發(fā)展經(jīng)濟，改善人民生活以鞏固工農(nóng)聯(lián)盟，并實現(xiàn)向社會主義過渡。其次兩者指導(dǎo)思想不同：戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策不僅僅是為應(yīng)付戰(zhàn)爭需要而采取的臨時性措施。新經(jīng)濟政策是在戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策力圖直接過渡失敗的情況下，是列寧基于對蘇俄國情的正確認(rèn)識基礎(chǔ)上，認(rèn)識到在落后國家建設(shè)社會主義具有長期性、艱巨性，因此，其指導(dǎo)思想是實事求是。再次，前者實行余糧收集制，即幾乎是無代價地征收農(nóng)民余糧；后者固定的糧食稅取代余糧收集制，稅額少于收集額，納稅后的糧食歸農(nóng)民自己支配。前者大中小工業(yè)收歸國有；后者大企業(yè)仍歸國有，中小企業(yè)允許私營，部分地恢復(fù)私人小企業(yè)。

（二）兩者的相同點。第一兩者實施的基本國情相同，十月革命后的蘇俄經(jīng)濟落后，農(nóng)民占全國人口的絕大多數(shù)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力非常有限。第二目的相同，都是為了應(yīng)會當(dāng)時嚴(yán)峻的形勢而采取的鞏固政權(quán)的措施。第三內(nèi)容和側(cè)重點相同，都涉及農(nóng)業(yè)、工業(yè)、商品流通、分配等方面問題，農(nóng)業(yè)問題都是其側(cè)重點。

社會主義的建設(shè)沒有固定的道路可走，也沒有先前的經(jīng)驗可循。每個社會主義國家都是按照自己的本國實情，摸著石頭過河，一步一步積累起來的生產(chǎn)建設(shè)經(jīng)驗，其中也不可避免的錯路彎路要走。無論怎樣，只要符合本國國情，符合社會主義基本理念，符合本國經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律的道路都是正確的道路。蘇聯(lián)由戰(zhàn)時共產(chǎn)主義向新經(jīng)濟政策的轉(zhuǎn)變，創(chuàng)先河的開辟了蘇聯(lián)歷史上社會主義建設(shè)的新模式，迅速的實現(xiàn)了蘇聯(lián)的強大，這說明這條道路是適合蘇聯(lián)的發(fā)展模式，符合蘇聯(lián)的基本國情。從中我們不難看出，社會主義國家的建設(shè)雖然沒有模式可循，但是從蘇聯(lián)的先例我們可以總結(jié)如下幾條規(guī)律。第一，社會主義建設(shè)一定要從國情出發(fā)，要實事求是、與時俱進(jìn)；第二，社會主義模式不可能固定不變，改革是社會主義不斷完善和發(fā)展的重要途徑；第三，社會主義建設(shè)道路具有長期性、艱巨性和曲折性。

實現(xiàn)社會主義的最終目標(biāo)，有著多條道路或多種選擇。戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策，脫離了當(dāng)時生產(chǎn)力發(fā)展水平，作為向社會主義“直接過渡”的政策，是失敗的；新經(jīng)濟政策采用“迂回過渡”的辦法，取得成功。正反兩方面經(jīng)驗證明，社會主義模式不可能固定不變。社會主義建設(shè)一定要從國情出發(fā)，與時俱進(jìn)，根據(jù)生產(chǎn)力的發(fā)展水平不斷進(jìn)行改革。在當(dāng)今我國如火如荼的建設(shè)小康社會的過程中，一定要遵循先前經(jīng)驗，然后結(jié)合既定現(xiàn)狀，不斷的調(diào)整發(fā)展模式和發(fā)展方向，一定要朝著社會主義大方向上，又快又穩(wěn)的把我們國家的社會主義事業(yè)發(fā)展好，維護好。

參考文獻(xiàn)：

[1]列寧.《列寧全集》第43集[M].人民出版社,1987.

[2]（意）安東尼拉·薩洛莫尼著；卡佳，吉娜，文娟譯.列寧與俄國革命[M], 三聯(lián)書店,2006.

[3]周尚文.列寧新經(jīng)濟政策思想的歷史價值及其局限[J].華東師范大學(xué)學(xué)報，2015.

中圖分類號：D616

文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

文章編號：1671-864X（2016）06-0077-01

作者簡介：張明，男，1991，云南師范大學(xué)哲學(xué)與政法學(xué)院科學(xué)社會主義與國際共產(chǎn)主義運動專業(yè)研究生，研究方向：中國特色社會主義理論與實踐。