上海世博會城市人館,反映人口激增的主題
目前全世界55%的人住在城市里,預(yù)計到2050年這一比例將上升到68%。
說到“城市,讓生活更美好”,我們第一個會想到的便是2010年于上海舉行的世界博覽會。筆者依稀記得,在荷蘭國家館總長800米的8字型“快樂街”上擺著巨型的米菲兔,這也是筆者第一次知道這只嘴巴呈x型、印在諸多文具上的兔子來自荷蘭。
在那個秋天,不僅有讓人嘆為觀止的上海世博會,全球還為城市專門設(shè)立了紀(jì)念曰。世界城市日,正是來自2010年10月31日上海世博會高峰論壇上發(fā)布的《上海宣言》中的倡議,其總主題為“城市,讓生活更美好”。2019年度的主題為“城市轉(zhuǎn)型,創(chuàng)新發(fā)展”。
2018年的一份聯(lián)合國報告指出,目前世界人口有55%居住在城市地區(qū),預(yù)計到2050年這一比例將上升到68%。城市化與人口居住地從農(nóng)村向城市地區(qū)的逐步轉(zhuǎn)變,加上聯(lián)合國最新發(fā)布的一項世界人口增長的數(shù)據(jù)顯示,到2050年,城市地區(qū)可能增加25億人,接近90%的增長將發(fā)生在亞洲和非洲。在2018年和2050年之間,印度、中國和尼日利亞將占世界城市人口預(yù)計增長的35%。
前述報告提到,歐洲的城市化率已達(dá)到74%。聯(lián)合國經(jīng)濟(jì)和社會事務(wù)部發(fā)布的全球人口數(shù)據(jù)顯示,2018年荷蘭的人口密度為每平方公里505.9人,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國內(nèi)地的每平方公里152.1人。人口密度如此之大的國家,是如何進(jìn)行城市管理,讓城市的街區(qū)成為滿足民眾各式需求的“快樂街”的呢?
今年9歲的思思是一個中荷混血男孩,住在阿姆斯特丹的衛(wèi)星城市希爾弗瑟姆,是母親王蓓的二兒子。因為貓叫綜合征的原因,思思童年的大部分時間是在輪椅上度過的。
“貓叫綜合征”因嬰兒期的哭聲像貓叫而得名,是一種由第五號染色體(5p)短臂缺損而引起的基因異常癥狀,其罕見程度為五萬分之一。貓叫綜合征的孩子比正常孩子發(fā)育遲緩,生長期因人而異,有的可能十分緩慢,比如三四歲時仍依賴助步器行走,大小便也不太能夠自理等等。思思在6個月大的時候,被檢查出了貓叫綜合征。
“荷護(hù)”中荷特殊兒童交流項目的創(chuàng)始人王蓓在荷蘭生活已近20年,她告訴筆者,盡管幾年前從老街區(qū)搬入新小區(qū),家門口方便思思的輪椅進(jìn)出家門的小斜坡一直“如影隨形”。
2017年,也就是思思7歲左右的時候,王蓓一家喬遷至一個新區(qū)的小區(qū)。在小區(qū)建設(shè)之前,建筑設(shè)計事務(wù)所負(fù)責(zé)了整體的規(guī)劃設(shè)計,其中給沿街設(shè)計的樣子,都是獨門獨戶,院子與家門口之間有小樓梯上下。而王蓓家的房子也正好是沿街的。
王蓓家門口的斜坡板設(shè)計
從外觀統(tǒng)一的角度出發(fā),如果直接投入建設(shè),思思每天輪椅上下樓梯將成為一個棘手的“小麻煩”。于是,在設(shè)計規(guī)劃之初,王蓓就作為居民提出了是否可以將自家的沿街樓梯設(shè)計成小斜坡,方便思思出門和回家。
“市政建設(shè)非常復(fù)雜,要考慮市政形象、可持續(xù)發(fā)展、排水等等,重新裝修的話,有些方面涉及到公共部分的,比如說沿街的部分的話,也需要市政審批的?!蓖踺砀嬖V筆者,每個城市都有這樣一個非常龐大的部門負(fù)責(zé)相關(guān)問題。
提出意見后不久,市政廳就派人來到王蓓家了解了思思的情況和現(xiàn)實需求。兩三個月后,市政廳批給了思思一個斜坡板。王蓓說,在市政廳的人上門了解情況之前,她只是開具了思思的相關(guān)診斷證明,并不需要其他繁瑣的證明和程序。
“我覺得這是真正在實現(xiàn)居民生活的無障礙出行。現(xiàn)在荷蘭對很多殘障人士的福利,都已經(jīng)從中央政府下放到各個地方和城市了,所以如果家里有殘障人士的話,你可以對任何設(shè)施提出需求?!蓖踺硐蚬P者介紹,有一些需求可以通過保險公司報銷,但有一些仍然需要市政廳予以幫助。
王蓓的家里還有一個自動升降的小電梯,也是通過市政廳審批資助的。因安裝這一設(shè)備的費用需要上萬歐元,普通家庭很難自己負(fù)擔(dān),因此市政廳亦會給予相關(guān)的幫助。
不久之前曾有過一個社會問題的爭論——我們平時看到的盲人、殘障人士越來越少了,究竟是這個特殊的群體真的變少了?還是那些人已經(jīng)不再出門了?
思思是個愛笑的男孩子,也時常去戶外探索。而這個小小的電梯和斜坡,或許是幫助這些孩子擁抱世界的第一步。時至今日,我們?nèi)圆恢泪t(yī)學(xué)是否可以突破罕見病的難題;但我們知道,不管是突然有一天思思可以跑跳行走、還是會一直坐著探索世界,他一定都會在屬于自己的人生里自由自在。
自行車在馬路上所占空間遠(yuǎn)小于汽車
自行車停車場
有限的城市空間里,騎車出行的朋友們一定受過這種“委屈”:車道比機(jī)動車道窄很多,承受著天然的“冬涼夏暖”,還要吸旁邊的車子尾氣。
在2014年的歐洲可持續(xù)機(jī)動性主題周上,一群拉脫維亞的青年舉行了一場富有創(chuàng)意的街頭抗議,打響了自行車城市道路的爭奪“反擊戰(zhàn)”。在拉脫維亞首都里加的街道上,這群青年扛著全比例汽車骨架騎上車道,展示了汽車占用的空間遠(yuǎn)比單獨的一輛自行車所占的空間要大得多。
隨著機(jī)動車的數(shù)量不斷增多,很多年輕城市的馬路越造越寬,自行車道卻越來越窄,甚至很多自行車只能被迫搶占人行道。然而,對于荷蘭這樣一個“全民愛騎車”的國家來說,不僅不會怠慢自行車,反而要給自行車設(shè)立更加便捷更加“尊貴”的交通設(shè)施服務(wù)。
荷蘭的首都阿姆斯特丹素有歐洲“自行車之都”的稱號。數(shù)據(jù)顯示,阿姆斯特丹的居民自行車使用率在過去的20年內(nèi)提高了40%,全市人每天騎行合計約200萬公里。市中心68%的出行方式是騎車,但僅有11%的交通基礎(chǔ)設(shè)施空間分配給自行車,相反,汽車占據(jù)的基礎(chǔ)設(shè)施空間卻是自行車的4倍。2016年,荷蘭人開創(chuàng)性地設(shè)立了全球首個“自行車市長”一職,來解決曰益嚴(yán)峻的自行車擁堵與停車難問題。
更為難得的是,荷蘭還努力吸納孩子們對城市建設(shè)的意見,譬如在今年7月,荷蘭阿姆斯特丹選了10歲的阿米·塔赫里作為新上任的“初級自行車市長”。這位“小市長”很有想法,他希望打造一個更適合兒童騎車的城市——為智能化的自行車道增添一些創(chuàng)意元素。
此前,在NEMO科學(xué)中心舉辦的一場關(guān)于自行車展覽的開幕式上,50名參賽選手受邀,根據(jù)自己的想法創(chuàng)造模型。塔赫里作為參賽者之一,提出了自己的想法。他表示,“自行車道上有傳感器,如果有人在騎車,可以自動播放音樂,夜晚就點亮燈。這樣也許會讓人們更愿意騎自行車,也能在騎車的過程中更有趣和安全?!边@個提議最終讓塔赫里獲勝,阿姆斯特丹監(jiān)督交通事務(wù)的市議員迪克斯瑪宣布將努力把這個計劃變?yōu)楝F(xiàn)實。9歲的前“市長”洛塔·克羅克授予了塔赫里一個由改裝過的自行車鏈制成的市長制服領(lǐng)子。
比賽亞軍得主麗茲和亞當(dāng)?shù)南敕ㄒ驳玫搅丝隙?,麗茲想要開辟特殊的自行車路線來教孩子們安全地騎車,亞當(dāng)則主張建立一個以自行車為基礎(chǔ)的兒童游樂園。迪克斯瑪說,市政府也將努力實現(xiàn)這些想法。
除了改善自行車道以外,荷蘭人還想為自行車打造遮風(fēng)避雨的港灣。曾經(jīng),荷蘭東北部城市格羅寧根的中央車站前面停滿了自行車,不僅不方便行人進(jìn)出,事實上,也不方便自行車的存取。
2007年,為了解決格羅寧根的自行車“停車難”,不同于修建單獨的停車樓或停車廣場,設(shè)計師采取把停車場放在下沉的空間里,在上面覆蓋一個廣場,以達(dá)到解決停車問題和改造火車站廣場的雙重目的。彼時,格羅寧根車站的這一自行車停車庫是最早的大型自行車停車庫之一,也是荷蘭最大的自行車停車庫。當(dāng)年停車庫開放時,可容納4000多輛自行車,加上其它停放空間,可以容納約6000輛自行車。
隨著火車、公共汽車和有軌電車旅客的數(shù)量繼續(xù)快速地增長,幾乎有一半的乘客是騎自行車來到火車站的。就在今年,烏特勒支中央火車站開放了世界上最大的自行車存放處,這個存車處有1.25萬個自行車停放位,現(xiàn)在,乘客們可以將他們的自行車停放在荷蘭最大的火車站的站臺附近。
荷蘭街頭
荷蘭基礎(chǔ)設(shè)施、公共工程及水管理國務(wù)秘書范豐霍芬說:“這個自行車存放處的規(guī)模,顯示有很多人——特別是上班一族,已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了自行車是對抗道路繁忙的秘密武器?!彼硎?,在未來,荷蘭將會繼續(xù)投資,讓騎自行車出行變得更加便利和安全。
如今,各國的年輕人們在討論城市便捷程度的時候,也不再僅僅是以新修了多少路和多少橋作為衡量的標(biāo)準(zhǔn),筆者曾在網(wǎng)上看到一個說法深以為然——“真正考驗一座城市的,是能在建筑物密集地形復(fù)雜的市中心‘螺獅殼里做道場。這種繁華城市內(nèi)部的新建工程,考驗著城市的建設(shè)和管理水平?!?/p>
許多城市早已過了最基本的“萬丈高樓平地起”的時期,冰冷的鋼筋水泥所架起的城市,擁有多大的包容度、對每個群體的便捷度,真正能夠溫暖多少人,或許才是未來決定這個城市能否“讓生活更美好”的重要因素。(摘自“荷蘭在線”)(編輯/諾伊克)