北約的現(xiàn)狀真正是內(nèi)憂外患,未來叵測(cè)
北約的主要目的是遏制蘇聯(lián)。圖為1967年莫斯科紅場(chǎng)大閱兵
北大西洋公約(NATO,簡(jiǎn)稱北約)成立70周年,這個(gè)重大歷史時(shí)刻悄然而來,悄然而去,十分低調(diào)。
北約29國首腦12月3日~4日聚集在倫敦北郊開會(huì),但北約發(fā)言人盡力避免使用“峰會(huì)”這個(gè)詞,理由是去年剛開過正式的峰會(huì),而今年只是領(lǐng)導(dǎo)人碰個(gè)頭,交換一下意見,最后也不發(fā)布正式公告。
考慮到許多北約的支持者一直堅(jiān)持認(rèn)為這個(gè)組織是歷史上最卓有成效的軍事組織,而近年來組織內(nèi)一些主要成員如美國、法國和土耳其都對(duì)它提出批評(píng),還出現(xiàn)內(nèi)訌局面,再加上英國脫歐,北約70大壽如此低調(diào),就顯得耐人尋味。
北約未來將會(huì)如何?它的現(xiàn)狀究竟什么樣?先來看看它的輝煌往昔。
1949年,第二次世界大戰(zhàn)的創(chuàng)傷仍未愈合,東西兩大陣營剛開始冷戰(zhàn),北大西洋公約組織應(yīng)運(yùn)而生,作為西方國家的政治、軍事聯(lián)盟,共同護(hù)衛(wèi)成員國的國防安全。
北約創(chuàng)立之初,成員包括美國、加拿大和10個(gè)歐洲國家。它的宗旨是遏制蘇聯(lián)。
蘇聯(lián)是第二次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國之一。戰(zhàn)后幾年,大量蘇聯(lián)軍隊(duì)仍留在東歐,莫斯科在很大程度上掌控著東歐社會(huì)主義陣營的國家,包括東德。
1945年第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后,德國首都柏林曾有一段時(shí)間由戰(zhàn)勝國分片占領(lǐng)、控制。柏林位于東德,而東德在蘇聯(lián)控制區(qū)。
1948年6月,第一次柏林危機(jī)爆發(fā)。
1948年6月,美英法等六國外在倫敦共同提出“倫敦建議”,核心是將這三國在德國的占領(lǐng)區(qū)合并建制,成立聯(lián)邦德國。這三國宣布西方占領(lǐng)區(qū)實(shí)行單方面貨幣改革,發(fā)行馬克作為流通貨幣。
美國總統(tǒng)杜魯門1949年在北大西洋公約上簽字,北約正式成立
前英國首相丘吉爾和前美國總統(tǒng)艾森豪威爾1950 年出席北約峰會(huì)
莫斯科隨即對(duì)西占區(qū)實(shí)行封鎖,切斷西占區(qū)與柏林的水陸交通和貨運(yùn),只保留三條走廊通道。美國通過不間斷地大批空運(yùn)物資打破了封鎖,同時(shí)對(duì)蘇占區(qū)需要的煤、鋼和電實(shí)行反封鎖。
這是美蘇冷戰(zhàn)第一次高潮。危機(jī)持續(xù)了一年,1949年5月,西德建國,數(shù)日后蘇聯(lián)解除封鎖,危機(jī)結(jié)束。
這次危機(jī)也催生了北約,初始簽約國包括美國、加拿大、英國、法國、意大利、挪威、比利時(shí)、荷蘭、丹麥、葡萄牙、冰島和盧森堡。1952年,希臘和土耳其加入,1955年西德加入。
2019年,北約在阿富汗還有1.7萬駐軍
科索沃的阿爾巴尼亞族人歡迎北約維和部隊(duì),1999年
1999年開始,北約向前東歐陣營國家打開大門,成員國總數(shù)達(dá)到29個(gè),最新成員是2017年加入的黑山共和國。
根據(jù)北大西洋公約,對(duì)任何一個(gè)成員國的進(jìn)犯就是對(duì)所有成員國的進(jìn)犯,北約成員將群起共同抗擊,我為人人,人人為我。
公約在現(xiàn)實(shí)世界的作用是確保歐洲和北美的北約成員國之間關(guān)系緊密無間,紐帶堅(jiān)不可摧。
這種紐帶關(guān)系的安全受到的最大威脅,就是蘇聯(lián)。
但是,跟70年前相比,北約的邊界向莫斯科方向推移了1000公里;自1989年東歐社會(huì)主義陣營解體后,蘇聯(lián)的東歐盟國都加入了北約。
冷戰(zhàn)結(jié)束、蘇聯(lián)解體,但西方對(duì)莫斯科的疑慮和擔(dān)憂沒有隨之消失。北約仍需存在,因?yàn)槌蓡T國的安全仍需受到護(hù)衛(wèi),俄羅斯仍是世界軍事強(qiáng)國。
20世紀(jì)90年代,南斯拉夫解體,歐洲戰(zhàn)火重燃。
再往后,北約的角色出現(xiàn)了變化,變得更積極干預(yù),更多采取軍事行動(dòng),比如在波斯尼亞和科索沃發(fā)動(dòng)空襲、實(shí)施海上封鎖、承擔(dān)維和任務(wù)。
2001年,美國9·11恐襲之后,北約首次走出歐洲,到阿富汗指揮聯(lián)合國委派的聯(lián)軍。
到現(xiàn)在,北約在阿富汗仍有1.7萬駐軍,負(fù)責(zé)為阿富汗安全部隊(duì)提供訓(xùn)練、咨詢顧問和其他形式的協(xié)助。
俄國總統(tǒng)普京警告西方,不要踩“紅線”,意思是不要觸犯俄國的國家利益
俄羅斯總統(tǒng)普京是北約最大的憂慮源
北約軍事和非軍事開支分?jǐn)偘俜直?/p>
美國總統(tǒng)特朗普對(duì)北約怨氣最大,批評(píng)最多。
他2016年競(jìng)選總統(tǒng)時(shí)就直言不諱,說北約“陳腐過時(shí)”,還說這個(gè)組織要是解散,他絲毫不會(huì)難過。
特朗普還暗示美國可能會(huì)不履行保護(hù)受到攻擊的盟友的規(guī)定,甚至可能退群,離開北約。
他的一大抱怨是美國在北約出錢最多?!斑@不公平,不可接受”。
2018年的數(shù)據(jù)顯示,北約全部防務(wù)開支的70%是美國承擔(dān)的;2014年,北約全體成員國同意,到2024年,各國要把自己的防務(wù)開支增加到國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值(GDP)的2%,但迄今為止沒幾個(gè)國家接近目標(biāo)。
北約內(nèi)部一大分歧是因土耳其而起。
今年10月,土耳其插手?jǐn)⒗麃唭?nèi)戰(zhàn),對(duì)敘利亞北部的庫爾德人武裝發(fā)動(dòng)攻擊。此舉在北約內(nèi)部造成分裂。
歐盟凍結(jié)了對(duì)土耳其的武器銷售。
英國、法國和西班牙都有北約和歐盟雙重“會(huì)籍”,也都在向土耳其軍售最多的國家之列。
土耳其是北約的資深成員,但它跟俄羅斯有軍事紐帶,而且已經(jīng)造成了緊張。
埃爾多安總統(tǒng)不顧美國的反對(duì),跟莫斯科簽約下單,買了一套導(dǎo)彈防御系統(tǒng),S-400。
美國多年來一直試圖向土耳其推銷自己的愛國者防空系統(tǒng),但埃爾多安總統(tǒng)要求技術(shù)轉(zhuǎn)讓,談判就此停滯。
有了技術(shù),土耳其就可以研發(fā)自己的防御系統(tǒng)。當(dāng)時(shí)的美國奧巴馬總統(tǒng)政府拒絕接受這個(gè)條件。
安卡拉因此轉(zhuǎn)向莫斯科,談判進(jìn)展順利。
土耳其插手?jǐn)⒗麃?,令北約大家庭內(nèi)氣氛緊張
馬克龍總統(tǒng)(右)與北約秘書長(zhǎng)斯托爾滕貝格在2019年11月28日北約會(huì)議上握手。北約對(duì)土耳其出兵敘利亞的反應(yīng)令馬克龍十分不滿
法國總統(tǒng)馬克龍批評(píng)北約,德國總理默克爾不同意
脫歐可能會(huì)在北約內(nèi)部制造更多分歧。北約有22個(gè)歐盟成員國
美國為把土耳其剔出聯(lián)合研發(fā)F-35戰(zhàn)斗機(jī)的項(xiàng)目,理由是S-400軍購交易可能會(huì)向莫斯科提供接觸F-35敏感信息的機(jī)會(huì)。
比較尷尬的是,土耳其境內(nèi)有北約的基地,以及美國的空軍基地,就在南方,靠近敘利亞邊境。
更麻煩的是,只有5個(gè)歐洲北約國家有美軍核武基地,土耳其就是集中之一。
法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)邮苡督?jīng)濟(jì)學(xué)人》采訪,談到北約,用了“腦死亡”這個(gè)詞,還對(duì)美國半心半意的態(tài)度表示擔(dān)憂。
他提到華盛頓決定從敘利亞撤軍居然沒有通知北約。
至于北約大家庭一人受攻擊全體來御敵這個(gè)基本原則是否還存在,他表示懷疑。
他說,鑒于美國的搖擺立場(chǎng),北約應(yīng)該重新評(píng)估局勢(shì),歐洲必須在軍事戰(zhàn)略和能力方面爭(zhēng)取自治。
這個(gè)采訪發(fā)表后,馬克龍?jiān)跉W盟和北約的盟友,德國總理默克爾的關(guān)系變得尷尬了。
美國《紐約時(shí)報(bào)》透露說,默克爾對(duì)馬克龍抱怨:你們不斷砸杯子,我不斷把它重新拼湊起來,還不是為了我們大家可以坐下一起喝杯茶。
英國也在雪上加霜。英國脫歐協(xié)議至今仍在半空飄浮。
如果最終無協(xié)議脫歐,或者脫歐的條款比預(yù)期更嚴(yán)苛,那么由此而生的敵意、怨恨可能會(huì)被帶進(jìn)北約。
而且,北約有22個(gè)歐盟成員,英國退歐,其他歐盟成員會(huì)有什么想法和行動(dòng)?
這要取決于俄國的地緣政治立場(chǎng)。但也有評(píng)論人士說,應(yīng)對(duì)中國的崛起也應(yīng)當(dāng)納入北約未來的規(guī)劃內(nèi)。
北約一名高級(jí)官員曾對(duì)媒體表示,只要還在面對(duì)虎視眈眈的俄羅斯,北約可以提供的集體防衛(wèi)和威懾就有必要存在。
這可能是十幾年,也可能是幾十年,或許另一個(gè)70年。
同時(shí),即便特朗普總統(tǒng)對(duì)北約很不以為然,美國國會(huì)卻以絕大多數(shù)票否決了美國退出北約的動(dòng)議。
許多人或許認(rèn)為北約70周年太冷清,但今年的峰會(huì)很可能不是最后一次峰會(huì)。(摘自英國廣播公司新聞網(wǎng))(編輯/諾伊克)