熊 朝,陳亞東
(1.沈陽體育學院研究生部,遼寧沈陽;2.沈陽體育學院體育教育學院,遼寧沈陽)
輿情是“輿論情況”的簡稱,是指在一定的社會空間內(nèi),圍繞中介性社會事件的發(fā)生、發(fā)展和變化,作為主體的民眾對作為客體的社會管理者、企業(yè)、個人及其他各類組織及其政治、社會、道德等方面的取向產(chǎn)生和持有的社會態(tài)度[1]。而在網(wǎng)球賽場上,球員本該展現(xiàn)出堅韌不拔意志品質(zhì)、永不言棄體育精神、優(yōu)雅的紳士風度,然而,當前的網(wǎng)球賽場,運動員失范事件接連發(fā)生,現(xiàn)代社會網(wǎng)絡十分發(fā)達,新聞傳播迅速,經(jīng)一些媒體曲解、夸張、放大后,會產(chǎn)生較大的輿論影響。對于網(wǎng)球運動員最為直接的影響是罰款和禁賽;其次,對于賽事舉辦方來說,運動員失范事件會影響賽事的正常進程和網(wǎng)球職業(yè)賽事的發(fā)展前景;對于球迷也會產(chǎn)生不好的示范作用,使其養(yǎng)成不良的行為習慣。對球員失范事件進行梳理、分析其產(chǎn)生的原因并提出對策,對網(wǎng)球職業(yè)聯(lián)賽的健康發(fā)展乃至中國國際網(wǎng)球賽事的舉辦都有很好的借鑒作用。
網(wǎng)球?qū)儆诟艟W(wǎng)對抗項目,雙方球員不會像足球、籃球項目有直接的身體接觸,從而避免了由強烈的身體對抗產(chǎn)生沖突的可能。乒、羽、網(wǎng)同屬小球項目,但比賽規(guī)則有所不同:在網(wǎng)球比賽中,一般不允許教練對球員進行交流指導,而乒乓球、羽毛球項目,教練可以在局休和暫停時對運動員進行指導。網(wǎng)球運動員在上場前,特別是遇到強大的對手時,教練一般會準備幾條“錦囊妙計”,在既定戰(zhàn)術(shù)失靈,處于被動落后局面時,經(jīng)過錦囊中的戰(zhàn)術(shù)安排或心理建設(shè)后,球員心態(tài)會發(fā)生積極的轉(zhuǎn)變。若錦囊中的計策也失去作用,接下來的比賽只能依靠自己,此時球員想要贏得比賽,但卻處在被動局面,精神處在極大的壓力之下,心理會產(chǎn)生強烈的波動,任何的干擾因素都會成為導火索,造成球員失范行為的發(fā)生。
一般網(wǎng)球比賽不允許教練進行場上指導,球員無論處于何種被動局面,只能依靠自己來調(diào)整狀態(tài)。網(wǎng)球比賽跑動范圍大,對抗強度高,在比賽中不僅需要充沛的體力,良好的心理素質(zhì)也是球員獲得勝利的關(guān)鍵,反之則會造成情緒失控,球員出現(xiàn)過激行為,發(fā)生運動員失范事件。特別是球員通過長時間左右跑動,來回調(diào)動對方,獲得機會想急于下分,卻出現(xiàn)主動失誤,送出破發(fā)點,運動期望與預期結(jié)果相反,因自責而產(chǎn)生過激行為。如2012年女王杯決賽阿根廷名將納爾班迪安在7-6(3)/3-4領(lǐng)先于克羅地亞好手西里奇時,由于在一次擊球后不滿自己表現(xiàn)、發(fā)泄情緒踢廣告牌時誤傷邊裁,直接導致裁判腿部見紅流血。經(jīng)商議后直接被剝奪繼續(xù)比賽資格,判其輸?shù)舯荣悾?008年邁阿密大師賽尤茲尼對陣阿爾瑪格羅,在決勝盤落后時回球下網(wǎng)錯過破發(fā)點。尤茲尼將懊惱與憤怒全部發(fā)泄到自己身上,用球拍猛砸自己頭部,瞬間鮮血直流,不得不申請醫(yī)療暫停讓理療師來緊急處理一把。這些都是因為心理素質(zhì)差,情緒管理不當,導致情緒出現(xiàn)失控,從而發(fā)生運動員失范事件,不僅使自己受傷,還影響了比賽正常進行。
在教育學中有“對口施罰”這個說法,即懲罰與錯誤相適當,這也適用于對網(wǎng)球運動員失范行為的處罰上。在職業(yè)網(wǎng)球賽場上,球員失范行為屢見不鮮,對于失范行為的處罰主要以罰款為主。如2018年澳網(wǎng)開賽5日以來開出14張罰單,最大的一筆來自于美國的名將范德維格,罰款金額達10000美元[2]。對于即使首輪出局的選手,他們以依然可以獲得3.5萬美元獎金,獎金只占其收入的一小部分,他們所獲得的贊助遠遠高于獎金,罰款對于他們來說無關(guān)痛癢。根據(jù)“對口施罰”原則,當處罰不能使球員感到敬畏,規(guī)則就喪失了其應有的作用,無法對球員失范行為起到規(guī)避的作用,導致賽場失范事件頻發(fā)。
從傳播學角度,輿論傳播分為兩種:一是傳統(tǒng)專業(yè)媒體進行新聞報道,二是社會化媒體的個人通過社交媒體進行傳播。從傳播內(nèi)容的質(zhì)量上看,傳統(tǒng)專業(yè)媒體能夠站在比較中立的角度,客觀地報道事件的來龍去脈,但是由于其新聞報道產(chǎn)生的過程需要按照一定的標準化生產(chǎn)流程和模式進行,所以時效性相對落后;而作為社會化媒體的個人可以根據(jù)自己的興趣生產(chǎn)內(nèi)容,一般具有較強的個人傾向。從受眾方面來說,專業(yè)媒體有明確的目標受眾,而社會化媒體的傳播受眾是自己人際圈子,傳播范圍較窄,影響效果較小。
社會化輿論的發(fā)展也具有不可預測性,因為輿論本身會受到各種復雜相關(guān)因素的影響。哈肯認為“盛行的輿論起著序參量的作用,它支配各種個人意見以形成一種廣泛統(tǒng)一的輿論”,“在不同的意見之間會自動出現(xiàn)競爭,最后導致一種意見占統(tǒng)治地位獲得勝利”[3]。在社會化媒體的輿論競爭中,各種社會化輿論參與者作為社會過程的序參量,影響和支配其他輿論,又為其他輿論所影響和支配。最后,形成支配性輿論和個人意見是在某種條件下的相互平衡[4]。
目前,女子職業(yè)網(wǎng)球比賽,教練進場指導僅限于WTA巡回賽;2017年的ATP新生力量總決賽上,選手被允許與教練可以使用耳機溝通,但教練不可進場;而在2018年的美網(wǎng)資格賽上,教練則可以進行場邊指導[5]。對于四大滿貫和ATP巡回賽是否允許教練對球員進行指導,還處在激烈的爭論之中。但教練員進場能夠給予球員戰(zhàn)術(shù)以及心理方面的疏導,有利于避免球員因心理壓力過大,而又無處排解所造成的失范行為。和其他項目相比網(wǎng)球可能是唯一不允許進行場上指導的運動,就連拳擊和高爾夫也可以接受他人指導。網(wǎng)球規(guī)則處于不斷的發(fā)展變化之中,允許教練場內(nèi)指導,也是網(wǎng)球規(guī)則發(fā)展的必然結(jié)果。
心理素質(zhì)可以通過長期的比賽一點一點提高,他和比賽經(jīng)驗成正比。求勝欲望越強,比賽時越容易給自己造成不必要的心理壓力,進而影響球員技術(shù)水平的穩(wěn)定發(fā)揮,產(chǎn)生主動失誤,造成失范行為的發(fā)生。很多球員摔拍都是因為心理預期與實際擊球效果產(chǎn)生較大差異,這就需要教練在平時訓練中對球員心理素質(zhì)進行輔助練習,增強其心理抗壓能力;球員在比賽時端正比賽心態(tài),放下思想包袱,進而避免出現(xiàn)不良情緒,防止失范行為發(fā)生。
國際網(wǎng)球協(xié)會對球員處罰力度較輕是導致失范現(xiàn)象屢屢發(fā)生的一個重要因素。國際網(wǎng)協(xié)對球員失范行為的處罰主要以罰款為主,而球員獎金和贊助收入普遍偏高,罰款對預防失范行為發(fā)生起到的作用收效甚微。在此背景之下,通過累計一年的失范次數(shù),逐漸增加罰金數(shù)目,并根據(jù)失范次數(shù)和評估失范所造成的不良影響,決定球員禁賽時間長短。
本研究對網(wǎng)球比賽中球員失范事件以及輿論傳播機制進行探討,在當前國際網(wǎng)球比賽中出現(xiàn)了各種失范事件,這些已經(jīng)引起廣大球迷、媒體乃至公眾的非議,不僅球員自己遭到罰款或者禁賽,而且還影響了賽事長期健康發(fā)展。通過觀察分析發(fā)現(xiàn)網(wǎng)球運動員失范行為與項目特點有關(guān),允許教練進場指導有利于避免球員失范行為的發(fā)生;球員在比賽時心理壓力過大,心理調(diào)節(jié)能力弱,容易導致情緒失控,進而出現(xiàn)失范行為;同時相對處罰力度小,犯錯成本低,也使得賽場失范行為屢禁不止;在輿論傳播過程中,賽事主辦方及時發(fā)布官方聲明,主流媒體進行持續(xù)報道,積極引導輿論走向,能有效減輕輿論所帶來的影響。