張 旭
(天津市地籍管理中心,天津 300042)
隨著時代發(fā)展,運(yùn)輸業(yè)的發(fā)達(dá)導(dǎo)致大型貨車增加,如今的古橋面臨著比過去更大的環(huán)境壓力,有更多潛在的危險因素會破壞橋體結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性。因此,這些橋梁要定期監(jiān)測,防止橋體結(jié)構(gòu)的惡化和交通事故發(fā)生。很多古橋?qū)儆跉v史文化遺產(chǎn),不能隨意的拆遷和重建,所以,對此類古橋進(jìn)行評估檢測對促進(jìn)古橋的保護(hù)和恢復(fù)有著十分重要的意義。三維激光掃描儀與探地雷達(dá)可以分別獲取橋體外部和內(nèi)部信息,激光掃描儀可以對目標(biāo)體進(jìn)行掃描生成帶有坐標(biāo)信息的激光點(diǎn)云,可以對橋體的外形及結(jié)構(gòu)進(jìn)行有效的建模及分析。探地雷達(dá)是一種可以穿透目標(biāo)體進(jìn)而探測生成橋體內(nèi)部的雷達(dá)圖像的探測設(shè)備,可提供橋體內(nèi)部非常有價值的信息。因此,在橋梁的檢測和評估方面,激光掃描儀與探地雷達(dá)結(jié)合應(yīng)用可以對橋梁的檢測與保護(hù)發(fā)揮很大的作用。本文依據(jù)三維激光掃描儀和探地雷達(dá)各自的技術(shù)特點(diǎn),對古橋探測的過程中兩種技術(shù)結(jié)合應(yīng)用進(jìn)行了研究和探索。
本試驗(yàn)中采用的激光為FARO FOCUS3D激光掃描儀。這款激光掃描儀的測及范圍為0.6~120米,掃描頻率為976000點(diǎn)/秒,掃描精度為2毫米。為獲取整個橋體側(cè)立面的數(shù)據(jù),采集3站數(shù)據(jù),每站之間放置目標(biāo)靶球作為激光點(diǎn)云后期拼接的參照。靶球放置的原則是每兩個掃描站點(diǎn)之間至少要共視3個或以上成三角形狀的球狀靶標(biāo)。
探地雷達(dá)的數(shù)據(jù)采集是采用瑞典的MALA系列探地雷達(dá)。分別采用250兆赫和500兆赫的屏蔽天線對橋體進(jìn)行探測。采用不同頻率的天線是因?yàn)橐綔y合適的深度的同時還要保證一定的精度,所以,采用不同的天線來尋找最合適的天線頻率。將獲取的數(shù)據(jù)進(jìn)行編輯、濾波等處理。使用的軟件為ReflexW v5.0,處理目的是減少原始數(shù)據(jù)中的雜波和噪音等不必要的信息,放大需要分析的信息,使得雷達(dá)圖像的解譯和分析更加容易。
結(jié)合實(shí)地考察,看到橋洞下面長滿了藤類植物及苔蘚,這種規(guī)則的強(qiáng)反射平行波可能是含水量增大的表現(xiàn),部分原因可能是裂縫被植物根部侵襲,最大可能是橋體內(nèi)部存在積水。這兩種因素共同造成了探地雷達(dá)圖像中介質(zhì)含水量增加的情況。由于天線頻率越高,探測的精度越高,但同時信號干擾也越強(qiáng),雜波越明顯。所以,雖然500兆赫的波形在圖像中顯示的信號反射更明顯,但是橋洞頂端邊界的圖像受到的干擾也比較多,顯得不易精確辨認(rèn)。由于250兆赫的橋拱拋物線波形邊界更為清晰銳利,所以選擇250兆赫的圖像中左起第一、第二兩個橋拱的圖像作為探地雷達(dá)實(shí)測幾何信息的驗(yàn)證。
本實(shí)驗(yàn)中由于激光點(diǎn)云數(shù)據(jù)可提供橋體的精確測量信息,所以,采用已知目標(biāo)深度推算介電常數(shù)的方法非常合適。如果目標(biāo)厚度(或深度)為h,發(fā)射天線(T)和接收天線(R)的間距為x,當(dāng)探地雷達(dá)在目標(biāo)(O)正上方(O')時,探地雷達(dá)會記錄電磁波往返的總時間t,對于大多數(shù)非導(dǎo)體介質(zhì),有:其中v為電磁波的波速,c為光速300毫米/納秒,從而有:
背對于接收和發(fā)射一體化的天線(由其是高頻天線),其收發(fā)距離相對于目標(biāo)深度很小,所以上式可以簡化為:其中v為電磁波的波速,c為光速300毫米/納秒。從而有:得出橋體的相對介電常數(shù)為7.17。實(shí)測橋體介電常數(shù)接近花崗巖平均介電常數(shù)的上限,此數(shù)值范圍合理,方法簡潔,效果明顯。
本實(shí)驗(yàn)利用三維激光掃描儀與探地雷達(dá)對石拱橋的探測做了初步的研究和探索,驗(yàn)證了探地雷達(dá)與激光掃描儀結(jié)合評估與檢測古橋的可行性和有效性。這些信息均可作為從事橋梁維護(hù)與保養(yǎng)的土木工程師作為參考。