安 樂,楊建征,石 光,于 瓊,唐 艷*
(1.吉林大學(xué)第二醫(yī)院 腫瘤血液科,吉林 長春130041;2.吉林大學(xué)第二醫(yī)院 腫瘤放療科,吉林 長春130041)
噬血細胞綜合征(hemophagocytic syndrome,HLH)是一種罕見的臨床綜合征,兒童多發(fā),發(fā)病率約為(1-225)/300 000,成人的發(fā)病率尚未明確[1]。HLH主要分為兩大類,一類是源于家族遺傳導(dǎo)致的家族性HLH(FHL),一般多見于嬰幼兒期,大多數(shù)患者與常染色體隱性遺傳有關(guān);另一類是繼發(fā)性HLH,一般發(fā)生在無任何已知遺傳原因或家族史的年齡較大的兒童和成人中[2]。瑞典的一項研究表明成人惡性腫瘤繼發(fā)的噬血細胞綜合征(M-HLH)的發(fā)病率約為每年0.36/10萬人[3]。Karolinska大學(xué)的一項研究發(fā)現(xiàn)近幾年M-HLH(特別是血液系統(tǒng)惡性腫瘤)的患者較前些年有所增加[4]。在日本的一項研究中,NK/T細胞淋巴瘤相關(guān)的M-HLH5年總生存率在所有HLH中最低,約為12%[3-4]。M-HLH在所有類型中預(yù)后最差[4],并且早期缺乏特異的臨床癥狀及體征,極易誤診及漏診,故早期診斷和有效的治療尤為重要。由于缺乏大樣本或前瞻臨床實驗,在診斷標準和治療策略上仍缺乏共識?,F(xiàn)報道我院收治的成人鼻部NK/T細胞淋巴瘤合并噬血細胞綜合征1例,并對相關(guān)文獻進行復(fù)習(xí),從而加強廣大醫(yī)師對本病的認識。
患者,男,54歲,因頸部及腹股溝多處淋巴結(jié)復(fù)發(fā)并進行性增大10個月,伴發(fā)熱1個月于2018-06-01入院?;颊哂?017-08-10因頸部、雙側(cè)鎖骨上、雙側(cè)腹股溝多處淋巴結(jié)進行性增大,入院經(jīng)右側(cè)頸部淋巴結(jié)穿刺病理提示:支持NK/T細胞淋巴瘤。免疫組化染色結(jié)果:CK(AE1/AE3)(-)、CD2(-)、CD3(+)、CD56(+)、TIA-1(+)、EBER(+)、Ki67(陽性率 80%)、CD20(-)。正電子發(fā)射計算機斷層顯像(positron emission tomography PET)/CT檢查提示:頸部、雙側(cè)鎖骨上、雙側(cè)腹股溝多處淋巴結(jié)腫大,最大者位于左側(cè)頸部區(qū),大小約為14 mm×7 mm,部分腫大淋巴結(jié)伴FDG代謝輕度增高,最大標準攝取值(maximum standardized uptake value,SUVmax)為4.0;脾體積約占7個肋單位,SUVmax為4.6。臨床診斷為:(鼻前庭)NK/T細胞淋巴瘤復(fù)發(fā)(ⅢA期),先后給予smile及GDP方案化療5個療程,療效病情穩(wěn)定(SD)。2018-05-01患者出現(xiàn)粒細胞缺乏并伴有發(fā)熱,給予碳烯青霉素類等抗生素抗感染治療后未見緩解,體溫維持在38.9℃左右,提檢血培養(yǎng)及胸部CT等暫排除細菌感染導(dǎo)致的體溫升高,2018-05-21出院,出院后仍發(fā)熱同前,口服退熱藥可暫時緩解,為進一步明確診治于2018-06-01再次入我院。8年前于我院診斷為:(鼻前庭)NK/T細胞淋巴瘤(IIA期),給予5周期CHOP方案化療,療效評估為完全緩解(CR)后規(guī)律復(fù)查。查體:雙側(cè)頸部、頜下及雙側(cè)腹股溝可觸及多枚腫大淋巴結(jié),左側(cè)耳后淋巴結(jié)融合,最大約為 4 cm×3 cm,質(zhì)韌,活動度差,輕壓痛。觸及脾大達臍水平。輔助檢查:血常規(guī):白細胞計數(shù)1.6×109/L,中性粒細胞1.02×109/L,血小板計數(shù)33.0×109/L,紅細胞計數(shù)2.66×1012/L,血紅蛋白含量73 g/L;EB病毒抗酸定量檢測 3.008×104;鐵蛋白>1 500 ng/ml;骨穿提示:骨髓增生活躍,可見噬血現(xiàn)象;NK細胞活性 11.44%;可溶性 CD25>44000;纖維蛋白原測定:0.48 g/L;甘油三酯:2.57 mmol/L。結(jié)合2004年噬血細胞綜合癥診斷標準,病人全部符合,故診斷:噬血細胞綜合癥、NK/T細胞淋巴瘤(ⅢA期)。給予HLH-94方案(依托泊苷,高劑量地塞米松和鞘內(nèi)甲氨蝶呤8周)誘導(dǎo)治療及對癥支持治療,發(fā)熱癥狀緩解,但一周后再次出現(xiàn)發(fā)熱,復(fù)查血常規(guī),白細胞計數(shù)0.1×109/L,中性粒細胞0×109/L,血小板計數(shù) 5×109/L,紅細胞計數(shù) 1.58×1012/L,血紅蛋白含量48 g/L,患者全血細胞減少合并粒細胞缺乏癥,肺CT顯示炎癥給予抗感染治療后未見好轉(zhuǎn),患者及家屬于2018-07-08放棄治療辦理出院,患者出院后血培養(yǎng)結(jié)果回報為屎腸球菌感染。
M-HLH發(fā)病時間不固定,可發(fā)生于惡性腫瘤診斷或治療過程中的幾乎任何階段,且其發(fā)病機制復(fù)雜,故應(yīng)引起相關(guān)學(xué)者的重視。M-HLH可能在惡性腫瘤發(fā)病時或復(fù)發(fā)時作為首發(fā)癥狀,可以發(fā)生在惡性腫瘤的化療期間或化療后不久,也可以發(fā)生在惡性腫瘤緩解后[5]。惡性腫瘤繼發(fā)的HLH發(fā)病原因主要有如下三點:①惡性細胞分泌的細胞因子(包括干擾素-γ和白細胞介素-6)促進機體高炎癥反應(yīng);②化療誘導(dǎo)免疫抑制引發(fā)的感染;③以上兩種情況并存(例如發(fā)生在伴有感染的惡性腫瘤再激活的患者中)[5]。另外,惡性血液腫瘤的積極治療也會增加繼發(fā)性HLH的發(fā)生風(fēng)險[7]。本例患者罹患淋巴瘤數(shù)年,復(fù)發(fā)后給予積極化療,但由于化療所致骨髓抑制較重,未能按標準化療方案及周期進行。此次發(fā)病EB病毒滴度明顯增高,結(jié)合上述,此患者為化療期間惡性腫瘤及感染共同觸發(fā)HLH的可能性大。
目前M-HLH的診斷尚無特異性癥狀、體征或輔助檢查。M-HLH的最初表現(xiàn)可能類似于常見的感染、惡性腫瘤、不明原因發(fā)熱或自身免疫和炎癥性疾病。在進一步進展的過程中,典型的臨床表現(xiàn)是持續(xù)發(fā)熱,大多患者經(jīng)抗生素治療無效,且常伴發(fā)肝脾腫大。M-HLH的特征與腫瘤特征之間的重疊使其難以鑒別[8]。本例患者早期表現(xiàn)為持續(xù)高熱,抗感染治療后無效,伴有中度脾大,自服退熱藥后體溫短暫緩解后又迅速升高,由于患者是繼發(fā)于NK/T細胞淋巴瘤,患者又存在體重減輕的表現(xiàn),故起初考慮診斷為非霍奇金淋巴瘤(ⅢB期)B癥狀所致,但由于患者存在長期持續(xù)發(fā)熱、抗生素治療無效、伴有中度脾大,無法排除M-HLH的可能性,請示上級醫(yī)師后,建議進一步提檢血常規(guī)、凝血常規(guī)、血脂、貧血五項、EB病毒抗酸定量檢測、可溶性CD25、骨髓穿刺檢查、腹部彩超,結(jié)果均為陽性,提示為繼發(fā)性噬血細胞綜合征、NK/T細胞淋巴瘤。患者化療后出現(xiàn)全血細胞減少,單獨依靠臨床表現(xiàn)難以區(qū)別化療后骨髓抑制和噬血現(xiàn)象導(dǎo)致的全血細胞減少,行骨穿及噬血細胞綜合癥的相關(guān)檢查才得以明確HLH的診斷。因此M-HLH極易誤診或漏診,故當(dāng)臨床上遇到血液系統(tǒng)惡性腫瘤化療后出現(xiàn)抗生素難以控制的體溫升高,并有持續(xù)存在的血細胞減少,一定要及時提檢骨穿檢查以明確治療毒性還是活性HLH導(dǎo)致的。
目前,HLH-94方案仍然是M-HLH的常用治療策略,該方案主要治療包括用依托泊苷,高劑量地塞米松8周誘導(dǎo)治療,之后用環(huán)孢菌素維持治療,另外中樞神經(jīng)系統(tǒng)受累的患者鞘內(nèi)注射甲氨蝶呤[9], 患者經(jīng)過1個月治療后發(fā)熱癥狀緩解考慮嗜血癥狀得到控制。一周后再次出現(xiàn)體溫升高,患者全血細胞減少合并粒細胞缺乏癥,肺CT考慮炎癥給予頭孢類抗感染治療后未見好轉(zhuǎn),提檢血培養(yǎng)發(fā)現(xiàn)屎腸球菌。屎腸球菌是人和動物正常腸道菌群的一部分,當(dāng)機體接受抗生素的大量使用或存在免疫力低下時,宿主與腸球菌之間出現(xiàn)共生狀態(tài)失衡,腸球菌由正常寄居部位進入其他組織器官,與此同時,腸球菌還極易形成耐藥性。目前對于屎腸球菌的治療無特效藥物,可以選用青霉素、鏈霉素以及萬古霉素等進行治療[10]。本例患者無抗生素大量使用,而存在化療藥物等所致免疫力低下,因此病人體溫再次升高的原因考慮為繼發(fā)性屎腸球菌感染所致。
本例患者在病情復(fù)發(fā)及化療后出現(xiàn)全血細胞減少(Ⅳ骨髓抑制)及發(fā)熱,臨床表現(xiàn)上無特殊的癥狀及體征,如果沒有及時進行骨髓穿刺等相關(guān)檢查,極易造成漏診或誤診。對于本例患者我們及時進行了臨床診斷并給予了正確治療,但出現(xiàn)繼發(fā)屎腸球菌(寄居菌)感染,說明M-HLH的治療難度大,繼發(fā)感染等并發(fā)癥多,提示該病緩解率低,預(yù)后差。