現(xiàn)在是政治在決定世界的方向

何子維

多米尼克·德維爾潘（Dominique de Villepin）是典型的法國之聲。

2003年2月14日，時任法國外交部長的德維爾潘在聯(lián)合國安理會上發(fā)表反對美國對伊作戰(zhàn)的講話，被譽為反戰(zhàn)、反美國單邊主義的時代最強音。甚至有美國媒體評論稱，在這個外交部長大多缺乏棱角、乏味如黨棍的時代，德維爾潘太突出，好像是一個時代的錯誤。

作為法國前總理、戴高樂精神的傳人和希拉克理念的執(zhí)行者，德維爾潘對多極世界和多邊機制抱有堅定的信念，堅持認(rèn)為任何情況下都必須以法律為國際秩序的基石，相信對話與寬容的精神。

面對《南風(fēng)窗》記者的提問，德維爾潘理解問題的速度快得驚人，很難找到一個像他這樣的人—用政治家的敏銳視角、詩人的豪言壯語，發(fā)現(xiàn)問題，提出方案。

政治在決定世界的基本方向

南風(fēng)窗：作為中歐國際工商學(xué)院的特聘教授，你為什么會來到中國教學(xué)？從政壇走上講壇，你接觸了許多中國企業(yè)家，他們身上什么特點令你印象深刻？

德維爾潘：教書是我喜歡的事，它可以讓我繼續(xù)投身于公共利益之中。我希望盡自己的綿薄之力，幫助中國年輕人理解世界的復(fù)雜性，向他們解釋擁抱全球的耐心、速度、精準(zhǔn)度與想象力。我更愿意看到中國的企業(yè)家承擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任，并參與全球化的冒險。

在這個國家，每一個人都應(yīng)該強烈地感覺到他們的力量，這股力量推動他們努力工作，理解世界，尋找通往美好未來的答案之匙。令人欣喜的是，我看到了中國企業(yè)家的雄心和決心，還有對自己正在做的事情持有絕對的信心。強大的信心是他們擁有的重要品質(zhì)，強大的中國更是世界的機遇。

南風(fēng)窗：在國際交流和自由貿(mào)易面臨威脅的情況下，中國企業(yè)家拓展海外市場面臨巨大的挑戰(zhàn)。你對此有什么建議？

德維爾潘：開拓國際市場是一個多樣化的過程，其中涉及的事情是很復(fù)雜的。全球化已不再局限于貿(mào)易活動，它變成合作伙伴關(guān)系和合作項目，而這種關(guān)系要求有保障、有韌性、有能力評估和承擔(dān)風(fēng)險。

首先，企業(yè)家尋求海外市場是一個學(xué)習(xí)的過程。即使你認(rèn)為自己已經(jīng)獲悉了所有事情，但在充滿不確定性的當(dāng)下，在幾周、幾月或幾年內(nèi)發(fā)生的那些變化，將是你所不能預(yù)知的。三年前，誰能想到英國會決定退出歐盟？兩年前，誰能想到美國會摧毀這么多全球合作的成就？因此，你需要對所有事物抱有廣泛興趣，循序漸進(jìn)地學(xué)習(xí)。

其次，這個過程不是學(xué)習(xí)某個單一的領(lǐng)域。相反，它需要你涉獵更加廣泛，比如學(xué)習(xí)專業(yè)知識，備好路線圖和日歷?；蛘?，當(dāng)你面對不同地區(qū)的市場時，要了解當(dāng)?shù)氐奈幕?，通過與當(dāng)?shù)厝说臏贤ń涣?，為你提供參考建議。

一些中國企業(yè)家相信，有錢能使鬼推磨。我并不認(rèn)同，我不認(rèn)為錢是萬能的。這不是錢的問題，而是文化的問題。在20世紀(jì)我們覺得金融是關(guān)鍵，但現(xiàn)在不是這樣了?，F(xiàn)在是政治領(lǐng)導(dǎo)世界，政治在決定世界的基本方向。無論投資什么、開拓何處，都需要考慮政治環(huán)境、政治情景。

對其他國家地區(qū)而言，他們必然會考慮一個事實—雙贏—考慮你能創(chuàng)造多少就業(yè)機會，你的商業(yè)模式是否可持續(xù)。作為企業(yè)家必須尊重彼此的文化，建立雙贏的伙伴關(guān)系，以創(chuàng)造性和動態(tài)性的思維來開拓市場。這非常關(guān)鍵。

南風(fēng)窗：你這些建議對“走出去”的中國企業(yè)來說，十分重要。你還曾指出，全球經(jīng)濟競爭要求企業(yè)采取新的品牌打造和傳播方式。

現(xiàn)在是政治領(lǐng)導(dǎo)世界，政治在決定世界的基本方向。無論投資什么、開拓何處，都需要考慮政治環(huán)境、政治情景。

德維爾潘：建立國際化品牌十分重要。它是一門讓世界各地都能理解的營銷、貿(mào)易語言，使其能在世界范圍內(nèi)傳遞共同的品質(zhì)、服務(wù)和價值。但品牌是一個非常具體的東西，它不是三天打魚兩天曬網(wǎng)就輕易形成的。

如果你希望一步步地創(chuàng)造在不同地區(qū)被認(rèn)可的、強有力的一個品牌，就意味著，你需要花費大量的時間、擁有堅定的決心和積累無數(shù)的經(jīng)驗。

傳播也非常重要。任何想要實現(xiàn)全球化的公司，都需要能在不同的市場傳播自己。因此，我們要考慮因不同市場的特殊性作出調(diào)整。我們更要考慮，一家強大的公司不是為了你個人的快速發(fā)展、快速盈利而創(chuàng)辦的，而是為了創(chuàng)造企業(yè)價值和精神，能夠?qū)⑦@種文化遺產(chǎn)傳遞給下一代人。

伴隨這一漫長而復(fù)雜的過程的，可能是成功，但也有失敗。然而，失敗不可怕，反而十分珍貴，因為你可以從失敗中吸取教訓(xùn)、做更好的調(diào)整—傾聽公眾的聲音，傾聽客戶的聲音，傾聽市場的聲音，以便做得更好。

締造歐洲與中國的多邊機制

南風(fēng)窗：2018年11月11日，第一屆“巴黎和平論壇”（Paris Peace Forum）在巴黎舉行。這讓我們回想起1919年，美國總統(tǒng)威爾遜在當(dāng)時的巴黎和平會議上提出的十四點計劃。這個計劃作為一個新的治理理念，推動構(gòu)建一個世界新秩序。但一百年后的今天，美國總統(tǒng)特朗普與法國總統(tǒng)馬克龍表達(dá)了對“全球治理”截然不同的看法。你認(rèn)為，這兩種關(guān)于國際關(guān)系的不同思想將引領(lǐng)我們?nèi)ハ蚝翁帲?/p>

德維爾潘：一戰(zhàn)百年的紀(jì)念活動中，馬克龍總統(tǒng)也邀請了特朗普總統(tǒng)參加。在充滿不確定性的世界進(jìn)入分裂的時刻，這被視作是和未來協(xié)商，為多邊主義合作鋪路。

在過去的兩年時間里，美國越來越多地挑戰(zhàn)多邊合作機制。這對今天而言，是一大意外。1945年二戰(zhàn)結(jié)束，美國締造了新的世界秩序，形成了國際貨幣基金組織、世界銀行、世貿(mào)組織等機制。自特朗普上臺后，推出“美國優(yōu)先”，拒絕全球多邊合作，極大地推廣了一種孤立主義和單邊主義。我們可以看到，美國退出TPP的同時，也考慮把TTIP變成一個僅僅由歐洲參與的機制，甚至要退出世貿(mào)組織，而這一旦變成現(xiàn)實，將會進(jìn)一步地加劇單邊主義和孤立主義。

歐洲則面臨更多來自團結(jié)的威脅。2019年5月，歐盟選舉將會測試歐洲的一致性。其中不同的聲音將會左右局勢，比如，意大利、波蘭的右翼政黨采取了激進(jìn)的愛國主義做法，而聯(lián)邦主義者的政黨則希望支持歐洲體制的加強，像法國總統(tǒng)馬克龍。另一方面，是否能創(chuàng)造一個歐洲共同的預(yù)算和避難機構(gòu)，也將會是反映歐洲團結(jié)和凝聚力的重要信號。

20世紀(jì)40年代，戴高樂將軍擔(dān)任法國總統(tǒng)時曾說，“流水的總統(tǒng)，鐵打的國家”。無論誰執(zhí)政，我們都應(yīng)該建立共同的愿景，歐洲和中國攜手合作，會給國際社會帶來更好的未來。

舉例而言，我們可以推出以中國、法國、德國和俄羅斯為代表的G4機制。這四個國家的人口加起來占全球25%，同時GDP占全球30%，并且G4里面有三個國家都是安理會常任理事國。

在金融和貨幣穩(wěn)定方面，我個人提倡創(chuàng)造一個由歐洲央行、美國美聯(lián)儲和中國央行組成的G3模式。我們?nèi)绻馨堰@三個世界最大的央行聚合起來，在利率制訂和非常規(guī)方面帶來更多的措施，世界經(jīng)濟將會獲得更多的活力。

南風(fēng)窗：在這辭舊迎新之際，如果我們回首2018年所作所為，是不是對2019年會有所啟迪呢？

德維爾潘：是的。當(dāng)今的世界正面臨著歷史的轉(zhuǎn)折點，美國放棄了全球領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，費用高昂的境外干預(yù)令其昔日的雄風(fēng)不再，轉(zhuǎn)而聚焦國內(nèi)事務(wù)。中國的全球影響力與日俱增，擔(dān)負(fù)起世界的責(zé)任。歐洲將會成為第三極重要的力量，呼吁和平，締造對話和合作。

回顧2018年，關(guān)鍵詞或許是“對抗”。有來自美國政府和國際社會的對抗，還有經(jīng)濟貿(mào)易的對抗。那么在2019年，我們需要擺脫錯覺面對脆弱，相信這個世界不是空洞的，而是有歷史、有思想、有信念的。

和平本身即為一種藝術(shù)

南風(fēng)窗：呼吁和平、反對戰(zhàn)爭，這一信念一以貫之于你的外交態(tài)度和原則中。你對和平的堅定信念源自何處？為什么相信和平是可能的？

德維爾潘：我出生在摩洛哥首都拉巴特，在南美洲長大，主要生活在委內(nèi)瑞拉。求學(xué)期間去了美國，又在印度待過一段時間。這些世界各國游歷的經(jīng)歷讓我感受到，外交與文化之間碰撞的強風(fēng)勁吹。我逐漸意識到，和平與穩(wěn)定是世界的關(guān)鍵，危機和戰(zhàn)爭是最糟糕的情況。

在新的全球化形勢下，種族問題、技術(shù)革命和政治熱情的回歸等因素齊頭并進(jìn)，局勢更加惡化。憤怒與恐懼轉(zhuǎn)化為暴力，成為滋養(yǎng)恐怖主義的溫床。一些西方國家認(rèn)為，通過武力可以強加民主，可以強加和平。但反思美國在伊拉克和利比亞進(jìn)行的兩場戰(zhàn)爭，武力暴力真的可行嗎？

我們可以推出以中國、法國、德國和俄羅斯為代表的G4機制。這四個國家的人口加起來占全球25%，同時GDP占全球30%，并且G4里面有三個國家都是安理會常任理事國。

戰(zhàn)爭，一直被視為人類文明發(fā)展的助推器，是歷史的重要組成部分。和平，是人類的生存之本，是人類追求的愿望，卻常常被忘記和忽視。如果說外交是一種維護(hù)國家利益和原則、以激情妥善處理人類歷史偶發(fā)事件的藝術(shù)，那么我承認(rèn)，和平本身即為一種藝術(shù)，而這種藝術(shù)源自每個人的內(nèi)心深處。

南風(fēng)窗：你的著作《論戰(zhàn)爭與和平》的中文版在2018年面世了。在書中，你表達(dá)了和平與反戰(zhàn)的思想，也贊同規(guī)范性的、多邊的維和努力，但認(rèn)為和平的風(fēng)險需要有人承擔(dān)。那么，和平的風(fēng)險是什么？又將由誰來承擔(dān)風(fēng)險，是全人類，還是一些代表？

德維爾潘：我們需要明白和平不是沖突的結(jié)束，不是戰(zhàn)爭的結(jié)束。它還意味著，創(chuàng)造一種新的局面。在這種局面下，要能夠奠定一種團結(jié)精神，這需要國際社會和區(qū)域社會的堅定決心和意愿來推進(jìn)。

二戰(zhàn)后，歐洲的國家付出了很大的努力才走到一起，最終建立了一個新的政治體系—歐盟，才使戰(zhàn)爭不再發(fā)生。幾個世紀(jì)以來，我們一直生活在不同國家之間的戰(zhàn)爭中，比如法國和德國、法國和英國，想要擺脫這種局面，需要非常堅定的決心。

盡管如此，我們?nèi)圆荒苋斡蛇@個世界四分五裂。我們應(yīng)該做的是，創(chuàng)造政治條件，治愈和強化全球化的社會和政治團體，制定一系列流程機制和規(guī)則來促進(jìn)和平。當(dāng)然，這需要投入大量的精力和時間。

尤其是當(dāng)某個國家的國土安全受到挑戰(zhàn)，不能給它的人民它需要的東西時，比如敘利亞等國家，這就成為了一個無法掩蓋且巨大的危機。雖然這種危機終會消退，但已經(jīng)在民眾之中制造強烈的挫敗感，并為恐怖主義的抬頭開辟了道路。這時，部分人就會忘了，發(fā)展和繁榮是打擊極端化和偏見的最好武器，加強教育、就業(yè)和公共服務(wù)是對憎恨和孤立的最好回?fù)簟?/p>

所以，我理解的和平，是一種具有抵抗意識的和平，既不屈服、躲避，更非不辨真?zhèn)?。既不沉浸于對“永久和平”的幻想，亦非出于對美妙世界的夢。這種和平是尋覓一個突如其來的啟示，而這種啟示能夠猛然喚醒迷茫的人們，凝聚力量，重建世界秩序。