王學(xué)剛
(河南省遂平仁安醫(yī)院中醫(yī)科,河南 遂平 463100)
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)屬以關(guān)節(jié)滑膜慢性炎癥為主的全身自身免疫性疾病,具有慢性、反復(fù)發(fā)作性、逐漸加重等特點(diǎn)[1]。表現(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛,軟骨破壞,關(guān)節(jié)變窄,甚至?xí)痍P(guān)節(jié)畸形[2]。本研究用加味黃芪建中湯聯(lián)合針刺治療類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,觀察對(duì)細(xì)胞因子和免疫球蛋白水平的影響,報(bào)道如下。
共90例,均為2017年1月至2018年3月收治患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和觀察組。對(duì)照組45例,男27例,女18例;年齡18~64歲,平均(40.36±5.17)歲;病程6個(gè)月~24.5年,平均(13.21±4.27)年。觀察組45例,男28例,女17例;年齡19~65歲,平均(41.02±5.41)歲;病程7個(gè)月~24年,平均(13.02±4.24)年。兩組性別、年齡及病程比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
診斷標(biāo)準(zhǔn):①符合2002年《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則》[3]中類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②符合2009年ACR和歐洲抗風(fēng)濕病聯(lián)盟提出的RA分類標(biāo)準(zhǔn)及評(píng)分系統(tǒng)臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);③均經(jīng)過(guò)生化指標(biāo)、影像學(xué)檢查得到確診。
納入標(biāo)準(zhǔn):①年齡18~65歲;②符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn);③無(wú)精神意識(shí)障礙性疾病。④能按照試驗(yàn)研究計(jì)劃完成相應(yīng)的治療。
排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合納入標(biāo)準(zhǔn);②合并有影響效應(yīng)指標(biāo)觀測(cè)、判斷其他生理或病理;③合并嚴(yán)重心、肝、腎功能異常;④合并過(guò)敏體質(zhì)或?qū)Χ喾N藥物過(guò)敏。
對(duì)照組:甲氨蝶呤(山西普德藥業(yè)股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H14022462)10mg,每周1次,連續(xù)服用3個(gè)月;葉酸(西安利君制藥有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H61022396)10mg,每周1次,口服。
觀察組:用加味黃芪建中湯聯(lián)合針刺治療。①加味黃芪建中湯。飴糖30g,桂枝15g,芍藥18g,生姜9 g,大棗6枚,黃芪30g,炙甘草6g,秦艽10g,雞屎藤10g。每天1劑,每次250mL,早晚服用,連續(xù)服用12周。②針刺。痛點(diǎn)循經(jīng)取穴作為主穴,配合關(guān)元、足三里、脾俞、氣海、陽(yáng)陵、肝俞、腎俞。上肢配合合谷、陽(yáng)池、楊溪、腕骨;下肢配合委中、合陽(yáng)、昆侖、梁丘,背部配合秩邊、身柱、腰陽(yáng)關(guān)。選擇0.3mm×50mm毫針進(jìn)行針刺,得氣后主穴采用提插補(bǔ)法,配針采用平補(bǔ)平瀉法,每次10min,以患者耐受為宜,連續(xù)治療12周。
用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清細(xì)胞因子及免疫球蛋白水平。
觀察晨僵、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)。炎癥細(xì)胞因子水平,包括TNF-α、IL-1、IL-4、IL-10水平。觀察免疫球蛋白水平,包括免疫球蛋白M、G及A。
用SPSS18.0軟件處理,計(jì)數(shù)資料以(%)表示、用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料以(±s)表示、用t檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組治療前及治療后6個(gè)月晨僵、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)比較指標(biāo)見(jiàn)表1。
表1 兩組治療前及治療后6個(gè)月晨僵、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組治療前及治療后6個(gè)月晨僵、關(guān)節(jié)壓痛數(shù)、關(guān)節(jié)腫脹數(shù)指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,* P<0.05;與對(duì)照組治療后比較△ P<0.05;。
組別 例 晨僵(min) 關(guān)節(jié)壓痛數(shù)(個(gè)) 關(guān)節(jié)腫脹數(shù)(個(gè))治療前 治療后6個(gè)月 治療前 治療后6個(gè)月 治療前 治療后6個(gè)月觀察組 45 129.31±67.42 30.29±16.57*△ 5.78±4.41 1.56±0.73*△ 2.83±2.41 0.66±0.43*△對(duì)照組 45 127.42±65.93 75.35±20.94 5.77±4.37 3.25±1.41 2.80±2.38 1.35±0.74
兩組治療前及治療后6個(gè)月炎癥細(xì)胞因子指標(biāo)比較。
表2 兩組治療前及治療后6個(gè)月炎癥細(xì)胞因子指標(biāo)比較 (±s)
表2 兩組治療前及治療后6個(gè)月炎癥細(xì)胞因子指標(biāo)比較 (±s)
注:與本組治療前比較,*P<0.05;與對(duì)照組治療后比較,△P<0.05。
組別 例 TNF-α(g/L) IL-1(ug/L) IL-4(ug/L) IL-10(ug/L)觀察組 45 治療前 27.19±2.52 122.07±0.53 144.37±1.25 45.15±4.15治療后 8.91±1.16*△ 10.41±2.51*△ 13.16±2.94*△ 7.93±2.95*△對(duì)照組 45 治療前 27.21±2.56 121.68±0.52 143.97±1.47 44.89±4.06治療后 14.36±2.01* 35.91±2.81* 41.25±3.26* 17.31±2.99*
兩組治療前、治療后6個(gè)月免疫球蛋白水平比較:治療前IgM、IgG、IgA指標(biāo)比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);觀察組治療6個(gè)月后IgM、IgG、IgA指標(biāo)低于對(duì)照組(P<0.05)。
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)屬以關(guān)節(jié)病變?yōu)楸憩F(xiàn)的慢性自身免疫性疾病。發(fā)病早期以膝、手、腕等小關(guān)節(jié)腫痛等為主,發(fā)展后期會(huì)引起關(guān)節(jié)畸形,造成骨骼肌發(fā)生萎縮,影響患者健康[6]。常規(guī)方法以西藥治療為主,藥物雖然能改善癥狀,但是長(zhǎng)期療效欠佳。加味黃芪建中湯聯(lián)合針刺治療RA效果較好[7]。加味黃芪建中湯方中飴糖補(bǔ)虛建中、緩急止痛桂枝解表和營(yíng)、通陽(yáng)散寒,芍藥鎮(zhèn)痛、解熱、通經(jīng)、利尿,生姜祛風(fēng)散寒、健脾,大棗補(bǔ)氣養(yǎng)血、補(bǔ)中益氣,黃芪補(bǔ)氣固表、利水退腫、脫毒排膿,秦艽清虛熱,雞矢藤祛風(fēng)除濕、消食化積、解毒、活血止痛,炙甘草調(diào)和諸藥。關(guān)節(jié)病變的局部穴位循經(jīng)取穴等作為主穴,配合關(guān)元、足三里、脾俞、腎俞等穴位。針刺能疏通經(jīng)絡(luò)、利濕止痛。
加味黃芪建中湯聯(lián)合針刺治療類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎效果較好。