袁江靜綜述,王玉東審校
妊娠合并附件腫塊的發(fā)病率為0.2%~2%,其中大約1%~6%為惡性[1],妊娠期卵巢癌的發(fā)生率為1/15 000~1/32 000[2],是妊娠期發(fā)病率最高的五大腫瘤之一。近年來妊娠期卵巢腫瘤發(fā)生率呈上升趨勢,這可能與產(chǎn)前常規(guī)B超檢查的廣泛應(yīng)用及生育年齡的普遍提高有關(guān)。卵巢腫瘤標記物檢測是一種簡便而又無創(chuàng)的檢查手段,檢測血清中的卵巢腫瘤標記物有助于卵巢腫瘤的診斷、良惡性鑒別、療效評估和術(shù)后隨訪。然而大部分腫瘤標記物是與腫瘤相關(guān)而非腫瘤特異,經(jīng)常在良性疾病或生理狀況下出現(xiàn)升高的情況,并且這些標記物也容易受到妊娠生理水平的影響,部分癌胚抗原類標記物還與胎兒發(fā)育、分化和成熟的生物功能相關(guān),可能會隨著孕周而波動。此外,目前暫無有關(guān)妊娠期卵巢腫瘤的診治指南。因此,本文對妊娠期卵巢腫瘤標記物現(xiàn)有的相關(guān)文獻進行總結(jié),以期提高對妊娠期卵巢腫瘤的早期診斷,改善母兒預(yù)后。
CA125是目前應(yīng)用最廣泛的上皮性卵巢腫瘤標記物,為一種大分子跨膜糖蛋白,已被美國FDA批準用于監(jiān)測上皮性卵巢癌患者對治療的反應(yīng)。CA125是在孕期研究最多的腫瘤標記物,但不同研究的結(jié)果并不一致。目前普遍認為,CA125水平在孕早期最高,孕30~40天時開始上升,孕35~60天時達峰值[3],最高可達550U/mL,孕中期和孕晚期降至閾值以下并且維持低水平直至分娩。然而,也有少數(shù)研究報道孕中期血清CA125可升至73U/mL,并且發(fā)現(xiàn)孕晚期CA125也會升高,最大值為2 419.7U/mL[4]。
在孕期,CA125在蛻膜細胞、羊水、羊膜細胞中的水平偏高,在臍帶血中的水平明顯偏低,提示蛻膜和羊膜細胞(非胎兒)產(chǎn)生并分泌CA125至羊水中[4]。另外妊娠時測得的CA125的分子量明顯高于卵巢腫瘤時測得的,提示不同組織產(chǎn)生的CA125或者其糖蛋白代謝并不相同[5]。血胎屏障屏障阻止了大分子量的CA125通過基底膜,因此在羊水中和母體血清中的CA125濃度明顯不同;而一旦該基底膜被破壞,血胎屏障滲透性提高,就會導(dǎo)致羊水中的CA125大量進入母體循環(huán)。在孕早期母體較高水平的CA125可能由于胎盤的形成過程中滋養(yǎng)層侵入蛻膜層所致;在孕晚期,特別是產(chǎn)褥期,可能是因為胎盤從子宮剝離使得蛻膜中的CA125進入母體循環(huán),使得母體血漿CA125水平升高[6]。Amampai等[7]報道健康妊娠女性孕早期CA125的均值為16.44(5.94~77.54)U/mL,孕中期為16.76(5.26~35.81)U/mL;一項來自1 006例中國健康妊娠女性的血清CA125檢測提示[8],非孕的閾值(<35U/mL)只適合孕中期,而孕早期和晚期分別有70.6%和42.9%的妊娠女性血清CA125水平高于35U/mL。因此,孕早、晚期的閾值有待大樣本研究重新核定,若此時發(fā)現(xiàn)CA125升高,不應(yīng)隨意懷疑腫瘤性質(zhì),引起孕婦及家屬的恐慌,需結(jié)合影像學(xué)如B超及核磁檢查,隨訪CA125水平的波動更有意義;孕中期可采用非孕的閾值 (<35U/mL)評估。
HE4是一種源于人類附睪蛋白的抗原,為漿液性和子宮內(nèi)膜樣卵巢癌患者的WFDC2基因過度表達的產(chǎn)物,美國FDA已于2008年批準HE4檢測用于監(jiān)測上皮性卵巢癌患者的疾病復(fù)發(fā)或進展。一項針對67例健康妊娠女性血清樣本的研究發(fā)現(xiàn)[9],妊娠各期的血清HE4中位值沒有明顯差異,早期、中期和晚期妊娠女性血清HE4水平的第95百分位數(shù)分別是49.6pM、35.1pM和50.2pM,妊娠總體HE4中位值顯著低于健康非妊娠絕經(jīng)前女性(30.5pMvs46.6pM);該研究的作者認為,妊娠期母體血漿HE4水平降低可能是因為腎臟濾過率增加所致。Wang等[10]研究結(jié)果提示,孕早、中期(包括先兆流產(chǎn)組)測定HE4水平比CA125更穩(wěn)定,孕早、中期的HE4水平與非孕期水平無顯著差異,孕早期37.8 (34.9~42.6) pmol/L, 孕中期 39.5 (36.0~43.7)pmol/L,非孕期41.3(36.1~44.9)pmol/L(P>0.05),孕晚期 45.9 (40.4~52.0) pmol/L略高于非孕期水平;而對于CA125的測定則發(fā)現(xiàn)孕早期升高最明顯,其次為孕晚期,只有孕中期和非孕水平無顯著變化;在先兆流產(chǎn)組HE4水平較早孕和非孕水平無差異,而CA125水平則顯著高于早孕和非孕水平。因此,相對于可能在孕期出現(xiàn)假陽性的CA125而言,HE4是孕期相對穩(wěn)定可靠的卵巢腫瘤標記物,有助于評估孕期出現(xiàn)的盆腔包塊和卵巢囊腫。
單獨使用CA125檢測的敏感性較低,特別是對于早期卵巢癌,而且其總體特異性也較低,在絕經(jīng)前女性中尤其低[11]。一項納入77項研究的meta分析闡明了CA125對卵巢癌的診斷效果[12];該研究發(fā)現(xiàn),CA125升高(定義為>35U/mL)的敏感性和特異性均為78%。HE4是一種新的卵巢癌標記物,在卵巢癌早期診斷方面具有較高特異性和敏感性[13-14]。卵巢惡性腫瘤風險計算法(risk of ovarian malignancy algorithm,ROMA)由血清CA125及HE4檢測值組成,通過包含絕經(jīng)狀態(tài)的公式計算得出(絕經(jīng)前:PI=-12.0+2.38×LN(HE4)+0.0626×LN(CA125),絕經(jīng)后:PI=-8.09+1.04×LN(HE4)+0.7320×LN (CA125),ROMA(%)=exp(PI)/[1+exp(PI)]×100),用于預(yù)測盆腔包塊患者中卵巢惡性腫瘤的發(fā)病風險。一項meta分析納入5項包括1 975例患者的研究發(fā)現(xiàn),ROMA對上皮性卵巢腫瘤的總體敏感性和特異性分別為87%和86%[15],并且根據(jù)曲線下面積(area under curve,AUC)的95%可信區(qū)間得出,ROMA(0.921[0.855~0.960])的診斷性能高于CA125(0.883[0.771~0.950])和HE4(0.899[0.835~0.943])。由于CA125在孕期的波動性較大,而HE4在孕期的水平相對穩(wěn)定,故ROMA也可能是孕期一項比較理想的檢測指標。Lu等[8]于2018年率先報道了ROMA指數(shù)在孕期的生理水平,該研究測評了1 006例健康妊娠婦女的血清CA125和HE4水平,發(fā)現(xiàn)在孕早、中期,ROMA指數(shù)的95%參考區(qū)間近似于非孕水平(<11.4%),提示ROMA指數(shù)在孕早中期幾乎不受妊娠影響;該研究還發(fā)現(xiàn),孕晚期HE4的水平較孕早中期明顯升高,故推薦將HE4在孕早、中、晚期的參考閾值分別設(shè)定為50.3pmol/L、56.4pmol/L和101.9pmol/L,而孕晚期的ROMA指數(shù)參考閾值也相應(yīng)提高到31%。
CEA是一種正常情況下存在于胚胎或胎兒組織中的蛋白質(zhì)。出生后該物質(zhì)在血清中幾乎完全消失,但在結(jié)腸中仍可能少量存在,是結(jié)直腸癌常用的血清腫瘤標記物。CA199是一種黏蛋白,正常人血清含量甚微,主要存在于患者的胃腸道或胰腺組織。血清CA199水平的檢測在胃腸道腺癌包括胰腺癌中有較高的特異性(98.5%)和敏感性(79%),而卵巢腫瘤尤其是黏液性腫瘤也常常伴有血清CEA和CA199水平升高[16-17],臨床中常常將這兩者協(xié)同用于卵巢腫瘤的隨訪和監(jiān)測。血清CA199升高也可見于卵巢成熟性畸胎瘤,Cho等[18]提出,如果CA125正常,CA199升高可以輔助診斷卵巢成熟性畸胎瘤。正常孕期中,CEA和CA199在羊水中的含量相當高,而兩者在母體血清中的水平卻持續(xù)保持低值,不隨孕期進展而變化,可以作為妊娠期卵巢腫瘤的評估指標[19],閾值參考非孕期水平,CEA為0~5μg/L,CA199為0~37U/mL。Akinlade等[20]發(fā)現(xiàn)在懷有21-三體胎兒的孕10+0~13+6周婦女的血清CA199水平高于同期正常妊娠婦女;Timur等[21]研究發(fā)現(xiàn),CA199升高可預(yù)測胎兒神經(jīng)管缺陷,若將閾值設(shè)為9.6U/mL,則靈敏度為70%,特異度為84%。以上研究結(jié)果提示,婦科腫瘤醫(yī)生在判斷妊娠期卵巢腫瘤伴母體血清CA199水平升高時,需排除胎兒畸形導(dǎo)致母體血清指標異常的可能性。
妊娠期母體血甲胎蛋白(maternal serum levels of α-fetoprotein, MSAFP)常會升高。孕早期,AFP主要由卵黃囊生成;隨著孕周的進展,胎兒肝臟成為合成AFP的主要部位。胎兒血清AFP水平在孕12周時達到頂峰,隨即下降,出生后1年AFP水平基本低于20μg/L。在孕中期,羊水中的AFP含量幾乎是胎兒血清中的1%,羊水中AFP水平隨著胎兒血循環(huán)中AFP的變化而波動,提示羊水中的AFP來源于胎兒血清。初期AFP是通過胎兒未角化的皮膚由血清滲透入羊水,當孕早期末胎兒腎臟功能形成,胎兒尿液成為羊水中AFP的主要來源。孕中期MSAFP幾乎是羊水中的0.1%,逐漸升高至孕32周達頂峰隨即下降。有研究認為,MSAFP主要來源于胎兒血循環(huán)透過胎盤屏障和羊水透過胎膜-蛻膜屏障,因此MSAFP同時受到胎兒血清和羊水中AFP的表達及變化的影響[5]。
在產(chǎn)科,MSAFP的常規(guī)檢測是胎兒神經(jīng)管缺陷和唐氏綜合征篩查的一部分。唐氏綜合征的MSAFP降低可能是因為這類胎兒的發(fā)育不成熟以及胎盤的功能不良[22]。當出現(xiàn)胎兒發(fā)育畸形、皮膚缺陷或者胎盤屏障功能缺陷時候MSAFP便會顯著升高,比如胎兒神經(jīng)管缺陷、腹壁缺損以及一些病理妊娠如子癇前期等[23-24]。高水平的MSAFP可見于某些類型的卵巢生殖細胞瘤,如內(nèi)胚竇瘤、胚胎性癌和混合型腫瘤和一些未成熟畸胎瘤,而大多數(shù)無性細胞瘤患者的AFP正常。這些疾病中MSAFP常高于1 000ng/mL,特別是單純的內(nèi)胚竇瘤(卵黃囊瘤),其AFP水平甚至可高于10 000ng/mL[25]。相比之下,并發(fā)胎兒神經(jīng)管缺陷時MSAFP水平通常低于500ng/mL。妊娠期內(nèi)胚竇瘤患者血清AFP水平是相應(yīng)孕周均值的12~24倍,是開放性神經(jīng)管畸形或其他胎兒畸形時的3~4倍[26]。
妊娠期AFP水平通常用每個孕周的中位數(shù)倍數(shù)(multiples of the median, MoM)來表示,因為這些值易于得到、更加穩(wěn)定,而且考慮到了實驗室間的差異。MSAFP水平大于2.0~2.5MoM被視為異常。相比胎兒神經(jīng)管缺陷,卵巢癌相關(guān)AFP水平轉(zhuǎn)換成的MoM值通常大得多。一項病例報告中,患者MSAFP為26 300ng/mL,轉(zhuǎn)換成MoM值為24MoM;該研究的作者認為,當MSAFP超過9MoM時,在排除胎兒腹壁缺損畸形或先天性無腦畸形后,應(yīng)高度懷疑性腺或非性腺來源的生殖細胞腫瘤[27]。由于MSAFP受妊娠生理或病理影響較大,因此該指標不能作為可靠的卵巢腫瘤標記物來協(xié)助診斷,建議僅作為術(shù)后隨訪的指標。
母體血hCG主要由胎盤合體滋養(yǎng)層細胞分泌,于孕早期開始上升,至孕9~10周達到峰值,然后逐漸下降到峰值的1/5并維持到妊娠結(jié)束。血清hCG升高常見于一些卵巢生殖細胞腫瘤,如胚胎細胞癌和卵巢絨毛膜癌、混合性生殖細胞腫瘤,以及一些無性細胞瘤。由于hCG在孕期的大幅度生理性升高,限制了其在妊娠合并卵巢腫瘤的診斷作用[2]。
hCG不是單一分子,而是由具有生物活性的3個分子組成的一組分子,包括規(guī)則hCG(regular hCG,R-hCG)、高糖基化hCG(hyperglycosylated hCG,H-hCG)、H-hCG游離β鏈。妊娠婦女中檢出的是R-hCG,絨毛膜癌患者中檢出的是H-hCG。H-hCG又稱為細胞侵襲性滋養(yǎng)細胞抗原,除了對妊娠起重要的調(diào)節(jié)作用,還和hCG游離β亞基一樣,與許多腫瘤的發(fā)生發(fā)展有關(guān)[28]?,F(xiàn)在的研究表明,H-hCG主要由胎盤細胞滋養(yǎng)層細胞產(chǎn)生,妊娠4周以內(nèi),血清中H-hCG占總HCG的90%左右,到妊娠8周時僅為7.0%,而妊娠14周時就降至1%以下[29]。腫瘤患者體內(nèi)會產(chǎn)生hCG游離β鏈,稱為H-hCG游離β鏈,可能在細胞惡化中起特殊作用,可直接刺激非妊娠惡性腫瘤細胞的生長[30],與腫瘤分化差、腫瘤晚期或不良預(yù)后有關(guān)。理論上總hCG的測定應(yīng)包括上述所有形式的hCG,才能更準確地鑒別診斷妊娠、滋養(yǎng)細胞疾病和卵巢腫瘤。但是所有實驗室都能檢測到R-hCG, 多數(shù)HCG檢測系統(tǒng)無法準確檢測H-hCG、H-hCG游離β鏈。因此急需制備新的標準物質(zhì),加強H-hCG、H-hCG游離β鏈的檢測能力,使之應(yīng)用于妊娠期腫瘤方面的診斷和臨床觀察。
乳酸脫氫酶(lactate dehydrogenase,LDH)升高常見于卵巢生殖細胞腫瘤,尤其在無性細胞瘤和卵黃囊瘤中,95%無性細胞瘤會表達LDH,LDH水平和無性細胞瘤的大小、分期、療效、復(fù)發(fā)密切相關(guān)。據(jù)研究報道,正常妊娠婦女的血LDH水平均在正常范圍內(nèi),不隨孕期而變化,因此LDH可作為診斷和隨訪妊娠患者的這些腫瘤的可靠指標[4,31]。在患有子癇前期和HELLP綜合癥的孕婦血清中,LDH可能會升高,應(yīng)用時需要鑒別。
雖然抑制素A可作為監(jiān)測非妊娠女性卵巢顆粒細胞瘤治療過程的有效指標,但是發(fā)育中的胎盤能產(chǎn)生抑制素A,妊娠早期血清抑制素A水平會升高[32]。這限制了其作為妊娠期腫瘤標志物的價值。與AFP相同,抑制素A水平也可作為唐氏綜合征篩查的指標之一。妊娠期并發(fā)唐氏綜合征孕婦的血清抑制素A水平平均為正常妊娠女性的2倍。Broumand等[33]發(fā)現(xiàn)孕中期母體血清抑制素A升高與子癇前期的發(fā)生和嚴重程度相關(guān)。
Petraglia等[34]縱向觀察了13例妊娠婦女,發(fā)現(xiàn)孕早期抑制素B的血漿水平為27.50±2.72ng/L,孕中期為38.00±9.06ng/L,均明顯低于孕晚期的115.5±28.19 ng/L。Fowler等[35]發(fā)現(xiàn),妊娠前半期中血漿抑制素B低于12ng/L,而在妊娠后半期僅略有上升,最大值為25ng/L,仍然低于非孕絕經(jīng)前的血漿抑制素B的參考閾值。Wallace等[36]分析了807例孕10~20周的孕婦,發(fā)現(xiàn)血漿抑制素B低于12ng/L。
研究表明,孕早、中、晚期孕婦的血漿抗苗勒氏管激素(anti-mullerian hormone,AMH)水平與非孕婦女卵泡期的AMH水平近似,且有隨著孕期進展下降的趨勢,這一結(jié)論可能很好地說明了在孕期卵泡活性降低,但是卵巢并沒有完全處于靜止期,仍有一些卵泡的募集活動[37]。Li等[38]發(fā)現(xiàn)孕早、中期的AMH水平不受唐氏綜合癥影響,因此較抑制素A而言,在孕期檢測AMH水平較穩(wěn)定,可參考非孕標準。
抑制素B和AMH都是卵巢顆粒細胞腫瘤的血清標記物。目前為止,在非孕婦女中并沒有證據(jù)支持傾向使用抑制素B或AMH作為腫瘤標記物。在孕期,抑制素B明顯升高的免疫反應(yīng)性可能是和抑制素A發(fā)生了交叉反應(yīng)。因此,在孕期檢測血AMH水平可能比抑制素B更可靠。
妊娠合并卵巢惡性腫瘤的25%~50%為上皮來源[39],相關(guān)腫瘤標記物包括CA125、HE4、CEA、CA199等;生殖細胞腫瘤占卵巢惡性腫瘤的18%~26%[40],腫瘤標記物有AFP、hCG、LDH等;性索間質(zhì)來源的惡性腫瘤占10%~20%[41],腫瘤標記物包括抑制素A、抑制素B、AMH等。
本文回顧了10種臨床常用的卵巢腫瘤標記物在妊娠期的表達和意義,部分指標受妊娠生理或病理的影響可異常升高,因此在孕期無需常規(guī)檢測這些指標。若妊娠期發(fā)現(xiàn)附件包塊,首選B超或核磁檢查鑒別良惡性,可結(jié)合腫瘤標記物協(xié)診,即便發(fā)現(xiàn)這些指標異常時,要特別注意鑒別分析產(chǎn)科因素。其中HE4、CEA、CA199、LDH、抑制素B、AMH在正常妊娠中表達水平無明顯變化,可用于孕期相關(guān)卵巢腫瘤的診斷和隨訪。CA199升高預(yù)示畸胎瘤良性可能大。AFP在孕期波動較大,且易受病理妊娠的影響,不適合作為一項可靠的卵巢腫瘤標記物;目前常規(guī)檢測的hCG在孕期大幅度生理性升高,限制了其對于妊娠期卵巢腫瘤的診斷意義,有待提高對H-hCG、H-hCG游離β鏈的檢測能力。孕中期采用CA125評估上皮源性卵巢腫瘤比較可靠,孕早、晚期的閾值有待大樣本研究重新核定,隨訪意義更大,結(jié)合了HE4的ROMA指數(shù)對于孕期評估上皮性卵巢腫瘤的穩(wěn)定性明顯提高。
作者聲明:本文第一作者對于研究和撰寫的論文出現(xiàn)的不端行為承擔相應(yīng)責任;
利益沖突:本文全部作者均認同文章無相關(guān)利益沖突;
學(xué)術(shù)不端:本文在初審、返修及出版前均通過中國知網(wǎng)(CNKI)科技期刊學(xué)術(shù)不端文獻檢測系統(tǒng)學(xué)術(shù)不端檢測;
同行評議:經(jīng)同行專家雙盲外審,達到刊發(fā)要求。