白治田 李慧陳煒 童敏 邱昌明
(1.榆林市第二醫(yī)院耳鼻咽喉科, 陜西 榆林719000;2.樂山市人民醫(yī)院耳鼻咽喉科, 四川 樂山 614000)
分泌性中耳炎(Otitis media with effusion,OME)是一種非化膿性炎性疾病,主要特征為耳積液及聽力下降,臨床又稱非化膿性中耳炎、滲出性中耳炎,以兒童較為常見。部分患兒在上呼吸道感染后出現(xiàn)聽力減退、耳悶脹感的主要癥狀[1]。國內(nèi)外眾多研究證實OME的發(fā)病機制與免疫功能紊亂具有明顯的聯(lián)系。耳鼻喉科專家研究OME的免疫調(diào)節(jié)探尋OME發(fā)病機制已成為研究熱門[2]。IL-5是機體重要的免疫調(diào)節(jié)因子,具有分化、增殖、活化、趨化嗜酸性粒細胞的作用。Kim等[3]報道稱OME 患者中耳局部IL-5表達水平明顯增強,可能通過觸發(fā)堿性蛋白、嗜酸性粒細胞陽離子蛋白等細胞活性物質(zhì)分泌,造成OME患兒病情遷延,久治不愈。在OME與白細胞介素的研究中,IL-6、IL-8也備受關(guān)注,其與機體的炎癥反應(yīng)與免疫具有明顯的調(diào)節(jié)作用。IL-6能促進B淋巴細胞分化、生長,加快分泌免疫球蛋白,在早期OME參與防御反應(yīng),起到清除病原體及相關(guān)產(chǎn)物的作用[4]。IL-8作為一種重要的白細胞趨化因子,在眾多有關(guān)炎癥反應(yīng)疾病的早期發(fā)揮重要作用[5]。本文探究OME與腺樣體肥大(adenoidal hypertrophy,AH)患兒IL-5、IL-6、IL-8的表達水平及臨床意義,為探尋分泌性中耳炎的免疫學(xué)發(fā)病機制提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 選擇2015年1月~2017年月于我們兩院診斷與治療的25例OME伴AH患兒、30例單純OME患兒、30例單純AH患兒以及25例正常兒童,分別設(shè)為OME伴AH組、單純OME組、單純AH組與對照組。腺樣體肥大通過鼻咽側(cè)位片確診,腺樣體/鼻咽腔比值>0.6[6];分泌性中耳炎患兒耳鳴、耳悶及聽力下降;鼓膜內(nèi)陷、積液征以及活動受限;純音測聽結(jié)果為傳導(dǎo)性聾;聲導(dǎo)抗結(jié)果失去鐙骨[7]肌反射,鼓室壓圖為“B”型;鼓室穿刺有明顯積液抽出。排除標準:腺樣體機械性阻塞;鼻竇炎、鼻炎;支氣管哮喘、蕁麻疹、濕疹、變應(yīng)性鼻炎等過敏性疾病。四組性別、年齡比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 四組一般資料比較Table 1 Comparison of general data between the four groups
1.2 方法 單純AH及OME伴AH患兒留取腺樣體切除的腺樣體組織,于-70℃恒溫冰箱保存。腺樣體組織IL-5、IL-6、IL-8水平均采用ELISA法檢測,常溫環(huán)境下進行腺樣體組織解凍。解凍后切取小塊,用濾紙將標本組織液吸干,隨后進行稱重,并將保證檢測樣本腫瘤50~60mg并進行嚴格標記。隨后制作組織勻漿,腺樣體組織采用無菌蒸餾水按1:20比例稀釋,通過勻漿機制作腺樣體勻漿,離心15min(3500r/min)取上清液待檢。所有受試者均于清晨采集空腹肘靜脈血,每人2ml,保存于含EDTA的抗凝試管中,離心10min(3500r/min)取上清液待檢,留取血清標本并放置于-80℃恒溫箱待檢。血清IL-5、IL-6、IL-8水平均采用ELISA法檢測。均使用人IL-5、IL-6、IL-8ELISA快速檢測試劑盒,試劑盒購自美國強生公司,所有操作均按試劑盒說明書進行。包括標準品的梯度稀釋、加樣、加檢測抗體、洗板、加酶、顯色、終止反應(yīng)、讀板等步驟,參照文獻[8]。通過標準品所測數(shù)值繪制標準曲線,根據(jù)標準曲線將樣品測得的OD值對應(yīng)計算出IL-5、IL-6、IL-8含量。
1.3 統(tǒng)計學(xué)分析 數(shù)據(jù)分析采用SPSS20.00統(tǒng)計軟件,以百分率(%)形式表示計數(shù)資料,行2檢驗,計量資料以均數(shù)±標準差表示,采用獨立樣本t檢驗,多組比較采用F檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
各組腺樣體及血清IL-5、IL-6、IL-8水平比較 OME伴AH組腺樣體IL-5、IL-6水平高于單純AH組(P<0.05); OME伴AH組與單純OME組血清IL-5、IL-6水平高于單純OME組與對照組,腺樣體IL-5、IL-6水平均高于血清,檢測結(jié)果(P<0.05);OME伴AH組與單純OME組、單純OME組與對照組IL-5、IL-6水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);OME伴AH組、單純OME組腺樣體、血清IL-8水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);三組患者血清IL-8水平差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但均顯著高于對照組(P<0.05),見表2~4。
表2 各組腺樣體及血清IL-5水平比較Table 2 Comparison of the levels of IL-5 in adenoids and serum in each group
注:與OME伴AH組比較,①P<0.05,與單純OME組比較,②P<0.05,與單純AH組比較,③P<0.05
表3 各組腺樣體及血清IL-6水平比較Table 3 Comparison of the levels of IL-6 in adenoids and serum in each group
注:與OME伴AH組比較,①P<0.05,與單純OME組比較,②P<0.05,與單純AH組比較,③P<0.05
表4 各組腺樣體及血清IL-8水平比較Table 4 Comparison of the levels of IL-8 in adenoids and serum in each group
注:與OME伴AH組比較,①P<0.05,與單純OME組比較,②P<0.05,與單純AH組比較,③P<0.05
近年來國內(nèi)外致力于關(guān)于OME發(fā)病機制的研究,在免疫學(xué)領(lǐng)域取得了一定的研究成果,包括異常的腺樣體免疫功能;細胞因子發(fā)生免疫調(diào)節(jié)作用;變態(tài)反應(yīng);自身免疫調(diào)節(jié)障礙;腫瘤壞死因子以及一氧化氮等在分泌性中耳炎免疫學(xué)發(fā)病機制具有重要作用[9]。其中關(guān)于體液遞質(zhì)-細胞因子(cytokine,CK)受到較高的重視[10]。CK屬于多肽或糖蛋白,分子量較低,主要表現(xiàn)為細胞分化、生長的調(diào)節(jié)作用,同時對炎癥反應(yīng)、免疫應(yīng)答均具有介導(dǎo)和調(diào)節(jié)作用,已涉及IL-1β、IL-2、IL-5、IL-8等多種白細胞介素[11]。腺樣體病變引發(fā)OME的可能機制包括加快咽鼓管逆流、阻塞咽鼓管、貯藏致病微生物、變態(tài)反應(yīng)以及免疫異常等[12]。
IL-5即嗜酸性粒細胞分化因子,由NK細胞與CD+T細胞產(chǎn)生,是調(diào)節(jié)B細胞晚期分化的細胞因子,能促進嗜酸性粒細胞的生物學(xué)活性,并誘導(dǎo)其增殖與分化,有效激活、趨化成熟嗜酸性粒細胞,還能大幅延長其存活時間,抑制凋亡,同時對黏附分子的表達具有上調(diào)作用,促進嗜酸性粒細胞、血管內(nèi)皮細胞的黏附反應(yīng)[13-14]。馮國飛等[15]研究發(fā)現(xiàn),IL-5水平的上升加快腺樣體局部組織嗜酸性粒細胞增殖、分化以及趨化功能,促進炎性介質(zhì)分泌的增加,進一步出現(xiàn)腺體分泌亢進及毛細血管滲漏現(xiàn)象,發(fā)生上呼吸道變應(yīng)性炎癥。本研究結(jié)果也顯示,OME伴AH組患兒腺樣體IL-5局部高表達。IL-6在CK中能夠發(fā)揮多種作用,主要作用是促進B細胞增殖、分化,同時誘導(dǎo)B細胞分泌抗體,促進激活T細胞增殖[16]。謝明等[17]采用ELISA法,測定OME患者中耳滲出液中IL-6和TNF-α濃度,結(jié)果提示早期滲出液中以保護性體液遞質(zhì)為主,參與機體防御反應(yīng),有利于清除病原體及產(chǎn)物,在病程的后期,隨著原致病因素的削弱或消失,IL-6 的產(chǎn)生減少,濃度下降,并解除了對 TNF-α抑制作用,TNF-α的產(chǎn)生增多。本研究結(jié)果表示,OME伴AH組腺樣體IL-5、IL-6水平顯著高于單純AH組。提示IL-6在早期參與機體防御反應(yīng),推測OME早期中耳積液的形成可能與IL-6 的高表達相關(guān)。OME伴AH組與單純OME組血清IL-5、IL-6水平顯著高于單純OME組與對照組,腺樣體IL-5、IL-6水平均高于血清檢測結(jié)果。提示隨著腺樣體變應(yīng)性炎癥的加重可能累及中耳黏膜,引發(fā)局部中耳發(fā)生變應(yīng)性炎癥,進而出現(xiàn)中耳滲液。
IL-8可使中性粒細胞內(nèi)的蛋白質(zhì)發(fā)生磷酸化,游離鈣離子濃度增加,細胞發(fā)生脫顆粒、釋放儲存酶,引起呼吸暴發(fā),生成活性氧代謝產(chǎn)物,造成咽鼓管和中耳黏膜水腫,增加毛細血管的通透性,破壞纖毛黏液排泄系統(tǒng),使積液產(chǎn)生并滯留于中耳腔內(nèi),故OME早期MEE的形成與IL-8的高表達直接相關(guān)[18-20]。本研究結(jié)果表示,患兒IL-8均顯著高于對照組,提示OME、 AH均有明顯的炎癥反應(yīng),而腺樣體與血清水平無差異還需進一步探究。
IL-5、IL-6在OME伴AH、單純AH患兒腺樣體表達明顯高于血清檢測結(jié)果,提示其在OME的發(fā)生及發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。