【摘要】南水北調(diào)中線干線工程是一項跨流域、跨多省市長距離戰(zhàn)略性調(diào)水工程,全長1432km。自中線工程2014年通水以來,運行安全穩(wěn)定,水質穩(wěn)定達標,但運行中仍有諸多風險影響因素,本文通過對南水北調(diào)中線工程運行過程中存在的風險進行分析,從工程風險、水質風險、供水風險和社會環(huán)境風險等方面進行了論述,并初步探討了風險防控預防措施,為南水北調(diào)中線工程運行管理提供有益參考。
【關鍵詞】南水北調(diào);中線工程;運行管理風險
前言:
南水北調(diào)中線干線工程是一項跨流域、跨多省市長距離戰(zhàn)略性調(diào)水工程,2014年建成通水,目前已累計供水150多億立方米,惠及北方五千多萬人,對北方地區(qū)的生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)和社會經(jīng)濟發(fā)展提供了巨大支撐和幫助。南水北調(diào)工程運行系統(tǒng)非常復雜,渠線長、交叉建筑物多、地質情況及外圍環(huán)境復雜 ,對于線性工程來說,任何部位出現(xiàn)風險事故,將對全線安全運行造成巨大影響。因此對工程運行風險進行分析,提前做好預防及應急準備措施,對工程安全運行至關重要。
1、南水北調(diào)中線工程運行風險分析
1.1工程風險
南水北調(diào)中線干線工程主要由輸水明渠、渡槽、倒虹吸、暗渠及隧洞等結構型式組成,各類型渠道或建筑物在運行期均有一定程度的工程安全風險,同時由于南水北調(diào)中線無調(diào)蓄水建筑物,輸水調(diào)度依靠沿線布設的節(jié)制閘進行,工程局部因自然災害和意外事故而導致工程結構破壞或結構出現(xiàn)比較大的裂縫以及滲漏水等均會造成嚴重后果。如膨脹土風險直接影響渠坡穩(wěn)定,當土體含水量變化時,由于脹縮變形受到渠道襯砌約束而產(chǎn)生膨脹力,可能造成渠道襯砌破壞,引起渠道漏水,渠坡穩(wěn)定狀態(tài)被破壞。如交叉建筑物主要包括倒虹吸、渡槽、暗渠等,因與地方河流交叉,當?shù)胤胶恿靼l(fā)生超標洪水或人為破壞時,洪水對倒虹吸的覆蓋層產(chǎn)生沖刷 ,使其抗浮穩(wěn)定性下降 ,同時地下水的作用使得斜管段和側墻的抗滑穩(wěn)定性下降 ,兩者綜合作用導致結構最終失穩(wěn)破壞。加之洪澇災害、地質災害、建筑物結構老化等因素的影響,屬于常見工程風險。
1.2水質風險
南水北調(diào)中線工程的水質風險,體現(xiàn)在藻類過度蔓延、水源地污染、沿線危化品泄露污染等方面。首先中線工程采用明渠輸水,結構全部為混凝土襯砌,改變了河床的透水性和多孔性,水域生物多樣性降低,生態(tài)系統(tǒng)中正常新陳代謝減少,如果溫度、光照、鹽分等條件適宜,將會產(chǎn)生大量藻類,有可能引發(fā)藻毒素等物質。其次水源地面積大,丹江口口水庫二級保護區(qū)水域面積388.27平方公里,一級保護水域面積131.03平方公里,如果水源區(qū)支流和主要城市江段下游污染物排放超標,庫周城鎮(zhèn)工業(yè)和生活污水排放量較大,未經(jīng)有效處理直接排入河流和水庫,土壤中的污染物隨徑流入河流和水庫,沿江棄置大量垃圾,對庫區(qū)的水質安全構成隱患。另外南水北調(diào)中線干渠與地方交叉橋梁達一千多座,其中有很多國家高速、干道,通行車輛極其復雜且數(shù)量龐大,?;奋囕v在橋梁部位發(fā)生意外事故概率較低,但會造成較大范圍社會影響。
1.3供水風險
主要體現(xiàn)在調(diào)度失誤、閘門滑落、供電損壞等情況,屬于南水北調(diào)工程運行中極端情況風險。南水北調(diào)工程的運行,依靠全自動化調(diào)度系統(tǒng)的支持,一旦自動化調(diào)度系統(tǒng)失靈,現(xiàn)場人員操作失誤閘門開啟錯誤,未及時予以糾正,會有水位大幅度變動引發(fā)的風險。如機電設備維護不到位,隨工程使用時間的延長,設備老化、銹蝕的問題,會逐漸加重,如個別閘門發(fā)生滑落情況,未及時發(fā)現(xiàn),同樣會造成水位大幅度變動。工程外部供電系統(tǒng),如遇極端情況損壞,使控制系統(tǒng)無法使用,風險同樣可能發(fā)生。
1.4社會環(huán)境風險
主要包括群體性事件、工程設施人為破壞、恐怖襲擊等風險。工程的社會風險主要來自移民搬遷和安置等問題,大型水利工程建設移民補償和安置費用已經(jīng)達到甚至超過工程建設的費用,因涉及人口眾多,群體性事件發(fā)生仍有一定風險。另外南水北調(diào)中線工程,是我國戰(zhàn)略性調(diào)水工程,涉及范圍極廣。北京、天津、河北、河南等國家主要城市的供水,均依賴于該工程,特殊時期仍有被惡意破壞或恐怖襲擊的風險,該風險在我國發(fā)生的概率較低,但一旦發(fā)生卻會對工程造成極大的破壞,是不可忽視的風險因素。
2、提高南水北調(diào)中線工程運行管理的預防措施
2.1科學評定安全風險等級
為預防風險,提高南水北調(diào)中線工程運行管理水平,管理人員需根據(jù)概率發(fā)生的風險事件或風險事故等可能帶來的破壞因素,綜合評價、科學評定安全風險等級。將安全風險等級從高到低劃分為重大風險、較大風險、一般風險和低風險。
2.2全面排查
根據(jù)安全風險等級歸類各類型風險,對照風險類別,應對工程開展全方位、全視角全面排查,及時發(fā)現(xiàn)可能存在的風險。在排查過程中,明確風險預警條件,建立風險信息化預警系統(tǒng)。依據(jù)安全風險類別和等級,建立安全風險數(shù)據(jù)庫,并對重大安全風險填寫清單、匯總造冊。
2.3風險整改
根據(jù)排查風險信息清單,建立隱患風險治理信息檔案,對排查出的隱患,具備條件的必須及時消除。屬一般隱患的,立即組織整改;對于重大隱患,應制定隱患治理專項方案進行治理;外部環(huán)境的威脅隱患,應當及時跟蹤。對于不能有效處置的風險,應當制定合理的應急處置措施。
2.4制定預防措施
為防患于未然,降低工程運行管理風險的發(fā)生幾率,應針對性制定各類風險預防措施,建立風險防控體系。如應急防汛措施、應急工程事故處置措施、應急水質污染防治措施、恐怖襲擊應急措施等,并持續(xù)開展應急演練,提高運行管理水平。
結論:
綜上所述,南水北調(diào)中線工程運行管理風險一旦發(fā)生,必將造成巨大的經(jīng)濟及人員損失。因此,有關人員應重視南水北調(diào)工程運行風險管理工作。應視風險影響的嚴重程度,評定其安全等級。在此基礎上,全面開展排查工作。一旦發(fā)現(xiàn)風險,需立即給予整改,并積極制定措施,對風險給予預防。最終使南水北調(diào)中線工程運行的安全性,能夠得以提升。
參考文獻:
[1]韓迅,安雪暉,柳春娜.南水北調(diào)中線大型跨(穿)河建筑物綜合風險評價[J].清華大學學報(自然科學版):2018,04(27):1-11.
[2]房珊琪,楊珺,強艷芳.南水北調(diào)中線工程水源地化肥施用時空分布特征及其環(huán)境風險評價[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學學報,2018,37(01):124-136.