記者近日在采訪中聽到了這樣一件怪事:江蘇一家公辦學(xué)校的家長們要求老師給孩子補(bǔ)課,既不能讓老師白干活,又不能給老師惹麻煩,家長們想出了一個(gè)“好辦法”:由家長委員會找場地、看場地,并組織收費(fèi),然后將補(bǔ)課費(fèi)“捐贈”給老師個(gè)人。然而紙包不住火,被舉報(bào)發(fā)現(xiàn)后,老師和學(xué)校面臨處罰。家長們情緒激動地表示:“你們敢動老師,我們就去上訪!”對此,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)主管部門束手無策,只得將此事上報(bào),隨后處理意見擱置。
此案例雖然極端,卻仍然反映出一個(gè)清晰且嚴(yán)肅的事實(shí):真正要求課外輔導(dǎo)的往往是家長,禁令終究難敵需求。家長拼命、老師猶豫,擔(dān)憂校內(nèi)吃不飽、于是校外偷偷“組團(tuán)”,勾勒出公辦學(xué)校的一種特殊生態(tài)。
一段時(shí)間以來,“三點(diǎn)半現(xiàn)象”引發(fā)社會關(guān)注,為此多地出臺“彈性離?!钡恼?。但是,公辦學(xué)校能夠提供的服務(wù)顯然有限,一種“逆托管”的新現(xiàn)象隨之產(chǎn)生。南京一位二年級的家長王女士最近選擇放棄彈性離校,繼續(xù)報(bào)了個(gè)學(xué)校附近的校外機(jī)構(gòu)托管班。王女士發(fā)現(xiàn),原本寄希望留在學(xué)校的孩子能在老師的看管下,至少完成當(dāng)天的作業(yè),卻沒想到事實(shí)上孩子們只是在學(xué)校里面瘋跑,老師們則各忙各的。
“其實(shí)還存在另外一種現(xiàn)象,就是不到三點(diǎn)半就有家長來電話說,孩子還有其他課要提前接走。”某公辦小學(xué)的校長告訴記者,部分家長“跑偏得厲害”,將校內(nèi)視作“零食”,把校外當(dāng)成了“正餐”。
對此,有家長這樣回應(yīng):“有的公立學(xué)校一天排滿6、7節(jié)課,但科學(xué)課是體育老師教的,勞動課只教剪個(gè)紙,書法課的水寫布是壞的,數(shù)學(xué)課、英語課即使全會了也只能看課本……”在部分家長看來,輔導(dǎo)班的小班化、分層化教學(xué),是彌補(bǔ)公辦學(xué)校應(yīng)試教育不足的一種無奈選擇。
專家表示,要想徹底打破這一怪圈,必須綜合施策。一方面,要打破“姓公姓私”,探索建立公平、統(tǒng)一的招生平臺。另一方面,盡快縮小義務(wù)教育階段辦學(xué)差距,探索符合國情的教育模式和招考體制,才能從源頭上破解課外輔導(dǎo)班盛行的“頑疾”。(摘自《半月談》2018年第9期)