《幼兒園》是張以慶導(dǎo)演的一部?jī)?yōu)秀紀(jì)錄片,它展現(xiàn)了小、中、大三種班級(jí)里孩子們的生活,真實(shí)、具體地為觀眾展現(xiàn)了孩子的生活百態(tài),從而折射出社會(huì)中的人生百態(tài)。在我看來,幼兒園雖然是孩子們的樂園,但也能從中發(fā)現(xiàn)成人社會(huì)的影子。作為一部人文紀(jì)錄片,《幼兒園》充滿了人文色彩,真實(shí)地從人性角度出發(fā),描述了一幅縮小的社會(huì)百態(tài)。
風(fēng)里是茉莉花的聲音——豐富出彩的視聽特點(diǎn)
《幼兒園》擁有傳統(tǒng)紀(jì)錄片最基本的特點(diǎn)——真實(shí)、客觀、無演員。大部分鏡頭采用直拍的方式,讓觀眾有強(qiáng)烈的參與感,真實(shí)地感受鏡頭下孩子們不加修飾的情感。聲音部分則有兩大亮點(diǎn):一是全片中沒有旁白,沒有解說詞,只有畫面中人的對(duì)白聲與背景音樂。比起冰冷、客觀的解說詞,人物的原聲對(duì)白則更能讓觀眾把感情代入片中,使影片更真實(shí)、更豐富、更貼近生活;二是片中的背景音樂反復(fù)使用《茉莉花》這一耳熟能詳?shù)囊魳贰G昂笪宕问褂谩盾岳蚧ā?,每次表達(dá)的卻是不同的情感。有傷心、有平靜、有愉悅,也有不舍,但無一例外地描繪出了孩子們?cè)谟變簣@時(shí)輕松的狀態(tài),活得毫無負(fù)擔(dān),永遠(yuǎn)無憂無慮。
兩個(gè)你就是一個(gè)你——與眾不同的明暗線結(jié)構(gòu)
《幼兒園》的敘事結(jié)構(gòu)分為明、暗兩條線。明線與暗線的差別十分顯著。首先,從畫面的色彩可以看出,主線是正常生活的顏色,暗線則被人為調(diào)成了低飽和度,讓人心生壓抑。其次,明線拍攝的是孩子們的日常生活,豐富多彩,且細(xì)節(jié)也很到位,而暗線則采取采訪問答的形式,鏡頭方位沒變化,內(nèi)容也帶有人為成分,不夠真實(shí)。也許孩子們是這樣,對(duì)于陌生人或大人都不會(huì)表露出一個(gè)真實(shí)的自己,但大人們又何嘗不是呢?在外人與自己人面前是截然不同的樣子,這樣不同的我們組合在一起,才構(gòu)成了完整的、復(fù)雜的我們。 每個(gè)人都是有其復(fù)雜性和多面性的,慢慢地卻演變成了人性中的丑惡面——虛偽,表里不一……人性究竟是本善還是本惡?人類究竟是在進(jìn)化還是在退化?
基礎(chǔ)不意味著低級(jí)——發(fā)人深思的教育意義
《幼兒園》是在武漢一所極其普通的幼兒園拍攝的,耗時(shí)14個(gè)月拍成,除了記錄生活,或許更是為了給予人們一種“由小見大”的教育意義。幼兒園教育、小學(xué)教育,乃至大學(xué)教育,中國(guó)都會(huì)有意地避開“性”這一十分關(guān)鍵的主題。中國(guó)從古至今都極度缺乏性教育。但這是不正確的。男女性別意識(shí)是基礎(chǔ)教育中的基礎(chǔ),是作為一個(gè)人必須要明確的一個(gè)意識(shí),很多人潛意識(shí)里認(rèn)為“幼兒園教育=基礎(chǔ)教育=低級(jí)簡(jiǎn)單教育”,于是幼師的門檻比一般老師都低,但實(shí)際上,幼兒園教育才是初心教育,是為人之根本,或許比大學(xué)高等教育重要得多。
其實(shí)不論是性教育、知識(shí)教育、思維教育還是為人處世的教育,首先要有一個(gè)值得托付的老師,特別是在幼兒這樣懵懂的年齡階段。中國(guó)式教育的根源出在老師身上,其次出現(xiàn)在這整個(gè)世界上。禁錮我們的不是鐵欄桿,不是高樓,不是教育方法,而是這個(gè)世界人才的需要,這種需要是固定的,所以中國(guó)的教育也是固定的。