提起明代的收藏大家無(wú)疑會(huì)想到項(xiàng)元汴和他的天籟閣,殊不知另一位文人收藏家何良俊的收藏規(guī)模也不小。其在家鄉(xiāng)華亭筑有“清森閣”,是專門收藏古書(shū)與存放古書(shū)畫(huà)器物之所。并且閣“藏書(shū)四萬(wàn)卷,名畫(huà)百簽,古法帖鼎彝數(shù)十種,棄此不居,而仆仆牛馬走,不亦愚而可笑乎”。
熱衷收藏的他,對(duì)于書(shū)畫(huà)名跡更是傾其所有,到了“一遇真跡,必厚貲購(gòu)之,雖傾產(chǎn)不惜。故家業(yè)日就貧薄,而所藏古人之跡亦已富矣”的地步。
書(shū)畫(huà)收藏
何良俊出生于華亭收藏世家,他對(duì)藝術(shù)收藏的熱衷卻也并非半途出家。他的藝術(shù)涵養(yǎng)多半來(lái)自幼時(shí)家庭的熏陶,乃其夙好。他的生父何孝是一位以文德、博學(xué)而揚(yáng)名華亭的學(xué)者?!啊米x書(shū),凡經(jīng)傳史策、虞初稗官之說(shuō),多所誦記。尤精六書(shū)、字學(xué)、說(shuō)文、爾雅之書(shū),能鑒別古器物、書(shū)畫(huà),以博識(shí)洽聞顯于郡中。府君生而明敏,英特有至性?!懿┩ū娏靼偌抑?。又好蓄法書(shū)名畫(huà)及鑒別古器物?!?/p>
“府君”即何孝,何孝的文才與對(duì)藝術(shù)收藏的愛(ài)好對(duì)何良俊產(chǎn)生了直接的影響,使其成為一位收藏大家。
何良俊青年時(shí)即“少好讀書(shū),遇有異書(shū),必厚貲購(gòu)之,撤衣食為費(fèi),雖饑凍不顧也”,隨著年歲漸長(zhǎng),則越發(fā)鐘情于書(shū)畫(huà),其資產(chǎn)也多用于購(gòu)買和收藏書(shū)籍名畫(huà)。
他所建立的“清森閣”的藏品豐富,從書(shū)籍到繪畫(huà)、法帖再到古器物,無(wú)論在品類還是數(shù)量上都積累了一定規(guī)模。從明中期到晚清三百多年的時(shí)間里,何良俊的“清森閣”在收藏史上依然負(fù)有盛名。晚清葉昌熾在《藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》中稱“(何良?。┧娜f(wàn)卷書(shū)百簽畫(huà),清森閣似米家船”。他將何良俊之“清森閣”與米芾“書(shū)畫(huà)船”相提并論,足見(jiàn)何氏收藏規(guī)模。
其曾收藏過(guò)趙孟頫《大洞玉經(jīng)》小楷的經(jīng)歷:“高謝人群不受呼,米顛之后有倪迂。百年此意真寥落,歲晏逢君一嘆吁。嗟余意度真奇絕,一頃山田換墨皇。賴有湯生能好事,迎風(fēng)消暑為重裝?!币砸豁暽教飺Q得一幅墨帖,這可以與王世貞愛(ài)書(shū)成癖,以一座莊園換一宋刻善本相媲美。從中可見(jiàn)其鐘情于書(shū)畫(huà),不惜血本以購(gòu)的心情。那么,何良俊的藏品究竟有多少?
在《四友齋叢說(shuō)》中可見(jiàn)到的部分書(shū)法作品:趙孟頫小楷《大洞玉經(jīng)》、楊凝式墨跡《韭花帖》、陳谷陽(yáng)書(shū)一卷、李陽(yáng)冰篆刻顏真卿《茅山碑》、明初人所拓;繪畫(huà)作品有:漢代繪畫(huà)于鱉殼、唐入畫(huà)《維摩問(wèn)疾圖》、趙孟頫《醉道圖》、《天閑五馬圖》、《秋林曳杖圖》、倪云林《樹(shù)石遠(yuǎn)軸》、《浦城春色圖》、姚公綬《夏山圖》、文嘉《臨王叔明泉石問(wèn)齋圖》、文伯仁《仙山圖》。
除了如上所列,何良俊在《四友齋叢說(shuō)》中所言: “余家法書(shū),如楊少師、蘇長(zhǎng)公、黃山谷、陸放翁、范石湖、蘇養(yǎng)直、趙松雪之跡不下數(shù)十卷?!睆闹胁浑y看出,何良俊所藏書(shū)法多集中在宋、元大家。而細(xì)觀其繪畫(huà)之偏好,則更加傾向于元代,其所藏之中書(shū)法以趙孟頫最多,繪畫(huà)則多以倪瓚之作居多?!皟?nèi)元鎮(zhèn)至二十四幅,獨(dú)叔明僅一幅爾?!笨梢?jiàn),在當(dāng)時(shí)書(shū)畫(huà)藏界,何良俊是以喜藏元人書(shū)畫(huà)而為人所知的,而他對(duì)趙孟頫、倪瓚的偏愛(ài)在此處一覽無(wú)余。
此外對(duì)沈周也喜愛(ài)有加,詹景鳳曾稱“何元朗藏沈啟南至三十余幅”。
何良俊生性風(fēng)流豪爽,淡泊資財(cái),鐘愛(ài)書(shū)畫(huà),以至于幾乎將一生的資產(chǎn)都投之于收藏。然而,何良俊晚年隱居不仕,生活困頓,為了維持生活,他不得不忍痛出售自己多年的收藏,已近暮年的何良俊不禁仰屋興嘆:“今老目昏花……故法書(shū)皆已棄去,獨(dú)畫(huà)尚存十之六七……擇溪山深邃之處,神往其間。亦宗少文臥游之意也。然亦只是趙集賢、高房山、元人四大家,及沈石田數(shù)人而已?!?/p>
何良俊自言,手中繪畫(huà)作品只剩下趙孟頫、高克恭等“元四家”及沈周等數(shù)人墨跡,而這些墨跡想必正是何良俊一生至愛(ài)而未割舍的幾件珍品。
收藏品的來(lái)源
一、家傳:生父何孝的博學(xué)多聞當(dāng)與家中藏有一定的書(shū)籍、書(shū)畫(huà)、古器物有密切關(guān)系。兄長(zhǎng)良佐的不樂(lè)仕進(jìn),弟弟良傅的早年出仕,使得這批藏書(shū)得以歸入良俊名下。當(dāng)然,這批上代遺留的典籍、書(shū)畫(huà)、古器物到底有多少,占到何良俊后來(lái)自述藏書(shū)量的幾何,已不得而知了。
二、購(gòu)買和交換:在何良俊自己的著述中不止一次地提到以重金購(gòu)買圖書(shū)、書(shū)畫(huà):“何子少好讀書(shū),遇有異書(shū),必厚貲購(gòu)之,撤衣食為費(fèi),雖饑凍不顧也?!痹谄渲髟?shī)中,他還記錄了其以山田一頃換趙孟頫《大洞玉經(jīng)》:“高謝人群不受呼,米顛之后有倪迂。百年此意真寥落,歲晏逢君一嘆吁。嗟余意度真奇絕,一頃山田換墨皇。賴有湯生能好事,迎風(fēng)消暑為重裝?!币豁暽教飺Q一墨帖,可見(jiàn)喜愛(ài)之情。
有時(shí)買不到的古書(shū)籍,他就自己親自抄寫(xiě)而得。如《隸釋》抄自盛時(shí)泰:“右《隸釋》二十七卷,乃瓠翁吳文定公所收。余往年假于柘湖鈔之,留蒼潤(rùn)軒中。……嘉靖辛酉二月八日,大城山樵云浦子盛時(shí)泰謹(jǐn)題于拙貽堂。”
而嘉靖三十五年(1556年),何良俊任南京翰林院孔目時(shí),一次歸家就遍閱華云、項(xiàng)元汴、張憲、張景賢、袁褧、董光裕等家藏,并作《書(shū)畫(huà)銘心錄》以記。此次往觀何良俊所得甚厚,“凡士大夫收藏書(shū)畫(huà)之家,皆往借觀,雖真?zhèn)坞s出,然不無(wú)一二佳品。張明崖都憲出觀趙模行草初唐詩(shī)人十三紙,神采煥發(fā),乃宇宙間神物也。他如華補(bǔ)庵家所藏僧巨然畫(huà)卷,亦是鳳毛麟角,世豈多見(jiàn)?”,并得“倪云林《浦城春色》、趙丹林《崆峒秋曉》以歸”。
三、贈(zèng)送:由于何良俊交友十分廣泛,又多當(dāng)時(shí)詩(shī)書(shū)畫(huà)名家,他們也往往直接揮毫潑墨贈(zèng)送何良俊一些書(shū)畫(huà)之作。如文徵明贈(zèng)詩(shī):“一日早往,先生手持一卷語(yǔ)某日:‘昨晚作得一詩(shī)贈(zèng)君?!x罷,某日:‘恨無(wú)佳軸,得老先生書(shū)一掛幅甚好?!壬眨骸蚺加腥顺志磔S求書(shū),甚好,當(dāng)移來(lái)寫(xiě)去?!?/p>
文徵明的侄子文伯仁、兒子文嘉也都是明代著名書(shū)畫(huà)家,其與何良俊也為好友。二人都曾贈(zèng)何良俊書(shū)畫(huà),如“文五峰德承在金臺(tái)客舍為余作《仙山圖》”。這方面的例子非常之多。
除此之外,何良俊不僅藏品豐富,藏印也有多枚。據(jù)葉昌熾《藏書(shū)紀(jì)事詩(shī)》載何良俊有藏印十枚,為“東海何元朗”“何氏元朗”“紫谿真逸”“柘湖居士”“橘里清賞”“何良俊印”“陸沈金馬門” “何元朗氏”“兩山”“清森閣書(shū)畫(huà)印”。
交游品鑒
吳中私人鑒藏風(fēng)氣的興盛導(dǎo)致了當(dāng)時(shí)書(shū)畫(huà)藏品有極大的流動(dòng)性,而這也讓當(dāng)時(shí)的書(shū)畫(huà)家和鑒藏家有更多機(jī)會(huì)在互通交往上觀看到更多的書(shū)畫(huà)作品。與收藏家之間的交游,可以通過(guò)觀賞許多繪畫(huà)精品而提高個(gè)人水平,同時(shí)也留下了為數(shù)頗多的題畫(huà)詩(shī),從這些題畫(huà)詩(shī)我們可以得知何良俊曾親見(jiàn)過(guò)哪些繪畫(huà)作品,并與當(dāng)時(shí)哪些收藏者有過(guò)交游。
嘉靖丙辰(1556年)冬,何良俊考滿南歸華亭期間,到三吳各地的著名書(shū)畫(huà)收藏家中賞觀,并書(shū)寫(xiě)下《書(shū)畫(huà)銘心錄》一書(shū)保留了其觀畫(huà)記錄。在張州崖都憲家觀家里,將何良俊所觀之畫(huà)錄下:《趙模帖》起模行草初書(shū)唐詩(shī)人共十五紙,今存十三紙,趙文敏行書(shū)《朱晦庵送子從學(xué)書(shū)》鮮于樞學(xué)草書(shū)一卷《蘇長(zhǎng)公卷》書(shū)蔡忠襄絕句詩(shī),并營(yíng)妓“開(kāi)籠若放雪衣女,常念彌陀觀世音”一段故事……
何良俊早年因科考往來(lái)于金陵、蘇州等地,而此時(shí)正是吳中文人文化開(kāi)始興起之時(shí),故其對(duì)于吳門文化的親近可能在其為官之前就已經(jīng)開(kāi)始了。而在為官及寓居金陵期間,其與金陵文化界泰斗徐霖、顧磷等人的交往,則加劇了他對(duì)吳門新興文化的熱衷。
同時(shí)也認(rèn)識(shí)了徐霖,青年時(shí)期去往金陵更有過(guò)同徐霖共游的數(shù)次:“前輩如徐髯仙、許攝泉諸人,許即太常卿仲貽之父,其神情高遠(yuǎn),絕無(wú)都城紈綺市井之習(xí),亦一時(shí)勝士,東橋、石亭諸公甚重之。余小時(shí)至南都,數(shù)與游之。后竊祿時(shí),二公已亡。每思其人,輒為惘然。”
徐霖少年時(shí)即追隨于沈周身邊,當(dāng)時(shí)已在金陵紅極一時(shí)的大畫(huà)家吳偉特別以此為主題創(chuàng)作了《沈徐二高士行樂(lè)圖》以志之。
何良俊與顧磷也很相熟。嘉靖十年,何良俊第三次來(lái)到金陵參加應(yīng)試,可能是出于對(duì)當(dāng)時(shí)文壇翹楚的敬仰,也可能是希望自己的這次試舉可以順利,應(yīng)試之前何良俊特意同弟弟何良傅一同拜謁當(dāng)時(shí)與陳沂、王韋有“金陵三俊”之稱的顧磷“辛卯年,與舍弟至南京科舉,各攜所業(yè)見(jiàn)東橋先生。適王雅宜養(yǎng)病于東橋愛(ài)日亭中,東橋即攜余輩行卷坐雅宜床前,相與披誦,極口贊賞。故雅宜贈(zèng)余兄弟詩(shī)中備言之。次日即手書(shū)來(lái)謝云?!?/p>
而何良俊與文徵明的交往更是十分深厚。如《四友齋叢說(shuō)·詩(shī)三》載與文徵明的交往:“衡山最喜評(píng)校書(shū)畫(huà),余每見(jiàn)必挾所藏以往,先生披覽盡日。先生亦盡出所蓄,常自入書(shū)房中,捧四卷而出,展過(guò)復(fù)捧而入,更換四卷,雖數(shù)返不倦?!?/p>
文徵明一生大部分行跡于吳門,早年常往來(lái)于金陵與吳門兩地,故除了蘇州以外,金陵是文徵明游歷所及最為頻密的地方?;蛟S正是何良俊早年在金陵豐富的交游活動(dòng)促使了他與文徵明的相識(shí)。如今,二人最早交往于何時(shí)已無(wú)從考證,嘉靖二十五年丙午,何良俊41歲,這一年他親赴蘇州拜訪文徵明,這也是至今可考的最早且最直接記錄何良俊與文徵明交往的記錄:“舊歲率爾修記門下,過(guò)承不遺,猥賜珍翰,惠訓(xùn)諄復(fù),獎(jiǎng)與過(guò)情,奉以周旋,未嘗斯須敢失墜也。兼拜《文賦》《玉陽(yáng)山居》二刻?!段馁x》楷法道娟,骨肉勻圓。米南宮所謂墨皇也。先生正行,行草比松雪翁,猶當(dāng)雁行至如《文賦》一刻,當(dāng)與歐虞抗行。松雪翁猶當(dāng)背面蔡忠惠以下勿論也?!边@個(gè)時(shí)候的何良俊還未入仕,長(zhǎng)期居住于故鄉(xiāng)華亭,但這期間他曾多次同友人游歷金陵、吳門兩地。
我們不難看出,在何良俊至蘇州親訪文徵明之前,對(duì)文徵明藝術(shù)之名可謂早有耳聞,加上文徵明在當(dāng)時(shí)已以吳派領(lǐng)袖之名而著稱,故何氏對(duì)其繪畫(huà)藝術(shù)并不陌生。
嘉靖二十八年,何良俊《何氏語(yǔ)林》即將完成,何氏特意致書(shū)文徵明,并由侄兒帶去蘇州請(qǐng)文徵明為其書(shū)撰序,文徵明欣然應(yīng)允。十幾年后,當(dāng)何良俊作《何翰林集》和《四友齋叢說(shuō)》二書(shū)對(duì)此事均有提及,而回憶起這些往事,何良俊仍對(duì)文徵明心存感激:余求衡山作語(yǔ)林序。序中曰:“元朗貫綜深博,文辭粹精。其所論撰,偉麗宏淵,自足名世。此特其緒馀耳。輔談式藝。要不可以無(wú)傳也?!?/p>
嘉靖三十五年,何良俊因“考滿”……南歸兩個(gè)月,兩個(gè)月后又回到金陵。在這兩個(gè)月間,何良俊兩次來(lái)到文徵明家中觀書(shū)賞畫(huà),隨后又遍閱華云、項(xiàng)元汴、張憲、張景賢、袁襞、董光裕所藏書(shū)畫(huà):“余以十月十八日癸卯發(fā)京邸,至十二月二十二日丁未還都,往返才兩月余耳,而所見(jiàn)若此,蓋亦富矣。夫宇宙間物流傳亦自不少,豈必盡藏篋笥耶?但得常遇黨員鑒之家,掃閣焚香,盡出所有,相與評(píng)校真贗,得遇精品,則摩挲愛(ài)玩,真若神游其間。茍未必佳,亦須隨處指擅,出其疵,不矜長(zhǎng),不匿短,則意見(jiàn)常新,而藻鑒亦觸處皆長(zhǎng)。此意予觀三吳人自衡山而下,惟華補(bǔ)庵近之。蓋由其素與衡山父子游處,漸摩既久,不覺(jué)自化。乃知有友相觀之益不虛也。留都知此味都絕少。何日得返吳中,置一小艇,如趙彝齋故事,圖書(shū)滿中,篷窗四啟,往來(lái)于三泖百瀆間耶。然予此行得倪云林《浦城春色圖》、趙丹林《崆峒秋曉》以歸,則四友齋中又添二佳客矣??v使予得考最,擢從九品下一秩,亦安得如此之快哉?漫書(shū)此以貽同好。越十四日為丁巳春正月八日,青溪漫士東海何某著?!?/p>
這兩個(gè)月的觀畫(huà)經(jīng)歷對(duì)何良俊來(lái)說(shuō),可謂格外珍貴。除了與文徵明賞談書(shū)畫(huà),親身聆聽(tīng)文徵明教誨,還對(duì)江南地區(qū)數(shù)位有名的鑒藏家的書(shū)畫(huà)收藏進(jìn)行了大規(guī)模的遍閱。晚年回到故鄉(xiāng)的何良俊與莫如忠、莫是龍父子交往頻繁,其中,莫是龍正是晚明“南北宗論”的倡導(dǎo)者之一,加上莫是龍與董其昌的密友關(guān)系及流傳至今仍頗有爭(zhēng)議的“南北宗論”首倡者之說(shuō),這其間種種微妙的關(guān)系很難不引起今人的無(wú)限猜疑與遐想,也因此何良俊被視為“吳派鼎盛時(shí)期轉(zhuǎn)入松江派初興時(shí)期的重要樞紐”。
另外,詩(shī)人馮夢(mèng)禎在為其子莫是龍的文集撰寫(xiě)序言時(shí)曾提到莫如忠與何良俊的友情:“肅皇帝朝,云間有莫子良、何元朗輩。桴鼓東南,人文滋盛。于時(shí),元朗得叔皮當(dāng)二陸,而延韓于子良不減右軍家子敬也?!?/p>
何氏與莫氏一家關(guān)系甚密,而何良俊不僅與莫如忠友善,同小自己數(shù)十歲的莫如忠之子莫是龍同樣互為親好,并結(jié)為忘年交,二人時(shí)常結(jié)伴看戲聽(tīng)曲:一日同莫云卿同看《須賈就范睢》雜劇。余日:“……”余即發(fā)口,云卿亦同聲言日:“……”乃知有識(shí)者,其所見(jiàn)不大相遠(yuǎn)。何良俊與莫是龍結(jié)伴看雜劇,并各自發(fā)表言論,從何良俊的自述可以看出,他與莫是龍可謂意志相投,兩人看待事物之觀點(diǎn)頗為相近,交流甚歡。
收藏理念與思想
何良俊通過(guò)品鑒和收藏書(shū)畫(huà),形成了一套個(gè)人的收藏理念和鑒定思想。在其諸多著作中,繪畫(huà)理論和主張主要保留在《四友齋叢說(shuō)》和《書(shū)畫(huà)銘心錄》中,《何翰林集》則以詩(shī)文、雜著的形式零星保留了何良俊與當(dāng)朝畫(huà)家的記錄與評(píng)說(shuō)?!稌?shū)畫(huà)銘心錄》是何良俊在嘉靖丙辰(1556年)冬考滿南歸華亭期間,對(duì)江南著名書(shū)畫(huà)收藏家如張景賢、華云、董光裕、項(xiàng)元汴等人所收繪畫(huà)藏品的觀賞與評(píng)論集。
何良俊寫(xiě)作《四友齋論畫(huà)》之時(shí),已寓居蘇州,與吳門畫(huà)家有頗為頻繁的交往。此時(shí)的江南畫(huà)壇,戴進(jìn)、吳偉的眾多追隨者將浙派的勢(shì)力推向高峰,而沈周與文徵明則率領(lǐng)吳門畫(huà)家以群體形象崛起于風(fēng)氣混雜與更替之際。此時(shí),在繪畫(huà)品評(píng)鑒賞的思想上,既有推崇膜拜浙派者,如李開(kāi)先,亦有批評(píng)浙派末流而褒揚(yáng)吳門繪畫(huà)者,此派代表即為何良俊。然而,何良俊對(duì)浙派繪畫(huà)大家戴進(jìn)、吳偉等人,卻同樣是贊賞有加的。
《書(shū)畫(huà)銘心錄》中記載何良俊曾往張憲家觀賞所藏古書(shū)畫(huà),其中戴進(jìn)的秋景山水未能得見(jiàn)之事:戴文進(jìn)絹畫(huà)秋景,大幅著色者甚妙,云冬景甚佳,未見(jiàn)。
而在《四友齋畫(huà)論》中,何良俊對(duì)浙派在人物方面的成就給予了中肯的定位與評(píng)價(jià):宋初,承五代之后,工畫(huà)人物者甚多,此后則漸工山水,而畫(huà)人物者漸少矣。故畫(huà)人物者可數(shù)而盡。神宗朝有李龍眠,高宗朝有馬和之、馬遠(yuǎn),元有趙松雪、錢舜舉,吾松張梅巖尊老亦佳,我朝有戴文進(jìn)。此皆可以并駕古人,無(wú)得而議者。其次如杜檉居、吳小仙皆畫(huà)人物。然杜則傷盡秀媚而乏古意,吳用寫(xiě)法而描法亡矣。
對(duì)于戴進(jìn)的人物畫(huà),何良俊尤其贊賞:宋初,承五代之后,工畫(huà)人物者甚多,此后則漸工山水,而畫(huà)人物者漸少矣。故畫(huà)人物者可數(shù)而盡。
在何良俊看來(lái),他認(rèn)為“元人之畫(huà),遠(yuǎn)出南宋諸人之上”,元代的趙孟頫、高克恭“神韻最高”,之后的元代四大家黃公望、倪瓚、王蒙、吳鎮(zhèn)則“經(jīng)營(yíng)位置、氣韻生動(dòng)無(wú)不畢具”。
藏品下落
何良俊藏品的最終下落,無(wú)論古人還是今人都語(yǔ)焉不詳。然據(jù)何良俊在《四友齋叢說(shuō)》卷三《經(jīng)》中云:“余家舊藏書(shū)幾十萬(wàn)卷,后皆毀于倭夷。近日西亭殿下以為余家藏書(shū)尚存,托蔡州守以書(shū)目寄來(lái),假索抄錄,皆是諸經(jīng)各家傳注?!逕o(wú)以應(yīng)其求也?!蔽闹兴啤敖詺в谫烈摹碑?dāng)是指其在《四友齋叢說(shuō)》卷十一《史》中所述之事:“甲寅歲,倭寇到柘林,即以吾兄第三家為巢穴,屯扎將一年。本地方劫掠既盡后,往嘉興、湖州劫掠,空巢而出,去旬日復(fù)歸。府縣聞之,即遣人縱火,而三家百年?duì)I構(gòu)盡付烈焰矣?!睉?yīng)該說(shuō),這把大火確實(shí)使何良俊畢生所藏的大部分付于祝融。但細(xì)考之,所毀只能說(shuō)是大部分,且應(yīng)該多是書(shū)籍類藏品。(當(dāng)然書(shū)畫(huà)作品也有毀于這次大火的,如其自述“茅山碑,今亦毀于火”。) 而仍有少量書(shū)籍與大部分書(shū)畫(huà)幸免于難。原因在于,其弟何良傅在《與徐長(zhǎng)谷》的書(shū)信中提到:“城中地土新橃官軍有力者任意自占,愚兄弟各僅存一宅,尚不能保全?!?/p>
這尚存的一宅使何良俊的大部分書(shū)畫(huà)收藏得以保存,其在《四友齋叢說(shuō)》中云:“今老目昏花,已不能加臨池之功,故法書(shū)皆已棄去,獨(dú)畫(huà)尚存十之六七?!绷硗?,何良俊自述所藏“名畫(huà)百簽,古今名人墨帖數(shù)十本”,僅據(jù)《佩文齋書(shū)畫(huà)譜》《式古堂書(shū)畫(huà)考》等書(shū)所載錄就至少有二十多種,此也可為一佐證。 而這部分幸存下來(lái)的藏品的命運(yùn),一部分生前由于拮據(jù)轉(zhuǎn)賣他手。如其自述日:“余家宋人書(shū)亦有數(shù)十種,今皆賣去,不復(fù)存矣?!庇秩绫黄渥馂椤澳省钡内w孟頫《大洞玉經(jīng)》就“在南京,因橐中空乏,有人以重貲購(gòu)去,至今猶在夢(mèng)寐”。
然從良俊手中購(gòu)之最多的當(dāng)是其同鄉(xiāng)好友朱大韶。如“余所藏少師《韭花帖》,墨跡亦神物也。今在朱司成家”。還有一部分為王世貞所得,“于柘湖何良俊氏,又得米海岳古詩(shī)”,諸如此類在《四友齋叢說(shuō)》還有很多,茲不再舉例。而另一部分,死后因家庭敗落,子孫轉(zhuǎn)賣他人之手。如《五茸志逸》卷六《藏帖》云:“何元朗藏蔡忠惠《安樂(lè)》《扶護(hù)》二帖,蘇文忠《久上人》一帖,黃文節(jié)《眉州》《畢大事》二帖,后為王元美收去?!碧弥疃嗾?,當(dāng)為嘉興收藏大家項(xiàng)元汴。
又如朱熹《三希堂法帖》尚有“清森閣書(shū)畫(huà)印”“何元朗氏”等印章,又有項(xiàng)元汴的“天籟閣”“墨林秘玩”印章,說(shuō)明此帖后來(lái)當(dāng)為項(xiàng)氏所得。
當(dāng)然,還有一部分藏品收入內(nèi)府,如上文所說(shuō)趙孟頫《大洞玉經(jīng)》據(jù)文嘉記載就歸入皇家收藏:“然余又嘗見(jiàn)翰林孔目何君元朗所藏一卷,乃金陵王南原舊物。字小如黍紙,高五寸余,精妙不可言,今已歸之天府,不可得而見(jiàn)矣?!?/p>