摘 要:本文以某水電站為例,簡(jiǎn)要介紹了擬建項(xiàng)目的基本情況和確定評(píng)估級(jí)別的方法。分析了評(píng)價(jià)區(qū)地質(zhì)災(zāi)害發(fā)展的類型和基本特征,描述了地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)的預(yù)測(cè)評(píng)估。報(bào)告的方法和內(nèi)容確定了危險(xiǎn)區(qū)域和施工場(chǎng)地的適宜性,最后作出了總結(jié)。
關(guān)鍵詞:水電站;地質(zhì)災(zāi)害;危險(xiǎn)性評(píng)估
中圖分類號(hào):P694 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):1004-7344(2018)27-0232-01
1 工程項(xiàng)目概況
某水電站建設(shè)項(xiàng)目位于某河流域,該項(xiàng)目采用徑流引水法開發(fā),設(shè)計(jì)水頭26.1m,引水流量為55m3/s。裝機(jī)容量3×4000kW,平均年發(fā)電量4.5888億kWh,安裝年利用小時(shí)數(shù)為3824h。該項(xiàng)目總投資1487.73億元。電站主要由三部分組成:首部(進(jìn)水)樞紐,導(dǎo)流系統(tǒng)和發(fā)電廠區(qū)。
2 確定評(píng)估級(jí)別
評(píng)估級(jí)別取決于建設(shè)項(xiàng)目的重要性和地質(zhì)環(huán)境條件的復(fù)雜程度。電站設(shè)計(jì)容量為3×4000kW,平均年發(fā)電量為458.88萬kWh,總投資額為14.8173億元,是一般建筑工程。
評(píng)估區(qū)域現(xiàn)狀是地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)達(dá),地形條件復(fù)雜,地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,地層巖性簡(jiǎn)單,巖土工程地質(zhì)條件好,水文地質(zhì)條件復(fù)雜,破壞地質(zhì)環(huán)境的人類工程活動(dòng)相對(duì)較強(qiáng)。確定地質(zhì)環(huán)境條件復(fù)雜,綜合確定本項(xiàng)目地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)為二級(jí)。
3 巖土的巖土工程特性
3.1 巖體工程地質(zhì)特征
志留紀(jì)花崗閃長(zhǎng)巖的物理力學(xué)性質(zhì)為:體積密度20.65g/cm3,單向壓縮強(qiáng)度120MPa,泊松比0.15~0.20,軟化系數(shù)0.75,剪切粘聚力0.5MPa,彈性模量32000MPa,變形模量1900MPa,允許載荷力6.3MPa。
3.2 土壤工程地質(zhì)特征
砂礫卵石土體:分布在評(píng)估區(qū)的河谷地區(qū),厚度一般為11~15m。成分主要由花崗巖,部分石灰石和砂巖組成。它的磨圓度適中,分選性很差。其主要物理機(jī)械性能為:自然含水量1.62~2.10%,自然堆積密度19.27~20.95kN/m3,內(nèi)摩擦角35°05',承載能力500~650kPa。
坡地碎石土體:分布在評(píng)價(jià)區(qū)的山體表部、山前坡腳地帶,殘坡產(chǎn)物成因,碎石角,滲透性差,厚度1~3m,主要物理力學(xué)性質(zhì):自然堆積密度23.4~24.7kN/m3,孔隙率0.607~0.780,內(nèi)摩擦角18.6~33.2°,承載力120kPa,物理力學(xué)性能差異很大。
4 地質(zhì)災(zāi)害評(píng)估
4.1 地質(zhì)災(zāi)害現(xiàn)狀評(píng)估
4.1.1 崩塌穩(wěn)定性分析
B1的崩塌位于該河右岸,位于該壩址下游約1km處的小山一側(cè),在擬建項(xiàng)目之外。崩塌的地形是一個(gè)自然的斜坡,陡坡約10m高,寬約50m,坡度為55°,基巖裸露,風(fēng)化強(qiáng)烈,風(fēng)化裂縫和接縫發(fā)育,穩(wěn)定性很差。
4.1.2 崩塌災(zāi)害發(fā)生的可能性分析
根據(jù)“受災(zāi)害地質(zhì)體穩(wěn)定性確定的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生概率”表分析判斷崩塌體崩塌導(dǎo)致災(zāi)害發(fā)生的可能性(表1)。B1較不穩(wěn)定,地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性較大。
4.1.3 風(fēng)險(xiǎn)分析與評(píng)估
根據(jù)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)分類的方法,根據(jù)崩塌發(fā)生不穩(wěn)定災(zāi)害的可能性和可能造成的損失程度,更容易發(fā)生B1崩塌災(zāi)害,這可能導(dǎo)致的損失很小,危險(xiǎn)性不大。
4.2 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
4.2.1 項(xiàng)目建設(shè)可能引發(fā)地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)
(1)水庫邊坡穩(wěn)定性預(yù)測(cè):為了充分降低壩前水位,進(jìn)水樞紐布置為閘壩型。庫區(qū)蓄水后,正常蓄水位747.90m,設(shè)計(jì)洪水位748.50m(20年一遇),水庫淹沒水位將增加0.5~1.0m。庫區(qū)右岸和左岸附近的岸坡是基巖岸坡。蓄水后,對(duì)于庫區(qū)岸坡穩(wěn)定性影響較小,導(dǎo)致滑坡,滑坡等地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的可能性較小,導(dǎo)致地質(zhì)災(zāi)害損失較小。
(2)壩址建設(shè)引起的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè):由于基坑開挖深度較大,建議將壩基地基放置在礫石層和卵石層上,礫石層和卵石層側(cè)壁的土壤低于地下水位。在地下水和土壤的重力和側(cè)向壓力作用下,基坑側(cè)壁土體開挖過程中可能發(fā)生崩塌。預(yù)計(jì)可能發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害以小損失和中等風(fēng)險(xiǎn)為主。
(3)引水系統(tǒng)施工引起的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè):明渠線沿河谷右岸排列。整個(gè)剖面為印支期巖漿巖閃長(zhǎng)巖組,巖性完整,強(qiáng)度高,中強(qiáng)風(fēng)化層厚度1~2m。開挖巖石開挖引起的塌方可能性較小,損失小而危險(xiǎn)性較小。
(4)前池建設(shè)造成的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè):前池地勢(shì)平緩,自然坡面穩(wěn)定。該基巖是中等風(fēng)化的印支金礦巖石閃長(zhǎng)巖花崗閃長(zhǎng)巖,具有完整的巖性,表層為約0.5m厚的殘留砂礫土。挖掘深度為4.0~6.5m。預(yù)計(jì)該工程施工會(huì)造成基坑邊坡巖體崩塌的可能性較小。
(5)壓力管道施工引起的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè):開挖溝道后應(yīng)安裝壓力管道,基礎(chǔ)為伊巴組印支期閃長(zhǎng)巖,巖性完整。由于基坑開挖深度小,基坑巖體坍塌的可能性小,損失很小,風(fēng)險(xiǎn)很小。
(6)廠房區(qū)域工程施工引起的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)測(cè):由于廠房地基深度較大,開挖深度大于3m,埋設(shè)地下水位淺。開挖區(qū)內(nèi)的巖性為第四紀(jì)巖層,砂礫石卵石層相對(duì)松散,因此基坑開挖造成的坑壁土體塌陷等地質(zhì)災(zāi)害的可能性更可能危及施工設(shè)備和人員的安全,威脅到施工人員的安全不到10人,威脅不到100萬元的資產(chǎn),損失很小,風(fēng)險(xiǎn)很小。
4.2.2 項(xiàng)目建設(shè)加重地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)
評(píng)估區(qū)內(nèi)項(xiàng)目區(qū)外的一處坍塌場(chǎng)地,項(xiàng)目施工和運(yùn)營(yíng)期間發(fā)生災(zāi)害加重的可能性小,對(duì)于施工人員和設(shè)備不能構(gòu)成威脅,預(yù)測(cè)小可能可能加劇災(zāi)害的發(fā)生,導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失和危險(xiǎn)非常小。
5 地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)綜合分區(qū)評(píng)估
5.1 危險(xiǎn)性中等區(qū)域(B)
壩址、壩肩區(qū)及前池段建設(shè)區(qū)為危險(xiǎn)性中等區(qū),建設(shè)面積約為0.093km2,占危險(xiǎn)中心面積的5.47%。
5.2 危險(xiǎn)性較小的區(qū)域(C)
包括評(píng)估區(qū)內(nèi)中等區(qū)以外的其他區(qū)域包括庫區(qū),引水渠道,壓力管道,發(fā)電廠,尾礦庫,渣場(chǎng)段等。面積約1.606km2,占評(píng)估面積的94.53%。
6 結(jié) 論
評(píng)估區(qū)發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的危險(xiǎn)性比較低:預(yù)計(jì)庫區(qū),引水渠,壓力管道,尾礦庫,發(fā)電廠和渣場(chǎng)等地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn)很小。預(yù)計(jì)大壩基礎(chǔ),橋臺(tái)區(qū)和前池區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)中等。擬議的項(xiàng)目將加劇一場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)較小,威脅較小的山體滑坡災(zāi)害。評(píng)估區(qū)分為危險(xiǎn)中區(qū)和危險(xiǎn)小區(qū)。危險(xiǎn)中等區(qū)域?yàn)閴味諈^(qū)和前池建設(shè)區(qū);危險(xiǎn)較小區(qū)域?yàn)閹靺^(qū),導(dǎo)流明渠,壓力管道,尾水道,渣場(chǎng)和崩塌影響區(qū)段,擬建水電站工程施工現(xiàn)場(chǎng)適宜施工。
參考文獻(xiàn)
[1]侯立柱.某水電站地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估分析[J].水利科技與經(jīng)濟(jì),2012,18(6):56~57.
[2]穆 鵬.南峪水電站工程地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估[J].水電能源科學(xué),2010(11):67~69.
[3]王先華,鄧建輝.某水電站聯(lián)合調(diào)度中心建設(shè)用地地質(zhì)災(zāi)害危險(xiǎn)性評(píng)估研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保,2010,36(2):27~28.
收稿日期:2018-8-17