英國廣播公司(BBC)近日報(bào)道,在美國西海岸的一些城市,無家可歸者與日俱增。“科技正在改變世界,也讓他們淪為犧牲品。在官員們努力應(yīng)對日益嚴(yán)重的街頭危機(jī)之際,當(dāng)?shù)匾恍┚用耦A(yù)言,情況可能變得更糟。”
對立
生機(jī)勃勃的波特蘭,是美國俄勒岡州的最大城市,也是一個(gè)創(chuàng)新中心,所謂“硅森林”的一部分,擁有一長串高科技公司。吸引許多高薪人士遷居于此。但是,并非所有人都能“賺大錢”。
由于當(dāng)?shù)刈》織l件有限。旺盛的需求迅速推高了生活成本。那些經(jīng)濟(jì)不寬裕的居民失去了曾經(jīng)擁有的供房能力。與此同時(shí),波特蘭州立大學(xué)的一項(xiàng)研究顯示,科技發(fā)展導(dǎo)致數(shù)千個(gè)低薪工作崗位被削減,無家可歸的狀況日趨嚴(yán)重,老年人和少數(shù)族裔首當(dāng)其沖。
盡管許多流浪漢會被家人、朋友、政府項(xiàng)目和非營利組織解救,但其他人最終流落街頭。幸運(yùn)的,能在公共避難所找到棲身之地;不幸的,只能住在帳篷或者街上的汽車?yán)铩?/p>
“經(jīng)濟(jì)從未如此強(qiáng)勁,”波特蘭市市長泰德·惠勒說:“但社會不平等正以驚人的速度擴(kuò)大,經(jīng)濟(jì)增長帶來的好處日益集中在越來越少的人手中……”今年7月,波特蘭警察協(xié)會會長發(fā)表一番爭議言論。將波特蘭形容為“糞坑”。BBC認(rèn)為,它從側(cè)面暴露出形勢的嚴(yán)峻。
波特蘭市并不孤單。美國西海岸其他的繁榮城市,同樣堪稱高學(xué)歷群體的求職勝地,然而。無家可歸的現(xiàn)象有增無減?!昂茈y得到準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。”美國住房和城市發(fā)展部表示:“2017年,全美單個(gè)晚上約有55,4萬人無家可歸。這是近7年來首次出現(xiàn)上漲?!痹?0個(gè)州出現(xiàn)的跌幅被其他州的大幅上漲所掩蓋。其中加州、俄勒岡州和華盛頓州情況最糟。
《紐約時(shí)報(bào)》近日報(bào)道稱,在美國科技業(yè)的首都舊金山,在海德路的一個(gè)街口:白天,露天毒品市場熱鬧開張;晚上,人行道上滿是無家可歸者。然而,只需步行15分鐘,就能到達(dá)Twitter和優(yōu)步的總部大樓?!敖诸^犯罪與科技巨頭,無家可歸與豪華公寓。這種截然對立究竟該如何調(diào)和?”
缺口
BBC指出,在舊金山、西雅圖等地,人們把批評的矛頭首先指向迅速上漲的生活成本和驅(qū)逐政策。
約瑟夫·戈登今年37歲。自2015年波特蘭市首次因無家可歸者增多而宣布進(jìn)入緊急狀態(tài)以來,他一直住在名為“榛子林”的收容營地。
戈登2011年從俄亥俄州的辛辛那提搬到波特蘭,與前伴侶合住一間公寓,因?yàn)闆]有固定工作。兩人分手后他便無家可歸。“住在大街上,你要面對各種各樣的事情,比如不得不和老鼠一起生活?!?/p>
他所在的“榛子林”,其實(shí)是高速公路邊上、由一些小木屋組成的“獨(dú)立社區(qū)”,生活著十幾名居民?!捌渲幸话肴擞幸欢ㄊ杖搿!备甑钦f:“如果有機(jī)會得到真正的保障性住房。他們會買下來?!?/p>
數(shù)據(jù)顯示,在波特蘭,一居室公寓的平均月租金為1136美元。對于那些依靠社保生活的群體來說(每月最多拿到735美元,或者領(lǐng)取每小時(shí)12美元的最低工資),這是遙不可及的數(shù)字?!都~約時(shí)報(bào)》稱,Twitter和優(yōu)步等知名科技巨頭已將舊金山一套普通公寓的價(jià)格推升至100萬美元以上。
“我們的住房市場對低收入人群來說實(shí)在無力承受?!泵绹壬茩C(jī)構(gòu)Toin的執(zhí)行董事香農(nóng)·辛格爾頓說。
有學(xué)者認(rèn)為,這是一場醞釀已久的危機(jī)。過去幾十年里,聯(lián)邦政府削減保障性住房項(xiàng)目和心理健康設(shè)施,地方政府又無法填補(bǔ)這一缺口,導(dǎo)致許多人流落街頭?,F(xiàn)在,還要加上一個(gè)負(fù)擔(dān)能力的問題。
去年12月,聯(lián)合國極端貧困和人權(quán)問題特別報(bào)告員菲利普·阿爾斯通在美國各地走訪兩周。他在一份措辭嚴(yán)厲的報(bào)告中指出:對許多人來說,“美國夢”正迅速變成“美國泡影”,前景并不樂觀。
嫌棄
毫無疑問,其他富裕國家也面臨著越來越多的無家可歸者。但阿爾斯通表示,歐洲多數(shù)地區(qū)仍有“健全的福利安全網(wǎng)”來幫助這些“高危人群”?!笆聦?shí)上,如果你生活在歐洲,你仍能獲得必要的醫(yī)保、心理和身體康復(fù)……這與美國形成了鮮明對比?!?/p>
很多美國人認(rèn)為,無家可歸者正受到當(dāng)局的不公平對待:當(dāng)他們受到露宿街頭、乞討和在公共場合小便等罪名指控時(shí),往往會因?yàn)榱骼藵h的身份而被定罪。今年8月,一家聯(lián)邦上訴法院裁定,如果當(dāng)?shù)貨]有合適的避難機(jī)構(gòu),人們不能因?yàn)樵诮稚纤X而遭起訴。
BBC稱,在波特蘭,警察監(jiān)督機(jī)構(gòu)正在審查官員如何與無家可歸者(許多人染有毒癮和精神健康問題)進(jìn)行互動。有報(bào)告顯示,在去年的逮捕記錄中,上述非正常群體占52%。
與此同時(shí)。無家可歸者也遭到附近鄰居的嫌棄。后者對公共場所、甚至自家臺階上的尿味、隨處亂扔的垃圾感到憤怒和沮喪。
盡管有觀點(diǎn)認(rèn)為,戈登居住的“小木屋營地”為政府提供了一種替代解決方案,但有關(guān)部門表示,這些臨時(shí)建筑不是“出路”,將來一定會“退場”。
最近,戈登已經(jīng)找到一份兼職工作。他開始收集材料,準(zhǔn)備加入當(dāng)?shù)氐囊豁?xiàng)保障性住房計(jì)劃,但預(yù)計(jì)不會很快搬離營地?!盁o家可歸者很多,這可不是什么好現(xiàn)象,尤其是當(dāng)你身在世界上最富有的國家時(shí),你感到希望渺茫?!?/p>