梁梅
摘 要:我們的課堂需要深度,但這個(gè)“深”絕不是內(nèi)容上的“艱深”。教師要以“一個(gè)人”的身份與學(xué)生交流,而不是以“學(xué)科知識(shí)”或教材代言人的身份與學(xué)生交流。在教學(xué)資源一定的情況下,深度與廣度的均衡分布,是最有利于課堂效率最大化的。
關(guān)鍵詞:課堂密碼;學(xué)科深度;教育廣度;課堂結(jié)構(gòu)
暑期期間,拜讀了周彬博士的大作《課堂密碼》。書名中的“密碼”二字讓我充滿著好奇,很想知道課堂存在著什么樣的密碼,這是玄機(jī),更是誘惑。周彬博士在《課堂密碼》中有段極為精彩的話:“我們需要成績,但卻不能從學(xué)生身上搶成績……才可能在有序的課堂中獲得樂趣,在有趣的課堂中獲得成績”。帶著這一要述,細(xì)細(xì)翻看了每個(gè)章節(jié)。
全書共分為五個(gè)部分——打造有效課堂、營造有趣課堂、塑造有序課堂、課堂中的學(xué)生、課堂中的教師。周彬博士要我們莫把課堂只當(dāng)課堂,莫把課堂只當(dāng)教學(xué),莫讓課堂止于安靜,要以學(xué)生為師,以同事的課堂為友。讀完全書隱隱覺得我今后的課堂多了點(diǎn)趣味性和有效性,因?yàn)槲覐摹墩n堂密碼》中的一個(gè)公式———課堂結(jié)構(gòu)=學(xué)科深度×教育廣度中得到了一些啟示:
一、學(xué)科深度:是內(nèi)容的艱深還是理解的深刻
數(shù)學(xué)課堂的確要有深度,體現(xiàn)數(shù)學(xué)學(xué)科的特點(diǎn),但并不是要求教師偏重于向?qū)W生傳授那些艱深的學(xué)科知識(shí),而是要求教師幫助學(xué)生深刻理解學(xué)科知識(shí)內(nèi)容。一味追求內(nèi)容上的艱深,學(xué)生學(xué)得艱難,難以掌握;而理解上深刻,才能有助于學(xué)生學(xué)習(xí),使學(xué)生容易掌握。那么,如何在具體的教學(xué)情境和教學(xué)活動(dòng)中物化這一觀點(diǎn)呢?
(一)在好的情境中引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行內(nèi)在的數(shù)學(xué)思考。曾聽過黃愛華老師執(zhí)教“多位數(shù)的大小比較”一課,黃教師創(chuàng)設(shè)了一個(gè)“擺數(shù)比大小”的游戲情境。游戲規(guī)則是:兩人閉眼各摸四張數(shù)字卡片,按順序擺一個(gè)四位數(shù),誰擺的四位數(shù)大,誰就贏。第一層次:摸出卡片后,從后(個(gè)位)往前一張一張擺,每擺完一張,引導(dǎo)學(xué)生思考:現(xiàn)在,你能看出誰贏了嗎?現(xiàn)在贏了是否就意味著最后一定會(huì)贏,為什么?第二層次:摸出卡片后,從前(千位)往后一張一張擺,每擺完一張,同樣引導(dǎo)學(xué)生思考:現(xiàn)在,你能看出誰贏了嗎?還沒擺完,你是如何確定輸贏的,為什么?第三層次:摸出卡片后,由學(xué)生自己決定將這張卡片放哪一位上。同樣引導(dǎo)學(xué)生思考:你為什么將這張卡片放在這一位上?
上述情境極大地激活了學(xué)生的思維。他們?cè)谟螒蛑兴伎?、感受、體驗(yàn)、表達(dá),游戲的過程恰恰實(shí)現(xiàn)了學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)知識(shí)、方法的深刻理解與建構(gòu)。
(二)通過外在的動(dòng)手操作使學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)內(nèi)容獲得深刻理解?!爸腔凵L在手指尖上?!眲?dòng)手操作,輔之以必要的觀察、比較、分析、抽象、概括等活動(dòng),往往可以使學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)內(nèi)容有更深入的認(rèn)識(shí)。如教學(xué)“長方形的認(rèn)識(shí)”一課,僅僅引導(dǎo)學(xué)生借助外部觀察,學(xué)生對(duì)長方形本質(zhì)特征的認(rèn)識(shí)往往比較膚淺。因而,我在教學(xué)過程中為學(xué)生準(zhǔn)備了豐富的學(xué)習(xí)材料,如長方形紙片、長方形鐵絲框架等,引導(dǎo)學(xué)生自己動(dòng)手操作,想辦法探索長方形的特點(diǎn)。學(xué)生通過量、畫、折、比等多樣化的操作,獲得對(duì)長方形特征的認(rèn)識(shí),理解自然更深刻、更獨(dú)到。
要使學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)有深刻的理解,教師自己須對(duì)數(shù)學(xué)內(nèi)容有本質(zhì)的理解和把握。唯有如此,學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)內(nèi)容的理解才不至于浮于表面,而有機(jī)會(huì)深入到數(shù)學(xué)內(nèi)容的內(nèi)核中來。
二、教育廣度:是“人在學(xué)知識(shí)”還是“學(xué)知識(shí)的人”?
“人在學(xué)知識(shí)”和“學(xué)知識(shí)的人”的差別在“主動(dòng)學(xué)”與“被動(dòng)學(xué)”。教學(xué)最理想的狀態(tài)當(dāng)然是“主動(dòng)學(xué)”,所以課堂教學(xué)的首要任務(wù)應(yīng)當(dāng)是激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,學(xué)生有了興趣才愿意學(xué)、樂意學(xué)。如何激發(fā)和培養(yǎng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣呢?“讓書面化的學(xué)科知識(shí)生活化”是個(gè)好方法。
(一)以生活情境類比。心理學(xué)研究表明,當(dāng)學(xué)習(xí)內(nèi)容和學(xué)生熟悉的生活情境越貼近,學(xué)生自覺接納知識(shí)的程度就越高。所以,教師要善于挖掘數(shù)學(xué)內(nèi)容中的生活情境,從中引出數(shù)學(xué)問題,引發(fā)學(xué)習(xí)的需要,從而使學(xué)生能積極主動(dòng)地投入到學(xué)習(xí)和探索中。
如教學(xué)《組合圖形面積的計(jì)算》,在導(dǎo)入新課時(shí),教師出示生活中常見的家具圖片,學(xué)生指出分別是“櫥”與“柜”之后,教師再出示“組合家具”圖片。在學(xué)生說出“組合家具”并說明是將不同的櫥、柜組合成為一個(gè)整體之后,教師指出:家具可以組合,圖形也可以組合。接著,讓學(xué)生從課前準(zhǔn)備的長方形、正方形、平行四邊形、三角形、梯形紙板中選擇兩個(gè)或兩個(gè)以上的圖形組合成新的圖形,并計(jì)算組合圖形的面積。
由“組合家具”引出“組合圖形”,有利于學(xué)生理解“組合圖形”的意義。同時(shí),突出組合圖形的形成過程,對(duì)后繼面積計(jì)算的教學(xué)起到了鋪墊作用。以生活情境作類比,有助于學(xué)生理解抽象的數(shù)學(xué)內(nèi)容。
(二)以生活素材感知。數(shù)學(xué)教學(xué)應(yīng)從學(xué)生熟悉的、感興趣的事物出發(fā),為他們提供觀察和操作的機(jī)會(huì)。把教材內(nèi)容與生活實(shí)際有機(jī)結(jié)合起來,符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,能使他們體驗(yàn)到數(shù)學(xué)就在身邊,領(lǐng)悟到數(shù)學(xué)的魅力,感受數(shù)學(xué)的樂趣。
如教學(xué)《圓柱的表面積》時(shí),以一種活動(dòng)式的組裝塑料筆筒(筆筒構(gòu)成:一張長方形塑料紙,一只塑料圓圈,一只塑料圓形底面)為學(xué)具,讓學(xué)生組裝筆筒,認(rèn)真觀察,動(dòng)腦思考,發(fā)現(xiàn)有關(guān)的數(shù)學(xué)知識(shí)。學(xué)生興趣盎然地動(dòng)手操作,在操作中發(fā)現(xiàn):塑料圈是圓柱的底面周長;做筆筒底的圓塑料片相當(dāng)于圓柱的底面;圓柱的側(cè)面沿著它的一條高展開,是一個(gè)長方形,長方形的長和圓柱的底面周長相等,長方形的寬和圓柱的高相等。教師巧妙地以學(xué)生熟悉的學(xué)習(xí)用品作為素材,在操作中感知了圓柱側(cè)面積的構(gòu)成,為理解側(cè)面積的計(jì)算方法積累豐富的感性經(jīng)驗(yàn)。
當(dāng)然,對(duì)一個(gè)教師而言,“書面化的學(xué)科知識(shí)生活化”的要求是相當(dāng)高的,不僅要求教師對(duì)學(xué)科知識(shí)融會(huì)貫通,而且要求教師從對(duì)學(xué)科知識(shí)的過度關(guān)注中走出來,以“長者”或“過來人”的身份去體諒與關(guān)心學(xué)生,站在學(xué)生的立場(chǎng),用他們聽得懂的語言,用他們可以搞清楚的邏輯,來解釋與重新表達(dá)學(xué)科知識(shí)。要求教師要以“一個(gè)人”的身份與學(xué)生交流,而不是以“學(xué)科知識(shí)”或教材代言人的身份與學(xué)生交流。學(xué)生向一個(gè)有思想、有靈魂的人學(xué)習(xí),與一個(gè)鮮活的生命交流,才能學(xué)得靈活,學(xué)得生動(dòng)。
三、課堂結(jié)構(gòu):深度與廣度的均衡配置
在教學(xué)資源一定的情況下,哪種課堂深度與廣度的分布,會(huì)讓課堂變得最有效率?周彬博士利用數(shù)學(xué)中在周長一定的情況下,當(dāng)長與寬一樣長時(shí)面積最大,來闡明了他的觀點(diǎn):在教學(xué)資源一定的情況下,深度與廣度的均衡分布,是最有利于課堂效率最大化的。同時(shí)指出,在當(dāng)今的教學(xué)中,無論是學(xué)校的管理還是教師的教學(xué)都存在著重深度、輕廣度的現(xiàn)象。他的這番論述提醒了我們,在教育教學(xué)工作中,既要把握學(xué)科知識(shí)的深度,不致讓學(xué)生畏難,又要注意適當(dāng)拓展教育的廣度,調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)的積極因素,要均衡配置課堂結(jié)構(gòu)中的深度與廣度,優(yōu)化課堂結(jié)構(gòu),從而打造“有效課堂”。
課堂是鮮活的,如何把握課堂密碼,讓課堂變得更加精彩,需要在講臺(tái)上辛勤耕作的老師用心去追求和探索。記得海子的詩中有這樣一句話——我有一所房子,面朝大海,春暖花開。其實(shí)在我們每個(gè)孩子心中都有一座這樣的房子,面朝大海,四時(shí)花開!希望我們的課堂能夠帶給孩子們這樣的美好。